2981 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2981/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Ruko CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili Benny Suwito, jabatanDirektur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/2018Bahwa cara yang dianut oleh pejabat Bea dan Cukai untukmenetapkan suatu barang masuk Pos Tarif tertentu dalam BukuTarif BTKI 2012 (d/h. BTBMI), sejak dahulu adalah dengan caraterebih dahulu memperhatikan (dengan urutan):1. Jenis Barang;2. Komposisi Bahan Baku; dan3.

Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/201810.11.12.jepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkena air.

Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2981/B/PK/Pjk/2018

2981/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah orangtua a.n IbuRini, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Pemohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 15 Mei 2015.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor

2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK 321tanggal 26 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.2.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 2981/Pdt.G

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernamaPemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidakmenghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatunkan putusan dengan verstek;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pat.G/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

ArifinHakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg.ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

2981/Pdt.G/XX17/PA.JB.

PUTUSANNomor: 2981/Pdt.G/XX17/PA.JB.ais oll Ges atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam

Jakarta Barat, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB);selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal XX Desember XX17 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor:2981

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 11 halaman,Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2017/PAJB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, sesuaidengan Kutipan buku Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal XXXX;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;.

Bahwa, Tergugat selaku ayah kandung berkewajiban untuk memberikannafkah kepada anakanak yang masih dibawah umur sebesar Rp. 2.000.000(Dua Juta Rupiah perbulan) sampai anak dewasa atau mandiri di luar biayakesehatan dan pendidikan;Halaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2017/PAJB.9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Juli 1997;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kota Jakarta Barat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak bernama ANAK umur XX tahun dan ANAK Illumur XX tahun, adapun anak yang bernama ANAK umur XX tahunadalah anak Penggugat dari suami pertama;Halaman 4 dari 11 halaman,Putusan Nomor: 2981

2981/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxXxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX alasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitartanggal 10 September 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 12 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak:2.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.BL

2981/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2018/PA.PteaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir : Pati 15 Agustus 1969,NIK : XXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXXXXXXXXXXKX RT.007 RW.001 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXXXXX

Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur : 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu tidak bekerja, dahulu bertempattinggal di Dukuh Xxxxxxxxxxxxxxxxx RT.008 RW.004Desa XXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981

/Pdt.G/2018/PA.Pt.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt,tanggal 22 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12September 1995 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 206/42/IX/

bulan atau sejak bulan Juli tahun 2003 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, disebabkan Termohon telahpergi tanpa pamit Pemohon yang sampai saat ini Termohon tidak pernahpulang, tidak kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahIndonesia;6.Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Pemohon danTermohon telah berpisah selama 15 tahun 4 bulan atau sejak bulan Julitahun 2003 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinPemohon;Hal. 2 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian biaya perkaraPendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Pemanggilan Rp 310.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt.Jumlah Rp 406.000,00Hal. 11 dari 8 hal.Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Pt.

2981/Pdt.G/2013/PA.Smg

Put No.2981 /Pdt.G/2013/PA.Smg6. Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini sesuai denganperundangundangan yang berlaku, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :i; Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Put No.2981 /Pdt.G/2013/PA.Smg1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mien, KotaSemarang Nomor : XXXX/24/II/1986 Tanggal 11 Februari 1986, bermeteraicukup dan setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P1;2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Wates Kec. Negaliyan, KotaSemarang Nomor : XXXX/635/XII//2013 tanggal 19 Desember 2013 yangdiketahui Camat Ngaliyan, Kota Senarang, lalu diberi tanda bukti P2;Il. Saksi saksi :1.

Put No.2981 /Pdt.G/2013/PA.Smg Bahwa rasanya sudah tidak mungkin antara Penggugat dan Tergugat bisarukun kembali ,karena mereka telah berpisah rumah, sudah tidak adakomonikasi lagi dan Penggugat tetap bersikeras mau bercerai; Bahwa selama mereka berpisah Tergugat tidak pernah datang atau kirimsesuatu pada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumah orang tua maupunsaudaranya, namun tidak ada;2.

Put No.2981 /Pdt.G/2013/PA.Smg5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Put No.2981 /Pdt .G/2013/PA.Smg. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 240.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 11 dari 11 hal. Put No.2981 /Pdt .G/2013/PA.Smg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON., tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

KancahNangkub, RT.001, RW. 003, Desa Cikandang, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 21 Desember 2015telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 21Desember 2015, dengan dalildalil

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON. ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON.) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaiKarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 20Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1437 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs.

No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.Jumlah Rp. 341.000,00Hal. 4 dari 5 Halaman Penetapan. No. 2981/Pdt.G/2015/PA.Grt.

2981 K/Pid.Sus/2018

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201816.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201828) PrintScreen 5 (lima) lembar rekening koran Bank Muamalatnomor rekening: 8030006599 Atas nama MULYADI periode April2015 s/d April 2017;29) Asli 2 (dua) lembar jadwal angsuran yang tercatat pada BankMuamalat atas nama nasabah Sdr. Drs.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201863) Print screen 3 (tiga) lembar surat keputusan PT. BankMuamalat No. 258/HCD/KPTS/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012;64) Print screen 1 (satu) lembar kutipan SK HCD No.258/HCD/KPTS/ X/2012, tentang pengangkatan IKA FATMAWATISUKARDI sebagai karyawan tetap PT.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/2018September 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri ParePare pada tanggal 3 Oktober 2018.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/2018

2981/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :2981/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 27 Juni 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang mengahadap di persidangan;Putusan Nomor 2981

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.1Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 2981/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 9 hal.

2981/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Januari 1979, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Ciledug Belakang Panin Bank, Gg.

Bandi No. 597 RT 005 RW 007 KelurahanCiwalen Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 AgustusHalaman

PasalHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt1384 Kompilasi Hukum Islam yang mengatur secara khusus tentangsyaratsyarat saksi dalam perkara perceraian dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdan tidak ada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dalam sebuah rumahtangga, jo. Pasal 145 ayat (1) point 3 HIR., jo. Pasal 147 HIR.

Ini adalah aniaya yangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2019/PA.Grtbertentangan dengan semangat keadilan.

Asop Ridwan, MH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2019/PA.Grt

2981/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) keturunan yang bernama Naura AureLlia Elvarette (P) lahir Jakarta,29 Maret tahun 20194.

Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.JU

2981 K/Pdt/2016

Nomor 2981 kK/Pdt/20163.

Nomor 2981 kK/Pdt/2016 Menguatkan Putusan PN.

Nomor 2981 kK/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa terhadap Putusan Perdata Nomor 24/Pdt/PLW/1993/PN. Smg.

Nomor 2981 K/Padt/20165.

Nomor 2981 K/Pdt/2016

2981/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No.2981/Pdt.G/2015/PA.

2981/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Kampung Baru RT.001 RW. 008 (RumahKontrakan H.

KecamatanCakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kampung Gunung Dukuh RT.002 RW.003 Desa Cipatik Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2981

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1537/243/VI/2011 tanggal 20 Juni 2011;Hal. 1 dari 9 halaman Put Nomor 2981/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Gunung Dukuh RT.002 RW. 003 Desa CipatikKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung;Bahwa, dalam perkawinan

Tuti Ulwiyah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 halaman Put Nomor 2981/Pdt.G/2019/PAJTDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs.Azhar Mayang, M. HIPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 446.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp = 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put Nomor 2981/Pdt.G/2019/PAJT

2981/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2981/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon

dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Desember 2019dengan Nomor 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2981/Pdt.P/2019/PA.Sbytanah yang terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo KotaSurabaya atas nama ;8. Bahwa Pemohon sebagai ahli warisnya sangat membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Surabaya sebagai alas hukumuntuk mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan atas nama suamiPemohon yang bernama ;9.

No. 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Foto copy Surat Pernyataan Saudara atas nama yang menyatakanbahwa tidak mempunyai saudara kandung, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 2981/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal. 7 dari 8 Pen. No. 2981/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2981/Pdt.P/2019/PA.Sby

2981/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.1.

No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.serta tidak di ketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975 jo.

No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.TTDDrs. H. WILDAN TOUIBI, M.SIHakim Anggota, TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 2981/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.

MENGADILI

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 08 September 2016, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai: Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota

Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, mendengarkan keteranganPenggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukan gugatana ceraidengan alasanalasa sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah Isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Juli 1987, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tangerang,Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :***/**/1987 tanggal 6 Juli 1987;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 08September 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tigaraksa dalam musyawarahMajelis Hakim, pada hari Jum'at tanggal 23 September 2016 Masehi,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Pat.G/2016/PA. Tgrsbertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2981/Pat.G/2016/PA. Tgrs

2981/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xXxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir 01 Februari 2017.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki sikap tempramental danTergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Februari Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2981/Pdt.G/2020/PA.Nph

2981/Pdt.G/2015/PA.JS

Bahwa, pada tanggal 05 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 1 dari 20menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilandakt, Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 11 dari 202. Apakah ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan alasan perceraian dalam UndangundangPerkawinan ?

Mustafa As Sibai dalam kitab A/ Maratu Bainal FighiPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 16 dari 20Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cpa lie Cus Eladal 8 SY 9 EI GUAM ae aeidy daa g jl Shall GU...Cee GSN ete Cty Asa g HN AB Shall gt Gh uN Cpe GLE Lg SL g! Ll E15 de laud OSs Laguay,.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 19 dari 20Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs.

., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : NihilPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 20 dari 20