Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.750.000 3.700.000 3.740.000 3.780.000 3.930.000
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-06-2023 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 636/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat:
MR. DENNIS LINKLETTER
Tergugat:
JENNY MESRAHAYU
Turut Tergugat:
1.HANDY ROSSELA
2.I WAYAN TEJA
3.I KETUT SUKARSA
62 — 3
  • Penggugat sejumlah :
  1. Kerugian Materiil Rp28.000.000.000,00 (dua puluh delapan milyar rupiah);
  2. Kerugian Inmateriil Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);
  • Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III agar tunduk dan patuh atas putusan ini;
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 3.730.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/PDT.SUS/2008
PT. LAIMBOCK PRIMA INDONESIA; YULI WANINGTYAS, DKK.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp. 746.000,= Rp. 3.730.000, ; Uang Penggantian Hak: 15% x Rp.10.444.000, =Rp. 1.566.000. ;Jumlah = Rp.12.010.600. ;(dua belas juta sepuluh ribu enam ratus rupiah)Penggugat II dengan masa kerja 20 tahun kurang. Uang Pesangon :9 x Rp. 746.000, = Rp. 6.714.000. ; Uang Penghargaan Masa Kerja : 7 x Rp. 746.000,= Rp. 5.222.000, ; Uang Penggantian Hak: 15% x Rp.11.936.000, = Rp. 1.790.400. ;Jumlah = Rp.13.726.400.
    Uang Pesangon :9 x Rp. 746.000, = Rp. 6.714.000. ; Uang Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp. 746.000,= Rp. 3.730.000, ; Uang Penggantian Hak: 15% x Rp.10.444.000, =Rp. 1.566.000. ;Jumlah = Rp.12.010.600. ;(dua belas juta sepuluh ribu enam ratus rupiah)Penggugat II dengan masa kerja 20 tahun kurang. Uang Pesangon :9 x Rp. 746.000, = Rp. 6.714.000. ; Uang Penghargaan Masa Kerja : 7 x Rp. 746.000,= Rp. 5.222.000, ; Uang Penggantian Hak: 15% x Rp.11.936.000, = Rp. 1.790.400. ;Jumlah = Rp.13.726.400.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — 1. ANDI YUDI, DKK VS PT. GOTONG ROYONG JAYA
65 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 3.730.000.Penggantian hak 15 % x Rp. 22.380.000. =Rp. 3.357.000.Total = Rp. 25.737.000.Wagito (Tergugat 10 Rekonvensi/Penggugat 10 Konvensi), masakerja 4 th 6 bIn, Upah Rp. 1.865.000.Pesangon, 2 x 5x Rp. 1.865.000. = Rp. 18.650.000.Penghargaan masa kerja, 2 x Rp. 1.865.000. =Rp. 3.730.000.Halaman 18 dari 27 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/2017Penggantian hak 15 % x Rp. 22.380.000.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1194/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
PT Mahkota Sentosa Utama
Tergugat:
1.IR. Aep Mulyana
2.Dhani Amtori
3.Herdiansyah
4.Slamet Waluyo
5.Gerrits S.B.C. Udjung
6.Natasha Yuwanita
7.Suryadi
8.Ho Kiun Liung
9.Indriana Sembiring, S.E.
10.Novalina Susilawati
11.Zaenuri
12.Alfredo Tambunan
13.Sumini
14.Komang Nourma Gustina
15.Tri Cahyo Wibowo
16.Wendy
17.Keryn Janurizki
18.Rosliani, SS
132 — 16
  • >M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkanpencabutan perkara GugatanNomor 1194/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt, tertanggal 23 Desember 2022 oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatanNomor 1194/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Brt dari Register perkara gugatanyang sedang berjalan;
    3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlahRp.3.730.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2015 — PUTU DEWI RUSMAYANTI
39 — 30
  • Esryadi sebesar Rp. 2.942.500, tanggal 30 April 2011.Atas nama Naning Suartini sebesar Rp. 4.795.000, tanggal 30 April 2011Atas nama Ahmad Suparno sebesar Rp. 4.390.500, tanggal 30 April 2011Atas nama Sulastri sebesar Rp. 7.130.000, tanggal 30 April 2011Atas nama Ni Ketut Ledi sebesar Rp. 8.635.000, tanggal 30 April 2011Atas nama Komang Sukami sebesar Rp. 7.816.000, tanggal 30 April 2011Atas nama Ni Nyoman Ludra sebesar Rp. 3.104.500, tanggal 30 April 2011Atas nama Ni Made Sumariati sebesar Rp. 3.730.000
    Tai Dewi sebesar Rp. 4.600.000, ketut Diah sebesar Rp.15.000.000, Ni Made Ruswati sebesar Rp. 15.000.000, Made Wirca sebesarRp.5.000.000, Ni Nyoman Anggreni sebesar Rp. 22.000.000, Putu DewiRusmayanti sebesar Rp. 7.000.000, Asryadi sebesar Rp. 2.942.500, NaningSuartini sebesar Rp. 4.795.000, Ahmad Suparno sebesar Rp. 4.390.500,Sulastri sebesar Rp. 7.130.000, Ni Ketut Ledi sebesar Rp. 8.635.000.Komang Sukami sebesar Rp. 7.816.000, Ni Nyoman Ludra sebesar Rp.3.104.500, Ni Made Sumariati sebesar Rp. 3.730.000
    Tai Dewi sebesar Rp. 4.600.000, ketut Diah sebesar Rp. 15.000.000,Ni Made Ruswati sebesar Rp. 15.000.000, Made Wirca sebesar Rp.5.000.000,Ni Nyoman Anggreni sebesar Rp. 22.000.000, Putu Dewi Rusmayanti sebesarRp. 7.000.000, Asryadi sebesar Rp. 2.942.500, Naning Suartini sebesar Rp.4.795.000, Ahmad Suparno sebesar Rp. 4.390.500, Sulastri sebesar Rp.7.130.000, Ni Ketut Ledi sebesar Rp. 8.635.000, Komang Sukami sebesar Rp.7.816.000, Ni Nyoman Ludra sebesar Rp. 3.104.500, Ni Made Sumariatisebesar Rp. 3.730.000
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 51/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN Alias SILVIAN Alias VIAN Alias EKO
77 — 22
  • pinjaman, namun hal itu tidakdilakukannya dan uang sebesar tersebut telah digunakan untuk kepentinganpribadinya.Pada tanggal 27 Januari 2018 saudara EKO KURNIAWAN alias SILVIAN aliasVIAN mengeluarkan uang sebesar Rp. 5.010.000, (lima juta sepuluh ribu rupiah)untuk belanja stock di Ambon, ternyata ia tidak membelanjakannya dan uangnyaia gunakan untuk kepentingan pribadinya.Pada tanggal 01 Februari 2018 saudara EKO KURNIAWAN alias SILVIAN aliasVIAN mencetak nota dari system kepada tamu sebesar Rp. 3.730.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 18 April 2017 — I MADE WIDARPA, DKK VS PT MITRA GARMEN INDORAYA
95 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 375.0008.750.000 18.738.000 847.374 11.875.000 3.886.380 P1:75000081.221.754 BAM 1.612.000162 BUDIANTI 374.0008.740.00018.693.000 845.339 1.870.000 3.876.480 P'5'299 81 o10.819 wee 5 1.612.000163 KARMINI 374.000)3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 ARTATININGSIH NI 1.612.000164 NYM. 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 NI MD 5 1.612.000165 KARTI 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 KETUTPITRIA 1.474.000166 SARI 373.000/3.730.000
    18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 MULIANI NI 1.474.000167 MD 373.000/3.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 Geni: Ev 4.050.000168 AMD 376.000.760.000 18.783.000 849.409 1.880.000 3.896.280 P405999 3 504.689 YULIYATINEKA 3.906.250169 SAFITRI 375.000/3.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 83.378.004 WY.SUKANI 1.612.000170 ASIH 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 GSTAYUKM 1.474.000171 YUDIAWATI 373.000.730.000 18.648.000
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
GEREJA HKBP RESORT BALIKPAPAN GUNUNG MALANG
Tergugat:
1.DR. AGUNG SAKTI PRIBADI, SH.MH.
2.PT. BINA KARYA PUTRA MANDIRI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PERIJINAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIUONAL KOTA BALIKPAPAN
3.KEPALA KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA
4.J. SIMANJUNTAK
122 — 27
  • DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dinyatakan tidak dapat diterima;

    DALAM KONVENSI dan REKONVENSI

    Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sebesar Rp. 3.730.000

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • berdasarkan bukti P.5, telah terbukti bahwa calonanak angkat tersebut telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran atas nama FillioAbidzar Runako bin Agus Wibowo, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatern Boyolali, tanggal 16Desember 2014 ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS pada Rutan Surakartagolongan pangkat III/o dengan gaji Rp.4.032.100 di tambah dengan tunjanganlainlain, dan Pemohon II sebagai karyawan PD BKK Kabupaten Karanganyardengan gaji yang diterima setiap bulan Rp.3.730.000
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 4 Mei 2017 — -JHONY alias JHON bin (alm) LANGGURU;
29 — 4
  • ditemukan diatas meja TV, 1 (satu) buah pinset besi ditemukandiatas meja TV, 1 (satu) buah timbangan digital warna abuabu ditemukandidalam kotak warna hitam yang bertuliskan Bai Chuan Swat, 1 (satu) buahserokan (sendok) terbuat dari sedotan ditemukan didalam kotak warna hitamyang bai Chuan Swat, 1 (buah) dompet merk Andy Boy ditemukan didalamkotak warna hitam yang bertuliskan Bai Chuan Swat, 1 (satu) buah kotakwarna hitam yang bertuliskan Bai Chuan Swat diketemukan dibawah mejaTV, uang sebesar Rp. 3.730.000
    ditemukan diatas meja TV, 1 (satu) buah pinset besi ditemukandiatas meja TV, 1 (satu) buah timbangan digital warna abuabu ditemukandidalam kotak warna hitam yang bertuliskan Bai Chuan Swat, 1 (satu) buahserokan (sendok) terbuat dari sedotan ditemukan didalam kotak warna hitamyang bai Chuan Swat, 1 (obuah) dompet merk Andy Boy ditemukan didalamkotak warna hitam yang bertuliskan Bai Chuan Swat, 1 (satu) buah kotakwarna hitam yang bertuliskan Bai Chuan Swat diketemukan dibawah mejaTV, uang sebesar Rp. 3.730.000
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 325/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
JOIS RITA PONTOH
Tergugat:
1.MIKE EVA MOSEY
2.MICHAEL MAMESAH
72 — 0
  • Juni 2015
  • Kwitansi penerimaan uang tertanggal 1 Mei 2016
  • Kwitansi penerimaan uang tertanggal 5 November 2016
  • Kwitansi penerimaan uang tertanggal 19 Desember 2016

adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;

4.Memerintahkan para Tergugat untuk mengembalikan uang milik Penggugat sejumlah Rp.275.000.000,-(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);

5.Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.730.000

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA MAROS Nomor 13/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 19
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.730.000,- (tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 64/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 10 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : AGUNG PRABOWO Alias AGUNG Bin MASMIN 2. Tempat lahir : Tanjungpandan 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Maret 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Tanjung Kelayang Rt.030 Rw.006 Desa Tanjung Binga Kec. Sijuk Kabupaten Belitung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan
22 — 4
  • Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi Masdiono AlsCelatu Bin Ismail (Alm) menderita kerugian kurang lebih Rp. 3.730.000,(tiga juta tujuh ratus tiga pulh ribu rupiah) atau seyidaktidaknya sekitarjumlah itu;Perbuatan terdakwa AGUNG PRABOWO Als AGUNG Bin MASMIN(Alm) sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penipuan
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN Parigi Nomor 140/Pid.B/2016/PN Prg
Tanggal 20 Desember 2016 — NILUH MURDIASIH Alias JERO YOGA VS JPU
123 — 9
  • (sebelas juta lima puluh ribu rupiah) Pendebetan rekeningHalaman 13 dari 214 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Prge Pada tanggal 18 Mei 2015 sebesar Rp 3.730.000. (tiga juta tujunratus tiga puluh ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. NyomanSuardika.e Pada tanggal O03 Juni 2015 sebesar Rp 2.630.000. untukpembayaran kredit an. Nyoman Suardika.e Pada tanggal 06 Jui 2015 sebesar Ro 600.000. untuk pembayaranbunga kredit an.
    (sebelas juta lima puluh ribu rupiah) Perdebetan rekeningPada tanggal 18 Mei 2015 sebesar Rp 3.730.000. (tiga juta tujunratus tiga pulun ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. NyomanSuardika.Pada tanggal 03 Juni 2015 sebesar Rp 2.630.000. untukpembayaran kredit an. Nyoman Suardika.Pada tanggal 06 Jul 2015 sebesar Ro 600.000. untuk pembayaranbunga kredit an.
    (Sebelas juta lima puluh ribu rupiah)Halaman 179 dari 214 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Prg Perdebetan rekeninge Pada tanggal 18 Mei 2015 sebesar Rp 3.730.000. (tiga juta tujunratus tiga pulun ribu rupiah) untuk pembayaran kredit an. NyomanSuardika.e Pada tanggal O38 Juni 2015 sebesar Rp 2.630.000. untukpembayaran kredit an. Nyoman Suardika.e Pada tanggal 06 Juli 2015 sebesar Ro 600.000. untuk pembayaranbunga kredit an.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 15 September 2020 — 1.AKHMAD SAFAAT melawan 1.SUHARMI 2.IKA SUGIARTI 3.DWI ASTUTI WULANDARI 4.NOVITASARI 5.RETNO AMBARWATI 6.INDRATMI PUJI ASTUTI 7.NUGROHO 8.RIZAL FADLI
150 — 71
  • Onrechtmatige Daad);Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa pun pihak yang menguasai dan memperoleh hak atas tanah tersebut untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong yang pelaksanaannya dapat dilakukan secara paksa dengan bantuan alat Negara;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3.730.000
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ongkos perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp.3.730.000,(tiga juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok, pada hari : SENIN Tanggal 14 September 2020,Halaman 49 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN.Dpkterdiri dari : Nanang Herjunanto, S.H.., M.Hum sebagai Hakim Ketua, DarmoWibowo Mohammad, S.H.., M.H dan Dr.
    Rp. 3.730.000,(tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 50 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN.Dpk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-10-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. LAIMBOCK PRIMA INDONESIA vs 1. YULI WANINGTYAS, dkk. dan PT. INDOGLOVES JAVA
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp. 3.730.000,Uang Penggantian Hak : 15% x 10.444.000 = Rp. 1.566.000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-12-2022 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 849/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • salinan putusan perceraian mereka paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara dimana mereka mencatatkan perkawinannya untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk selanjutnya menerbitkan akte perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.730.000
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 23/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ALFIAN LISTYA KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Alias HAM Bin AGUS
69 — 21
  • ILHAM (DPO) mengambil 1 (satu)buah Laptop Merk ACER warna hitam dan 1 (Satu) buah Helm Merk KYT WarnaPink tersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu LILY KARMILA BintiSALIHIN yang mengakibatkan Saksi LILY KARMILA Binti SALIHINmengalami kerugian sebesar Rp. 3.730.000, (Tiga Juta Tujuh Ratus Tiga PuluhRibu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan oleh Penuntut Umum,kemudian Terdakwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 47/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIF BILLAH, SH Diwakili Oleh : TIRMIDZI, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIO VERNIKA PUTRA, SH
217 — 232
  • Nafisah Jual Buah 3.730.000, UTARA23. Pak RW 3.000.000, UTARA24. Memunah 130.000, UTARA Halaman 51 dari 215 halaman, Putusan Nomor 47/PID.SUSTPK/2021/PT SBY 25. Jual cecek 1.880.000, UTARA26. Yudi Krisdianto 200.000, UTARA27. Pak Haji jual buah 1.870.000, UTARA28. Suhartini 1.770.000, UTARA29. Heri 15.000.000, SELATAN30. Rohma/ Rosek 1 15.000.000, SELATAN31. Rohma/ Rosek 2 13.000.000, SELATAN32. Karomah 3.000.000, SELATAN33. Ifa 8.000.000, SELATAN34.
    Ahmad Zasull 3.250.000, UTARA Halaman 62 dari 215 halaman, Putusan Nomor 47/PID.SUSTPK/2021/PT SBY 3 Nurhasanah 3.730.000, UTARA4 Fikri 3.230.000, UTARA5 Saudara P Noto 3.500.000, UTARA6 Orang Dringu 3.000.000, UTARA7 Penjual Tahu 1.750.000, UTARA8. Ika Penjual Mainan 1.750.000, UTARA9. Penjual Nasi Jagung 3.000.000, UTARA10. Mol. Ilyas 2.000.000, UTARA11. Penjahit 1.000.000, UTARA12. Artina 3.200.000, UTARA13. Yuli Penjual buah 3.740.000, UTARA14. Juanah krupuk 3.230.000, UTARA15.
    Nafisah Jual Buah 3.730.000, UTARA23. Pak RW 3.000.000, UTARA24. Memunah 130.000, UTARA25. Jual cecek 1.880.000, UTARA26. Yudi Krisdianto 200.000, UTARA27. Pak Haji jual buah 1.870.000, UTARA28. Suhartini 1.770.000, UTARA29. Heri 15.000.000, SELATAN30. Rohma/ Rosek 1 15.000.000, SELATAN31. Rohma/ Rosek 2 13.000.000, SELATAN32. Karomah 3.000.000, SELATAN33. Ifa 8.000.000, SELATAN34.
    Ahmad Zasulli 3.250.000, UTARA3 Nurhasanah 3.730.000, UTARA Halaman 74 dari 215 halaman, Putusan Nomor 47/PID.SUSTPK/2021/PT SBY 4 Fikri 3.230.000, UTARA5 Saudara P Noto 3.500.000, UTARA6 Orang Dringu 3.000.000, UTARA7 Penjual Tahu 1.750.000, UTARA8. Ika Penjual Mainan 1.750.000, UTARA9. Penjual Nasi Jagung 3.000.000, UTARA10. Mol. Ilyas 2.000.000, UTARA11. Penjahit 1.000.000, UTARA12. Artina 3.200.000, UTARA13. Yuli Penjual buah 3.740.000, UTARA14. Juanah krupuk 3.230.000, UTARA15.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Brb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI SUPARNA, SH.
Terdakwa:
SAIBATUL HAMDI Als USAI Bin H. ABDULLAH
40 — 14

    • uang tunai sebesar Rp. 3.730.000 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah).