Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — H.M MARSOEDI RAHARDJO (Ayah Almarhumah SRIKATON WILUJENG, SE) DKK MELAWAN DAVID BASUKI SUHARTANTO DKK
5228
  • Bahwa Tergugat juga belum membayar Tunjangan Hari Raya Keagamaankepada Srikaton Wilujeng dan Julaicha tahun 2009 dan tahun 2010 yangnilainya masingmasing sebesar satu bulan gaji, Total : 2 x (Rp 955.000,+ Rp 1.005.000,)= Rp 3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu14.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 ayat ( 3) UU No. 13 Tahun 2003,gaji selama skorsing / dirumahkan harus dibayar penuh dengan perincianHal. 5 dari 32 hal. Put.
    No. 21/G/2015/PHISby.Menghukum Tergugat membayar kekurangan gaji SrikatonWilujeng dan Julaicha bulan Januari dan Februari 2009sebesar = Rp 612.000, (enam ratus dua belas ribu rupiah);Menghukum Tergugat membayar Tunjangan Hari RayaKeagamaan tahun 2009 dan tahun 2010 kepada ParaPenggugat, Total : Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah); Menghukum Tergugat membayar gaji selama dirumahkan /skorsing sebagai berikuta.Srikaton Wilujeng meningal dunia tanggal 04 Juni 2011 : Gaji tahun
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Krs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Adi Nur Adnan sebagai pimpinan koperasi Delta Pratama kraksaan
Tergugat:
1.Muzayyin
2.Sri Handayani
226
  • bulannya mulai setelah angsuran ke 2 (Dua) tidakmelakukan pembayaran atau pelunasan pinjaman atau hutang tersebutpada Penggugat dan sebagaimana telah disepakati setiap kali terjadiketerlambatan angsuran dikarena kan denda bunga sebesar 0,5%;Kerugian yang deritaBahwa dengan demikian sampai saat ini (gugatan diajukan) pinjaman atauhutang Para Tergugat per tanggal 31 September 2018 pada Penggugatadalah dengan perincian sebagai berikut :Tunggakan Pokok Rp. 20.000.000Tunggakan selama 7 bulan sebesar Rp. 3.920.000
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
137166
  • : rumah Bpk Hendi;
  • Sebelah Timur : rumah Bpk Arif;
  • Sebelah Barat : rumah Bpk Towil Imran, rumah Bpk Hadi Saputra dan ibu Romani;

Sebagai harta peninggalan almarhum Syahminan Lubis bin Abdurahman alias Abdurahman Lubis;

  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.920.000
    Membebankan kepada para Pemohon untuk menbayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluhribu rupiah) ;Halaman 22 dari 25 hal.Penetapan Nomor: 409/2021/PA.DpkDemikian penetapan ini dijatunkan di Depok, pada hari Senin tanggal08 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443H. oleh kami Drs. ARWENDI sebagai Hakim Ketua Majelis serta. Dr. H. AMINMUSLICH. Az, S.H., M.H.dan Dra. Hj. ST.
    S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Discente : Rp. 3.760.000, PNBP Panggilan :Rp. 70.000, Meterai : Rp. 10.000. .Halaman 23 dari 25 hal.Penetapan Nomor: 409/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 3.920.000,, (tiga juta sembilan ratus dua puluh riburupiah);Halaman 24 dari 25 hal.Penetapan Nomor: 409/2021/PA.DpkHalaman 25 dari 25 hal.Penetapan Nomor: 409/2021/PA.Dpk
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 6 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14865
  • Menolak gugatanPenggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dalam RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensisejumlah Rp. 3.920.000.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 20 Maret 2013 — - RUDI HARTONO (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
8323
  • Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh TERGUGAT adalah bataldemi hukum, maka Undang undang mewajibkan TERGUGAT untukmemperkerjakan PENGGUGAT dan membayar seluruh upah / gaji dan hak hak yangseharusnya diterima, yaitu ;e Upah/Gaji bulan Agustus 2011 yang dipotong sebesar Rp. 1.432.308,Upah/Gaji dari bulan September 2011 s/dDesember 2011, 4 x @ Rp. 980.000 Rp. 3.920.000,e Upah/ gaji dari bulan Januari 2012 s/dOktober 2012, 10 x @ Rp.1.225.000 Rp. 12.250.000,e Service Charge dari bulan September
    Memerintahkan TERGUGAT agar membayar upah dan seluruh hak hak PENGGUGATsekalipun masih ada upaya hukum kasasi, yaitu ;e Upah/Gaji bulan Agustus 2011 yang dipotong sebesar Rp. 1.432.308,Upah/Gaji dari bulan September 2011 s/dDesember 2011, 4 x @ Rp. 980.000 Rp. 3.920.000,e Upah/ gaji dari bulan Januari 2012 s/dOktober 2012, 10 x @ Rp.1.225.000 Rp. 12.250.000,e Service Charge dari bulan September 2011 s/dSeptember 2012, 14x @ Rp. 2.000.000 Rp. 28.000.000, e Parcel Hari Raya Idul Fitri 2011 = Rp. 250.000
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 116/PID/2021/PT PDG
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAUZAN MULYANA PGL FAUZAN BIN ERMAN ERVAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
9952
  • PUTRI periodetransaksi tertanggal 01 Oktober 2018 sampai 31 Oktober 2018.1 (Satu) Rangkap Rekening Koran Bank BRI Unit Silaut Painan denganNomor Rekening : 725101000307533 atas nama DIANA PUTRI periodetransaksi tertanggal 01 November 2018 sampai 30 November 2018.1 (Satu) Rangkap Rekening Koran Bank BRI Unit Silaut Painan denganNomor Rekening : 725101000307533 atas nama DIANA PUTRI periodetransaksi tertanggal 01 Desember 2018 sampai 31 Desember 2018.1 (Satu) Lembar Bukti Penyetoran uang senilai Rp. 3.920.000
    sampai 31 Oktober 2018.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 116/PID/2021/PT PDG1 (satu) Rangkap Rekening Koran Bank BRI Unit Silaut Painan denganNomor Rekening : 725101000307533 atas nama DIANA PUTRI periodetransaksi tertanggal 01 November 2018 sampai 30 November 2018.1 (Satu) Rangkap Rekening Koran Bank BRI Unit Silaut Painan denganNomor Rekening : 725101000307533 atas nama DIANA PUTRI periodetransaksi tertanggal 01 Desember 2018 sampai 31 Desember 2018.1 (satu) Lembar Bukti Penyetoran uang senilai Rp. 3.920.000
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 20/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SAMIATI OKTAVIA
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
5918
  • Bahwa, PENGGUGAT telah menunjukkan dan/atau membuktikan itikad baiksebagai Nasabah/debitur dan/atau Konsumen sebagai penerima jasa Kreditkepada TERGUGAT dengan melakukan pembayaran secara rutin sebesarRp.3.920.000, sesuai kewajiban membayar angsuran atas utangPENGGUGAT tersebut sejak ditentukan didalam Perjanjian pemberianFasilitas Kredit antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT hingga pada saatPENGGUGAT mengalami keterpurukan usaha atau mengalami kondisiekonomi yang merosot setidaktidaknya disebabkan karena
Putus : 12-11-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 12 Nopember 2008 — H. ARIS TURISNADI. S.Sos bin M ILYAS
6816
  • Tahap Pembabatan 56 ha xX = biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 16.800.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 56 ha X Rp. 25.000, /LRp. 5.600.000, Tahap Pelobangan 56 ha X Rp. 250.000, / haRp. 14.000.000, Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 56 ha X Rp. 300, /btRp. 6.720.000, Tahap Penanaman 56 ha X Rp. 200.000, /haRp. 11.200.000,Pupuk Urea 400 Kg X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap Rp. 250.000,Rp. 250.000, Pemeliharaan Hama tangki 2 buah X Rp. 300.000,Rp. 600.000, Pestisida RDKK Rp.3.920.000
    Tahap Pembabatan 56 ha xX ~ biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 16.800.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 56 ha X Rp. 25.000, /LRp. 5.600.000, Tahap Pelobangan 56 ha X Rp. 250.000, / haRp. 14.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 56 ha X Rp. 300, /btRp. 6.720.000, Tahap Penanaman 56 ha X Rp. 200.000, /haRp. 11.200.000,Pupuk Urea 400 Kg X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap Rp. 250.000,Rp. 250.000, Pemeliharaan Hama tangki 2 buah X Rp. 300.000,Rp. 600.000, Pestisida RDKK Rp.3.920.000
Putus : 12-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/PDT/2009
Tanggal 12 Juni 2009 — AHMADI bin ATMOWAGIO VS JOKO WAHIDIN
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Bunga Rp. 140.000 x 26 =: Rp. 3.920.000.Denda Rp. 70.000 x 26 : Rp. 1.960.000,Jumlah : Rp. 12.800.000,(Dua belas juta delapan ratus ribu rupiah)3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 118/Pid.B/2016/PN Mbn
Tanggal 28 September 2016 — SYAPARUDIAMSYAH Alias UDIN Bin SUNARYO
492
  • 720.000,SITI ROMLAH angsuran ke 14 Rp 205.000,RESTIYA ISMARA angsuran ke 9 Rp 417.000,DELTA ARNYANSYAH angsuran ke 3 Rp 312.000,serta barang yang telah ditarik oleh terdakwa dari nasabah PT Columbus dantidak dikembalikan yaitu berupa dari nsabah SUSYANA berupa HP SamsungGalaxy V Rp.656.000.M.RIZAL berupa Tab Asus Fon FE 170 Rp.1.004.000. dan barang yang telahdiservis dan tidak dikembalikan kepada konsumen berupa Hp Tab AdvanAn.SRI SUMIYATI Rp.846.000.Kreditan terdakwa berupa HP Apple 5 sebesar Rp.3.920.000
    Kreditan terdakwa berupa Hp Apple 5 sebesar Rp.3.920.000. serta barangyang telah dijamin berupa TV LED Merk Sharp oleh Terdakwa sebesarRp.2.745.000. sesuai dengan wilayah kerja terdakwa yang telah ditentukanoleh pihak PT.COLUMBUS Cab Muara Bulian.Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara mendatangi nasabahnasabah tersebut diatas dan meminta uang setoran terhadap nasabah yang akanmembayar dan agar tidak sampai jatuh tempo maka terdakwa mendatangi satuper satu ke rumah nasabah PT.COLUMBUS di wilayah
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PDT.SUS/2010
MUSIRIN ; CV. PELITA JAYA TRANSPORT MEDAN
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 17.640.000,4 bulan X Rp 980.000, Rp 3.920.000.Sub total Rp 21.560.000.c. Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% X Rp 21.560.000. Rp 3.234.000,d.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151K/PIDSUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN PANDEGLANG ; H. ARIS TURISNADI, S.Sos bin MUHAMMAD ILYAS
4333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 151 K/Pid.Sus/2009Pemeliharaan Hama tangki 2 buah x Rp.300.000, =: Rp. 600.000, Pestisida RDKK Rp. 3.920.000, Total Pengeluaran untuk Kelompok Tani Tandang >Rp. 60.428.000,Dana KUT yang tidak disalurkan sebanyak (Rp.243.740.000, Rp.60.428.000,) = Rp.83.312.000, Kelompok Tandang IIKetua Kelompok Tani : LAMRILuas Areal 40 haPengajuan dalam RDKK : Rp.174.100.000,Tahap Pembabatan 40ha x biaya garap Rp.300.000,/ha: Rp. 12.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 40 ha x Rp.25.000,/L > Rp. 4.000.000,Tahap
    ,Tahap Pembabatan 54ha X biaya garap Rp.300.000,/na : Rp.16.000.000, Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 56 ha X Rp.25.000,/L : Rp. 5.600.000, Tahap Pelobangan 56 ha X Rp.250.000,/ha : Rp.14.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 56 ha X Rp.300,/bt : Rp. 6.720.000, Tahap Penanaman 56 ha X Rp.200.000,/ha > Rp.11.200.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp.1.115,/Kg Urea > Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp.250.000, >Rp. 250.000,Pemeliharaan Hama tangki 2 buah X Rp.300.000, > Rp. 600.000,Pestisida RDKK : Rp. 3.920.000
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 124/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI als OBOY als ATENG bin JAI
2.DIAT als ACENG bin DIDI
444
  • tersimpan dirumah kontrakan bertujuan akan dijualnamun belum sempat berhasil menjualnya terlebih dahulu paraterdakwa berhasil ditangkap oleh saksi BRIPKA AZAM NURSOFIbeserta rekannya selaku Anggota Polsek Kalapanunggal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban FITRIA BintiMULYANA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 1.680.000,(satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah), saksi korbanNURMAYASARI Binti MULYANA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.920.000
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban FITRIA BintiMULYANA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 1.680.000,(satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah), saksi korbanNURMAYASARI Binti MULYANA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.920.000, (tiga juta Sembilan ratus dua puluh riburupiah) dan saksi korban INA AMELIA Binti ABUDIN mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa .
Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 22 / G / 2015 / PHI.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — DAMIRAH MELAWAN DAVID BASUKI SUHARTANTO DKK
6733
  • No. 22/G/2015/PHISby.kepada Mukaji dan Ari Juan tahun 2009 dan tahun 2010 yang nilainyamasingmasing sebesar satu bulan gaji, yang jumlahnya sebesar 2 x(Rp.955.000, + Rp.1.005.000,) = Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratusdua puluh ribu rupiah); 222214. Bahwa sesuai ketentuan pasal 155 ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 2008, gaji selama skorsing/dirumahkan harus dibayar penuhdengan perincian sebagai berikuta.
    Menghukum Tergugat membayar Tunjangan Hari Raya Keagamaantahun 2009 dan tahun 2010 kepada Penggugat dan Penggugat Ilsejumlah Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu4. Menghukum Tergugat membayar gaji selama dirumahkan/skorsingsebagai berikuta. Mukaji meninggal dunia tanggal 16 Maret 2010Gaji tahun 2009 :9 bulan x Rp.955.000, =Rp. 8.595.000,Gaji tahun 2010 :3 bulan x Rp.1.005.000, = Rp. 3.015.000,Total = Rp.11.610.000.1010b.
    tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial ; ~n =n nnnnnn nnn mn nnnnnnnn nnn nnnmmnnmnnnnnnwonno Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat pada pokoknyamenuntut agar mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya,menghukum Tergugat membayar kekurangan gaji Mukaji dan Ari Juan bulanJanuari dan Februari 2009 sejumlah = Rp.612.000, (enam ratus dua belasribu rupiah), menghukum Tergugat membayar Tunjangan Hari RayaKeagamaan tahun 2009 dan tahun 2010 kepada Penggugat dan PenggugatIl sejumlah Rp.3.920.000
Register : 10-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 890/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
DAVIDSON PURBA Anank ARIS JASAN PURBA
355
  • dalam rekaman CCTV tersebut terlihatterdakwa mengambil tas berisikan barangbarang milik saksi tersebutpada jam 02.30 Wib;Bahwa benar barangbarang milik saksi korban yang hilang adalah 1(satu) buah tas selempang warna biru yang berisikan 1 (satu) unit HPmerk Oppo A92 warna hitam dengan nomor imei 18606210052290071 dan nomor imei 2 : 8606210052290063, uangtunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sertasuratsurat penting lainnya dan total kerugian yang saksi korban alamisebesar Rp 3.920.000
Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN PANDEGLANG ; H. ARIS TURISNADI, S.Sos bin MUHAM- MAD ILYAS ;
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pestisida RDKK :Rp. 3.920.000, Total Pengeluaran untuk Kelompok Tani Tandang :Rp. 60.428.000,Dana KUT yang tidak disalurkan sebanyak (Rp.243.740.000, Rp.60.428.000,) = Rp.83.312.000.
    Pestisida RDKK : Rp. 3.920.000,Total Pengeluaran untuk Kelompok Tani Tandang : Rp.60.428.000,Dana KUT yang tidak disalurkan sebanyak (Rp.243.740.000, Rp.60.428.000,) = Rp.83.312.000.Kelompok Tandang IlKetua Kelompok Tani : LAMRIHal. 12 dari 24 hal. Put.
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 227/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 4 Nopember 2013 — BUSIRI (Terdakwa)
4810
  • Rusdianto, Uang sejumlah Rp. 3.920.000,- (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) disetorkan kepada Kas Negara, 1 (satu) jerigen yang berisikan 5 (lima) liter premium dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) lembar nota pembayaran pembelian BBM jenis premium sebanyak 1.920 liter yang dikeluarkaan oleh SPBU Djunaedi Group tetap terlampir dalam berkas ;------------------------------------------------------------------------------------------6.
Putus : 11-05-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 974/PID.B/2009/PN.PLP
Tanggal 11 Mei 2010 — Drs. IBRAHIM RAWA, MM. Bin RAWA
13064
  • Uang saku Rp. 3.920.000,Drs Uang makan Rp. 10.395.000,3. Taranspor lokal Rp. 9.170.000,4 Akomodasi Rp. 24.087.000, PAGE 5. Uang Representasi Rp. 4.200.000,6. Uang tiket pesawatRp.47.296.000,Total Rp. 99.068 .000, 18Selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2006, terdakwa Drs.H.M.IBRAHIM RAWA,MM. selaku atasan langsung Pemegang Kas pada Dinas Pasar Kab.
    Bupati Luwu Nomor 319/XI/2005 tanggal 30 November 2009 maka biaya perjalanan dinas untuk 32 orangadalah sebesar Rp.99.068.000, (sembilan puluh sembilan juta enam puluh delapanribu rupiah).Bahwa benar biaya perjalanan dinas tersebut sudah termasuk biaya uang makansebesar Rp.10.395.000, (sepuluh juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),uang saku sebesar Rp.3.920.000, (tiga juta sembilan ratus dua puluh ribu rupaih),uang akomodasi sebesar Rp.28.287.000, (dua puluh delapan juta dua ratusdelapan
    saksiselaku Pemegang Kas telah menyusun perincian penggunaan biaya pengembangan SDMsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut yang didalamnya termasuk pulabiaya perjalanan dinas (SPPD) sebesar Rp.99.068.000, (sembilan puluh sembilan jutaenam puluh delapan ribu rupiah) untuk 34 (tiga puluh) orang peserta studi banding, halmana jika diperhatikan Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor 319 / XI / 2005 tanggal 30November 2005 sudah sesuai yakni dengan rincian sebagai berikut :Uang sakusebesarRp.3.920.000
    pengembangan SDM yangPAGE70berasal dari APBD yakni sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah).Bahwa benar saksi Anwar telah mencairkan biaya perjalanan dinas(SPPD) sebesar Rp.99.068.000, (sembilan puluh sembilan juta enampuluh delapan ribu rupiah) untuk 34 (tiga puluh empat) peserta studibanding.Bahwa benar biaya SPPD tersebut sudah sesuai dengan tarif yang diaturdidalam Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor 319 / XI / 2005 tanggal 30November 2005 yaitu dengan rincian sebagai berikut : uang sakusebesar Rp.3.920.000
Register : 31-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : GUNTUR WIBOWO, SH
Terbanding/Terdakwa : CIPTOROSO, S.PI Bin TARSONO
9553
  • Pelatihan dilaksanakan di PUSDAI,Sumedang1) Pelatihan Teknis Budidaya Halaman 16 dari 90 halaman Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2017/PT.BDG Ikan Biaya Honor 69.825.000 60.750.000 9.075.000Biaya Bahan 27.965.000 24.980.000 2.985.000Biaya Barang Operasional 94.010.000 54.990.000 39.020.000Biaya Sewa 81.900.000 27.225.000 54.675.000Biaya Perjalanan 20.300.000 17.600.000 2.100.000Sub Jumlah 108.455.0002) Pelatihan Minapadi IkanBiaya Honor 18.650.000 16.275.000 2.375.000Biaya Bahan 3.920.000 3.610.000 310.000Biaya
    Pelatinan dilaksanakan di PUSDAI,Sumedang1) Pelatihan Teknis BudidayaIkanBiaya Honor 69.825.000 60.750.000 9.075.000Biaya Bahan 27.965.000 24.980.000 2.985.000 Biaya Barang Operasional 94.010.000 54.990.000 39.020.000 Halaman 32 dari 90 halaman Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2017/PT.BDG Biaya Sewa 81.900.000 27.225.000 54.675.000Biaya Perjalanan 20.300.000 17.600.000 2.700.000Sub Jumlah 108.455.0002) Pelatihan Minapadi IkanBiaya Honor 18.650.000 16.275.000 2.375.000Biaya Bahan 3.920.000 3.610.000 310.000Biaya
    Pelatihan dilaksanakan di PUSDAI,Sumedang1) Pelatihan Teknis BudidayaIkanBiaya Honor 69.825.000 60.750.000 9.075.000Biaya Bahan 27.965.000 24.980.000 2.985.000Biaya Barang Operasional 94.010.000 54.990.000 39.020.000Biaya Sewa 81.900.000 27.225.000 54.675.000Biaya Perjalanan 20.300.000 17.600.000 2.700.000Sub Jumlah 108.455.0002) Pelatihan Minapadi Ikan Halaman 48 dari 90 halaman Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2017/PT.BDG Biaya Honor 18.650.000 16.275.000 2.375.000Biaya Bahan 3.920.000 3.610.000 310.000Biaya
    Pelatihan dilaksanakan di PUSDAI,Sumedang1) Pelatinan TeknisBudidaya IkanBiaya Honor 69.825.000 60.750.000 9.075.000Biaya Bahan 27.965.000 24.980.000 2.985.000Biaya Barang 94.010.000 54.990.000 39.020.000OperasionalBiaya Sewa 81.900.000 27.225.000 54.675.000Biaya Perjalanan 20.300.000 17.600.000 2.700.000Sub Jumlah 108.455.0002) Pelatihan Minapadi IkanBiaya Honor 18.650.000 16.275.000 2.375.000Biaya Bahan 3.920.000 3.610.000 310.000Biaya Barang 20.830.000 14.655.000 6.175.000OperasionalBiaya Sewa
Register : 24-05-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 226/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7221
  • Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat dalam waktu paling lama 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya salinan sah putusan dalam perkara a quo yang telah berkekuatan tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, agar mencatat perceraian dalam perkara a quo dalam register pada tahun sedang berjalan serta untuk pula diterbitkan akta cerainya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.920.000