3791/Pdt.G/2021/PA.Slw

Penetapan Nomor 3791/Padt.G/2021/PA.SlwTelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 26November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw6. Bahwa dari hasil usaha membuka usaha kelontong t ersebut, kebutuhandalam keluarga antara Pemohon dan Termohon dapat tercukupi, disampingitu Pemohon juga mengelolah / menggarap sawah milik anak kandungPemohon dari pernikahan sebelumnya;7.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slwe Bahwa Pemohon telah berupaya untuk mencari solusi sertamenasehati Termohon guna mencari jalan keluar dari permasalahanyang kini dihadapi, namun Kembali lagi Termohon sudah tidak ada itikadbaik untuk kembali membina hubungan rumah tangga, disamping ituTermohon mengatakan permasalahan rumah tangga yang kini dihadapiakan selesai apabila dilaporkan kepada pihak penegak hukum;8.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Memberi izin kepada Pemohon Sudargi bin Bada untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Sumiti binti Muin di depan sidangPengadilan Agama Slawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Penetapan Nomor 3791/Pdt.G/2021/PA.Slw

3791/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :***/***/XII/2006 tertanggal 11Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Padt.G/2018/PA.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Menimbang, bahwatTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Syuyuti., M.Sy. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaSiti Rodiah, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, ZA.Drs. H. A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

3791/Pdt.G/2016/PA.Clpp

SALINANPUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Suwarni, SH.yang berkantor di berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 30Agustus 2016 nomor : 3625/KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang di Lembaga Pemasyarakatan Cilacap JalanKerinci No. 120 Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 3791

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3791/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 30Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Maret

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 3791/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota llTtd ttdDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya : Untuk Salinan1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Soe Ee ae claeap2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,00a: Meteral i Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Jumlah : Rp. 391.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3791/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

3791/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.JrasadDEM!

No. 3791/Pdt.G/2018/PA Jr.

No. 3791/Pdt.G/2018/PA Jr.4. Redaksi :Rp 5.000, 5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Put. No. 3791/Pdt.G/2018/PA Jr.

3791/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3791/Pdt.G/2019/PA. SlwO01 Maret 2019;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatngontrak rumah di di Jakarta Utara selama 3 bulan;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) akantetapi belum dikaruniai orang anak, serta selama dalam pernikahan belumpernah bercerail;4.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2019/PA.SlwPENGGUGAT);3.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Slwtanggal 01 Maret 2019, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2019/PA.SlwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Slw

Sahdi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda CB 150 R warna Hitam Merah dengan TNKBKH 3791 NV namun dari keterangan Sdr. Sahdi yang mengambil sepedamotor tersebut adalah orang yang sebelumnya pernah menginap di rumahSdr.

TNKB KH 3791 NV yang terparkirdisamping rumahnya yang mana saat itu kunci Sepeda Motor diletakkandigantungan kunci dekat pintu keluar rumah;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar jam 03.00WIB, Saksi Safrudin dibangunkan oleh Saksi Sahdi karena melihat 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda CB 150 R warna Hitam Merah dengan No.TNKB KH 3791 NV yang terparkir disamping rumah telah hilang danTerdakwa yang sudah menginap + 3 (tiga) hari saat itu sudah tidak ada lagi;Bahwa Terdakwa mengambil

TNKB KH 3791 NV dari penguasaan dan tanpasepengetahuan Saksi Sahdi maupun Saksi Safrudin telah mengakibatkankerugian + Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), sehingga dengandemikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

TNKBKH 3791 NV, No. Rangka: MH1KCA218JK012828 dan No. Mesin:KCA2E1009627 milik dari Saksi Safrudin Bin Sahdi, dengan cara mengambilkunci yang tergantung di dinding rumah Saksi Sahdi dan Saksi Safrudin,kemudian mengambil Helm GM warna Hitam dan 1 (satu) buah Jaket, setelahitu Terdakwa pergi ke arah belakang rumah tempat 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda CB 150 R warna Hitam Merah dengan No.

TNKB KH 3791 NVtersebut diparkirkan, dimana perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutuntuk membawa dan mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda CB150 R warna Hitam Merah dengan TNKB KH 3791 NV tanpa sepengetahuandan izin dari pemilik Motor tersebut yaitu Saksi Fahrudin;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka unsur dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan

3791/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWSingapore, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3791

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 651.000,00 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Zulhijah 1440 Hijnyah, oleh kami Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3791/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JSa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa, pada tanggal O7 Agustus 2005 telah dilangsungkanperkawinan dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng Provinsi Bali, dengan KutipanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JSAkta Nikah No. 99/05/VIII/2005, yang dikeluarkan pada tanggal 08Agustus 2005;2.

Bahwa puncak dari kekecewaan Penggugat kepada Tergugat terjadipada bulan Maret 2019 disebabkan oleh antara Tergugat masih kurangbertanggung jawab dalam kebutuhan lahir dna batin Penggugat, yangakhirnya dalam pertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, pisahranjang dan sudah tidak lagi berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JS6.

Faizal Kamil, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3791/Pat.G/2019/PA.JSTTDUstiana Putri Utami, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.

., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3791/Padt.G/2019/PA.JS

Bekasi Barat KotaBekasi terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA meminjam 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Verio warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi SUKRIADIdengan alasan untuk mengambil uang kerumah nenek terdakwa tidak jauh dari warungmilik saksi korban SUKRIADI meminjamkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaVario warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi korban menunggu diwarungkelontong milik saksi HERMANSYAHe Bhwa selanjutnya setelah sepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi korban

Bekasi Barat KotaBekasi terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA meminjam 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Verio warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi SUKRIADIdengan alasan untuk mengambil uang kerumah nenek terdakwa tidak jauh dari warungmilik saksi korban SUKRIADI meminjamkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaVario warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi korban menunggu diwarungkelontong milik saksi HERMANSYAHBhwa selanjutnya setelah sepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi korban

Bekasi Barat KotaBekasi terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA meminjam (satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Verio warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi SUKRIADIdengan alasan untuk mengambil uang kerumah nenek terdakwa tidak jauh dari warungmilik saksi korban SUKRIADI meminjamkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaVario warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi korban menunggu diwarungkelontong milik saksi HERMANSYAHBhwa selanjutnya setelah sepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi korban

Bekasi Barat KotaBekasi terdakwa MARCO LESSI SUPUSEPA meminjam 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Verio warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi SUKRIADIdengan alasan untuk mengambil uang kerumah nenek terdakwa tidak jauh dari warungmilik saksi korban SUKRIADI meminjamkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaVario warna putih Merah Nopol B 3791 TMB milik saksi korban menunggu diwarungkelontong milik saksit HERMANSYAHBhwa selanjutnya setelah sepeda motor tersebut diserahkan oleh saksi korban

3791/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA. Tsmraj' Satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak raj!

3791/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3791/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3791/Pdt.G/2018/PA. BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

3791/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 September 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Agama Garut dengan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 11September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sullitHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2020/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telan pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2020/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2020/PA.Grt

3791/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 Juli 1984, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kampung Babakan Anyar, RT. 04RW. 11, Desa Pakuwon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;8.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grt

3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:KARTINI binti DARMADJI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun MentaramanRT.033 RW. 006 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanWATINO bin KROMOSEMITO

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Mentaraman RT.033 RW.halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg006 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 35 tahun1 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WATINO binKROMOSEMITO) terhadap Penggugat (KARTINI binti DARMADJI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3791/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 60 tahun(Pemalang, 181219570), agama Islam,Pekerjaan buruh serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.001 DesaDatar, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLJawa Tengah, Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Duda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di RT.004 RW.002 Desa Gembyang,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama kelas 1A Pemalang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, > Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML

3791/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 60 tahun(Pemalang, 181219570), agama Islam,Pekerjaan buruh serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.001 DesaDatar, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLJawa Tengah, Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Duda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di RT.004 RW.002 Desa Gembyang,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama kelas 1A Pemalang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah.

No 3791/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,> Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 3791/Pdt.G/2018/PA.PML

3791/Pdt.G.2018/PA.Dpk

ALAMAT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 November 2018yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor616/RSK/3791/2018/PA.Dpk.

Putusan No.3791/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.3791/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.3791/Pdt.G/2018/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu) mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3791/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3791/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Mei 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung. Saksi adalah kakak Penggugat.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih dan sayang.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 200.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor rangka MH1JFV118GK396517.
2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor STNK 0371454/KB atas nama PILIPUS ANTO alamat Jalan Perwira RT 023 / XIII Kelurahan Bumi Emas Bengkayang.
3. 1 (satu) buku BPKB kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor BPKBL-10314109.

3791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Diplomalll, pekerjaanBidan, tempat kediaman

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 22 ayat (2) Peraturanhalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra30.000,50.000,780.000,5.000,6.000,871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg