Ditemukan 110 data
10 — 1
Selama itu pula Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon dan tidak ada lagi hubungan lahirMAUPUN balin;n enn ene nn nnn n enon en en nn none en nen nee enennenenseneens4.7 Jawaban TermohonMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui secara murni dan bulat dan membantah selebihnya;4.7.1 Diakui secara Murni dan BulatMenimbang, bahwa Termohon mengakui pada tanggal 22 Maret 2014Pemohon dan Termohon melangsungkan
115 — 38
No. 74/Pdt.G/2018/PTA.Smg.mendapat dua bagian dan anak perempuan mendapat satu bagian,sebagai berikut:4.7.1. Slamet Budi Yanto bin Suradi 2/9 dari 21,6 m2 = 4,8 m2;4.7.2. Ngadiyono bin Suradi 2/9 dari 21,6 m2 = 4,8 m2;4.7.3. Sukirno Susilo bin Suradi 2/9 dari 21,6 m2 = 4,8 m2;4.7.4. Tatik alias Siswati Wahyuni binti Suradi 1/9 dari 21,6 m2 = 2,4 m2;4.7.5. Sudarsono bin Suradi 2/9 dari 21,6 m2 = 4,8 m2;5.
42 — 5
Adam (anak lakilaki kandung/telah meninggaldunia dan diteruskan kepada ahli warisnya yaitu) ;4.7.1. Cut Ratna binti Abdullah (isteri/Pemohon VI) ;4.7.2. Yuni Andela binti Ibrahim (anak perempuankandung) ;4.7.3. Muhammad Robi bin Ibrahim = (anak lakilakikandung) ;6. Bahwa ketika almarhum M.
92 — 72
Kediri dan dalam perkawinannyadengan SUNARYO mempunyai 5 (lima) anak Kandung, yaitu:4.7.1. PEMOHON 84.7.2. PEMOHON 94.7.3. PEMOHON 104.7.4. PEMOHON 114.7.5.
19 — 7
Pasal 99 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayang menyebutkan bahwa:Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagal akibat perkawinan yang sah,Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan sah dan tidaknya pernikahan di bawah tangan ParaPemohon yang dilakukan pada tahun 1998 di Kelurahan Pantai Amal,Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan, sebelum menetapkan sah dantidaknya seorang anak;4.7.1 Tentang Pernikahan Dibawah Tangan Para PemohonMenimbang,
12 — 1
Ketika perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat sering memukuli Penggugat.Akibatnya sejak Bulan Juni 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;4.7 Jawaban TergugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya sebagian mengakui secara murni dan bulat, mengakuisecara berklausula, serta membantah selebihnya; 4.7.1 Jawaban Diakui secara Murni dan BulatMenimbang,
13 — 1
Sehingga sejak Bulan Februari2016 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; 4.7 Jawaban TergugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengakui sebagian secara murni dan bulat, mengakuisecara berkualifikasi, serta membantah selebihnya; 4.7.1 Jawaban Diakui secara Murni dan BulatMenimbang, bahwa Tergugat mengakui jika Tergugat dengan Penggugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2006 di Tarakan Timur.
27 — 14
perkawinan tersebut;Bahwa TRv menguasai mobil bersama yang mana TRv sendiri pernahmenyanggupi untuk membagi atau membayar sebagai penggantimobil bagian PRv sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang sampai saat ini tidak dipenuhi oleh TRv;Bahwa TRv menutupnutupi penghasilan sebenarnya;Bahwa PRv tidak melaporkan ke Propam karena pertimbangan karierTRV;Bahwa PRv melakukan gugatan balik ini karena sematamata TRvselalu ingkar janji dengan tidak memberikan hakhak PRv yaitu berupauang dari:4.7.1
14 — 1
dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat pernah memukul Penggugat dan Tergugat seringmenyatakan akan menceraikan Penggugat bahkan sering mengusir Penggugatuntuk keluar dari rumah kediaman bersama; 4.7 Jawaban TergugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengakui sebagian secara murni dan bulat dalil Penggugat,mengakui secara berklausula, serta membantah selebihnya;4.7.1
33 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman Dolu. meninggalkan 17 orang anak yakni:4.7.1. Almh. Marice Rahman (tidak kawin);4.7.2. Almh. Hawa Rahman, meninggalkan 4 orang anakyakni: Armin Alata; Kramat Alata; Fahrudin Alata; Karmila Alata;4.7.3. Alm.
15 — 2
Point point yang tercantumdalam Perjanjian Rujuk tersebut diantaranya : 4.7.1.
158 — 74
Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT JAP4.5.2 (dua) buah kartu ATM, Bank Mandiri dan Bank BRI;4.6.1 (Satu) buah dompet warna coklat;4.7.1 (Satu) buah jam tangan merk Tajima wama hitam;4.8.1 (Satu) buah kacamata bening atau transparan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.9.1 (Satu) buah KTP, atas nama: Paulus Tebay;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.10.
8 — 0
XXXX binti XXXX,anak perempuan lahir di Surabaya pada tgl. 24 Oktober 1962 dan telah meninggal duniapada tanggal 07 Desember 2012, namun sebelumnya telah mempunyai seorang suamidan 2 (dua) anak kandung masingmasing bernama:4.7.1. Suami: XXXX, lahir di Surabaya tgl. 17 10 1962 (PemohonX)4.7.2. anak perempuan : XXXX,lahir di Surabaya tgl. 13101983 (PemohonX)4.7.3. anak lakilaki: XXXX.lahir di Surabaya tgl. 24 9 1998 (PemohonXI)5. Bahwa setelah meninggalnya Bapak.
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian pada pendapatan negaradipidana dengan pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan danpaling lama 6 (enam) tahun dan denda paling sedikit 2 (dua) kaliJumlah pajak terutang yang tidak atau kurang dibayar dan palingbanyak 4 (empat) kali jumlah pajak terutang yang tidak atau kurangdibayar;Bahwa berdasarkan pemeriksaan sengketa banding sertaberdasarkan penelitian dan pemeriksaan atas dokumendokumenmilik Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingdiketahui faktafakta sebagai berikut:4.7.1
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman Dolu. meninggalkan 17 orang anak yakni:4.7.1. Almh. Marice Rahman (tidak kawin);4.7.2. Almh. Hawa Rahman, meninggalkan 4 orang anak yakni: Armin Alata; Kramat Alata;Hal. 5 dari 15 hal. Put. No. 10 K/AG/20094.7.3.4.7.44.754.7.64.7.74.7.84.7.94.7.104.7.114.7.124.7.134.7.144.7.154.7.164.7.17 Fahrudin Alata; Karmila Alata;Alm.
72 — 34
Peralatanperalatan dapur produk Tupperware;4.6.1 (satu) Kompor 2 (dua) tungku alumunium;4.7.1 (Satu) Kompor gas merk Quantum 2 (dua) tungku:4.8.1 (satu) set sound system audio;Sebagai harta bawaan Penggugat Rekonvensi dalam perkawinanPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/menyerahkanharta bawaan Penggugat Rekonvensi tersebut kepada PenggugatRekonvensi;.
14 — 3
Selamaberpisah rumah Tergugat sering mengancam Penggugat;4.7 Jawaban TergugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengakui sebagian secara murni dan bulat dalil Penggugat,mengakui secara berklausula, serta membantah selebihnya; 4.7.1 Jawaban diakui secara murni dan bulatMenimbang, bahwa Tergugat mengakui hubungan Tergugat denganPenggugat sebagai suami isteri dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 oranganak.
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pendapatan negara dipidanadengan pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan dan paling lama 6 (enam) tahundan denda paling sedikit 2 (dua) kali jumlah pajak terutang yang tidak atau kurang4.7.dibayar dan paling banyak 4 (empat) kali jumlah pajak terutang yang tidak ataukurang dibayar" ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan sengketa banding sertaberdasarkanpenelitian dan pemeriksaan atas dokumendokumen milik TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) diketahui faktafakta sebagai berikut :4.7.1
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian pada pendapatan negaradipidana dengan pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan danpaling lama 6 (enam) tahun dan denda paling sedikit 2 (dua) kaliJumlah pajak terutang yang tidak atau kurang dibayar dan palingbanyak 4 (empat) kali jumlah pajak terutang yang tidak atau kurangdibayar,Bahwa berdasarkan pemeriksaan sengketa banding sertaberdasarkan penelitian dan pemeriksaan atas dokumendokumenmilik Termohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Bandingdiketahui faktafakta sebagai berikut:4.7.1
13 — 1
Akibatnya sejak Bulan Agustus 2013Pemohon pergi meninggalkan Termohon)4.7 Jawaban TermohonMenimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamengakui secara murni dan bulat, mengakui secara berklausula, mengakuisecara berkualifikasi dan membantah selebihnya; 4.7.1 Diakui secara Murni dan BulatMenimbang, bahwa Termohon mengakui pada tanggal 02 April 2009melangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat