. = noe now non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme non non nn nee nen cee nn enn nee nee ne Uang tunai sebesar Rp. 1.127.000, (satu juta seratus dua puluh tujuh ribuTUPIalh). n o= noe nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne ne nn nn nee nee nee een ane nee neeeBahwa Bahan Bakar Minyak tersebut diatas adalah minyak yangdisubsidi oleh pemerintah dan tujuan terdakwa melakukan penjualan BBM jenissolar Subsidi kepada DARWIN Als WIN Bin JUNAN dibantu oleh DIKI ADISAPUTRA Als DIKI Bin IMAS dengan harga Rp 5.350, (lima

QMIUM. = = 2222 enn nnn nnn nnn nnn nme nnn non nnn nnn nn nen nnn nn ne nee nnn nee nen ene Uang tunai sebesar Rp. 1.127.000, (satu juta seratus dua puluh tujuh ribuTUPIalh). n n= noe non nnn nnn oe nn nnn nnn nnn nnn noe nnn nn nee nee nen ee ene ane nneeBahwa Bahan Bakar Minyak tersebut diatas adalah minyak yangdisubsidi oleh pemerintah dan tujuan terdakwa melakukan penjualan BBM jenissolar Subsidi kepada DARWIN Als WIN Bin JUNAN dibantu oleh DIKI ADISAPUTRA Als DIKI Bin IMAS dengan harga Rp 5.350

Nomor 3175 K/Pdt/2020Nomor 1736/1989 tertulis atas nama Oey Han Bing (Tergugat II);Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 M?

Nomor 3175 K/Pdt/2020(17)(20)(21)484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 M?

sebagaimana gambar situasi Nomor 7621/1981;Peralihan hak melalui Hibah berdasarkan Akta Hibah tanggal 15Februari 1989 Nomor 08/05/Kotif/1989:Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 M?

sebagaimana surat ukur tertanggal 8 Agustus 1989Nomor 1736/1989 tertulis atas nama Oey Han Bing (Tergugat II);Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 M?

sebagaimana surat ukur tertanggal 8 Agustus1989 Nomor 1736/1989 tertulis atas nama Oey Han Bing(Tergugat Il);Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 M?

KelurahanKarya Mulya Kecamatan Sematang borang yang mana sebelumdiperalinkan oleh Turut Tergugat kepada Penggugat, diperoleh TurutTergugat dari Turut Tergugat II yaitu berdasarkan Akta Pengoperan HakNomor: 45/CS/1996 tanggal 02 Februari 1996 serta Surat PengakuanHak atas sebidang Tanah Usaha Nomor: 8 Januari 1996 atas nama TurutTergugat Il yang terdaftar pada Kantor Kecamatan Sako Nomor: 01/SPH/9/1996 tanggal 17 Januari 1996 dan Desa Sukamulya Nomor: 593/SPH/8/1996 tanggal 8 Januari 1996 luas lebih kurang 5.350

Bahwa Hukum Wajib melindungi kepentingan Penggugat dan karenanyademi kepastian dan keadilan, adalah hak Penggugat menggugat dariTergugat dan/atau siapapun yang memperoleh hak daripada tanahobjek sengketa milik Penggugat tersebut sebanyak 5.350 M2;.

tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Palembang melalui Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memanggilpara pihak dan menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menyatakan sah sebidang tanah milik Penggugat terletak di DesaSukamulya Kecamatan Sako Kodya Dati Il Palembang (dahulu) dansekarang termasuk Kelurahan Karya Mulya Kecamatan SematangBorang Palembang seluas 5.350

dari TurutTergugat dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatas dengan tanah usaha Nangcik;Sebelah Timur berbatas dengan tanah usaha Yusuf;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Damsa;Sebelah Barat berbatas dengan tanah usaha Filai;Bahwa dalam posita gugatan angka (2) Penggugat mendalilkan tanahkepunyaannya sebagaimana disebut pada posita gugatan angka (1)diperoleh Penggugat dari Turut Tergugat dan Turut Tergugat memperolehnya dari Turut Tergugat Il, akan tetapi luas tanah dimaksudadalah 5.350

)(Bukti P 11)Sebidang Tanah (Sebidang kebun Teh) Seluas 22.210 M2, yang terletak diDesa Cibeureum, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Baratdengan Sertifikat Hak Milik No 156, yang diterbitkan oleh Sub DirektoratAgraria Kabupaten Bogor, tanggal 2 Oktober 1974, atas nama M.Panggabean; ( Dimana sertifikat dan/atau tanda bukti hak atas tanah danbangunan yang tersebut ada dalam penguasaan tergugat )(Bukti P 12)Halaman 4 Putusan Nomor 392/PDT/2021/PT DKI7.7.8.7.9.7.10.7.11.Sebidang Tanah Seluas 5.350

Panggabean;( Dimana sertifikat dan/atau tanda bukti hak atas tanah dan bangunan yangtersebut ada dalam penguasaan tergugat )Sebidang Tanah Seluas 5.350 M2, yang terletak di, Desa Lewimalang,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik No. 99, yang diterbitkan Sub Direktorat Agraria Kabupaten Bogor,tanggal 28 Desember 1972, atas nama Ny.

Subang Halaman 5, Butir 7.13.1.No. 12, Menteng, Jakarta Pusat, butir 8seluas 686 m*, SHGB No.3292/Menteng9 Tanah dan bangunan di Desa Halaman 5, Butir 7.7.Leuwimalang, Kabupaten Bogor, butir 9Jawa Barat, seluas 5.350 m?, SHMNo. 99/Leuwimalang10 Tanah dan bangunan di Desa Halaman 6, Butir 7.5.Leuwimalang, Kabupaten Bogor, butir 10Jawa Barat, seluas 580 m?, SHMNo. 100/Leuwimalang11 Tanah dan bangunan di Jl. Let. Halaman 6, Butir 7.9.Jend.

Tanah dan bangunan Akta Wasiat No. 3116/HB/11/IV/1999 di Desa Leuwimalang, tanggal 29 Agustustanggal 5 April 1999, Kabupaten Bogor, 2005, halaman 5, butirdibuat dihadapan Jawa Barat, seluas 9Wijanarti Prastowo, 5.350 m, SHM No.S.H., PPAT di 99/LeuwimalangKabupaten Bogor.Tergugat selakupemberi hibah danMeida SaimimaMatiur Panggabeanselaku penerimahibah.10 Akta Hibah No.

Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Leuwimalang, KabupatenBogor, Jawa Barat, seluas 5.350 m? (lima ribu tiga ratus lima puluh meterpersegi), sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Millik No.99/Leuwimalang ;4.10. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Leuwimalang, KabupatenBogor, Jawa Barat, seluas 580 m? (lima ratus delapan puluh meterpersegi), sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak Millik No.100/Leuwimalang ;4.11. Tanah dan bangunan yang terletak di JI. Let. Jend.

8301 EF yang telah dimodifikasi bak belakang Pick Updengan memakai tangki plat;Bahwa benar Terdakwa Khairul Syah Bin Alm Syarifuddin dengan Terdakwa II.Khairil Annuar Syarifuddin Bin Hasbi ke SPBU Dayah Baro Kec.Krueng SabeeKab.Aceh Jaya untuk menjumpai pengawas SPBU yaitu sdr MAULIZAR Bin AlmIS, pengawas SPBU Dayah Baro Kec.Krueng Sabee Kab.Aceh Jaya , dengantujuan membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar sebanyak +2.794 (duaribu tujuh ratus sembilan puluh empat) Liter dengan harga Rp 5.350

dengan memakai tankiplat;Halaman 4 dari 11 Putusan NOMOR 101/PID/2019/PT BNA.e Bahwa benar Terdakwa Khairul Syah Bin Alm Syarifuddin dengan Terdakwa II.Khairil Annuar Syarifuddin Bin Hasbi ke SPBU Dayah Baro Kec.Krueng SabeeKab.Aceh Jaya untuk menjumpai pengawas SPBU yaitu sdr MAULIZAR Bin AlmIS, pengawas SPBU Dayah Baro Kec.Krueng Sabee Kab.Aceh Jaya , dengantujuan membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solar sebanyak +2.794 (duaribu tujuh ratus Sembilan puluh empat) Liter dengan harga Rp 5.350

Bulan) = + Rp23.650.000,00 X 1/1000 = + Rp23.650,00X 3.960 (Jumlah hari Keterlambatan);(+ Rp23,675,00 X 3.960 ( hari ) = + Rp93.654.000,00);121314Bahwa dengan adanya tindakan wanprestasi Tergugat kepada Penggugat yaitudengan tidak membayarnya utang Tergugat kepada Penggugat maka dalam halmemperjuangkan haknya melalui jalur hukum yang dalam hal ini menggunakan jasaPengacara/Advokat maka untuk jasa Advokat tersebut Penggugat harusmengeluarkan biaya jasa Advokat/Pengacara (lawyers fee) sebesar US $5.350

No. 403 K/Pdt/20141516Biaya jasa Pengacara / Advokat : US $ 5.350;Denda Ganti Kerugian : US$ 9.900+Jumlah Total : US $97.100;(Sembilan puluh tujuh ribu seratus Dollar Amerika)Dalam nilai Rupiah:Hutang pokok : + Rp212.850.000,00;Bunga berdasarkan bunga Bank : + Rp561.924.000,00;Biaya Jasa Pengacara/Advokat :+Rp 50.611.000,00;Denda ganti kerugian >: tRp93.654.000.00+Jumlah Total : +Rp919.039.000,00;(Sembilan ratus sembilan belas juta tiga puluh sembilan ribu rupiah)dan sisanya dikembalikan pada Tergugat

(sembilan puluh tujuh ribu seratus Dollaramerika ) / + Rp918.566.000,00 (sembilan ratus delapan belas juta lima ratus enampuluh enam ribu rupiah), yang dibayarkan pada Penggugat secara seketika, tunai dansekaligus, dengan perincian sebagai berikut;e Hutang Pokok : US $22.500;e Bunga Berdasarkan Bunga bank : US $59.400;e Biaya jasa Pengacara / Advokat US$ 5.350;e Denda Ganti Kerugian : US$ 9.900:+Jumlah Total : US $97.100;(Sembilan puluh tujuh ribu seratus Dollar Amerika)e Dalam nilai Rupiah: Hutang

No. 403 K/Pdt/20148e Biaya jasa Pengacara / Advokat : US$ 5.350;e Denda Ganti Kerugian : US $ 9.900:+Jumlah Total : US $ 97.100;(sembilan puluh tujuh ribu seratus Dollar Amerika)Dalam nilai Rupiah:e Hutang pokok > + Rp212.850.000,00;e Bunga berdasarkan bunga Bank : + Rp561.924.000,00;e Biaya Jasa Pengacara / Advokat >4+Rp 50.611.000,00;e Denda ganti kerugian > +Rp93.654.000.00:+Jumlah Total : +Rp919.039.000,00;(sembilan ratus sembilan belas juta tiga puluh sembilan ribu rupiah)dan sisanya dikembalikan

yang treletak diBlok Cimuncang ;e SHM No.484/Cigugur Tengah seluas 5.350 M? yang terletak diBlok Cimuncang ;e SHM No.615 seluas 2.610 M? yang terletak di Blok SawahLega ;e SHM No.921/Cigugur Tengah seluas 1.770 M? yang terletak diBlok Sawahlega ;e SHM No.952/Utama seluas 1.460 M? yang terletak di Blok Karange SHM No.987/Cigugur Tengah seluas 1.545 M?* yang terletak diBlok Sawahlegae SHM No.988/Cigugur Tengah seluas 2.545 M?

yang treletak di BlokCimuncang;SHM No.484/Cigugur Tengah seluas 5.350 M? yang terletak di BlokCimuncang;SHM No.615 seluas 2.610 M? yang terletak di Blok SawahLega;SHM No.921/Cigugur Tengah seluas 1.770 M? yang terletak di BlokSawahlega;SHM No.952/Utama seluas 1.460 M? yang terletak di Blok Karang;SHM No.987/Cigugur Tengah seluas 1.545 M?

Bahwa TERGUGAT dalam Rekonvensi/TERGUGAT IV dalam Konvensi hingga kini masih menguasai tanah dan bangunan SHM NO. 359 CigugurTengah Seluas 7.090 M2 yang terletak di blok Cigalintug, SHM NO. 484Cigugur Tengah seluas 5.350 M2 yang terletak di Blok Cimuncang, SHMNO. 988 Cigugur Tengah seluas 2.545 M2 yang terletak diBlokSawahlega, dan SHM No 1159/Cigugur Tengah yang terletak di Jl. Industri Ill No 7 Desa Cigugur Tengah Kec.

SHM No.484/Cigugur Tengah seluas 5.350 M2 yang terletak diBlok Cimuncang;v. SHM No.615 seluas 2.610 M2 yang terletak di Blok SawahLega;vi. SHM No.921/Cigugur Tengah seluas 1.770 M2 yang terletak diBlok Sawahlega;vii. SHM No.952/Utama seluas 1.460 M2 yang terletak di Blok Karang;viii. SHM No.987/Cigugur Tengah seluas 1.545 M2 yang terletak diBlok Sawahlega;ix. SHM No.988/Cigugur Tengah seluas 2.545 M2 yang terletak diBlokSawahlega;x.

Bahwa dalam hubungan tersebut,setelah Penggugat mengirim barang/pupuk antara lain berupa TSP pupuk China kwalitas original sebanyak50 (lima puluh) tons dengan harga a.Rp.5.350,/kg dengan nilaikeseluruhan sebesar Rp.267.500.000,(dua ratus enam puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan KCL Bela Rusia kwalitas original sebanyak50 (lima puluh ) tons dengan harga a 5.550./kg dengan nilaikeseluruhan sebesar Rp..277.500.000.

KCL.Bahwa terhadap penjualan pupuk tersebut belum ada pembayaran samasekali.Bahwa Penggugat adalah Direktur PT.Eka Potensi Lestari yangberkedudukan di Jakarta .Saksi 2 ; AGUSTINUS WIJAYA.Bahwa hubungan saksi dengan masalah penjualan pupuk antaraPenggugat dengan Tergugat adalah saksi sebagai jasa Ekspedisi.Bahwa saksi pernah mengirim pupuk milik Penggugat ke Lampung keKUD Harapan Jaya pada sekitar tahun 2012.Bahwa jenis pupuk yang dikirim adalah KCL dan TSP.Bahwa harga perkilonya, untuk TSP harga Rp.5.350

Bahwa pada akhir bulan Januari 2007 saksi ITRAWAN HOSEAmengirim gula pasir ke rumah terdakwa di Jalan VeteranNo. 247 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakartasebanyak 23 Ton dengan harga perkilogram sebesarRp.5.350, (lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah)dan setelah gula pasir tersebut dikirimkan kepadaterdakwa kemudian terdakwa mengirim gula pasir ketoko toko atau kios kios dimana terdakwa selalu yangmengorder barang gula pasir. tepung terigu danterdakwa sendiri yang melakukan penagihan kepada tokotoko

., tanggal 8 November 2012) KampungRanca Balok RT. 009 RW. 03 Desa Cukanggalih Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, seluas 5.350 (lima ribu tiga ratus limapuluh) meter persegi, dengan harga Rp438.700.000,00 (empatratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) batasbatasnya:Utara dengan tanah milik Aslan;Timur dengan tanah milik Sarki;Selatan dengan tanah milik Asan;Barat dengan tanah milik Asma;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 32 (tiga puluh dua) tanggal 29Desember 2010 di hadapan Ny.

Nomor 333 K/Ag/20193.24.3.25.Kabupaten Tangerang, seluas 5.350 (lima ribu tiga ratus limapuluh) meter persegi, dengan harga Rp1.070.000.000,00 (satumiliar tujuh puluh juta rupiah), batasbatasnya:Utara dengan tanah milik Asan;Timur dengan tanah milik Anf;Selatan dengan tanah milik Asslan;Barat dengan tanah milik Asslan;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 33 (tiga puluh tiga) tanggal 29Desember 2010 di hadapan Ny.

Nomor 333 K/Ag/20193.24.3.25.Kampung Ranca Balok RT. 005 RW. 02 Desa CukanggalihKecamatan Curug Kabupaten Tangerang, seluas 5.350 (lima ributiga ratus lima puluh) meter persegi, dengan hargaRp1.070.000.000,00 (satu miliar tujuh puluh juta rupiah), batasbatasnya:Utara dengan tanah milik Asan;Timur dengan tanah milik Ani;Selatan dengan tanah milik Asslan;Barat dengan tanah milik Asslan;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 33 (tiga puluh tiga) tanggal 29Desember 2010, di hadapan Ny.

Sunata;Sebidang tanah dengan luas 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh)meter persegi dengan alas hak Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 31(tiga puluh satu) tanggal 29 Desember 2010, di hadapan Ny. NinaHelenty, S.H., Notaris dan PPAT atas tanah milik adat 166 D.IIIC.1590 terletak di Kampung Ranca Balok RT. 009 RW. 03 DesaHalaman 43 dari 47 hal. Put.

Nomor 333 K/Ag/20193.23.Cukanggalin Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah milik Aslan;Timur berbatas dengan tanah milik Sarki;Selatan berbatas dengan tanah milik Asan;Barat berbatas dengan tanah milik Asma;Sebidang tanah dengan luas 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh)meter persegi dengan alas hak Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 32(tiga puluh dua) tanggal 29 Desember 2010, di hadapan Ny.

Putusan Nomor 1887 K/PDT/2014sertifikatkan adalah sawah pusaka milik Pemohon Kasasi sebanyak 2(dua) tumpak, satu tumpak terletak disebelah kanan Jalan RayaPariaman ke Sungai Limau luasnya 5.350 m? yang terdiri atas 4(empat) piring sawah (termasuk 2 piring objek perkara a quo) terdaftardalam SHM No. 27/2004, sedangkan yang satu tumpak lagi terletak disebelah kiri jalan raya Pariaman ke Sungai Limau (tidaktermasuk tanah bagian Marayam/Ranyam dari jurai Penggugat)seluas 9.370 m?

Marayam/Ranyam terletak disebelah kiri jalan raya, makauntuk mendapatkan kepastian Sehingga dilaksanakanlah sidangpemeriksaan setempat yang kedua kalinya pada tanggal 23 April2013, dimana pada saat itu hadir Majelis Hakim, Panitera Pengganti,para pihak dengan kuasa hukumnya masingmasing dan dihadiri pulaoleh pihak BPN, pada saat sidang pemeriksaan setempat yang keduakalinya itu lah ditemukan faktafakta hukum dimana BPN mengadakanpengukuran ulang atas objek SHM Nomor 27/2004 ditemukan luastanah seluas 5.350

, sedangkan sawah bidang kedua terdapat dalam SHM Nomor 27/2004yang terdiri dari empat piring sawah dengan luasnya 5.350 m?, jadipengertian bagian/petak atau tumpak sawah adalah sawah dalam aartikelompok sawah yang jumlahnya atau banyaknya terdiri dari piringpiringsawah, sedangkan piring sawah adalah bagian dari tumpak sawah, jadijelaslah bahwa pengertian piring sawah berbeda dengan pengertian bagianHal. 17 dari 29 hal.

Jadi tidak benar dengan satu permohonan telah lahir dua sertifikat,yang benarnya adalah dengan surat pernyataan penguasaan pisik bidangtanah tanggal 16 Agustus 2002 yang dibuat rangkap dua, telah diajukan duapermohonan sertifikat, hal mana terbukti pada saat siding pemeriksaansetempat yang kedua kalinya pada tanggal 23 April 2013 didapat faktahukum bahwa SHM Nomor 27/2004 dengan luas tanahnya 5.350 m?

No. 383 K/Pid/2012 Rp. 8.500.000, 112 PAK HENDRIK FJ110203372 SDLAERO AW 11/2 100BH Rp. 950, Rp. 95.000,Tgl,1222011 SDLAERO AW 13/4 100BH Rp. 1.100, Rp. 110.000, SDD SLG AW 3/4 180BH Rp. 1.200, Rp. 216.000, KNEE SLG AW 11/2 50 BH Rp. 5.350, Rp. 267.500.

KNEE SLG AW 2 25 BH Rp. 8.500, Rp. 212.500, KNEE SLG AW 1% 44 BH Rp. 5.350, Rp. 235.400,SAMBUNGAN TALANG BULAT 8 30 BH Rp. 5.200, Rp. 156.000, +Rp. 1.362.400, al. 16 dari 44 hal. Put.

,ULIR 13MM X 12 MTR SII 1 BIG Rp. 78.000, Rp. 78.000, +Rp. 1.758.000,111 PAK HENDRIK FJ110100436 BETON 8MM TM 300BTG Rp.16.000, Rp. 4.800.000,JalanParit Pangeran Tgl,0612011 BETON10MMX12MTRSHB 50BTG Rp.53.000, Rp. 680.000,PontianakBETON 16MM X12MTRAKS 10BTG Rp.105.000, Rp. 1.050.000, +Rp. 8.500.000,112 PAK HENDRIK FJ110203372 SDLAERO AW 11/2 100BH Rp. 950, Rp. 95.000,Tgl,1222011 SDLAERO AW 13/4 100BH Rp. 1.100, Rp. 110.000, SDD SLG AW 3/4 180BH Rp. 1.200, Rp. 216.000, KNEE SLG AW 11/2 50 BH Rp. 5.350

KNEE SLG AW 2 25BH Rp. 8.500, Rp. 212.500, KNEE SLG AW 1% 44BH Rp.5.350, Rp. 235.400,SAMBUNGAN TALANG BULAT 830BH Rp. 5.200, Rp. 156.000, +Rp. 1.362.400,118 PAKHENDRIK FJ110306335 TALANG SEGI VERTUABU 20BTG Rp. 36.500, Rp. 730.000,Tgl,1832011 PIPA PVC ABSOLUTE AW 3/475BTG Rp. 9.400, Rp. 669.750,ABUPIPAPVC ABSOLUTEAW 1/2 lg ptq p. 7.000, Rp. 498.750,ABUPIPAPVC ABSOLUT D2ABU 25BTG Rp. 21.500 Rp.510.625,TALANG BULAT JAYALON 610BTG Rp. 65.000, p. 650.000, +Rp. 3.059.125,119 PAKHENDRIK FJ110306336 BETONSMMX12MIR

Rp o 250%LOOM/EZSG33/200. 2008 = 000 Titer 1000 Liter =$.S$0, Tangpal 0S Rpe Sept 2005, kepada 3.250) 000, HERMANWIBISONO IL J he 67 September Rp 2i00 Rp 5350, Rp 325082005 = 1000 liter O00 (iter =Rp 3:280:000.(9 September Rp. 2. fo0 Rp $350, Rp 3250 KX2005 10X00 Titer 1.000 Liter== a TR Patani Me, Reg UR UN APN SUA ae Hi Sapiens Rp. 2,100. fp 32.250.= = . 000 liter 000 Liter =sae 7 250 000,13 September Rp 2io Rp 5.350.

Tangyal 23 Sept liter Rp.7005, kepada 320,000, NURYANTL24 September Rp 2100 Rp $350 Rp. 3250anos = 000 1.000 Liter = 3,230). 000),; 27 Seprember Rp 2100 Rp 5.350 Rp. 3.280% 2005 = 1 000 000 Liter =; 3 280 O00.43.

hares membeli BAM dengan harga industri atau biraa beekonomianyarns pada bulan September 2005 adalsh schorga Kp 5.350, (lime rity tice rats linnpuluh ruplah) setiap titer Akibat perbuatan terdakwa tersecbut pora pengusaha tambakkembali diuntungkan oleh terdakwa seharga Rp 3 250).

Rip. 5.350,DO8Q/E25G3 2200 2008= 1.000 Iner 1,000 Liter =550, Tanwual 05 KpSept 2005, kepada 3.250 00.HENDRA, 07 September Rp. 2 100 Rp 5.350). Rp 3.250 XN2005 = 1.000 liter: 1,000 Liter =Rpenero lle pe 3.250 400.OFSeptember Rp. 2. 100 Rp. 3 340. Rp 3250.2005 = 1000 Titer 1000 Liter = Rp Oo 3.250 000Lt September Rp. 2 1K. Rp 3 450, Rp 3250 %2005 = 1.000 liter 10001 jter=Rp3.250 000.13 September Rp. 2. 100 Rp 3501. Rp 32502005 = 1 MK) biter 1.000 Liter =Rp.

Rp. 5.350, Rp 3.240%2005 = O00 ter O00 Liter =Rp3,750, 000,1) Septetniser Rp 2 100. Kp. 3.450 Kp a 250%2005 = 1 000 liter .000 Liter =Kp3.250.000,13 September Rp 2 rar. Rp +350 Rp 4.280%2003 = 1,000 titer 1.000 Liter=Rpa 3.250.000, 2! Surat No OS September Rp 2 100 Rp. 5.350 Rp: 3.240 5Pur wsare Ni, eg PTO ME APN SRN ) S80.

Tagihan Halaman 8 dari 76 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Mrb 2020 Motor 00027 2020 000 000 000 terpakaiBAN Terdakwa4. 2001 Kurnia K 2002 Rp.5.350.0 Rp.5.350. Tagihan2020 Motor 00028 2020 00 000 terpakaiBAN Terdakwa5. 0502 Tawak K 0503 Rp.10.365. Rp.3.868. Rp.6.496. Tagihan2020 al 00047 2020 000 445 555 TerpakaiMotor BAN Terdakwa6. 1103 Sari K 1104 Rp.6.275.0 Rp.2.000. Rp.4.275. Tagihan2020 Buah 00075 2020 00 000 000 TerpakaiMotor BAN TerdakwaK Rp.5.600.0 Rp.5.600.

Tagihan2020 Motor 00027 2020 000 000 000 terpakaiBAN Terdakwa4. 2001 Kurnia K 2002 Rp.5.350.0 Rp.5.350. Tagihan2020 Motor 00028 2020 00 000 terpakaiBAN Terdakwa5. 0502 Tawak K 0503 Rp.10.365. Rp.3.868. Rp.6.496. Tagihan2020 al 00047 2020 000 445 555 TerpakaiMotor BAN Terdakwa6. 1103 Sari K 1104 Rp.6.275.0 Rp.2.000. Rp.4.275. Tagihan2020 Buah 00075 2020 00 000 000 TerpakaiMotor BAN TerdakwaK Rp.5.600.0 Rp.5.600. Tagihan00076 00 000 TerpakaiBAN Terdakwa7. 1404 Sari K 1405 Rp.4.735.0 Rp.4.735.

Tagihan2020 Motor 00027 2020 000 000 000 terpakaiBAN Terdakwa4. 2001 Kurnia K 2002 Rp.5.350.0 Rp.5.350. Tagihan2020 Motor 00028 2020 00 000 terpakaiBAN Terdakwa5. 0502 Tawak K 0503 Rp.10.365. Rp.3.868. Rp.6.496. Tagihan2020 al 00047 2020 000 445 555 Terpakai Halaman 44 dari 76 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Mrb Motor BAN Terdakwa6. 1103 Sari K 1104 Rp.6.275.0 Rp.2.000. Rp.4.275. Tagihan2020 Buah 00075 2020 00 000 000 TerpakaiMotor BAN TerdakwaK Rp.5.600.0 Rp.5.600.

Sertifikat Hak Milik No. 484/DesaCigugurtengah, Gambar Situasi No. 7041/1980,luas 5.350 m2 (lima ribu tiga ratus lima puluhmeter persegi), atas nama pemegang terakhir :OEY HAN BING, setempat dikenal dengan BlokCimuncang, Desa Cigugurtengah ;4.B.5.e.

atasnama Oey Tiauw Sioe.(15) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNo. 484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, KabupatenBandung, Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah,dengan luas tanah 5.350 M? atasnama Oey Tiauw Sioe.(16) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNo. 987/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, KabupatenBandung, Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah,dengan luas tanah 1.545 M?

Sertifikat Hak Milik No. 484/Desa Cigugurtengah, Gambar Situasi No.7041/1980, luas 5.350 m2 (lima ribu tiga ratus lima puluh meter persegi),atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING;. Sertifikat Hak Milik No. 987/Desa Cigugurtengah, Surat Ukur tanggal 08Agustus 1989 No. 1734/1989, luas 1.545 m2 (seribu lima ratus empatpuluh lima meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HANBING ;.

Sertifikat Hak Milik No. 484/Desa Cigugurtengah, Gambar Situasi No.7041/1980, luas 5.350 m2 (lima ribu tiga ratus lima puluh meterpersegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempatdikenal dengan Blok Cimuncang, Desa Cigugur tengah ;.

Sertifikat Hak Milik No. 484/Desa Cigugurtengah, Gambar Situasi No.7041/1980, luas 5.350 m2 (lima ribu tiga ratus lima puluh meter persegi),atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenaldengan Blok Cimuncang, Desa Cigugur tengah ;.

jenis solar sebanyak 680 liter,20 (dua puluh) jirigen ukuran 35 liter yang berisikan BBM jenis premium sebanyak660 liter yang para terdakwa mengambil/mengangkut di SPBU PertaminaKalibalangan dan akan dibawa ke Bunga Mayang dimana para terdakwa tidakdapat menunjukan suratsurat kelengkapan pengangkutan maupun niaga BBMtersebut.Bahwa BBM bersubisidi jenis premium yang para terdakwa bawa tersebutadalah milik saksi Jepri Kennedi, para terdakwa membeli BBM bersubsidi tersebutuntuk jenis solar seharga Rp. 5.350

MUHAMMAD ANDISAPUTRA BIN RUSDI yang telah mengangkut BBM Bersubsidi Jenis Solar danBBM jenis premium dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand max warnaHitam dengan No pol BE 9325 JK dan ,mengaku telah mengecor di SPBUKALIBALANGAN dengan NO SPBU 24.345.22, dimana BBM Bersubsidi jenisSolar tersebut berjumlah 680 Liter diangkut dan di tampung dalam 20 (Dua puluh)Jerigen ukuran 35 Liter dan di beli seharga Rp.5.350/Liter dari Rp.5.150/Liter dannantinya akan dijual lagi dengan Harga Rp 5.700/Liter Rp 6.000

surat perjanjian jual beli antara XXX dengan XXX (suami XXX) untusatu petak sawah yang terletak di Marawi, fotocopy mana telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup dan Hakim Ketua diberi tanda TTRVI.Bahwa untuk mengetahui obyek sengketa yang diperkarakan maka MajelisHakim perlu dilaksanakan pemeriksaan setempat, sehingga pada tanggal 17 Juli 2013,Majelis Hakim telah menetapkan untuk melakukan pemeriksaan setempat dengan hasilsebagai berikut;1. satu petak tanah kebun seluas 5.350

dalam posita gugat angka (8.1dan 8.2) harus dinyatakan sebagai harta warisan dari XXX berikut dua orang isterinyayang belum terbagi hingga sekarang.Menimbang bahwa oleh karena harta tersebut belum memiliki luas dan letak yangriil yang tidak berdasarkan pada luas dan letak pada gugatan semata, maka untukmenentukan hal tersebut dengan jelas maka Majelis Hakim mengambil alih luas danletak yang diperoleh dari pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakimdiatas yang terdiri dari kebun seluas 5.350

sedangkan melalui perkawinan terdiri dariTergugat I (XXX), Tergugat II ( XXX), turut tergugat I ( XXX), turut tergugat II(XXX), turut tergugat III (XXX) turut tergugat IV (XXX), turut tergugat X ( XXX),turut tergugat X1 ( XXX), turut tergugat XI (XXX), turut tergugat XI (XXX), turuttergugat XIV (XXX), turut tergugat XV (XXX) dan turut tergugat XIV (XXX).Menimbang bahwa sedangkan harta yang harus ditetapkan sebagai boedel/hartawarisan dalam perkara ini adalah terdiri dari satu petak kebun seluas 5.350

Jaya Konstruksi dengan harga per liter sebesar Rp.5.350, (lima ribu tigaratus lima puluh rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp12.000.000, (dua belas juta rupiah).d. Bahwa Terdakwa tidak membayar pembelian minyak dari Saksi Sdr. AngenanoHarefa sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) liter dengan harga keseluruhan sebesarRp148.500.000, (seratus empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasanbahwa PT.

Mukamad, letter C, Kelurahan Mojolangu No. 155, Persil109, Klas IT, luas + 5.350 M?;5. Bahwa, kemudian pada tahun 1989 orang tua Penggugat (Hj. Djanah)menjual tanah yang dibelinya tersebut seluas + 2.035 M7, sisanya seluas + 3000M? yang semula tercatat atas nama Hj. Djanah / B.

Djanah (almarhumah);Menimbang, bahwa melalui surat jawaban, Para Tergugat mengakui danmembenarkan riwayat / asalusul tanah objek sengketa yang didalilkan olehPenggugat dalam posita gugatan yang menyebutkan bahwa, awal mulanya tanahobjek sengketa seluas + 5.350 M7, berasal dari Dolah P. Mukamad kemudian padatahun 1983 oleh Dolah P. Mukamad dijual kepada Hj. Djanah, setelah dibeli olehHj. Djanah, tanah tersebut dijual oleh Hj. Djanah seluas + 2.035 M?

adalah sisa dari tanah seluas + 5.350 M? yang dibeli oleh Hj.Djanah dari Dolah P. Mukamad setelah sebagian dari tanah tersebut, yakni seluas +2.035 M? dijual oleh Hj. Djanah untuk kepentingan pembuatan jalan yang sekarangdikenal sebagai Jalan Sukarno Hatta;Menimbang, bahwa sekalipun pada saat dilakukan penjualan olehHj.

Mukamad selaku Penjual,sebidang tanah hak Yasan No. 109 terletak di Propinsi Jawa Timur, KotamadyaMalang, Kecamatan Blimbing, Desa Mojolangu, luas 5.350 M?, Persil No. 109,Kohir Nomor : 155, Blok S III;Menimbang, bahwa surat bukti TI,TII3 berupa foto copy AktaHibah No. 4328/428.65/IX/1994 tanggal 13 September 1994 sesuai aslinya danbermeterai cukup dibuat dihadapan Camat Lowokwaru selaku PPAT, membuktikansecara sah bahwa, pada hari : Selasa, tanggal 13 September 1994 B.

Tidak adaDOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 500.0 mencatatZ 17 15:35 SIT T 00CASH Tidak adaDOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 18:41 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 03/10/20 DEPO DEPOSI 3.672 mencatat2 17 20:45 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 04/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 17 10:36 SIT T .000 8800.0CASH 00 Tidak adaDOO 04/10/20 DEPO DEPOSI 7.800 mencatat2 17 19:39 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 05/10/20 DEPO DEPOSI 1.000 mencatat2 17 15:11 SIT T .000 6.350.0CASH 00 Tidak adaDOO 05/10/20 DEPO DEPOSI 5.350

.00O0 Tidak adaT mencatatCASH Tidak adaDOO 24/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 20:47 SIT T .000 4,300.0CASH 00 Tidak adaDOO 24/10/20 DEPO DEPOSI 4.550 mencatatZ 17 21:18 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 25/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 9:13 SIT T .000 12.550.CASH 000 Tidak adaDOO 25/10/20 DEPO DEPOSI 5.350 mencatat2 17 19:51 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 26/10/20 DEPO DEPOSI 2.000 mencatat2 17 9:30 SIT T .00O0CASH Tidak adaDOO 26/10/20 DEPO DEPOSI 3.000 mencatat2 17 12:39 SIT T .00O0CASH Tidak

03/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 500.0 mencatatDOO2 15:35 SIT T 0003/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 18:41 SIT T .00O003/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 3.672 mencatatDOO2 20:45 SIT T .00O004/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 10:36 SIT T .000 8.800.004/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 7.800 mencatatDOO2 19:39 SIT T .00O005/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 1.000 mencatatDOO2 15:11 SIT T .000 6.350.005/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.350

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN 21:20 T mencatat24/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 20:47 SIT T .000 4.300.024/10/2 CASH 00 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 4.550 mencatatDOO2 21:18 SIT T .00O025/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 9:13 SIT T .000 12.550.25/10/2 CASH 000 Tidak ada017 DEPO DEPOSI 5.350 mencatatDOO2 19:51 SIT T .00O026/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 2.000 mencatatDOO2 9:30 SIT T .00O026/10/2 CASH Tidak ada017 DEPO DEPOSI 3.000 mencatatDOO2 12:

Putusan Nomor 1608/Pid./2020/PT MDN SIT CREDI Tidak ada02/11/2 T mencatat DO 017 DEPO 500.0O2 15:35 DEPOSIT SIT 0002/11/2 CASH Tidak ada7 DO 017 DEPO 5.350 mencatatO02 19:14 DEPOSIT SIT .000CREDI Tidak ada09/11/2 T mencatat DO 017 DEPO 2.500O06 11:12 DEPOSIT SIT .000 500.00009/11/2 CASH Tidak ada9 DO 017 DEPO 400.0 mencatat06 21:14 DEPOSIT SIT 0010/11/2 CASH Tidak ada10 DO 017 DEPO mencatat06 17:05 DEPOSIT SIT 500010/11/2 CASH Tidak ada11 DO 017 DEPO 1.095 mencatat06 21:58 DEPOSIT SIT .0001.100.00011