5058/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5058/Padt.G/2015/PA.Clp.SACL 3 wASDF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap ., yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTermohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Ibu Rumah

Cilacap, sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2000000 220220200 20Pengadilan Agama tersebut; 222022 nono nn nn nnnn nn nnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal5 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5058

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 5Nopember 2015 , mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 5058/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil;;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untukmenjatuhkan putusannya; 222 nono ne nnn ne ncn ne nen c nnn ncnc ncnMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ditunjuk BeritaAcara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Putusan Nomor : 5058

AMINI, SH UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAFAKHRUR, S.HI Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5058/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104507930006, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisiliKabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

28September 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5058

Pada tanggal 29 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0304/063/IV/2011 tanggal 29 April 2011 sesuai dengan Surat KeteranganAkta Nikah Nomor : B1459/Kua.13.35.24/Pw.01/08/2019 Tanggal 28Agustus 2019);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5058/Pdt.G/2016/PA.Sby

Put 5058/Pdt.G/2016/PA.Sbytelah dikaruniai 2 (dua) orang putraputri yang masingmasing diberinama :3.1. XXXX( Umur 6 tahun 10 bulan )Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal29072009.3.2. XXXX( Umur 3 tahun 5 bulan )Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal11122012..

Put 5058/Pdt.G/2016/PA.Sby7. Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangtentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namunsemua itu tidak berhasil.8.

Put 5058/Pdt.G/2016/PA.Sbypertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkan pertumbuhan jasmanidan rohani menuju kecerdasan intelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 2 oranganak bernama XXXX dan XXXX masih dibawah umur, maka MajelisHakim menilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuhanaknya tersebut sampai dewasa.

Put 5058/Pdt.G/2016/PA.Sby. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadlonah)terhadap anaknya yang bernama XXXxX lahir tanggal 29 Juli 2009 danXXXX, lahir tanggal 11 Desember 2012;.

Put 5058/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya proses123. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDN, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Ro. 317.500,00Ro. 5.000,00Ro. 6.000,00 JumlahRp. 408.500,00 (empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah )Hal 13 dari 13 hal. Put 5058/Pdt.G/2016/PA.Sby

5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.BwiPenggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri; b. Tergugat memiliki watak yang keras dan seringmengucapkan talak kepada Penggugat:;;2.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwitanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Edy Afan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Zaenah, S.H., M.H. dan Hj.

Put.No.5058/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5058/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 21 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 14 tahun ;3.

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Oktober 2012,Nomor : 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05Nopember 2012, Nomor : 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.

No. 5058/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5058/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5058/Pdt.G/2020/PA.Sor

berikut:Him. 1 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Him. 6 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.

Ue olsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunHim. 8 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WN BFJumlah>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.30.000,0050.000,0065.000,00130.000,0020.000,0010.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5058/Pdt.G/2020/PA. Sor

5058/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5058/Padt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Taiwan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Samsoe Aristiawan, SH., pekerjaan Advokatyang berkantor di Jalan

nomor4795/KUASA/XV/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5058

Tergugat tidak mau membantu mencukupi kebutuhan Penggugat dananaknya ;Tergugat tidak pernah mengurus dan memperhatikan pada anaknya ;Tergugat terlalu boros, sehingga meskipun Penggugat selalu mengirimkan uang hasil kerjanya pada Tergugat, namun tidak pernah terlihatwujudnya benda berharga yang dimilikinya ;Tergugat terlalu menuntut finansial pada Penggugat.Bahwa masih pada tahun 2014 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranhebat antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena :Putusan Nomor:5058

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasingPutusan Nomor:5058/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamansebagai Hakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

,MSI.Putusan Nomor:5058/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5058/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNe.5058/Pdt.G/2010/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, 19 tahun, Islam, buruh, tempat kediaman di Banyuwangi, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, 20 tahun, Islam, buruh, tempatkediaman di Banyuwangi, selanjutnya

disebut tergugat:Pengadilan Agama tersebuttelah mempelajari berkas perkara, telah mendengarketeranganPenggugat dan telah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 30 Nopember 2010, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5058/Padt.G/2010/PA.Bwi. tanggal 30112010,mengajukan cerai dengan alasan berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 dan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011, Penggugat hadir, sedangkan tergugattidak hadir tanpa alasan padahal sudah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Banyuwangi;Hal 1 dari 3 hal.Pts.No.5058/Pdt.G/2010/PA.

Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan Negara BukanPajak jis.Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02 T ahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yangberada di bawahnya, serla Keputusan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13Hal 2 dari 3 hal.Pts.No.5058

PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 310.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.5058/Pdt.G/2010/PA. Bwi.

5058/Pdt.G/2019/PA.Sor

(Hakim PengadilanPutusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Saksi adalah Ayah Pemohon.Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama(Rancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Indikasitersebut diperkuat lagi dengan terlihatnya tekad yang kuat dari Pemohonyang ingin bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 14NOUR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlah :(lima ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14Rp. 50.000,00,Rp. 85.000,00,Rp. 300.000,00,Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 501.000,00,

5058/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Nomor 5058/Padt.G/2018/PA Cmi.

Nomor 5058/Pat.G/2018/PA Cmi.

5058/PDT.G/2020/PA.CMS

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH.

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 12 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :Put, No. 5058/Pdt.G/2020/PA.C ms, hal. 1 dari 10 hal.

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan : Termohon sudah tidakpatuh lagi pada Pemohon sebagaimana istri terhadap suami:;Put, No. 5058/Pdt.G/2020/PA.C ms, hal. 2 dari 10 halBerdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ciamis menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara inidengan putusan:1.

Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 5058/Pdt.G/2020/PA.C ms, hal. 9 dari 10 halDrs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat KuasaBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiNOOR WN =Biaya MateralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,60.000,200.000,10.000. 20.000,10.000. 6.000, 336.000,Put, No. 5058/Padt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5058/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5058/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeISMAIL, lakilaki, lahir di Blitar, 11 Maret 1978, Pekerjaan tukang batu,Tempat tinggal di Dsn.

Maron Rt. 005 Rw. 001, Ds.Maron, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 10 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 5058/PDT.P/2012/PN.BIt.

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5058

FITROTUL ASIYAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5058/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 3 Agustus 2006, nomor : 625/06/VIII/06atas nama ISMAIL dengan FITROTUL ASIYAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350503.120812.0010, a.n.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5058/Pdt.P/2012/PN.BIt.

5058/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 if eay.h >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman sekarang

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong, Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 15 Desember 2017dan tanggal 15 Januari 2018, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi : Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.CbnPe oe Fe"one a 20s, ph Fate wee oe OF 7a S sag aw fod4 ! 1 1. 1 t! 4 a, = Pe aS 3) 4 5 : iRaat Pd Ae) bey os 2 pete HT Te hayl peoi. 4, F a .t / t 7= Sh l= Qh asl agwr Le w ae ee4 i aa 749 oe AT the Ke a t ati 2 et Sb ca tl ey qe ae Sh Agi !

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Idawati, S.Ag, M.H.PANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HIPerincian Biaya Perkara : Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA.Cbn

5058/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta Toko Butik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta Counter Hanphone

Kota Malang, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5058

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanopa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 587.000,(lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5058/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ciamis.Lakilaki, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

/k/2019 tertanggal 22 November 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5058

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 22 NovemberPut, No. 5058/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Oktober 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxx , tertanggal 13 Oktober 2014;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang

Zaharatul Hasanah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,H.M Ali Syarifuddin Mas'ud,Put, No. 5058/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halLc.,S.H.,M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khoer Affandi, S.H Drs. H. W. Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No. 5058/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5058/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2019/PA.Clp22 N yA T abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di, Kabupaten Cilacap

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka dengan segala kerendahanhati , Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima permohonan ijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menerima dan mengabulkan cerai talak / pemohon jjin ikrar talakdari pemohon;Putusan Nomor: 5058/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap,dengan Nomor 0127/025/IV/2015, tertanggal 16 April 2015, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5058/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanB.SAKSI::1.saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal

sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal,Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediaman Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan merekanamun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di, Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikanPutusan Nomor: 5058

Maryati Zuhdy, S.H.Hakim Anggota IIPutusan Nomor: 5058/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :1.NnOl foJumlahPanitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 540.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5058/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul BN 5058 JB;(Dikembalikan kepada saksi MUKSIN Bin PUSIDIN (Alm);- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BN 5114 HV;(Dikembalikan kepada Terdakwa)6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha MIO SOUL BN 5058 JB;(Dikembalikan kepada saksi MUKSIN Bin PUSIDIN(alm)1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BN 5114 HV;(Dikembalikan kepada terdakwa).4.

Bangka Bahwa saksi menerangkan kecelakaan terjadi antara sepeda motorYamaha Jupiter MX BN 5114 HV yang dikendarai oleh terdakwa dansepeda motor yamaha mio soul BN 5058 JB yang saksi bawa;Bahwa saksi menerangkan saksi berboncengan dengan istri saksi yaitusdr.

BangkaBahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX BN5114 HV yang dikendarai oleh terdakwa dan sepeda motor yamaha miosoul BN 5058 JB yang dikendarai oleh saksi Muksin;Bahwa saksi menerangkan saksi beriringan dengan saksi Muksin yangberboncengan dengan sdr.

JB tersebut berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidangan bahwabenarterdakwa mengendarai sepeda motor yamaha Mio Eoul BN 5058 JB dari arahSD 15 Sungailiat hendak menuju LP Bukit Semut sesampainya dijalan jalur IlSimpang LP Bukit Semut terdakwa sudah melihat ada 2 buah kendaraansepeda motor datang dari arah Pangkal pinang menuju Sungailliat, namunterdakwa tidak berhenti dan tetap mengendarai kendaraan sepeda motoryamaha Mio Soul BN 5058 JB dan tidak mengurangi kecepatan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul BN 5058 JB;(Dikembalikan kepada saksi MUKSIN Bin PUSIDIN (Alm); 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BN 5114 HV;(Dikembalikan kepada Terdakwa)6.

5058/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2020/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir jakarta/22 Februari 1988, umur 32 tahun, NIK :XXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Jawa Timur,dalam hal ini berdasarkan

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 20 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 21 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 April 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

Termohon diketahui memiliki Pria Idaman lain yang membuat Pemohonkecewa .Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon sampai sekarang ini dan puncaknya padaBulan Maret tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai saat ini, Pemohon yang meninggalkan rumah serta sudah tidak lagimelakukan hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5058/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5058/Padt.G/2020/PA.Cbn

5058/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa telah terjadi pisah ranjang dan tempat tinggal sejak sekitar6 bulan yang lalu.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.h. Bahwa telah diupayakan rapat antar keluarga Pemohon danTermohon, tidak berhasil rukun lagi.5.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku.AtauApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

5058/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby: Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX binti XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Pacar Kembang KecamatanTambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX bin XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX );Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.3.

BronggalanSawah 4K/24 Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan sekarang Tergugat berada di LAPAS Bangkalan karenakasus narkoba;Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Rusydiana, M.H.Panitera Pengganti,ttdDwi Hernasari, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him. (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 5058/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.