• 5607/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPENETAPANNomor 5607/Padt.G/2016/PA.Clpis Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

  di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 15 Desember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

  10 Kelurahan Tambakreja Kecamatan CilacapSealatan Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang keduanya telahberpisah selama 10 bulan;Bahwa semenjak berpisah sampai dengan sekarang selama 10 bulan,Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan sudahtidak mempedulikan Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut menyebabkan Penggugatmenderita lahir bathin sehinngga Penggugat telah berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;Putusan Nomor 5607

  Oleh kami Drs.Nadjib,SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor 5607 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs.Wan Ahmad,MH. dan Drs.H.Syahrial,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;KetuaTtdDrs.Nadjib,SH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs.Wan Ahmad,MH. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiwu PF YPJumlahCatatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.

  ,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5607 /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 5607/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatgemar mengkonsumsi Narkoba.

  Pasal 19 huruf (f)Hal 7 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1437 Hijriyah. olen kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.

  MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.Sby

• Bk 5607 AIN;

• 1 (satu) kotak Handphone Iphone 7 warna putih;
• 1 (satu) kotak Handphone redmi warna jingga;

Dikembalikan kepada saksi INDRI WULAN DARI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bk 5607 AIN.e 1(Satu) kotak Handphone Iphone 7 warna putih.e 1 (Satu) kotak Handphone redmi warna jinggaDikembalikan kepada saksi INDRI WULAN DARI.4. Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Polisi Bk 5607, 1 (Satu) buah Handphone Iphone 7warna Rose Gold, 1 (satu) buah Handphone Redmi Note 6 Pro warna hitamdan 1 (satu) unit Handphone Redmi 4A warna Golda di rumah saksi IndriWulan Dari;Bahwa selanjutnya setelah melakukan pencurian tersebut saksi IrwansyahSaragih Als Iwan Kotek datang menemui Terdakwa M.

Polisi Bk 5607, 1 (Satu) buah Handphone Iphone 7warna Rose Gold, 1 (Satu) buah Handphone Redmi Note 6 Pro warna hitamdan 1 (satu) unit Handphone Redmi 4A warna Golda di rumah saksi IndriWulan Dari;Menimbang, bahwa selanjutnya setelan melakukan pencurian tersebutsaksi Irwansyah Saragih Als Iwan Kotek datang menemui Terdakwa M.

DeliSerdang untuk menjualkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warnahitam coklat dengan nomor Polisi BK 5607 AIN dengan harga Rp.3.000.000..

Bk 5607 AIN; 1 (satu) kotak Handphone Iphone 7 warna putih;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2063/Pid.B/2020/PN Lbp 1(satu) kotak Handphone redmi warna jingga ;Dikembalikan kepada saksi INDRI WULAN DARI;6.

• 5607/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX)3.

  Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. Bwi.

  Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

  Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

  Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. Bwi

• 5607/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Cbna . ear y rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Mansur Bin Ayut, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp Rawaklalong RT 01 RW 011Kelurahan Rawakalong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon

  Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

  Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Haryadi Hasan , MH dan Drs. Kuswanto, S.H.,M.H.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5607/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 5607/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 5607/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta, 03 April 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

  Jakarta, O02 September 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5607

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Maret 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor XXXX/074/III/2015 tertanggal 13 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Subsidair;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5607/Pat.G/2019/PA.Cbn

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU 150 ; 1 (satu) buah plat sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607 YBC ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607 YBC dari PT.

  sepeda motor hasilcurian dari Rahman Harahap Alias Ansor ;Bahwa benar saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam dari Rahman Harahap AliasAnsor dengan harga Rp. 3.500.000,;Bahwa benar saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam dari Rahman Harahap AliasAnsor karena terdakwa

  YBCNomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904warna hitam dari Irwansyah Nasution ;e Bahwa benar terdakwa mengenal Irwansyah Nasution dari saksi Indra ;e Bahwa benar terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEFJ291249dan nomor mesin G4271D288904 warna hitam dengan harga Rp.4.000.000,;e Bahwa benar terdakwa memesan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249dan

  nomor mesin G4271D288904 warna hitam melalui saksi Indra;e Bahwa benar terdakwa sudah mengetahui bahwa (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaMH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904 warna hitamtersebut adalah hasil curian karena sebelumnya terdakwa memang memesansepeda motor bodong atau tanpa suratsurat kepada saksi Indra;e Bahwa benar tujuan terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaMH8BG41EAEJ291249

  warna hitam dengan harga Rp.4.000.000,;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa memesan (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaMH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904 warna hitammelalui saksi Indra;e Bahwa benar terdakwa sudah mengetahui bahwa (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaMH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904 warna hitamtersebut adalah hasil curian karena sebelumnya terdakwa memang memesansepeda

  YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dan nomormesin G4271D288904 warna hitam dari Irwansyah Nasution Alias Iwan Bin Mahmunseharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), yang mana sebelumnya terdakwa memesan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomorrangka MH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904 warna hitam melaluisaksi Indra dan terdakwa mengenal Irwansyah Nasution dari saksi Indra.

• 5607/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5607/Padt.G/2018/PA.JroN OAL 2DEM!

  ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Oktober 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5607

  Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2 tahun danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tuanya sendiri; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon;2.

  Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

  Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 5607/Pdt.G/2017/PA.Jr

  tanggal 14Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 14 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

  Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aaa) cemeti Cum g Cela Y g eacal Ugh aly alg Cam y ji Sle pleat Gam GOUa! ald pda!)

  Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Dr.

  Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Jr

• 5607/Pdt.G/2017/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Clpeuypih.sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Fery Handika, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Cilacap berdasarkan

  5658/Kuasa/XI/2017/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal27 Nopember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5607

  Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayaPutusan Nomor: 5607 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanhukum lain yang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasasudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istridengan Tergugat.10.

  /Pdt.G/2017/PA.Clp.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri ke persidangan / Penggugat hadir ke persidangan dengan didampingjiKuasa Penggugat / Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya hadir ke persidangan,Putusan Nomor: 5607 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamansedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa ada pemberitahuan dan tanpaalasan yang sah serta tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya ;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan maka MajelisHakim

  Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 5607 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 311.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5607 /Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

• Oebobo Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang,telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warnasilver hitam DH 5607 AV, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang yakni miliksaksi korban TITUS WIDU HAU dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwa mendatangiacara

  Yanto menurunkan terdakwa karena kehabisanbensin kemudian terdakwa mendatangi kios milik saksi korban lalu sesampainya dikiosterdakwa meletakan helmnya di atas boks pendingin minuman kemudian terdakwa melihat1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna silver hitam DH 5607 AV milik saksikorban sedang diparkir diantara kios milik saksi korban dengan kios milik saksi NikolasKadja kemudian terdakwa mengamati situasi sekeliling lalu setelah situasi aman, terdakwalangsung naik keatas sepeda motor kemudian

  Yang menyampaikan kepada saya bahwa ada orang pencurisepeda motor saya;Bahwa setelah itu saya mendekati kerumunan tersebut dan saya melihat terdakwasudah diamankan oleh saudara Nikolas Kadja;Bahwa Sepeda motor tersebut adalah Honda Karisma 125, warna silfer hitam,dengan Nomor Pol. : DH.5607 AV;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saya sendiri yang masih kredit;Saksi Nikolas Kadja :Bahwa saksi menerangkan bahwa ia sebelumnya tidak kenal terdakwa namun barukenal terdakwa saat kejadian dan tidak

  Oebobo Kota Kupang, telah mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Karisma warna silver hitam DH 5607 AV milik saksi korban TITUS WIDUHAU dengan maksud untuk dimiliki;Bahwa terdakwa mendatangi kios milik saksi korban lalu sesampainya dikiosterdakwa meletakan helmnya di atas boks pendingin minuman kemudian terdakwamelihat (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna silver hitam DH 5607 AVyang diparkir diantara kios milik saksi korban dengan kios milik saksi NikolasKadja;Bahwa kemudian terdakwa naik

  Oebobo Kota Kupang, telahmengambil (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna silver hitam DH 5607 AVmilik saksi korban TITUS WIDU HAU dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa terdakwa mendatangi kios milik saksi korban lalu sesampainyadikios terdakwa meletakan helmnya di atas boks pendingin minuman kemudian terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna silver hitam DH 5607 AV yangdiparkir diantara kios milik saksi korban dengan kios milik saksi Nikolas Kadja;Menimbang, bahwa

• 1. Membatalkan perkara Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.Cbn;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

  5607/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur

  50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 24 September 2021 mengemukakan

  Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugattelah menikah dan dicatat di KUA Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,dengan Akta Nikah Nomor: xx, tanggal 27 Mei 2009;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di elurahan Bojong PondokTerong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;3.

  /Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur para Penggugat agarmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan AgamaCibinong Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.Cbn tertanggal 9 November 2021Penggugat telah ditegur untuk menambah kekurangan panjar biaya perkaradalam tenggang waktu satu bulan.

  Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E.,S.Sy. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 760.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 5607/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Imam Bukhori, SH.

  Put.No. 5607/Pdt.G/2016/PA Bwi.oleh karenanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat haruslah diputus dengan perceraian ;8.

  Put.No. 5607/Pdt.G/2016/PA Bwi.

  Put.No. 5607/Pdt.G/2016/PA Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

  Put.No. 5607/Pdt.G/2016/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 5607/Pdt.G/2016/PA Bwi.

• (Cerai Gugat Verstek-Prodeo)

  AMAR PUTUSAN

  Nomor Perkara : 5607/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  Tanggal putus : 17 Mei 2017

  M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak

  5607/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALEXWIDYO NUGROHO, S.H., Advokat, beralamat di Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal

  Dan MajelisHakim pada setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan carahalaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmenasehati pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumahtangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

  Semua unsur ini bersifathalaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkumulatif. Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamahhalaman 16 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

  ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMASTUR ALI, S.H.,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 9891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 5607/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5607/Pat.G/2016/PA.JrSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.

  Put Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Ahmad Anis Aldiansyahumur 3 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya.

  Put Nomor 5607/Padt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak + tahun 2014 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Put Nomor 5607/Pdt.G/2016/PA.JrLes CSN shyadal Cae at Na) aa SAN Call Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle abe) Gunsoly Ugly) gf teas oh Lge ce: lie jLagltiel Guy Splat! alga dae elbow Y Ilya!COE IM Seal gf SgMll Gye Stall le Lal s) gf Ua Y oll sly! ell ow gyialga Axe GURY Les sl OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At celal! cal LalgesAil, 4a (gilh Legis Coley) ge dllll Jac 4g Ugltiel Gu 5 pda!

  Put Nomor 5607/Padt.G/2016/PA.Jr

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 5607/2012, disitu tertulis telah lahir Aska Qudsia Arfah anak dari suami istri Arifin dan Siti Hanifah diubah/diganti menjadi telah lahir Zahsy Qudsia Arfah anak dari suami istri Arifin dan Siti Hanifah;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan

  tanggal 10 September 2007 telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaHalaman. 1 dari 12 Penetapan Nomor 130/Pat.P/2019/PN MigNikah/Akte Perkawinan No.1246/31/IX/2007 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Malang / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malangtertulis atas nama ARIFIN bin KASMAN dan SITI HANIFAH bintiSULIANTO ;Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak diberi namaASKA QUDSIA ARFAH, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AkteKelahiran Nomor : 5607

  Kutipan Akte Kelahiran Nomor5607/2012 tanggal O05 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis ASKAQUDSIA ARFAH anak dari suami ARIFIN dan SITI HANIFAH diubah/digantimenjadi ZAHSY QUDSIA ARFAH anak dari suami istri ARIFIN binKASMAN dan SITI HANIFAH binti SULIANTO ;Bahwa untuk keperluan tersebut, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anak ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5607

  sakitan.Berdasarkan halhal tersebut maka Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anakPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak ParaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman. 2 dari 12 Penetapan Nomor 130/Pat.P/2019/PN MigSipil Kota Malang Nomor : 5607

  dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) mMaupuN Saksi Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti tertulis (Suratsurat)berupa:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arifin, diberi tanda bukti (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hanifah , diberi tanda bukti (P2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Arifin, diberi tanda bukti (P3);Fotokopi Akte Kelahiran No. 5607

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 5607/2012, disitu tertulis telahlahir Aska Qudsia Arfah anak dari suami istri Arifin dan Siti Hanifahdiubah/diganti menjadi telah lahir Zahsy Qudsia Arfah anak dari Suami istriArifin dan Siti Hanifah;3.

• lalu terdakwa masuk kerumah dan naik kelantai 2 (dua) rumah tersebutdan masuk kekamar dimana pintu kamar tidak terkunci dan dari kamar tersebutterdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 6 Pro, 1 (Satu)unit handphone Xiaomi Redmi 4A dan 1 (Satu) unit handphone iphone7 warnarose gold lalu terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor scoopy yangterletak disamping handphone tersebut lalu terdakwa turun dan melihat sepedamotor Honda scoopy warna coklat hitam dengan nomor polisi BK 5607

  Indri Wulan Dari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2242/Pid.B/2020/PN LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa dan Rizkyyang telah diduga mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda scoopywarna coklat hitam dengan nomor polisi BK 5607 AIN dengan NomorRangka MA1JM3125KK503186 dan

  Darmawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2242/Pid.B/2020/PN LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa dan Rizkyyang telah diduga mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda scoopywarna coklat hitam dengan nomor polisi BK 5607 AIN dengan NomorRangka MA1JM3125KK503186 dan Nomor

  Iqbal datang kerumah saksi dan mengatakan kepadanya bahwa yangmenjual 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda scoopy warna coklat hitamdengan nomor polisi BK 5607 AIN dengan Nomor RangkaMA1JM3125KK503186 dan Nomor Mesin JM31E2498244 An. RinaDepari, 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 6 Pro, 1 (satu) unithandphone Xiaomi Redmi 4A dan 1 (satu) Unit Handphone Iphone7 WarnaRose Gold milik saksi korban Indri Wulan Dari adalah M.

  Warna Rose Gold, terdakwa jual kepada M.Budiman Syahputra dengan harga Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh riburupiah) sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda scoopy warna coklathitam dengan nomor polisi BK 5607 AIN, terdakwa dan M.

• 5607/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507210605830002, tempat/tanggal lahir Malang, O6 Mei1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS SAFI'l, S.H, Advokat,beralamat

  Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5607

  Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Hakim Anggota Il,H.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Susanti Pgl Novi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;
1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rumah;
1. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol BM 5607

  YG;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja Nopol BM 5607 YG An Perigatan Ginting;
• 1 (satu) buha SIM C An Hadist Syah Muhammad;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Rafi Musiyan Candra Pgl Rafi;

• 1 (satu) unit kendaraan daihatsu xenia No Pol BH 1944 KI;
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan daihatsu xwnia No Pol BH 1944 KI An Evendi S.E;
• 1 (satu) buah Sim A An Novi Susanti;
• 1 (satu) kunci kendaraan

  Kemudian terdakwa menghidupkan mesin kendaraan DaihatsuXenia No Pol 1944 KI dan saat memutar kendaraan yang hendakberbelok (berputar) kKearah Bungo dengan posisi berlawanan denganarah lalu lintas, sehingga mobil terdakwa tertabrak oleh HADITS SYAHMUHAMMAD yang mengendarai Sepeda Motor Kawasaki Ninja No PolBM 5607 YG.

  Saksi BADRI ALAINA Pgl DERI terkejut karenamendengar suara benturan yang keras yang berasal dari arah jalan lintasSumatera dan saksi BADRI ALAINA Pgl DERI pergi melihat KendaraanDaihatsu Xenia No Pol BH 1944 KI milik terdakwa mengalami tabrakandengan Sepeda Motor Kawasaki Ninja No Pol BM 5607 YG yangdikendarai oleh HADITS SYAH MUHAMMAD yang berjarak 5 (lima)meter dari tempat saksi. Saksi BADRI ALAINA Pgl DERI dan saksiILAHAM AFANDI Pg!

  IL melihat bagian Kendaraan Daihatsu Xenia NoPol BH 1944 KI milik terdakwa mengalami kerusakan pada bagianbelakang sebelah kanan, sedangkan Sepeda Motor Kawasaki Ninja NoPol BM 5607 YG yang dikendarai oleh HADITS SYAH MUHAMMADmengalami kerusakan pada bagian depan. Posisi Kendaraan terdakwasaat tabrakan berada pada posisi melintang jalan. Kemudian terdakwamengemudikan kendaraan untuk dipinggirkan.

• dari rumah dengan mengendarai1 (satu ) Unit sepeda motor Yamaha Fino berwarna Pink List Putih BN5607 JM menuju depan kantor Camat Belinyu;Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 14. 50 Wib Terdakwa menelpon AnakSaksi Firanita dan mengatakan kepada Anak Saksi Firanita, sayasudah di depan kantor camat, kamu dimana kemudian Anak SaksiFiranita mengatakan saya masih di tempat teman, tunggu saya ya kemudian Anak Saksi Firanita dengan menggunakan 1 (satu ) Unitsepeda motor Yamaha Fino berwarna Pink List Putih BN 5607

  Kelurahan Kuto Panji Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Anak Saksi Firanita bertemu di depanKantor Camat Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu KabupatenBangka kemudian Anak Saksi Firanita melinat Terdakwa bersamasamadengan Sdra Marzuki ( DPO ), kemudian Terdakwa dan Sdra Marzuki(DPO pergi dengan mengendarai 1 ( satu ) Unit Mobil Pick Up dan diikutdari belakang oleh Anak Saksi Firanita dengan menggunakan 1 (satu )Unit sepeda motor Yamaha Fino berwarna Pink List Putih BN 5607

  memberikantanda bunyi Klakson kepada Terdakwa kemudian 1 ( satu ) Unit mobilPick Up yang di naiki oleh Terdakwa berhenti dan Terdakwa keluar daridalam 1 (satu ) Unit mobil Pick Up untuk menghampiri Anak SaksiFiranita Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Saksi Firanita ,Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2016/PN Sglkenapa berhenti kemudian di jawab oleh Anak Saksi Firanita, akutakut sendiri kKemudian Terdakwa mengendarai 1 (satu ) Unit sepedamotor Yamaha Fino berwarna Pink List Putih BN 5607

  milik PT GPL Desa Gunung Pelawan Kecamatan Belinyu dandiikuti dari belakang oleh Sdra Marzuki ( DPO ) dengan mengendarai1 ( satu ) Unit mobil Pick Up;Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 18.00 Wib Terdakwa dan Anak SaksiFiranitasudah sampai di bengkel alat berat milik PT GPL Desa GunungPelawan Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka kemudian Terdakwamemerintakan Anak Saksi Firanita untuk turun dari sepeda motorkemudian Terdakwa menitipkan 1 (satu ) Unit sepeda motor YamahaFino berwarna Pink List Putih BN 5607