Ditemukan 148 data
78 — 10
tersebut pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 Saksi menjumpai Terdakwa Efransius Tarigan dan Saksidisuruh membayar uang tunggakan sebesar Rp. 6.120.000, (enam jutaseratus dua puluh ribu rupiah) dengan denda sebesar 50 % yaitu sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) jadi total keseluruhannyalebih kurang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kemudian Saksimenyanggupinya; Bahwa sekitar bulan Januari 2016, Saksi dan istri pergi ke PT.
Ginting dengan jangka waktuHalaman 22 dari 57 Putusan Nomor 347/Pid.B/2016/PN.Bnjcicilan selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran tiap bulannyasebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Ligat Sihotang telah melakukan penunggakan pembayaransampai 6 (enam) bulan dimana sisa hutangnya sebesar Rp. 6.120.000,(enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan dendanya sebesarRp. 6.380.000, (enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa jika seseorang menjadi konsumen
Ginting dengan uang muka/DP sebesarRp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) dengan jangka waktuselama 24 (dua puluh empat bulan) dengan cicilan perobulan sebesarRp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah);Bahwa benar Saksi korban Ligat Sihotang sudah 6 (enam) bulan tidakmelakukan pembayaran dengan jumlah tunggakkan ~~ sebesarRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan dendasebesar 50% (lima puluh persen) yaitu sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah
WOM Finance) tutup;Bahwa benar Terdakwa Andra Syahputra pada tanggal 16 Desember 2016ada menerima surat kuasa dari Terdakwa Efransius Tarigan yang isinyaagar Terdakwa Andra Syahputra manarik sepeda motor Saksi korban LigatSihotang karena pembayarannya menunggak selama 6 (enam) bulandengan total tunggakkan sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus duapuluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah sampai di PT. Wahana Ottomitra Multiartha (PT. WOMFinance) ternyata pada saat itu PT.
WOM dan bertemu dengan TerdakwaEfransius Tarigan untuk melakukan negoisasi dan tercapai kesepakatan dimanaSaksi korban Ligat Sihotang diwajibkan untuk membayar uang tunggakkanselama 6 (enam) bulan sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluhribu rupiah) dan denda 50% sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) yang total keseluruhannya sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa awal bulan Januari 2016 Saksi korban LigatSihotang kembali mendatangi kantor PT.
146 — 41
adalah perbuatanmelawan hukum, dan sangat beralasan menurut hukum menghukumtergugat membayar ganti rugi kepada penggugat dengan perinciansebagai berikut:MaterilBerupa biaya makan dan minum selama 59 (lima puluh sembilan) hariterhitung sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai gugatan ini didaftarkanHalaman 7 dari 40 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik28.29.tanggal 10 Maret 2017 dengan perincian bahwa Makan dan minum 3 xsehari @40.000, x 51 Hari total biaya makan dan minum Rp.6.120.000
Pikadalah tindakan tidak manusiawi dan tindakan tergugat ini telahmempermalukan penggugat dihadapan umum, oleh karena itumemerintahkan tergugat membayar ganti rugi Materil dan inmateril sebesarRp.247.080.000, dengan perincian sebagai berikut:MaterilBiaya makan dan minum selama 59 (lima puluh sembilan) hari terlantarterhitung sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai gugatan ini didaftarkantanggal 18 Maret 2017 dengan perincian bahwa Makan dan minum 3 xsehari @40.000, x 59 Hari total biaya makan dan minum Rp.6.120.000
,InmaterilKerugian inmateril selama 24 (Dua Puluh Empat) hari penggugat tertekandan menanggung malu yaitu sejak tanggal 18 Januari 2017 sampaiselesai perundingan bipartit tanggal 11 Februari 2017 total 24 hari XRp.10.000.000,/ = Rp.240.000.000,Total Materil dan Inmateril Rp.6.120.000 + Rp.240.000.000, =Rp.246.120.000,Terbilang : Dua Ratus Empat Puluh Enam Juta Seratus dua PuluhRibu Rupiah.6.
maka harus dinyatakan bahwa tindakanpemutusan hubungan kerja yang dilakukan tergugat adalah perbuatanmelawan hukum, dan sangat beralasan menurut hukum menghukumtergugat membayar ganti rugi kepada penggugat dengan perinciansebagai berikut.MaterilBerupa biaya makan dan minum selama 59 (lima puluh sembilan) hariterhitung sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai gugatan ini didaftarkantanggal 10 Maret 2017 dengan perincian bahwa Makan dan minum 3 xsehari @40.000, x 51 Hari total biaya makan dan minum Rp.6.120.000
mengenai perselisihan antar SP/SBdalam satu perusahaan.Berlandaskan ketentuan tersebut, maka gugatan penggugat dalam halgugatan perbuatan melawan hukum dan menuntut ganti rugi Materil danImmateril tidaklah berdasar.Dalam hal minta ganti rugi Materil :Berupa biaya makan dan minum selama 59 (lima puluh sembilan) hariterhitung sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai gugatan ini didaftarkantanggal 10 Maret 2017 dengan perincian bahwa Makan dan minum 3 xsehari @40.000, x 51 Hari total biaya makan dan minum Rp.6.120.000
130 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangnga Paliwanan Anggota Rp. 6.120.000,Total Rp. 116.280.000, Padahal biaya untuk honor Panitia Anggaran tersebut di atas telah dialokasikan padaAnggaran Belanja DPRD dalam bentuk tunjangan Panitia Anggaran yang diberikansetiap bulan sebagai penghasilan tetap kepada Pimpinan dan Anggota DPRD yangbesarnya yaitu :Hal. 17 dari 118 hal. Put.
Aco Mea Amri Anggota Rp. 6.120.000,Ts Muh. Arifin Baso Anggota Rp. 6.120.000,8. Muspida Mandadung, SE. Anggota Rp. 6.120.000,9. Tangnga Paliwanan Anggota Rp. 6.120.000,10. Muh. Ridwan Anggota Rp. 6.120.000,11. Junaedi Anggota Rp. 6.120.000,12. Constanthinus Claver PM. Anggota Rp. 6.120.000,13. Andi Asdar Wahab Anggota Rp. 6.120.000,14. Cahyani Oktavia Anggota Rp. 6.120.000,15. Drs. Germani Arung Jani Anggota Rp. 6.120.000,16. Philipus Lubuk Anggota Rp. 6.120.000,17. Ir.
Anggota Rp. 6.120.000,PAK.22. Simon Kena, S.Th. Anggota Rp. 6.120.000,Hal. 23 dari 118 hal. Put.
Elizabeth Anggota/Koordinator Rp. 6.120.000,Ts Samuddin Anggota Pansus Rp. 6.120.000,8. Cahyani Oktavia Anggota Pansus Rp. 6.120.000,Total Rp. 61.200.000, Padahal biaya untuk honor Badan Kehormatan tersebut di atas telah dialokasikanpada Anggaran Belanja DPRD dalam bentuk Tunjangan Badan Kehormatan yangdiberikan setiap bulan kepada Pimpinan dan Anggota DPRD yang besarnya yaitu :a Ketua sebesar 7,5% (tujuh setengah per seratus) dari Tunjangan JabatanKetua DPRD ;Hal. 25 dari 118 hal. Put.
Anggota Rp. 6.120.000,PAK.22. Simon Kena, S.Th.
87 — 17
Uang Penghargaan masa kerja (4 X 1.700.000)Rp. .6.800.000, Uang Penggantian Hak= 15% dari uang Pesangon & penghargaansebesar = Rp. 6.120.000.= Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir :24 hr dibagi 25 hr kerja dikalikanRp. 1.700.000. Rp. 1.632.000. Upah Bulan September 2014 Rp. 1.700.000,Total Rp. 50.252.000.
Uang Penghargaan masa kerja(4 X 1.700.000) =Rp. 6.800.000, Uang Penggantian Hak= 15% dari uang Pesangon & penghargaansebesar = Rp. 6.120.000.= Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir :24 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 1.700.000. = Rp. 1.632.000. Upah Bulan September 2014 = Rp. 1.700.000,Total = Rp. 50.252.000.(lima puluh juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah)4.
44 — 7
Perumkes 15% x Rp 40.800.000, Rp.6.120.000,JumlahRp. 44.160.000,Penggugat Il : Sdr. SYAHBANSYAHa. Uang pesangon 1 x 9 x Rp 843..000, Rp.7.587.000,b. Penghargaan masa kerja 1 x 10 x Rp. 843.000 Rp.8.430.000,c. Perumkes 15% x Rp 16.017.000, Rp.2.402.550,JumlahRp. 18.419.550,3) Penggugat III : Sdri. SORMANa. Uang pesangon 1 x 9 x Rp 928.000, Rp.8.352.000,b. Penghargaan masa kerja 1 x 9 x Rp. 928.000, Rp.8.352.000,c.
PENGGUGAT Jumlah hak yang harus diterima Penggugat terdiri dari : Pesangon 1 X 9 X Rp 2.400.000,Rp. 21.600.000, Penghargaan masa kerja 1 x 8 xX Rp. 2.400.000,Rp. 19 .200.000, Perumkes 15% x Rp 40.800.000, Rp.6.120.000.JumlahRp .44.160.000,(Empat Puluh Empat Juta Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)2.
150 — 20
AGRO JAYA MANDIRI yang bernama RIDUAN dengan jumlah Rp. 6.120.000.8. 3 (tiga) buah faktur penjualan dengan jumlah Rp. 57.250.000.- dari PT. AGRO JAYA MANDIRI yaitu 1. Faktur dengan nomor 01552 tanggal 28-7-16, tanggal jatuh tempo 28-8-16 nama toko UD. USAHA TANI dan yang menerima tanda tangan dan cap stempel UD. USAHA TANI dan ditandatangani oleh Salesman PT. AGRO JAYA MANDIRI yang bernama RIDUAN dengan jumlah Rp. 12.240.000.- , 2.
Agro Jaya Mandiri CabangKabanjahe sebesar Rp. 11.300.000,A (Sebelas Juta Tiga Ratus RibuRupiah).19.Pada tanggal 2 Juni 2016 terdakwa membuat faktur nomor01425 seolaholah kios UD Ridho Tani telah membeli secara kredit atauHalaman 25 dari 84 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN Kbjhutang produk Belinda Kemasan 10 Gram sebanyak 60 bungkus denganharga Rp. 6.120.000, dan Produk Arzeta Kemasan 10 Gram sebanyak 60bungkus dengan Harga Rp. 6.120.000,.
Agro Jaya Mandiri Cabang Kabanjahesebesar Rp. 12.246.000, (Dua Belas Juta Dua Ratus Empat Puluh EnamRibu Rupiah)23.Pada tanggal 30 Juni 2016 terdakwa juga membuatfaktur nomor 01527 seolaholah kios UD SISI membeli secara kredit atauhutang produk Bianca kemasan 10 Gram sebanyak 60 bungkus sebesarRp. 7.200.000,, produk BelindaA kemasani0 Gram sebanyak 60 bungkusRp. 6.120.000,.
Agro Jaya Mandiri Cabang Kabanjahesebesar Rp. 15.570.000, (Lima Belas Juta Lima Ratus Tujuh Puluh RibuRupiah).28.Pada tanggal 28 Juli 2016 terdakwa membuat fakturnomor 01552 seolaholah kios UD Usaha Tani telah membeli secara kreditatau hutang produk Belinda Kemasan 10 Gram sebanyak 60 bungkusdengan harga Rp. 6.120.000, dan Produk Arzeta Kemasan 10 Gramsebanyak 60 bungkus dengan Harga Rp. 6.120.000,.
Agro Jaya Mandiri Cabang Kabanjahesebesar Rp. 6.120.000, (Enam Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah).30.Pada tanggal 2 Agustus 2016, terdakwa membuat faktur nomor 01559seolaholah kios UD Michael telah membeli secara kredit atau hutangproduk Chlormite kemasan 1 Liter sebanyak 16 Dus (20 Botol/dus) denganHarga Rp. 37.120.000,, padahal kiosAAAAAAAA UD Michael tidakpernah membeli secara kredit atau hutang produk tersebut sehingga sisauang yang harus disetor oleh terdakwa ke pihak PT.
Agro Jaya MandiriCabang Kabanjahe sebesar Rp. 13.500.000, (Tiga Belas Juta Lima RatusHalaman 33 dari 84 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN KbjRibu Rupiah).49.Pada tanggal 21 September terdakwa membuatfaktur nomor 05153 seolaholah kios UD Alvian Tani telah membeli secarakredit atau hutang produk Demolish 100 ml + kaos sebanyak 2 Dus 36(botol) dengan harga Rp. 6.120.000, dan produk Demolish kemasan 200 ml+ Kaos sebanyak 2 Dus (18 Botol) dengan harga Rp. 5.760.000,.
Terbanding/Terdakwa : MUCHTAR, SKM, M.Si Bin MUHAMMAD
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Oktalian Darmawan, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : IDAM KHOLID DAULAY, SH
56 — 24
Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,e. Pembelian ATK Rp 500.000, +TOTAL Rp 61.200.000..Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaselaku Kepala Puskesmas Langkahan dengan saksi Ratna Murtini selaku Bendaharapada Puskesmas Langkahan bulan Februari 2011 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).3. Kapitasi Maret 2011 sebesar Rp 66.200.000,.a. Jasa Bendahara 5% Rp 2.560.000,b. Jasa Medis 30% Rp 18.360.000,c. Jasa Para Medis 55% Rp 33.660.000,d.
Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,e. Pembelian ATK Rp 500.000, +TOTAL Rp 61.200.000..Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaselaku Kepala Puskesmas Langkahan dengan saksi Ratna Murtini selaku Bendaharapada Puskesmas Langkahan bulan Maret 2011 sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah).4. Kapitasi April 2011 sebesar Rp 47.586.000,.a. Jasa Kapus 7% Rp 2.384.816,b. Jasa Bendahara/Adm 5% Rp 1.703.440,c. Jasa Medis 17% Rp 5.791.695,d.
Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,e. Pembelian ATK Rp 500.000, + TOTAL Rp 61.200.000,.23Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan olehterdakwa selaku Kepala Puskesmas Langkahan dengan saksi Ratna Murtini selakuBendahara pada Puskesmas Langkahan bulan Februari 2011 sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah). 3. Kapitasi Maret 2011 sebesar Rp 66.200.000,.a. Jasa Bendahara 5% Rp 2.560.000,b. Jasa Medis 30% Rp 18.360.000,c. Jasa Para Medis 55% Rp 33.660.000,d.
Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,e. Pembelian ATK Rp 500.000, +TOTAL Rp 61.200.000..Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan olehterdakwa selaku Kepala Puskesmas Langkahan dengan saksi Ratna Murtini selakuBendahara pada Puskesmas Langkahan bulan Maret 2011 sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah).4. Kapitasi April 2011 sebesar Rp 47.586.000,.a. Jasa Kapus 7% Rp 2.384.816,b. Jasa Bendahara/Adm 5% Rp 1.703.440,c. Jasa Medis 17% Rp 5.791.695,d.
Pembayaran Jasa (kapitasi) Paramedis dan Non Paramedis :Pembayaran Jasa Pelayanan Paramedis 77 orang untuk bulan Januari 2011 :Rp. 43.315.800,Pembayaran Jasa Pelayanan NonParamedis 21 orang untuk bulan Januari2011 : Rp 7.875.000,Pembayaran Jasa Pelayanan Paramedis 77 oran; Pembayaran,...2011: Rp. 33.660.000,Pembayaran Jasa Pelayanan NonParamedis 21 orang untuk bulan Pebruari2011 : Rp.6.120.000,Pembayaran Jasa Pelayanan Paramedis 77 orang untuk bulan Maret 2011:Rp. 33.660.000,IIL.37Pembayaran Jasa
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
=Rp 6.120.000. 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 24.480.000. =Rp 3.672.000,Jumlah Rp 28.152.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa. September s/d Desember 2006 =Rp 1.885.000,b. Januari s/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januari s/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 11.689.000,Total A+B Rp 39.841 .000,(tiga puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)3. Rosmawati, masa kerja 22 Juni 2004 (4 tahun)A.
=Rp 6.120.000. 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 24.480.000. =Rp 3.672.000,Jumlah Rp 28.152.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa. September s/d Desember 2006 =Rp 1.885.000,b. Januari s/d Desember 2007 =Rp 5.660.000,c. Januari s/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 11.689.000,Total A+B Rp 39.841 .000.(tiga puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)3. Rosmawati, masa kerja 22 Juni 2004 (4 tahun)A.
64 — 33
Jasa Bendahara 5% Rp 2.560.000,Jasa Medis 30% Rp 18.360.000,Jasa Para Medis 55% Rp 33.660.000,Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,Pembelian ATK500.000,TOTAL Rp 61.200.000.. Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaselakuBendahara pada Puskesmas Langkahan dengan saksi Muchtar, SKM. M. SiBin Muhammad selaku Kepala Puskesmas Langkahan bulan Februari 2011 sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah). Kapitasi Maret 2011 sebesar Rp 66.200.000..
Jasa Bendahara 5%Rp 2.560.000, Jasa Medis 30%Rp 18.360.000, Jasa Para Medis 55%Rp 33.660.000, Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,Pembelian ATK500.000,TOTAL Rp 61.200.000.. Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaselaku Bendahara pada Puskesmas Langkahan dengan saksi Muchtar, SKM. M. Si BinMuhammad selaku Kepala Puskesmas Langkahan bulan Maret 2011 sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah). Kapitasi April 2011 sebesar Rp 47.586.000,.
Jasa Bendahara 5% Rp 2.560.000,Jasa Medis 30% Rp 18.360.000,Jasa Para Medis 55% Rp 33.660.000,Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,Pembelian ATKTOTAL Rp 61.200.000.. Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaselaku Bendahara pada Puskesmas Langkahan dengan saksi Muchtar, SKM. M. Si BinMuhammad selaku Kepala Puskesmas Langkahan bulan Maret 2011 sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah). Kapitasi April 2011 sebesar Rp 47.586.000..
Jasa Bendahara 5% Rp 2.560.000,Jasa Medis 30% Rp 18.360.000,Jasa Para Medis 55% Rp 33.660.000,Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,Pembelian ATKRp 500.000,TOTAL Rp 61.200.000.. Halaman 41 dari 158 Putusan Nomor 41/Pid.SusTP K/2014/PNBNA...Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaselaku selaku Bendahara pada Puskesmas Langkahan dengan saksi Muchtar, SKM.M.
Jasa Bendahara 5% Rp 2.560.000,Jasa Medis 30% Rp 18.360.000,Jasa Para Medis 55% Rp 33.660.000,Jasa Non Para Medis 10% Rp 6.120.000,Pembelian ATKRp 500.000,TOTAL Rp 61.200.000.. Pembelian Obat dan BHP yang tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh terdakwaselaku selaku Bendahara pada Puskesmas Langkahan dengan saksi Muchtar, SKM.M. Si Bin Muhammad selaku Kepala Puskesmas Langkahan bulan Maret 2011 sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah). Kapitasi April 2011 sebesar Rp 47.586.000..
60 — 8
Bahwa berdasarkan posita angka 1 huruf a di atas, Tergugat telahmenerima Pembiayaan sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)dengan margin sebesar Rp.6.120.000; (enam juta seratus dua puluh riburupiah) sehingga total kewajiban Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar Rp.23.120.000, (dua puluh tiga juta seratus dua puluh riburupiah);.
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesangon =(9 x Rp 1.020.000) x 2 =Rp 18.360.000, Masa Kerja =6 x Rp 1.020.000 =Rp 6.120.000, 15 % dari pesangon dan masa kerja15 % x Rp 24.480.000. =Rp3.672.000,Jumlah Rp 28.152.000,B. Kekurangan upah dan kekurangan THRa. September s/d Desember 2006 =Rp 1.885.000,b. Januaris/d Desember 2007 =Rp 5.600.000,c. Januaris/d Agustus 2008 =Rp 4.144.000.Rp 11.689.000,Total A+B Rp 39.841 .000.(tiga puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)2.
RINA
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
2.DION SETIAWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Turut Tergugat:
3.DANIEL PRIBADI
4.HIDAYAT ADIWINATA
5.PT BANK DANAMON INDONESIA
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara gugatan N0. 702/PDT.G/2021/PN.JKT.BRT, di gugurkan ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Jakarta Baratagar mencoret perkara gugatan N0. 702/PDT.G/2021/PN.JKT.BRTdari register perkara perdata Jakarta Barat;
- Membebankan biaya kepada pelawanyang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6.120.000,- (enam juta
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat telah melakukan tindakan bertentangan dengan hukumsebagaimana disebutkan pada poin 17 (tujuh belas) diatas maka berdasarkan Pasal 96UU No. 02 Tahun 2004 tentang PPHI, mohon Hak Pengadilan Hubungan IndustrialHal. 5 dari 16 hal.Put.Nomor 711 K/Pdt.Sus/201220.menjatuhkan putusan sela yang isinya memerintahkan Tergugat membayar secaratunai seluruh selisih upah yang belum terbayarkan Penggugat I, II dan III sebesar :Penggugat I: UMK 2010 Rp.785.000, 275.000, (upah)= Rp. 510, x 12 bulan Rp. 6.120.000
DALAM PUTUSAN SELA:1.DeMengabulkan permohonan putusan sela yang dimohonkan Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk membyar secara tunai seluruh selisih upah yangbelum terbayarkan kepada Tergugat I, II dan III sebesar :Pengugat I: UMK 2010 Rp.785.000, 275.000, (upah)= Rp. 510, x 12 bulan Rp. 6.120.000, UMK 2011 Rp.850.000, Rp. 300, (upah)= Rp. 545.000, 4 x 12 bulan Rp. 6.540.000,UMK 2012 Rp.905.000, Rp. 350.000 (upah)= Rp. 555.000, x 4 bulan Rp. 2.220.000,Total Rp. 14.880.000,Penggugat II: Rp. 785.000
102 — 12
Wahana Ottomitra Multiartha (PT.WOM Finance);Bahwa sepeda motor tersebut uang muka/DPnya Rp. 7.300.000 dengancicilan Rp.1.020.000/oulan, sisa cicilan 6 (enam) bulan lagi, total tunggakanRp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah sepeda motor Saksi dibawa lari baru Keesokkan harinya Saksidiberi surat tentang penarikan sepeda motor tersebut oleh Saksi Lanniari R.Sari, SE., tetapi tidak ada tandatangannya;Bahwa selanjutnya setelah kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal
22Desember 2015 Saksi menjumpai Terdakwa Efransius Tarigan dan Saksidisuruh membayar uang tunggakan sebesar Rp. 6.120.000, (enam jutaseratus dua puluh ribu rupiah) dengan denda sebesar 50 % yaitu sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) jadi total keseluruhannyalebin kurang Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kemudian Saksimenyanggupinya;Bahwa sekitar bulan Januari 2016, Saksi dan istri Saksi pergi ke PT.
Ginting dengan jangka waktucicilan selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran tiap bulannyasebesar Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Ligat Sihotang telah melakukan penunggakan pembayaransampai 6 (enam) bulan dimana sisa hutangnya sebesar Rp. 6.120.000,(enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan dendanya sebesarRp. 6.380.000, (enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Jjika seseorang menjadi konsumen pengambilan sepeda motor harusada KTP suami istri,
WOMFinance) tutup;Bahwa benar Saksi Andra Syahputra pada tanggal 16 Desember 2016 adamenerima surat kuasa dari Saksi Efransius Tarigan yang isinya agar SaksiAndra Syahputra manarik sepeda motor Saksi korban Ligat Sinotang karenapembayarannya menunggak selama 6 (enam) bulan dengan totaltunggakkan sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh riburupiah);Bahwa benar setelah sampai di PT. Wahana Ottomitra Multiartha (PT. WOMFinance) ternyata pada saat itu PT. Wahana Ottomitra Multiartha (PT.
WOM dan bertemu dengan TerdakwaEfransius Tarigan untuk melakukan negoisasi dan tercapai kesepakatan dimanaSaksi korban Ligat Sihotang diwajibkan untuk membayar uang tunggakkanselama 6 (enam) bulan sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluhribu rupiah) dan denda 50% sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) yang total keseluruhannya sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa awal bulan Januari 2016 Saksi korban LigatSihotang kembali mendatangi kantor PT.
16 — 1
Put.No. 385 /Pid.B/2017/PN.Bdg.Belanja di toko mas Eifeel sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).Belanja di Dukomsel sebesar 6 .486.600,(enam jutaempatratus delapan puluh enam ribuenamratus rupiah),Belanja di Giardino BIP sebesar Rp. 1.504.200, (satu juta limaratus empatribu rupiah dua ratusrupiah).Belanja di Logo Collection BIP sebesar Rp. 391.921,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribuSembilan ratus dua puluh satu rupiah).Belanja di matahari BIP sebesar Rp. 494.800, (empatratus
Belanjaditoko mas Eifeel sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah),4, BelanjadiDukomsel sebesar 6.486.600, (enam jutaempatratus delapan puluh enam ribuenamratus rupiah).5. Belanjadi Giardino BIP sebesar Rp. 1.504.200, (satu juta lima ratus empatribu rupiah dua ratusrupiah).6. Belanja di Logo Collection BIP sebesar Rp. 391.921,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribuSembilan ratus dua puluh satu rupiah).Hal dari 16 Hal. Put.No. 385 /Pid.B/2017/PN.Bdg.7.
Terbanding/Penggugat : PT. Binajaya Perkasa Mandiri diwakili Direktirnya Burso Joviter Naibaho, SE
233 — 82
L JUMLAH N29/06/2011 5 3.560.000 Transfer29/06/2012 5 4.560.000 Transfer28/08/2013 5 1.530.000 Transfer28/09/2014 5 6.120.000 Transfer16/02/2015 6 6.120.000 Transfer13/04/2016 6 4.900.000 Transfer13/04/2017 6 4.865.400 Transfer13/04/2018 6 2.550.000 Transfer9 13/04/201 3.507.300 Transfer Halaman 5, Putusan Nomor 102/PDT/2020/PT SBY 37.712.700 6.
321 — 181
PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955272 26.03.2016 28.636.200 2.863.62053 PT Master Midas Indonesia 0100011623955274 26.03.2016 22,500,000 2.250.00054 :PT Monysaga Prima 0100011623955276 17.03.2016 24.505.000 2.450.50055 :PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955277 21.03.2016 23.863.500 2.386.35056 PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955278 21.03.2016 8.500.000 850.00057 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955280 22.03.2016 5.089.200 508.92058 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955281 22.03.2016 6.120.000
612.00059 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955282 22.03.2016 8.260.000 826.00060 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955284 28.03.2016 6.120.000 612.00061 (PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955285 28.03.2016 13.422.500 1.342.25062 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955286 28.03.2016 8.160.000 816.00063 (PT Sinarbudi Intraco 0100011623955288 23.03.2016 7.860.000 786.00064 (PT Sinarbudi Intraco 0100011623955289 30.03.2016 7.860.000 786.00065 PT Monysaga Prima 0100011623955290 28.03.2016 38.870.000
612.00059 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955282 22.03.2016 8.260.000 826.00060 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955284 28.03.2016 6.120.000 612.00061 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955285 28.03.2016 13.422.500 1.342.25062 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955286 28.03.2016 8.160.000 816.00063 PT Sinarbudi Intraco 0100011623955288 23.03.2016 7.860.000 786.00064 PT Sinarbudi Intraco 0100011623955289 30.03.2016 7.860.000 786.00065 PT Monysaga Prima 0100011623955290 28.03.2016 38.870.000 3.887.00066
2.863.62053 iPT Master Midas Indonesia 0100011623955274 26.03.2016 22.500.000 2.250.00054 :PT Monysaga Prima 0100011623955276 17.03.2016 24.505.000 2.450.500 Halaman 63 dari 258 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL 55 PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955277 21.03.2016 23.863.500 2.386.35056 PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955278 21.03.2016 8.500.000 850.00057 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955280 22.03.2016 5.089.200 508.92058 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955281 22.03.2016 6.120.000
612.00059 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955282 22.03.2016 8.260.000 826.00060 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955284 28.03.2016 6.120.000 612.00061 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955285 28.03.2016 13.422.500 1.342.25062 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955286 28.03.2016 8.160.000 816.00063 PT Sinarbudi Intraco 0100011623955288 23.03.2016 7.860.000 786.00064 :PT Sinarbudi Intraco 0100011623955289 30.03.2016 7.860.000 786.00065 PT Monysaga Prima 0100011623955290 28.03.2016 38.870.000
236 — 154
Sel. 55 PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955277 21.03.2016 23.863.500 2.386.35056 PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955278 21.03.2016 8.500.000 850.00057 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955280 22.03.2016 5.089.200 508.92058 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955281 22.03.2016 6.120.000 612.00059 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955282 22.03.2016 8.260.000 826.00060 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955284 28.03.2016 6.120.000 612.00061 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955285 28.03.2016 13.422.500
Sel. 55 PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955277 21.03.2016 23.863.500 2.386.35056 :PT Sinarmulia Megah Abadi 0100011623955278 21.03.2016 8.500.000 850.00057 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955280 22.03.2016 5.089.200 508.92058 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955281 22.03.2016 6.120.000 612.00059 PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955282 22.03.2016 8.260.000 826.00060 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955284 28.03.2016 6.120.000 612.00061 :PT Aneka Boga Nusantara 0100011623955285 28.03.2016
Pembanding/Tergugat II : Rany Purwanti, S.H
Terbanding/Penggugat : Nurmilla Nasution
116 — 50
Bahwa denda atas pinjaman yang dilakukan kepada kreditur ketiga adalahsebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 551/Pdt /2020/PT MDNPerhitungan denda tersebut dimulai pada tanggal 13 Juli 2019 13Desember 2019 (6 bulan), maka Rp.
Rp. 1.020.000, (Satu juta dua puluhribu rupiah) x 6 bulan = Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh riburupiah), (beberapa penjelasan perhitungan ini dapat dilinat dari Positaangka 10 huruf a angka 15 dan Positaangka 17 di atas);d. Bahwa denda atas pinjaman yang dilakukan kepada piutang keempatadalah sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah).
Perhitungan denda tersebut dimulai pada tanggal 21 April 2019 21 November 2019 (8 bulan), maka Rp. 1.020.000, (Satu juta duapuluh ribu rupiah) x 8 bulan = Rp. 8.160.000, (tujuh juta seratus empatpuluh ribu rupiah). ( beberapa penjelasan perhitungan ini dapat dilihatdalam Posita angka 9 huruf b angka 15 dan Posita angka 16 di atas;3) Bahwa denda atas pinjaman yang dilakukan kepada kreditur ketigaadalah sebesar Rp. 6.120.000, (enam juta seratus dua puluh riburupiah).
Rp. 1.020.000, (Satu juta duapuluh ribu rupiah) x 6 bulan = Rp. 6.120.000, (enam juta seratus duapuluh ribu rupiah), (beberapa penjelasan perhitungan ini dapat dilihatdalam Posita angka 10 huruf a angka 15 dan Posita angka 17 di atas);4) Bahwa denda atas pinjaman yang dilakukan kepada kreditur ketigaadalah sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh riburupiah).
92 — 23
Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% xX Rp 40.800.000,.......... 2c cece cece eeeeeeeeeeeteeees= Rp 6.120.000,c. Penggantian Hak Cuti 24/25 x Rp 6.800.000.......= Rp 6.528.000,d. Upah Proses 6 bulan x Rp 6.800.000..................= Rp 40.800.000.
Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp 40.800.000...............:::= Rp 6.120.000,c. Penggantian Hak Cuti 24/25 x Rp 6.800.000,..... = Rp 6.528.000,d.