DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor 24/Manis Jaya, yang terbit pada Tanggal 16 Januari 1998, Surat Ukur Tanggal 5 Januari 1998, No. 10.25.04.15.00003, seluas 6.200 m2 (enam ribu dua ratus meter persegi) atas nama Surya Mihardja, sepanjang seluas bidang tanah yang tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Manis Jaya, yang terbit

pada Tanggal 2 Oktober 1995, Gambar Situasi Tanggal 17 Juli 1995 No. 3928, seluas 2.650 m2 (dua ribu enam ratus lima puluh meter persegi) atas nama Hedja Sudickin;

Surat Ukur tanggal 5 Januari 1998,nomor : 10.25.04.15.00043, seluas 6.200 m?

Surat Ukur tanggal 5 Januari 1998, Nomor10.25.04.15.00003, seluas 6.200 m?(enam ribu dua ratus meter persegi),atas nama SURYA MIHARDJA;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarBuku Tanah:Sertipikat Hak Milik nomor : 24/Manis Jaya, yang terbit pada tanggal 16Januari 1998.

Bahwa apabila diperhatikan dengan seksama Sertipikat Hak Milik Nomor :24/Manis Jaya, Surat Ukur Nomor : 10.25.04.15.00003 tanggal 5 Januari 1998,seluas 6.200 m?milik TERGUGAT II INTERVENSI berasal dari Girik C. 48persil 54a, sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Manis Jaya GambarSituasi Nomor : 3928/1995 tanggal 17 Juli 1995, seluas 2.650 m?

DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quoadalah Sertipikat Hak Milik No.24/Manis Jaya, Tanggal 16 Januari 1998, SuratUkur No. 10.25.04.15.00003, seluas 6.200 m?

,Surat Ukur No. 3/1998Tanggal 5 Januari 1998, Luas 6.200 m?

Kupang Tengah, Kabupaten Kupangdengan luas tanah + 6.200 M2 dan batasbatasnya sebagai berikut: Timur : dengan jalan desa; Barat : dengan tanah Welem Lassa, Semuel F. Taumboy, NohLassa, Yunus Taumboy, Yakoba Lassa, dahuluYohanes Bili Lalo, (Sekarang dengan James W. Y.Lakusa ); Utara : Jalan Desa;2.

dan bagiantanah ini dijual kembali oleh Tergugat Esau Oktavianus Naimanu kepadaPenggugat (Benyamin Nale) pada tanggal 02 Desember 1995 seluas +6.200 m?

dan bagiantanah ini dijual kembali oleh Tergugat Esau Oktavianus Naimanu kepadaPenggugat (Benyamin Nale) pada tanggal 02 Desember 1995 seluas +6.200 m?;Bahwa ternyata Tergugat IV BPN Kabupaten Kupang didalam prosespensertifikatan tanah + 163.525 m? milik Tergugat Il termasuk didalamnyaada tanah sengketa 6.140 m?

milik Tergugat Ill, akan tetapimengenai tanah lain yang luasnya 6.200 m?

Berdasarkan uraian di atas maka melalui Kontra Memori Bandingini para Terbanding Il dan Terbanding Ill mohon Majelis Hakim Tinggi Kupangyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak seluruh isikeberatan/alasannya karena tanah sengketa menurut versi gugatanPenggugat seluas 6.200 m?

SinarBelantara Indah di Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri PolaTransmigrasi di atas areal + 6.200 (enam ribu dua ratus) hektar,Persetujuan dan Pengesahan Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan HasilHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 681 K/Pid/2010Hutan Kayu (RKUPHHK) kepada PT.

SRL;Bahwa atas dasar ke2 (dua) Keputusan Menteri Kehutanan tersebut, PT.Sinar Belantara Indah sejak tahun 1997 melakukan kegiatankegiatanPenanaman di atas areal + 6.200 (enam ribu dua ratus) hektar tersebutberupa penanaman karet Acasia maupun tanaman kehidupan berupa kelapasawit yang dilanjutkan dengan pemeliharaan, pengelolahan, pemungutandan pemasaran ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009 sekira pukul 10.00wib di rumah saksi Sangkot Siagian als Wak Uteh Dusun Bagan Toreh DesaSei Meranti

No. 681 K/Pid/2010Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 194/KptsIl/1997tertanggal 4 April 1997 tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri Pola Transmigrasi atas Area Hutan seluas + 6.200 (enamribu dua ratus ribu) hektar di Propinsi Daerah Tingkat Sumatera Utarakepada PT.

SinarBelantara Indah di Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri PolaTransmigrasi di atas areal + 6.200 (enam ribu dua ratus) hektar, Persetujuandan Pengesahan Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu(RKUPHHk) kepada PT.

SRL ;Bahwa atas dasar ke2 (dua) Keputusan Menteri Kehutanan tersebut, PT.Sinar Belantara Indah sejak tahun 1997 melakukan kegiatankegiatanPenanaman di atas areal + 6.200 (enam ribu dua ratus) hektar tersebutberupa penanaman karet Acasia maupun tanaman kehidupan berupa kelapasawit yang dilanjutkan dengan pemeliharaan, pengelolahan, pemungutandan pemasaran ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009 sekira pukul 10.00wib di rumah saksi Sangkot Siagian als Wak Uteh Dusun Bagan TorehDesa Sei

masing-masing selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

;Tanah yang tidak terkena lokasi pembangunan, yakni Panjang 124 meterdan Lebar 50 meter = Luas 6.200 M?;B. Tanah Milik IMAN :Tanah terpakai lokasi pembangunan, yakni Panjang 126 meter dan Lebar50 meter = Luas 6.300 M?;Tanah yang tidak terkena lokasi pembangunan, yakni Panjang 124 meterdan Lebar 50 meter = Luas 6.200 M?;Halaman 5 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pps10.11.12.13.14.C.

Tanah Milik RIYANTO :Tanah terpakai lokasi pembangunan, yakni Panjang 123,5 = 124 meterdan Lebar 50 meter = Luas 6.200 M?;D. Tanah Milik TUKIJAN :Tanah terpakai lokasi pembangunan, yakni Panjang 123,5 = 124 meter danLebar 34 meter = Luas 4.216 M?

Jamian, S.Ag., M.Si.Tanah terpakai lokasi pembangunan yakni panjang 126 m dan lebar 50 matau seluas 6.300 m2.Tanah yang tidak terkena lokasi pembangunan, yakni panjang 124 m dan50 m atau seluas 6.200 m2.2) Tanah Milik ImanTanah terpakai lokasi pembangunan yakni panjang 126 m dan lebar 50 matau seluas 6.300 m2.Tanah yang tidak terkena lokasi pembangunan, yakni panjang 124 m dan50 m atau seluas 6.200 m2.3) Tanah Milik RiyantoTanah terpakai lokasi pembangunan yakni panjang 123,5=124 m dan lebar50 m

;Tanah yang tidak terkena lokasi pembangunan, yakni Panjang 124 meterdan Lebar 50 meter = Luas 6.200 M?;B. Tanah Milik IMAN :Halaman 29 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN PpsTanah terpakai lokasi pembangunan, yakni Panjang 126 meter dan Lebar50 meter = Luas 6.300 M?;Tanah yang tidak terkena lokasi pembangunan, yakni Panjang 124 meterdan Lebar 50 meter = Luas 6.200 M?;C.

Baratmelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat tersebut dan tim menemukan +4 (empat) buah drum plastik dan + 17 (tujuh belas) buah jirigen plastik berbagaiukuran yang berisikan BBM jenis solar dan setelah dilakukan interogasidiketahui pemilik dari BBM jenis solar tersebut yaitu Terdakwa PIJAR BinMUHLIS yang diakui Terdakwa BBM jenis solar tersebut sebanyak + 1.130(seribu seratus tiga puluh) liter yang didapatkan Terdakwa dengan cara membelidari orang lain yang datang ketempat Terdakwa dengan harga Rp. 6.200

KubuRaya;Bahwa barang yang saksi amankan berupa bahan bakar minyak yangdisimpan dalam drump plastik dan beberapa jirigen berbagai ukuran;Bahwa saksi menangkap Terdakwa yang mengaku pemilik dari bahan bakarminyak berjenis solar;Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar tersebut berjumlah kuranglebih 1.130 liter;Bahwa menurut Terdakwa, bahan bakar minyak jenis solar tersebutdidapatkannya dengan cara membeli dari orang lain yang menjual kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa membayar sebesar Rp. 6.200, perliternya

PIJAR Bin MUHLIS (Alm) BBMjenis solar tersebut sebanyak + 1.130 (seribu seratus tiga puluh) liter, dandidapat dengan cara membeli dari orang lain yang menjual kepadanyasebesar Rp. 6.200, per liternya. Adapaun hasil intorgasi dilapangan tujuandari kepemilikan bahan bakar minyak jenis solar yang berada dirumahnyatersebut akan dijual kembali kepada mmasyarakat sekitar rumahnya denganharga sebesar Rp. 6.500, per liternya.

Pid.Sus/2019/PN MowBahwa barang yang saksi amankan berupa bahan bakar minyak yangdisimpan dalam drump plastik dan beberapa jirigen berbagai ukuran;Bahwa saksi menangkap Terdakwa yang mengaku pemilik dari bahan bakarminyak berjenis solar;Bahwa jumlah bahan bakar minyak jenis solar tersebut berjumlah kuranglebih 1.130 liter;Bahwa menurut Terdakwa, bahan bakar minyak jenis solar tersebutdidapatkannya dengan cara membeli dari orang lain yang menjual kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa membayar sebesar Rp. 6.200

PIJAR Bin MUHLIS (Alm) BBM jenis solartersebut sebanyak + 1.130 (seribu seratus tiga puluh) liter, dan didapatdengan cara membeli dari orang lain yang menjual kepadanya sebesar Rp.6.200, per liternya. Adapaun hasil intorgasi dilapangan tujuan darikepemilikan bahan bakar minyak jenis solar yang berada dirumahnyatersebut akan dijual kembali kepada mmasyarakat sekitar rumahnya denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Mowharga sebesar Rp. 6.500, per liternya.

suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPalopo untuk memberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Puang Sitto;Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa dan Il terletak dulu masuk Desa Purangi,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan kini masuk Kelurahan Purangi,Kecamatan Sendana, Kota Palopo, dengan luas keseluruhan yaitu +6.200

Nomor 704 PK/Pdt/2018Menyatakan pemberian yang dilakukan Puang Sitto kepada Sombo(nenek) Penggugat I, Il, Ill dan IV, pada zaman Jepang atas tanah yangsekarang terbagi menjadi 2 (dua) bidang dan kini menjadi tanahsengketa dan Il, dengan luas sekarang + 6.200 m?

, adalah sah menuruthukum:Menyatakan tanah sengketa dan tanah sengketa Il, yang telahdiberikan oleh Puang Sitto kepada Sombo (ibu) Nasir atau nenekPenggugat I, Il, Ill dan IV, terletak dulu masuk Desa Purangi, KecamatanBua, Kabupaten Luwu, sekarang masuk Kelurahan Purangi, KecamatanSendana, Kota Palopo, sesuai luas keselurunhan sekarang yaitu kuranglebih 6.200 m?, dengan batasbatas sekarang yaitu:Tanah sengketa , seluas + 3.671 m?

PT MKS., tanggal 16 November 2016 adalah sebagaiberikut:Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Penggugattersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palopo, Nomor46/Padt.G/2015/PN Plp., tanggal 30 Juni 2016:Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Penggugat untuksebahagian;Menyatakan tanah sengketa dan Il terletak dulu masuk Desa Purangi,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan kini masuk Kelurahan Purangi,Kecamatan Sendana, Kota Palopo, dengan luas keseluruhan yaitu +6.200

adalah milik Sombo yang diperoleh karena pemberian dariPuang Sitto;Menyatakan pemberian yang dilakukan Puang Sitto kepada Sombo(nenek) Penggugat I, Il, Ill dan IV, pada zaman Jepang atas tanah yangsekarang terbagi menjadi 2 (dua) bidang dan kini menjadi tanahsengketa dan II, dengan luas + 6.200 m?

,(lima ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah).Bahwa selanjutnya bahan bakar minyak (BBM) jenis bensin yangdiperoleh oleh terdakwa tersebut dijual kepada masyarakat umumdengan harga yang bervariasi, untuk harga bahan bakar minyak (BBM)jenis bensin yang dibeli oleh terdakwa seharga Rp 5.500, (lima ribulima ratus rupiah) per liternya maka akan dijual oleh terdakwa sehargaRp. 6.000, (enam ribu rupiah) per liternya dan untuk harga bahanbakar minyak (BBM) jenis bensin

Untuk harga yang dibeli oleh terdakwa tersebut didapatkan denganhaega bervariasi antara Rp. 5500, (lima ribu lima ratus rupiah) sampaidengan Rp 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah).

Untuk harga yang dibeli oleh terdakwatersebutdidapatkan dengan harga bervariasi antara Rp. 5500, (lima ribu lima ratusrupiah) sampai dengan Rp 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah).

Untukharga yang dibeli oleh terdakwa tersebut didapatkan dengan harga bervariasi antaraRp. 5500, (lima ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp 6.200, (enam ribu duaratus rupiah).

Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikat baik dan pemiliksaham yang sah atas 6.200 lembar saham di Tergugat dan olehkarenanya patut mendapatkan perlindungan hukum;6. Menyatakan sah jual beli dan pemindahan hak atas saham berdasarkanAkta Pemindahan Hak Atas Saham Nomor 590, tanggal 26 Desember2008 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat V, Notaris di Jakarta;7. Menghukum Tergugat agar mencatat Penggugat sebagai pemilik6.200 lembar saham pada buku daftar pemegang saham Tergugat ;8.

berlaku (diberi tanda Novum5);Kemudian memohon putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali ParaPemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1800 K/Pdt/2017tanggal 21 September 2017;Menyatakan Para Termohon Peninjauan Kembali telah melakukanperbuatan melawan hukum yang telah merugikan Para PemohonPeninjauan Kembali;Menyatakan PT Mulia Agro Persada (Pemohon PK ) adalah pembelliyang beritikad baik dan pemilik saham yang sah atas 6.200

Nomor 627 PK/Pdt/201910.Menghukum PT Indotruba Tengah (Termohon PK I) agar mencatat PTMulia Agro Persada (Pemohon PK ) sebagai pemilik 6.200 (enam ribudua ratus) lembar saham di PI Indotruba Tengah (TermohonPeninjauan Kembali 1!) dan oleh karenanya patut mendapatkanperlindungan hukum;Menyatakan sah jual beli dan pemindahan hak atas sahamberdasarkan Akta Pemindahan Saham Nomor 590 tanggal 26Desember 2008 yang dibuat dihadapan Yafizar, S.H., C.N.

(TurutTermohon PK V) Notaris di Jakarta;Menghukum PT Indotruba Tengah (Termohon PK I) agar mencatat PTMulia Agro Persada (Pemohon PK ) sebagai pemilik 6.200 (enam ribudua ratus) lembar saham pada buku daftar pemegang saham PTIndotruba Tengah (Termohon PK 1);Menyatakan batal sejak semula dan tidak sah Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT Indotruba Tengah (Termohon PK ) tanggal 29Juli 2013 sebagaimana tertuang dalam Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 2 tanggal 19Agustus

Kartika Eka Paksi dengan PT Mulia AgroPersada maupun dengan PT Palma Sejahtera, tidak ada bukti suratsurattersebut ditujukan kepada PT Indotruba Tengah atau sekedar tembusannyabahwa telah terjadi pengalinan sahan dari Yayasan Kartika Eka Paksi yangberada pada PT Indotruba Tengah telah beralin kepada PT Mulia AgroPersada:Bahwa tidak terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yangnyata dalam putusan Judex Juris, putusannya telah tepat dan benar menuruthukum, bahwa pada saat pengalihnan sejumlah 6.200

,dan isi 25 (dua puluh lima) liter sebanyak 3 (tiga) jerigendimasukkan dalam mobil yang dikemudikan terdakwa dengan ditutup terpal mobilwarna hitam dengan harga pembelian terdakwa kepada RUDI per liternya Rp. 5.700,(Lima ribu tujuh ratus rupiah), dan akan dijual dan dibawa kembali oleh terdakwakepada masyarakat di Desa Sungsum Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Hulu SungaiSelatan Utara , tepatnya akan diecerkan kembali oleh terdakwa kepada masyarakat diDesa tersebut dengan harga berkisar dari Rp.6.200

dikemudikanterdakwa dengan ditutup terpal mobil warna hitam ;Bahwa terdakwa membeli BBM Premium tersbut dengan harga pembelian terdakwakepada RUDI per liternya Rp. 5.700, (Lima ribu tujuh ratus rupiah), dan akandijual dan dibawa kembali oleh terdakwa kepada masyarakat di Desa SungsumKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Hulu Sungai Selatan Utara ;Bahwa BBM tersebut akan kembali dijual terdakwa tepatnya akan diecerkan kembalioleh terdakwa kepada masyarakat di Desa tersebut dengan harga berkisar dariRp.6.200

(tiga) kali membeli BBM di wilayah Hulu Sungai tengah ; Bahwa terdakwa membeli BBM Premium tersebut dengan harga pembelianterdakwa kepada RUDI per liternya Rp. 5.700, (Lima ribu tujuh ratus rupiah), danakan diual dan dibawa kembali oleh terdakwa kepada masyarakat di Desa SungsumKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Hulu Sungai Selatan Utara ; Bahwa BBM tersebut akan kembali diyjual terdakwa tepatnya akan diecerkan kembalioleh terdakwa kepada masyarakat di Desa tersebut dengan harga berkisar dariRp.6.200

Rokok atau sigaretmerupakan barang kena cukai sebagaimana dimaksud pada Pasal 4 ayat (1) huruf cUndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan UndangUndang nomor11 Tahun 1995 tentang Cukai dan masuk dalam kategori Hasil Tembakau;Bahwa Ahli menyatakan barang kena cukai hasil tembakau (rokok) berupa : 6.200(enam ribu dua ratus) bungkus @ 20 batang rokok merek MIERAH DELIMAA; dan50 (lima puluh) bungkus @ 20 batang rokok merek MDMIERAH DELIMAA;sesuaidengan Berita Acara Penyitaan Nomor BA.Sita 05/

KHAIRUL AZMI BIN JHONI ELVIRAdan 6.200 (enam ribu duaratus) bungkus @ 20 batang rokok merek MIERAH DELIMAA dan 50 (lima puluh)bungkus @ 20 batang rokok merek MD MIERAH DELIMAAyang berada di dalamrumah terdakwa Sdr. DIMAS AGEUNG PRANATA BIN SOPONYONOyangdisediakan untuk dijual yang berada di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat,No. 32, Kec.

KHAIRUL AZMI BIN JHONI ELVIRAdan 6.200(enam ribu dua ratus) bungkus @ 20 batang rokok merek MIERAH DELIMAA dan 50(lima puluh) bungkus @ 20 batang rokok merek MD MIERAH DELIMAAyang beradadi dalam rumah terdakwa Sdr. DIMAS AGEUNG PRANATA BIN SOPONYONOdiDesa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No. 32, Kec.

KHAIRUL AZMI BIN JHONI ELVIRAdan 6.200 (enamribu dua ratus) bungkus @ 20 batang rokok merek MIERAH DELIMAA dan 50 (limapuluh) bungkus @ 20 batang rokok merek MD MIERAH DELIMAAyang berada didalam rumah terdakwa Sdr. DIMAS AGEUNG PRANATA BIN SOPONYONOyangdisediakan untuk dijual yang berada di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No.32, Kec.

KHAIRUL AZMI BIN JHONI ELV IRAdan 6.200 (enamribu dua ratus) bungkus @ 20 batang rokok merek MIERAH DELIMAA dan 50 (limapuluh) bungkus @ 20 batang rokok merek MD MIERAH DELIMAAyang berada didalam rumah terdakwa Sdr. DIMAS AGEUNG PRANATA BIN SOPONYONOdi DesaPaya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No. 32, Kec.

Nomor 199 K/Pdt/2019 Sebelah Selatan kampung, kebun campuran dan sawah; Sebelah Barat Ciarab, kampung, industri, kKebun campuran, tegalandan Jalan;Satu bidang tanah milik adat luas + 6.200 m? berdasarkan Girik Nomor935 yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas tanahnya sebelah:Utara Jalan desa;Timur Tanah Desa (bengkok);Selatan PT KMS;Barat Tanah Warga;Satu bidang tanah milik adat luas + 22.093 m?

Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten atau setempat dikenal sebagai KampungRanca Balok, RT 005, RW 002; RT 009 RW 03, Desa Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas: Sebelah Utara kampung, industri, rawa (bekas galian) Ciarab danJalan; Sebelah Timur kebun campuran, sawah, rawa (bekas galian) danJalan; Sebelah Selatan kampung, kebun campuran dan sawah; Sebelah Barat Ciarab, kampung, industri, kebun campuran, tegalandan Jalan;bidang tanah milik adat luas + 6.200

Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten atau setempat dikenal sebagai KampungRanca Balok, RT 005, RW 002; RT 009, RW 03; Desa Cukanggailih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas: Sebelah Utara kampung, industri, rawa (bekas galian) Ciarab danJalan; Sebelah Timur kebun campuran, sawah, rawa (bekas galian) danJalan; Sebelah Selatan kampung, kebun campuran dan sawah; Sebelah Barat Ciarab, kampung, industri, kebun campuran, tegalandan Jalan;Satu bidang tanah milik adat luas + 6.200

Nomor 199 K/Pdt/2019 Sebelah Selatan kampung, kebun campuran dan sawah; Sebelah Barat Ciarab, kampung, industri, kKebun campuran, tegalandan Jalan;bidang tanah milik adat luas + 6.200 m? berdasarkan Girik Nomor 935yang terletak di Kelurahan/Desa Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;bidang tanah milik adat luas + 22.093 m? berdasarkan Girik Nomor 859yang terletak di Desa/Kelurahan Kedujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;Bidang tanah milik adat luas + 14.829 m?

Terdakwa membeli BBM jenis solar dengan hargaRp. 5.500 / liter dan akan dijual Kembali dengan harga Rp. 6.200 / liter;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sudah 6 kali dalamseminggu dan sudah selama 6 bulan sampai dengan ditangkap,melakukan pengangkutan BBM tanpa dilengkapi izin yang sah.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan.. M.

Terdakwa membeli BBM jenis solar dengan hargaRp. 5.500 / liter dan akan dijual Kembali dengan harga Rp. 6.200 / liter;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sudah 6 kali dalamHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 59/Pid.Sus./2018/PN.Mrh.seminggu dan sudah selama 6 bulan sampai dengan ditangkap,melakukan pengangkutan BBM tanpa dilengkapi izin yang sah.

Kalteng untuk menjual kembali solar tersebut dengan hargaperliternya Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah). Pada saat terdakwamelewati Jalan Trans Kalimantan, terdakwa diamankan oleh saksiM.NOOR FITRATULLAH dan saksi NUR IDHAM MAULANA. Bahwa Terdakwa membawa BBM jenis solar tersebut dengan diangkutmenggunakan 1 buah motor merk YAMAHA MIO, No pol DA 6574 BP,warna Hitam, milik Terdakwa sendiri. Bahwa BBM Jjenis Solar yang Terdakwa angkut adalah milik terdakwasendri.

Kalteng untuk menjual kembali solar tersebut dengan hargaperliternya Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus rupiah).

Kaltenguntuk menjual kembali solar tersebut dengan harga perliternya Rp. 6.200,(enam ribu dua ratus rupiah). Pada saat terdakwa melewati Jalan TransKalimantan, terdakwa diamankan oleh saksi MINOOR FITRATULLAH dan saksiNUR IDHAM MAULANA.Menimbang, bahwa Terdakwa membawa BBM jenis solar tersebutdengan diangkut menggunakan 1 buah motor merk YAMAHA MIO, No pol DA6574 BP, warna Hitam, milik Terdakwa sendiri. BBM jenis Solar yang Terdakwaangkut adalah milik terdakwa sendri.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celengan berbentuk ayam yang terbuat dari plastik berwarna hitam 1 (satu) buah celengan berbentuk gembok yang terbuat dari plastik berwarna biru Uang Rp. 6.200,- (enam ribu dua ratus rupiah) Dikembalikan kepada korban 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ALS MAIL BIN RIANTO berupapidana penjara selama (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :1 (satu) buah celengan berbentuk ayam yang terbuat dari plastik berwarna hitam1 (satu) buah celengan berbentuk gembok yang terbuat dari plastik berwarna biruUang Rp. 6.200

dengan mengunakan pisau dapur dan mengambil uang kertas didalam celengantersebut lebih kurang Rp.600.000, (e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tidak ada izin dari pemiliknya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atas turutjuga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah celengan berbentuk ayam yang terbuat dari plastik berwarna hitam1 (satu) buah celengan berbentuk gembok yang terbuat dari plastik berwarna biruUang Rp. 6.200

dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) buah celengan berbentuk ayam yang terbuat dari plastik berwarna hitam1 (satu) buah celengan berbentuk gembok yang terbuat dari plastik berwarna biruUang Rp. 6.200

ISMAIL ALS MAIL BIN RIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan103 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celengan berbentuk ayam yang terbuat dari plastik berwarna hitame 1 (satu) buah celengan berbentuk gembok yang terbuat dari plastik berwarna birue Uang Rp. 6.200

Udin Pakaya BA, luas tanah yang dijual adalah + 6.200 M?,Jadi 6.200 x Rp2.000,00 = Rp12.400.000,00;B. Masri Doka, dengan luas tanah yang dijual adalah + 21.616 Mz,Jadi 21.616 x Rp2.000,00 = Rp43.232.000,00;C. Muhamad Akuba, dengan luas tanah yang dijual adalah + 5.355 M?,Jadi 5.355 x Rp2.000,00 = Rp10.710.000,00;D. Husin Ntuiyo, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.652 M?,Jadi 2.652 x Rp2.000,00 = Rp5.304.000,00;E. Drs. H. Masur Jaka, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.000 M?

Udin Pakaya BA, luas tanah yang dijual adalah + 6.200 M?,Jadi 6.200 x Rp2.000,00 = Rp12.400.000,00;B. Masri Doka, dengan luas tanah yang dijual adalah + 21.616 M?,Jadi 21.616 x Rp2.000,00 = Rp43.232.000,00;C. Muhamad Akuba, dengan luas tanah yang dijual adalah + 5.355 M2,Jadi 5.355 x Rp2.000,00 = Rp10.710.000,00;D. Husin Ntuiyo, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.652 M?,Jadi 2.652 x Rp2.000,00 = Rp5.304.000,00;E. Drs. H. Masur Jaka, dengan luas tanah yang dijual adalah + 2.000 M?

Marwah dan saksi Nana alias Mama Delfi besertaibuibu yang berjumlah kurang lebih 60 (enam puluh) orang yang bekerja sebagaiHalaman 3 dari 31 PTSN No. 36/Pid.Sus/2016/PN Deglpenarik kapal Tongkang yang akan sandar di pelabuhan perusahaan galian Cyang ada di sekitar Desa Loli Saluran setelah menarik kapal, ibuibu tersebutmendapat upah sebanyak 6 (enam) jerigen masingmasing berisi 35 (tiga puluhlima) liter BBM jenis Solaar per kapal tongkang kemudian BBM jenis solar,terdakwa Bakri beli dengan harga Rp. 6.200

danmemeriksa suratsurat namun Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukanpengangkutan dan perniagaan dari pihak yang berwenang sehingga Terdakwabeserta mobilnya di bawa ke POLRES Donggala;Bahwa adapun bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 20 (dua puluh)jerigen yang ukuran 35 liter yang masingmasing jerigen berisi 30 (tiga puluh) literatau sebanyak 600 (enam ratus) liter milik terdakwa BAKRI tersebut yangdidapatkan dengan cara membeli dari ibuibu yang bekerja sebagai penarik kapalseharga Rp. 6.200

lainsebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi Marwah dan saksi Nana alias Mama Delfi besertaibuibu yang berjumlah kurang lebih 60 (enam puluh) orang yang bekerja sebagaipenarik kapal Tongkang yang akan sandar di pelabuhan perusahaan galian Cyang ada di sekitar Desa Loli Saluran setelah menarik kapal, ibuibu tersebutmendapat upah sebanyak 6 (enam) jerigen masingmasing berisi 35 (tiga puluhlima) liter BBM jenis Solar per kapal tongkang kemudian BBM jenis solar,terdakwa Bakri beli dengan harga Rp. 6.200

Bombom dan beras tersebutrencanaya akan Terdakwa jual ke kota Jambi dengan harga Rp.6.200, (enamribu dua ratus rupiah)/Kg.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480Ayat 1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SITI FATIMAH BINTI MUHAMAD DAUD pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di dalamrumah Terdakwa Rt. 03 Dusun! Desa Kaliberau Kec. Bayung Lencir Kab.

Bombom(DPO) yang dibeli Terdakwa dengan harga Rp.5.000, (lima ribu)/Kg,setelah diangkut menggunakan mobil ttukDyna BH 8952 MK dan sampaidirumahnya Terdakwa mengganti karung Bulog menjadi karung bermerkPakan Lele;Bahwa maksud Terdakwa membeli beras tersebut untuk dijual kembali diJambi dengan harga Rp.6.200, (enamribu dua ratus rupiah)/Kg;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Tedakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Imam Arif Wibowo Bin Kelif, dibawah sumpah pada pokoknya

Endi;Bahwa benar Terdakwa ada mengganti karung bulog tersebutmenggunakan karung pakan lele;Bahwa maksud Terdakwa menaggnti karung beras bulog tersebut agartidak diketahui orang lain bahwa beras tersebut adalah beras bulogkarena nantinya beras tersebut akan Terdakwa jual kembali di Jambidengan harga Rp.6.200, (enam ribu dua ratus rupiah)/Kg;Bahwa Terdakwa tahu bahwa beras bulog tidak untuk diperjualbelikankarena diperuntukkan bagi warga miskin;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 801/Pid.B/2015/PN.

SkyBahwa benar maksud Terdakwa menaggnti karung beras bulog tersebutagar tidak diketahui orang lain bahwa beras tersebut adalah beras bulogkarena nantinya beras tersebut akan Terdakwa jual kembali di Jambidengan harga Rp.6.200, (enam ribu dua ratus rupiah)/Kg;Bahwa benar Terdakwa tahu bahwa beras bulog tidak untukdiperjualbelikan karena diperuntukkan bagi warga miskin, namunTerdakwa tetap membeli beras tersebut kepada sdr. Bombom (DPO)yang belum diketahui dengan jelas didapat darimana sdr.

Yasmin dankawankawan kedalam rumah Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh Yasmindan kawankawan mengganti karung bulog tersebut menggunakan karungbermerk pakan lele, dengan maksud agar tidak diketahui orang lain bahwaberas tersebut adalah beras bulog karena nantinya beras tersebut akanTerdakwa jual kembali di Jambi dengan harga Rp.6.200, (enam ribu dua ratusrupiah)/Kg, sehingga berdasarkan fakta hukum diatas, elemen unsur membelisesuatu benda menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Halaman 10 dari 14 Putusan

Bahwa Penggugat ,Tergugat 1 dan Tergugat 2 telah sepakat membagi hartawarisan /sebidang tanah yang didapat secara konversi dari orang tuaPenggugat,Tergugat 1 dan Tergugat 2 dengan SHM No.1698/DesaAbiansemal,diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 2012,Luas : 6.200 m2Halaman 2 dari 6 hal.Akta Perdamaian Nomor 841/Pdt.G/2019/PN Dpssesual dengan surat ukur No: 00682/Abiansemal/2012,dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah Ketut NgasaTimur : JalanSelatan : Tanah Pak ResnaBarat : Tanah Made Wita.

Bahwa dengan disepakati perdamain ini,Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat2 sepakat mengajukan permohonan pemecahan setifikat/SHMNo:1698/Desa Abiansemal,diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 2012,Luas :6.200 m2 sesuai dengan surat ukur No: 00682/Abiansemal/2012,menjadi 3bagian sesuai kesepakatan dan segala biaya yang timbul dari prosespemecahan setifikat tersebut ditanggung oleh masing masing pihak sesualhak dan kesepakan yang didapatkan dari obyek sengketa tersebut.5.

Selanjutnya Terdakwa diminta saksiH JUJUN untuk menarik uang di ATM BCA sebesar Rp. 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) untuk membayar perpanjangan pajak mobil ToyotaFortuner No.pol : F1407DK dan Angsuran mobil Mitsubishi Pajero No.pol : F315CM, namun pada saat di mesin ATM Terdakwa melakukan penarikantunai sebesar Rp. 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah) dari duarekening yaitu dari Rek No : 0384281342 sebesar Rp. 6.200..000, (enam jutadua ratus ribu rupiah), dan dari Rek No : 038179164

milik saksi dengancara terdakwa selaku yang diberi kuasa memegang Kartu ATM milik saksi,kemudian disuruh oleh saksi menarik uang di ATM BCA sebesarRp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) untuk membayar perpanjangpajak Mobil Toyota FORTUNER No.Pol : F1407DK, dan angsuran mobilMITSUBISHI PAJERO No.Pol : F315CM, namun terdakwa melakukanpenarikan lebih dari yang disuruh oleh saksi yaitu. sebesar Rp.44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) dari dua rekening yaitu dariRek No : 0384281342 sebesar Rp. 6.200

saksiH.Dudi Rivaldy Bin H.Rival menarik uang di ATM BCA sebesarRp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) untuk membayar perpanjangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Skbpajak Mobil Toyota FORTUNER No.Pol : F1407DK, dan angsuran mobilMITSUBISHI PAJERO No.Pol : F315CM, namun terdakwa melakukanpenarikan lebih dari yang disuruh oleh saksi H.Dudi Rivaldy Bin H.Rivalyaitu sebesar Rp. 44.000.000,(empat puluh empat juta rupiah) dari duarekening yaitu dari Rek No : 0384281342 sebesar Rp. 6.200

Bahwa terdakwa mendapatkan bahan bakar minyaktersebut dari sdr.HARLI dengan harga Rp.6.200, (enam ribu dua ratus riburupiah) perliternya dan sudah terdakwa terima di gudang, sehingga terdakwadalam memperniagakan bahan bakar minyak tersebut mendapatkankeuntungan sebesar Rp.300, (tiga ratus rupiah) per liternya.

dan saudara Sahrul Gunawan selaku anak buah/ yang membantu kegiatan di gudang penyimpanan bahan bakar minyak jenissolar tersebut;Bahwa jumlah bahan bakar minyak yang saksi temukan adalah solarsebanyak sekitar 3.000 Liter yang disimpan dalam tendon kapasitas 1200Liter, drum seng kapasitas 200 Liter, dan jerigen kapasitas 25 Liter;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mendapatkan bahan bakar minyaktersebut diperoleh dari pelangsir melalui sSaudara Harli yang kKemudian dibelioleh terdakwa seharga Rp.6.200

tersebut;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan usaha penyimpanan bahan bakarminyak jenis solar tersebut sejak bulan Mei tahun 2018 sekitar 2 sampai 3bulan;Bahwa terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak tersebut dari sdr HARLIyang mana sepengetahuan terdakwa saudara Harli yang mendapatkanbahan bakar minyak tersebut dari SPBU yang bersubsidi pemerintah yangdiangkut oleh pelangsir ke lokasi gudang penyimpanan;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang terdakwa beli dari saudara Harlitersebut dengan harga Rp.6.200

keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan di persidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar pukul13.00 WITA bertempat di Desa Rampa Rt 14 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah; Bahwa benar terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak tersebut darisaudara Harli dengan harga Rp.6.200

Bahwa terdakwa mendapatkan bahan bakar minyak tersebut darisaudara Harli dengan harga Rp.6.200, (enam ribu dua ratus ribu rupiah) perliternyadan sudah terdakwa terima di gudang, sehingga terdakwa dalam memperniagakanbahan bakar minyak tersebut mendapatkan keuntungan sebesar Rp.300, (tiga ratusrupiah) per liternya.