Ditemukan 261 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1359/Pdt.G/2022/PA.Lmg Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 60000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;
Register : 10-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1383/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 5
87 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aditya Putra bin Olih Solihin) kepada Penggugat (Nuroh Melina binti Dadang Hermawan)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.60000,- ( enam puluh ribu rupiah)
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 60000,- ( enam puluh ribu rupiah).
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 179/Pdt.G/2023/PA.Lmg Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 60000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;
Register : 27-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 60000,- ( enam puluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 844/Pdt.G/2023/PA.Lmg Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 60000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB Tanggal 21 Maret 2016 — FREDERIK SIAHAYA, S. Sos. MAP
44 — 15
44 — 15
60000 60000Paket 0 0 0Oli Gardan 1 60000 60000 60000Paket 0 0 0Oli Mesin 1 15000 15000 15000Paket 00 00 00Minyak Rem 1 80000 80000 80000paket 0 0 0Belanja BBM 1500 6500 97500 97500Premium liter 00 00(Bensin)11 Bimbingan 15000Tekhnis 000ImplementasiPeraturanPerundang Halaman 169 dari 666 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB undangan Triwulan 1 15000 15000 15000 0orang 000 000 00012 Penyusunan 50000 0Laporan 00CapaianKinerjadanIkhtisarRealisasiKinerja SKPDPenyusunan 1 12500 12500 12500 0Lakip Paket
Belanja 1920 250 48000 48000 Bahwa belanjaPenggandaa 0 00 00 penggandaann Fotokopi lemb fotokopi ini tidakar pernah dilakukankegiatannyanamun uangsudah dicairkansesuai denganDPA dan sudahdiminta dan telahdigunakansemuanya olehterdakwa.Belanja 1 rol 35000 35000 35000 Bahwa untukDokumentasi 0 0 0 kegiatandokumentasi initidak pernahdilakukan namunuangnya sudahbendaharapengeluarancairkan dansudah dimintadan telahdigunakansemuanya olehterdakwa.Belanja Sewa 1 60000 60000 60000 Bahwa untukTenda Paket 0
Materei 150 Ib 4000 60000; 60000 03000 0 02 Penyediaan 10500 0Jasa 000Komunikasi,SumberDaya Airdan Listrika. Belanja 12 20000 24000 24000 0Telpon Bulan 0 00 00b.
60000 60000Paket 0 0 0Oli Gardan 1 60000 60000 60000Paket 0 0 0Oli Mesin 1 15000 15000 15000Paket 00 00 00Minyak Rem 1 80000 80000 80000paket 0 0 0Belanja BBM 1500 6500 97500 97500Premium liter 00 00(Bensin)11 Bimbingan 15000Tekhnis 000ImplementasiPeraturanPerundang Halaman 490 dari 666 Putusan Nomor 4/PID.TPK/2016/PT AMB undangan Triwulan 1 15000 15000 15000 0orang 000 000 00012 Penyusunan 50000 0Laporan 00CapaianKinerjadanIkhtisarRealisasiKinerja SKPDPenyusunan 1 12500 12500 12500 0Lakip Paket
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 60000,- ( enam puluh ribu rupiah).
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 60000,- ( enam puluh ribu rupiah);
Register : 04-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 127/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 19 Juni 2014 — - MISNAWATI
44 — 10
44 — 10
8b0000584b01000101010b0e0101060101010101010101010101010101001e01010101010101010101010101010101010101010d02030309af0000 45 6c140b0b12110d01010d020101010d0406070f07070708 0a0b050201010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101100101005400461006040101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010198959f4d11010c010101010101010101010101010101010101010d040c0e1007010101010101010101010701018e3b004000003a400000004000 2e4c0000250000003 60000
40003a43460038002136005900002e000000000000000000000038003a25003600412f39ab0101050f010101040103040e040401010206010101010046404404020d010101010101018da440000000000000000000000000363a004626e000000006100003b600002500 430000590000002e4c0 04 4590000000061009e64010801010505020101323843 4359001 2b06020106020101010f01010101010101010101020a013600540038214000 3a464c00003a0040450054 3a0000003a004c3e00460000000000004400 6100000000 3e3a440 00 020038000038008c00002e440d01010101010101010108014c0021004600003d4 60000
4300002500000000000000003a392301010228 4640000036004c3 600 4c4c4c4c4c4c4c4c002e4600d1151201020d01010440003a010b0d010101010402010169610000000000004c00003 63a00000000000000003a4c40 40 3a000000570a01020101c2003a250000402e0093260848000036003a0000000000000000004e02010601010b0d0501110410010101010601040105010104010103120101015b00210020010101010d0101010101793 60000 43003a0000000000000000003a2e3a532b0e510000 41000021002500002e004400368b270 62802 6c0c1014142802070701110102010502010505000000030c01010c010d01010e010501010301010101010101011201010c0120300000004c4
3a00010c0d01050d01120125460000253d3b003d40001b060401010101010101010caf8500002e3a3a00003b002146000000000000 3d00002e00380000004600 3d3 a4c40 40 2e40404c00363a004c3e000040a8110d0 40311010101010b0c1606010d010103030402010106510046001c010d0101010101010d03 9354005440 40 463 a4c4c 40 404c4c3a00 3620054463a40000046000000 460000210 04c 0054002500 3a00000040 4c21006815230405010 401040d01010eb10000001501010515010602010c0101010101010101010101010204010a463e00 43 3a0000404000002e25002f2500364c004021003a00003 60000
602010602010101001010101010101010101020a0136005400382140003a464c00003a00 40 4500543a0000003a004c3e0046000000000000 4400610000 00003e3a4400002F0038000038008c00002e440d01010101010101010108014c002100 4600003d4600002e3a004146003a4c00400000 3a0 0b 400 43 00 43430000 4459000000 3a210000592b601010100008c0000402e 46000000008c38000000000025 43 0000002536002 f003a008c00003a00002003d3e003 6000025254026e0000 43004600C721060 40112013a4c00000110010d010101010101010107018900003a2e 43681009010106010101010101010101010304010701010151003 60000
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sukandi) terhadap Penggugat (Siti Miryati binti Nanang Yahya dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 60000,- ( enam puluh ribu rupiah).
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 663/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat, Tergugat
13 — 5
13 — 5
Materai Rp. 60000.Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 663/Pat.G/2014/PA.Clg Hal. 7 dari 5 hal
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 253/PID.B//2011/PN.PMS Tanggal 6 Juni 2011 — PANTAS SITORUS
26 — 7
26 — 7
Yang mana apabila pemasang membeli 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) dan tepat dengan nomor yang keluar maka hadiahnya sebesar Rp.2.000.000, (dua juterupiah), jika pemasang membeli nomor 3 (tiga) angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan jika pemasangmembeli 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dantepat dengan nomor yang keluarmaka hadiahnya sebesar Rp. 60000, (enam puluh riburupiah).
Yang mana apabila pemasang membeli 4 (empat) angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan tepat dengan nomor yang keluar maka hadiahnyasebesar Rp. 2.000.000, (dua jute rupiah), jika pemasang membeli nomor 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan jika pemasang membeli 2 (dua) angka sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dan tepat dengan nomor yang keluar maka hadiahnya sebesar Rp. 60000, (enampuluh ribu rupiah).
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Kbm Tanggal 25 Maret 2014 — SUGITO bin MAD SURAT
15 — 2
15 — 2
nomor togel yang dipasang 3 angka adalah 875,857,856,865 @Rp.2000 danyang 2 angka yaitu nomor 75,57,65,56 @ Rp.3.000 jadi total pembeliannya adalahRp.30.000, ;Bahwa saat itu saksi belum membayar dan rencana sore harinya akan membayar dipangkalan ojek stastun Kebumen ;Bahwa pemasang/pembeli yang dikatakan menang, apabila angka pasangannyatepat dengan angka yang keluar. dan uang yang di peroleh pemasang yang angkapasangannya tepat yaitu untuk 2 angka pasangan Rp.1000, memperoleh hadiahsebesar Rp.60000
dari beberapa orang yaitu Surono,Nagawin, Warin, Tarman, Gobed, Roso, Sarno dan lainlain ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dengan cara memotong sendiri sehingga saatterdakwa menyetorkan kepada UP sudah terpotong ;Bahwa nomor togel yang dijual dari 2 angka sampai 4 angka dan pemasang/pembeli yang dikatakan menang, apabila angka pasangannya tepat dengan angkayang keluar. dan uang yang di peroleh pemasang yang angka pasangannya tepatyaitu untuk 2 angka pasangan Rp.1000, memperoleh hadiah sebesar Rp.60000
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2016 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap harisebesar Rp. 60000, (enam puluh ribu rupiah) namun Termohon selalumeminta lebih dari Kemampuan Pemohon;.
dalildalil permohonan Pemohon yang diakui atau tidakdibantah tersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak terimaterhadap nafkah yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap hari sebesar Rp. 60000
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
62 — 13
Materai : Rp. 60000.,Jumlah : Rp. 800.000,
Upload : 08-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 852/Pid.B/2014/PN.Sgl Hermanto Als Mak Itam Bin Syahrial
13 — 2
13 — 2
DIDI (DPO) akan menyerahkan uang tersebut kepada tersangkauntuk diserahkan kepada pemenang dimana jika yang kena 2 (dua) digit denganpemasangan Rp.1000 maka pemain akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60000 (enampuluh ribu rupiah). jika 3 (tiga) digit yang kena dengan pemasangan minimal Rp. 1000maka akan didapatkan keuntungan Rp. 400000 (empat ratus ribu rupiah) dan jika 4(empat) digit yang keluar dengan pemasangan minimal Rp. 1000 maka akan didapatkankeuntungan Rp. 2500000 (dua juta lima ratus ribu
Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 21 September 2016 — RUSLAN ABDUL GANI, CS LAWAN JAMINAN, CS
21 — 9
21 — 9
Redaksi PutuSan 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Ss POMDENKGSEN cascnns wns mnseammeamnemeennes 4 Rp.139.000,JUMIGA its omar ot oe ae (A.1 60000.( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Hal.Putusan No. 102/Pat/2016/PT. Pag.
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Mei 2016 —
6 — 0
6 — 0
Termohon tidak terima terhadap nafkah lahir dan batin yang diberikanPemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon setiap hari sebesar Rp.60000 , (enam puluh ribu rupiah) namunTermohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;4.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 57 / Pid.B / 2016 / PN.PGA Tanggal 28 Juni 2016 — ZOHRI Alias GOLOK Bin YASIM.
35 — 10
35 — 10
dilakukan pemeriksaanterdakwa mengakui bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis TOGEL (Toto Gelap)dengan cara Sipembeli memasang nomor/angka kepada terdakwa melalui pesan singkat(SMS) ke Handphone terdakwa batasnya adalah 2 (dua) angka /nomor sampai 4 (empat)angka/nomor dengan bayaran tidak tentu dengan rincian : e Apabila pemasang/pembeli memasang 2 (dua) nomor/angka seperti 01x1dengan bayaran Rp.1000, (seribu rupiah) dan apabila nomor pemasangkeluar maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.60000