Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000.,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah),

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 966.000., (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Dra. Hj. Aprin Astuti, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Ihsan, M.H. dan Hj.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.875.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 712/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., tanggal 05 April 2018;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari pada hariRabu, tanggal 7 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengan 29 Shafar 1440Hijriyah oleh kami oleh kami Drs.Husnul Yakin,SH.MH, yang ditetapkan olehketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam sebagai Ketua Majelis, Drs.Buriantoni, SH, MH, dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000. 00Jumlah Rp. 966.000. 00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)..dari 4 hlm. Penetapan No. 712/Pdt.G/2015/PA.Lpk.4 HIm 1
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0478/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam= ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal O7 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 H., MajelisHakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dari ERPAN, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta MUHAMMAD SHOLAHUDDIN, SHI. danSUHARJA, S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
    ERPAN, SH.Hakim Anggota,SUHARQJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, SH.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 875.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 966.000,
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;

    2. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Mdn;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966.000,-(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan : di MedanPada tanggal : 25 September 2019Ketua Majelis HakimDra. Hj. Emmafatri, SH.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya ATK >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,5. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 750.000,6. biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,5.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No.1433/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/PDT.SUS/2010
PT. SUMATERA PLASTIK INDUSTRI; ROTUA ARITONANG
2121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat telah bekerja dengan Tergugat berdasarkanhubungan kerja dengan perusahaan selama 24 tahun sejak 09Januari 1985 dan bekerja dibagian pengikisan tali di PerusahaanSumatera Plastik Industri (in casu Tergugat) dengan upah terakhirRp.966.000,/oulan (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) /bulan;Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 3 angka 10 didalilkan sebagaiberikut :10.Bahwa dengan demikian hakhak Penggugat yang harus diberikankarena putus hubungan kerja karena pensiun adalah membayar
    DIROBAH DAN DIGANTI MENJADI :11.Bahwa dengan demikian hakhak Penggugat yang harus diberikankarena putus hubungan kerja karena pensiun adalah membayar uangpesangon kepada Penggugat sebesar 2 x pada Pasal 156 ayat (2)uang penghargaan masa kerja sesuai dengan Pasal 156 (ayat 3)Undangundang No.13 Tahun 2003 dan uang penggantian haksebesar 15 % (lima belas persen) sesuai dengan Pasal 156 (ayat 4)Undangundang No.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan denganketentuan :e Uang pesangon = 9 bulan upah x 2 x Rp.966.000
    ;e Uang penghargaan masa kerja = 10 bulan upah x Rp.966.000, =Rp. 9:660.000, ;e .Uang penggantian hak = 15 % Rp. 27.048.000, = Rp. 4.057.200,Total korrlensasi yang harus diterima Penggugat adalah sebesarRp.31.105.200, (tiga puluh satu juta serdtus lima ribu dua ratusrupiah) ;Bahwa dalam Petitum Primair gugatan Penggugat pada halaman 3 angkake4 Penggugat mintakan sebagai berikut :4.Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat uang pesangon sebesar 2 x Pasal 156 ayat
    No.485 K/Pdt.Sus/2010 Uang pesangon 9 bulan upah x 2 x Rp.966.000,Rp.17:388.000, ; Uang penghargaan masa kerja 10 bulan upah x Rp.966.000,Rp.9.660.000. ; Uang penggantian hak 15 % Rp.27.048.000, = Rp.4.057.200, ;Total keseluruhan kompensasi yang harus diterima Penggugatadalah sebesar Rp.31.105.200, (tiga puluh satu juta seratus limaribu dua ratus rupiah) ;Bahwa selanjutnya Penggugat tetap pada dalil posita dan petitum gugatanselain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut
    telah keliru dan melanggar ketentuanhukum formil dengan mengenyampingkan dalil kaburnya gugatanTermohon Kasasi/Penggugat karena adanya terdapat kekeliruandi dalam gugatan Termohon Kasasi/Penggugat dimana Positatidak sama dan tidak sejalan dengan Petitum di dalam Gugatanserta alat bukti surat di dalam gugatan Termohon Kasasi/Penggugat, dimana dilihat dari bukti surat P5 gaji TermohonKasasi/Penggugat adalah 1.080.100,/Perbulan namun di dalamgugatan Termohon Kasasi/Penggugat tercantum gaji sebesarRp.966.000
Register : 29-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ngj;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS' tanggal 02 NOVEMBER2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 SHAFAR 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.
    ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 966.000;(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1187/Pdt.G/2018/PA.Lmg, batal ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami i Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Drs. H.
    Sholichin S., M.H.1.Panitera Pengganti Sogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 875.000 , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 08-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 966.000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 966.000, ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari . Kamis tanggal 05 Nopember2015 Masehi, oleh kami Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Chalid L, M.H dan Drs.
    Ujang SodikRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.850.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 3 dari 3 hal.Put. No/1686Pdt. G/2015/PAJT
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0585/Pdt.G/2015 /PA.Kab. Mn.
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
99
  • MENETAPKAN-Menyatakan pendaftran Perkara Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Tanggal 13 Mei 2015, batal; -------------------------------------------------------------------------------Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; ---------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 966.000;- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);----------
    dengan Undangundang Nomor : 3 Tahun 2006,diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009, makabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon; MENETAPKANMenyatakan pendaftran Perkara Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Tanggal13 Mei 2015, batal; 22222 200 222 2022Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmencoret perkara tersebut dari register perkara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 966.000
    Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Gto
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
DJABIR ALAMRI
Tergugat:
Mohamad Foniman Said
8213
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,-(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020, oleh MajelisHakim yang terdiri dari Erwinson Nababan, S.H., sebagai Hakim Ketua,Ngguli Liwar Mbani Awang, S.H.M.H, dan Irwanto, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN GtoGORONTALO, 13 November 2019PENGADILAN NEGERI GORONTALOPANITERAZUHRIATI USMAN, S.H.NIP. 196310251985032004 Halaman 4 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Gto
Register : 18-09-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.JP
Tanggal 2 Juli 2014 — Purwadji bin Mistun; Rusmiatu binti Toegino
160
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 2 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Romadion 1435Hijriyah oleh kami Dra. Nurroh Sunah, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Istianah,MH dan Drs.
    Jumlah Rp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 3 April 2017 — pemohon-termohon
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Gunungsugih, padahari Senintanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir1437 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaGunungsugih yang terdiri dari serta AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. sebagaiHakim Ketua Majelis, AHMAD SAPRUDIN, S.Ag danSOBARI, SHI.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua
    :eeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,Biaya Meterai ou... teeters : Rp. 6.000.JUMIAN heeececeeetteeeeteeeteeee : Rp. 966.000,Halaman 4 dari 4 halaman perkara No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Dob
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
Hermanus Dahoklory
Tergugat:
1.Josias Patiasina
2.Bety Ditiaman Patiasina
3.Donal Patiasina
10439
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Dob dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register Perkara itu tentang pencabutan gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Dob;
    3. Menghukum kepada Penggugat biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 966.000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019,oleh kami, ALFIAN, SH sebagai Hakim Ketua, EDUWARD, SH.MH, dan DIANLISMANA ZAMRONI, SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, BOBY TEDDY CHARLES PATULUNG
    Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 966.000.(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1439 H. oleh kami Fajar Hernawan, S.H.I, M.E.l. sebagai Ketua Maijelis,Harisman, S.H.l dan Fahrurrozi, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Juriah Wati S.E.l, sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 966.000,Hal.5 dari 5.Put.No.499/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 42/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK UNIT RAMBANG DANGKU
Tergugat:
1.AMSARUDIN
2.ERNA SAINA
275
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari ini sebesar Rp.966.000(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    de Rechsvordering (Rv) danketentuan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;2 Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 42/PDT.G.S/2018/PN Mre,telah dicabut oleh Penggugat;3 Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara gugatan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Enim;4 Membebankan kepada Penggugat biaya perkara yang ditaksir hingga hari inisebesar Rp. 966.000
    ALAMSYUR, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Enim dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri tergugat dantergugat Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,AL IHSAN ALAMSYUR, SH., HARYANTO DASAT, SH.PERINCIAN BIAYABIAYABiaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PanggilanPenggugat Rp. 175. 000,Biaya Panggilan Para Tergugat Rp. 700.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Halaman ke 4 dari penetapan Nomor 42/Pdt.G.S/2018/PN Mre.Biaya Hak Rekaksi Rp. 5.000, +Rp.966.000
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 197/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 5 Oktober 2011 — SURYO SOO BIN SUHARTANTO DEVI PUSPITA KARTIKA PUTRI BINTI TRIWIDODO
212
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara hingga saat ini sejumlah Rp. 966.000 ,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatuhkan di Jakarta BaratHal. 3 dari 5 hal. Penetapan No.197/Pdt.G/2011/PAJBdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal5 Oktober 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7Dhulkadah 14382 Hijriyah, oleh kami Drs. Sahlan, SH. MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imaluddin, SH. MH. dan Dra.Mardhiyah MM.
    Rp. 966.000,ratus enam puluh enam ribu rupiah).untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakarta PengadilanOleh PaniteraAgama Jakarta BaratELIAKIM SIHOTANG,SHHal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.197/Pdt.G/2011/PAJB
Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 100/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 22 Oktober 2015 —
206
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara tersebut ;- Menyatakan bahwa perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 08 Oktober 2015 No. 100 / Pdt.G / 2015 / PN-Lbp, telah dicabut ;- Memerintahkan Panitera melakukan pencoretan perkara dari Buku Register ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupaih) ;
    maka perlu dikeluarkan suatu penetapan ;Memperhatikan Pasal 271 dan 272 Rv serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara tersebut ; Menyatakan bahwa perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam tanggal 08 Oktober 2015 No. 100 / Pdt.G / 2015 / PNLbp, telah dicabut ; Memerintahkan Panitera melakukan pencoretan perkara dari Buku Register ; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 966.000
    Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 966.000..,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, H. WASIDI, SH dan Hj. NURULCHUDAIFAH, S.Ag.
    ,M.HumPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 875.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 966.000,( sembilan ratus enam puluh enamribu rupiah)Hlm. 4 dari 4 hlm.Put. No. 0510/Pdt.G/2018 /PA.Mgt
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 184/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara nomor: 0184/Pdt.G/2017/PA.Kgn;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara inl; MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Kgn;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000
    SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 875.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 966.000,
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1.Membatalkan perkara Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA.Sit , tanggal 17 April 2017 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

    2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 966.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 966.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 966.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No. 0713/Pdt.G/2017/PA.Sit.