Mahyuni als Abam disebuah rumah bedakan milik Sdr. Hardiani als Ardi dimanasebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ditempat tersebut sedang adatransaksi sabusabu, selanjutnya saksi Rianto dan saksi Gusti. M. Ridho langsungmelakukan penggeledahan di rumah Sdr.

Hardiani als Ardi dan Sdr.Mahyuni als Abam disebuah rumah bedakan milik Sdr. Hardiani als Ardi dimanasebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ditempat tersebut sedang adatransaksi sabusabu, selanjutnya saksi Rianto dan saksi Gusti. M. Ridho langsungmelakukan penggeledahan di rumah Sdr.

Mahyuni als Abam disebuah rumah bedakan milik Sdr. Hardiani alsArdi dimana sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ditempattersebut sedang ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi dan saksi Gusti. M. Ridholangsung melakukan penggeledahan di rumah Sdr.

Mahyuni als Abam disebuah rumah bedakan milik Sdr. Hardiani als Ardidimana sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ditempattersebut sedang ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi Rianto dan saksi Gusti. M.Ridho langsung melakukan penggeledahan di rumah Sdr.

Mahyuni als Abam disebuah rumah bedakan milik Sdr. Hardiani als Ardidimana sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ditempat tersebutsedang ada transaksi sabusabu, selanjutnya saksi Rianto dan saksi Gusti. M. Ridholangsung melakukan penggeledahan di rumah Sdr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Defri Saputra Bin Ramli) dengan Pemohon II( Sarmila Binti Longkei) yang dilaksanakan di Abam, Jorong IX Abam, Nagari Lubuak Layang, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman pada tanggal 01 September 2022,
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

ALDIRA BERKAH ABADIMAKMUR sebagai Karyawan Kontrak melalui Perjanjiian Kerja WaktuTertentu (PKWT) No 017/PKWT/HRDGA/ABAM/X1V2009 tertanggal 1Desember 2009, terhitung tanggal 1 Desember 2009 s/d 28 Pebruari 2010.2. Bahwa selama Penggugat bekerja di PT. ALDIRA BERKAH ABADI MAKMURstatusnya hanya sebagai Karyawan Kontrak dan ditempatkan sebagai StaffLogistik pada divisi Telekomunikasi.3. Bahwa Tergugat/PT.

Bukti P1 : Fotocopy PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU(PKWT) No.:017/PKWT/HRDGA/ABAM/XI/2009,tertanggal 01 Desember 2009 (copy dari copy) ;2. Bukti P2 : Fotocopy PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU(PKWT) No.:067/PKWT/HRDGA/ABAM/I/2010,tertanggal 17 Februari 2010 (copy dari copy) ;3. Bukti P3 : Fotocopy LEMBAR PERSETUJUAN PENGAJUAN,tanggal pengajuan 28 Januari 2010 (copy dari copy) ;4. Bukti P4 : Fotocopy LEMBAR PERSETUJUAN PENGAJUAN,tanggal pengajuan 29 Maret 2010 (copy dari copy) ;5.

Bukti T3 : Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)No. 017/PKWT/HRDGA/ABAM/XIV/2009, tanggal 1Desember 2009 (sesuai dengan aslinya) ;4. Bukti T4 : Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT) No. 067/PKWT/HRDGA/ABAM/IV2010, tanggal 17 Februari 2010 (sesuaidengan aslinya) ;5. Bukti T5 : Fotocopy Surat Persetujuan Pemutusan HubunganKerja (PHK) NO. 757/MANABAM/HRDGA/XIV/2015,tanggal 2 Desember 2015 (sesuai dengan aslinya) ;6.

Bin SUDIK bersama saksi ARWIHALS AR ALS AKKUNG BIN UDDIN, saksi ARIO ALS RIO BIN ARIS, saksi HAEDILALS GRBOL ALS GEPER BIN SUMAR, sdksi IRPAN ALS ROBIN BIN SANGALA,saksi; EB AWHL ALS EDI BIN AWALUDDIN, saksi FERIANTCO ALS FERI BIN RANI,saksii ABAM WIL ALS WIL BIN PITER, saksi MARWAN BIN RIGWAN, saisi ABDUL.GAFUR ALS ATONG BIN ABU., pada hati Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 seliinsrDak 202 Wita ata selideicitittaknya pada waktuwalktu lain dalam ttdhun 2044,ber empl ta jalan Fasuk Bandera Bua Desa Puty

PUTUSANNomor 55/PID.SUSLH/2020/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM (ALM2. Tempat lahir : Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5.

Akta permintaan banding dari Penuntut Umum tanggal 20 April 2020nomor 42/Alkta.Pid.B/LH/2020/PN Plk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM (Alm) padahari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2019 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di kantor UD Tiga saudara II di desa PepasKec Montallak

Bahwa perbuatan terdakwa yang memalsukan surat keterangan sahnya hasilhutan kayu dan/atau menggunakan surat keterangan sahnya hasil hutankayu yang palsu yang dilakukan secara berlanjut bertentangan denganperaturan perundangan undangan yang berlaku;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88ayat (1) Huruf b jo Pasal 14 UU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memalsukansurat keterangan sahnya hasil hutan kayu dan/atau menggunakan suratketerangan sahnya hasil hutan kayu yang palsu secara berlanjut,sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 Pasal 88 ayat (1) Huruf b joPasal 14 UU RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM (ALM)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memalsukan surat keterangan sahnyahasil hutan kayu yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memalsukan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00

,MH
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Bin ABAM Alm

PN Dps. tanggal 13 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai amar putusan Nomor 4 dan 5 sehingga amar putusanselengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak tuntutan Provisi Penggugat;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi(ingkar janji) kepada Penggugat;Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kerja Sama Nomor ABAM

/EMB/16/12/2010 (PKS HHII) dan Perjanjian Kerja Sama Nomor ABAM/EMB/06/1X/2011 (PKS BEII);Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmelakukan pembayaran atas prestasi yang belum dibayarkan kepadaHalaman 4 dari 8 hal.

ABAm")a ?Ti(k?0GQ 2ETg 7g? a46 %4Tm x yEORSit62?:y xAOE2$K2Vx142Z /?202qkhL&EPxG ,21THSIRGIIGO E2iOpv~Aj3PINAD ?6UXENX 4uCfgp?OUAFqfdg3?Ubj'l 6 Ed 7? O@4R AI gju? E7?,2%LOAGS< 6DI722q *67UXL Ex"E GHQx?/ge@IP; E@O)x?VNgIN~J 16? * A YIA 2? kpk66345< *PS46BU EMA 1Eza? RIIAU;?,"ATUO4N71?8 8AP+ CYdX*A EC?HIA)K242S9(Q S?Ak '&@qJA>ti weBa ii?23i G?ObdpCiOME*?"0AI7BIE OOQ i6iiQ446+$pbYYEF? 072A/?m$O% 6:f1 Bee? Va7xtixW q 7UB 6Xj?77U ?*gwyioye 6? 280$4I*Q 26 ? byIxE 2? 1aRl!uh b)ud34J'eb:j6%eAlij3k m?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abam Suryaman) terhadap Penggugat (Erni Herni binti Diman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilanpuluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Purnama Bin Bunyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risnawati Binti Abam) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

PENETAPANNomor : 267/Pdt.P/2012/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan tas permohonandari :ABAM MARULI TUA SITOMPUL : Umur 42 Tahun, Agama Kristen, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempattinggal di Jl.Suprapto LK.

Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (Exceptio Obscouur Libel)Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat khususnya kepada Tergugat adalah Gugatan yang bersifat kabur dan tidak jelas (Obscouur Libel),mengingat alasan Penggugat yang diajukan tersebut dengan mendalilkanalasan kepemilikan atas hak sebidang tanah pusaka tinggi kaum yangluasnya + 7.108 M2, dalam Posita garis ke1 (Satu) tidaklah beralasan.Sedangkan asal muasal kepemilikan yang sebagaimana diterangkan dalamRanji/Silsilah Keturunan SIT ABAM Suku

secukupnya dan telah dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti T1.2i;11.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2014, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisirserta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti T1.2);12.Fotokopi dari fotokopi Surat Waksiat (Umanat), tertanggal 23 Djuli 1955,telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir tanpa aslinya, diberitanda bukti T1.3;13.Fotokopi Ranji/Silsilah Keturunan Siti Abam

Obscouur LibelBahwa gugatan yang diajukan Penggugat khususnya kepada Tergugat adalah Gugatan yang bersifat kabur dan tidak jelas (Obscouur Libel),mengingat alasan Penggugat yang diajukan tersebut dengan mendalilkanalasan kepemilikan atas hak sebidang tanah pusaka tinggi kaum yangluasnya + 7.108 M2, dalam Posita garis ke1 (satu) tidaklah beralasan.Halaman 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN PmnSedangkan asal muasal kepemilikan yang sebagaimana diterangkan dalamRanji/Silsilah Keturunan SIT ABAM

Sedangkan asal muasal kepemilikkan yangsebagaimana diterangkan dalam ranji/silsilah keturunan SITI ABAM SukuPiliang Korong Aur Malintang Nagari III Koto Aur Malintang Selatan yang manatidak menyebutkan Penggugat sebagai silsilah keturunan;Menimbang bahwa terhadaap dalil Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat telah memiliki sebidang tanah pusaka tinggi kaum yang luasnya +7.108 M2 yang terletak di Padang Lariang, Nagari III Koto Aur Malintang,kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang Pariaman

ABAM, NIK 3671090303530005, lahir di Tangerangpada tanggal 03 Maret 1953, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Uwung Hilir RT.0O1 RW.009 No. 45 Kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanWASIH Binti ARMUDIN, lahir di Lebak pada tanggal 03 Mei 1983, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalterakhir di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Hidayat bin Abam) terhadap Penggugat (Elas binti Uden);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswinto bin Abam Tundu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Agus) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

4. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 801.000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dilahirkan di Cianjur pada tanggal 22Desember 1960, Jems kelamin Perempuan, anak ke tiga daripasangan suami istri Abam Sobari dan Anom Komara,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3203LT100220160071, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur tanggal10 Februari3. Bahwa nama Pemohon dalam Surat Pendaftaran Pergi HajiNomor 101200926 tertulis Tuti Rusmiati S, Lahir di Cianjur,tanggal 22 Desember1960 ;24.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AFRIANTO BIN BAHARUDDIN ABAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (APRILLIANI BINTI ALI USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pid.Sus/2015/PN Lop.SR(satu) buah kantungan plastik klip kecil berisi kristal warna putih didugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapanbelas) gram, dan dari lantai rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah pipetplastik kecil pendek dan tajam; Bahwa terdakwa mengakui bahwa Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang diperolehnya dari Riski Bangun (DPO); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana shabushabu tersebut didapat Riski dantemannya yang bernama Abam

sebab selama ini Abam lah yangmenyediakan Narkotika jenis shabushabu kemudian Riski yang menjualnyakepada orang lain; Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buahkantungan plastik klip kecil berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 0,18 (nol koma delapan belas) gram dan 1(satu) buah pipet plastik kecil pendek dibawa ke Polsek Pancur Batu gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabushabu tersebut adalah untukdipergunakan

Saksi ABAM, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa menurut Saksi maksud Pemohon adalah untuk merubah ataumemperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon pada akta kelahiranPemohon dari nama semula tertulis dan terbaca Edi, lahir pada tanggal31 Desember 1982 dirubah atau diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaBudiman, lahir pada tanggal 7 Agustus 1982;Pemohon sudah memiliki akta kelahiran;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PN Sbs Bahwa menurut Saksi Pemohon

Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian Kerja Sama Nomor ABAM/EMB/16/12/2010 ( PKS HH-II ) dan Perjanjian Kerja Sama Nomor ABAM/EMB/06/IX/2011 ( PKS BE-II) ;4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk melakukan pembayaran atas prestasi yang belum dibayarkan kepada Penggugat sebesar Rp. 4.417.124.844,- ( empat milyard empat ratus tujuh belas juta seratus dua puluh empat ribu delapan ratus empat puluh empat rupiah );5.

ABAM/EMB/16/12/2010 danPerjanjiian Kerja Sama No.ABAM/EMB/06/IX/2011 dengan tegasmenyatakan bahwa Harga pekerjaan tersebut ayat (1) Pasal 9 Perjanjianini adalah merupakan harga tetap, tidak berubah oleh sebab apapunsampai dengan selesai pelaksanaan pekerjaan dan pembayarannya,kecuali bila terjadi pekerjaan tambahkurang sehingga mengakibatkandengan sendirinyabertambah atau berkurangnyahargapekerjaan.Sehingga dengan demikian secara jelas dan tegas total seluruhoutstanding senilai Rp. 4.417.124.944,

ABAM/EMB/16/12/2010 dan Perjanjian Kerja SamaNo.ABAM/EMB/06/IX/2011 pada Pasal 23 ayat (1) menyatakan bahwa :Apabila dikemudian hari tejadi perselisihan dalam penafsiran ataupelaksanaan ketentuanketentuan dari Perjanjian, PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA sekapat untuk terlebin dahulu menyelesaikansecara musyaverah,Bahwa mentaati ketentuan Pasal 23 ayat (1) tersebut di atas, Penggugattelah mengundang Para Tergugat melalui Surat No. 376/AKP/IV/2016tertanggal 20 April 2016 untuk melakukan klarifikasi dan