jenis shabushabudari Dendi Afrial (berkas terpisah) saat Terdakwa sedang berada dirumahtempat tinggal Terdakwa yang terletak di JI.

Pandan Pekanbaru, Terdakwamenghubungi Dendi Afrial (berkas terpisah) untuk memesan Narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) saat itu Dendi Afrial (berkas terpisah) menyanggupinyadan sepakat akan bertransaksi di persimpangan JI. Pandan Pekanbarutepatnya didepan persimpangan JI. Pandan dan Jl.

BM 1139 QP setelah itu Terdakwalangsung menjumpai Dendi Afrial (berkas terpisah) dan saat itu Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Dendi Afrial (berkas terpisah) sebagai uang pembelian Narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Dendi Afrial (berkasterpisah) dan saat itu juga Dendi Afrial (berkas terpisah) jugamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepadaT@rdakwal j2 222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

(berkas terpisah), selanjutnyaHal 13 dari 20 Halaman Putusan No.511/Pid.Sus/2013/PN.PBR.14Terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh petugas untuk melakukanpengembangan kasus yaitu mencari serta menemukan Dendi Afrial(berkas terpisah) 5 202220202 nn nnn nnn n nnn nnn n nnne Bahwa beberapa saat kemudian ditemukan Dendi Afrial (berkas terpisah)di JI.

Nangka Pekanbaru tepatnya didepan Millenium Bilyar yang saat ituhendak turun dari mobilnya, selanjutnya anggota BNNP Riau langsungmelakukan penangkapan terhadap Dendi Afrial (berkas terpisah) dankemudian Terdakwa dan Dendi Afrial (berkas terpisah) serta barang buktidibawa ke Kantor BNNP Riau yang terletak di JI.

VANDA MILANO SATRIA DHARMA setelah itu saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim mengatakan kepada saksi DIMAS PANGESTU BinHARYANTO, SH bahwa saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH telahmenyerempet sepeda motor milik teman saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim didaerah Pangkah, saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim juga mengatakan agar saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH bertanggungjawab dan meminta saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH agar menemui temannya untukmenyelesaikan masalah tersebut

melalui jalur dua sedangkan sdr BONJOL mengikuti dari belakang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam Nopol.G6247ER lalu saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim dan sdr.BONJOL berpisah di pertigaan Grogol.Bahwa oleh karena saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim khawatir saksi DIMASPANGESTU Bin HARYANTO, SH menghubungi keluarga dan Polisi akhirnya saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim meminta Handphone merk Samsung Galaxy corewarna putih milik saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO,

SH merasa takut akan dipukuli akhirnya saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH menuruti saksi Jajang Afrial ZulkarnainBin Salim untuk membelikan rokok saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim langsungpergi meninggalkan saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH denganmembawa sepeda motor Suzuki Satria warna abuabu hitam Nopol.G4999RY danHandphone merk Samsung Galaxy core warna putih milik saksi DIMAS PANGESTUBin HARYANTO, SH.Bahwa saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim menyuruh saksi DIMAS PANGESTUBin

WANDA MILANO SATRIA DHARMA setelah itu saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim mengatakan kepada saksi DIMAS PANGESTU BinHARYANTO, SH bahwa saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH telahmenyerempet sepeda motor milik teman saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim didaerah Pangkah, saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim juga mengatakan agar saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH bertanggungjawab dan meminta saksiDIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH agar menemui temannya untukmenyelesaikan masalah tersebut

, SHmengikuti yang diminta oleh saksi Jajang Afrial Zulkarnain Bin Salim setelah itu anakmeminta sepeda motor Suzuki Satria warna abuabu hitam Nopol.G4999RY, miliksaksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH dan meminta saksi DIMASPANGESTU Bin HARYANTO, SH agar membonceng saksi Jajang Afrial ZulkarnainBin Salim lalu saksi DIMAS PANGESTU Bin HARYANTO, SH pergi dengan saksiJajang Afrial Zulkarnain Bin Salim dengan cara dibonceng oleh saksi Jajang AfrialZulkarnain Bin Salim dengan menggunakan sepeda motor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Afrial bin Sahi benar telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2023;
3. Menetapkan:
   1. Nirwana binti Husin, Perempuan, yang lahir pada tanggal 26 Agustus 1965 ( Istri dari Afrial);
   2. Wiwi Aflinda binti Afrial Sahi, Perempuan, yang lahir pada tanggal 10 Juni 1989 (Anak Kandung Afrial);
   3. Rama Pandeska bin Afrial Sahi, Laki-laki

, yang lahir pada tanggal 29 Desember 1998 (Anak Kandung Afrial );

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DONI AFRINANDA Bin AFRIAL tersebut terbukti secara sah den meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
DONI AFRINANDA Bin AFRIAL

(duaribu rupiah ) ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DONI AFRINANDA Bin AFRIAL pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lainHalaman 2 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2020/PN Jkt. Brtdalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di RM.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira jam 13.00 wib,ketika itu terdakwa DONI AFRINANDA Bin AFRIAL berkunjung ke RM.

FIKHRUL MURSYID, (keterangan saksi di BAP Penyidikan dibacakan) Bahwa saksi adalah karyawan dari RM Padang DUO BUNDO.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020, sekitar pukul13.00 WIB Terdakwa DONI AFRINANDA Bin AFRIAL datang kerumahmakan milik saksi korban dan kemudian meminjam HP saksi korbanuntuk foto Selfie motor Satrianya katanya.

lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa DONI AFRINANDA Bin AFRIAL yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, adalah orang yang sama denganyang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa DONI AFRINANDA Bin AFRIAL tersebut terbuktisecara sah den meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudialias Afrial Wahyudi;Halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaAnita Fitrianh Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi untuk segeramenikah; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Anita Fitriah Dewi bintiAprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi karena mengingat sudah sedemikianerat hubungan Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudidengan Jifrianto bin

Jamran, hingga mengakibatkan anak Para Pemohonhamil; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi sudahbiasa melaksanakan tugas kerumahtanggaan; Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudiapabila ada kekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Anita Fitriah Dewi bintiAprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi dan calon suami dalam kehidupansosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing

, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Anita Fitrian Dewi binti Aprial Wahyudialias Afrial Wahyudi dan calon suami;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Anita Fitriah Dewi binti AprialWahyudi alias Afrial Wahyudi telah memberikan keterangan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudisaat ini belum kawin; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi inginsegera menikah dengan Jifrianto bin Jamran

atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi untukmenikah dengan Jifrianto bin Jamran; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi sudahSiap menjadi isteri dan ibu, Ssudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri;Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 77/Pat.P/2021/PA.Mna Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi sudahbiasa melaksanakan

kawin;Bahwa Jifrianto bin Jamran telah siap untuk menikah, tidak ada paksaandari pihak manapun serta mencintai Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudialias Afrial Wahyudi; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Jifrianto bin Jamran untuk menikah dengan Anita Fitriah Dewi bintiAprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi; Bahwa orang tua Jifrianto bin Jamran pernah datang ke rumah orang tuaAnita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi dengan maksuduntuk

Riki sedang berada di Kafe WayTaman, kemudian saksi pergi menuju kafe Way Taman, lalu di perjalanansaksi bertemu dengan saksi Afrial kKemudian saksi mengajak saksi Afrialmenuju kafe Way Taman,sesampainya di kafe Way Taman saksibertemu dengan saksi Afrial, Terdakwa Osby dan Sdr. Egi (DPO),kemudian saksi menyerahkan uang kepada Sdr. Riki untuk membeli chipgame bola sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Sdr.

Riki pergi lalu saksi duduk diatas pagar bersama denganSaksi Afrial, Terdakwa Osby dan Sdr. Egi (DPO) dan seorang teman Sdr.Egi yang saksi tidak kenal, kemudian Terdakwa Osby mengeluarkanlintingan ganja lalu membakarnya kemudian saksi, saksi Afrial, TerdakwaOsby dan Sdr.

Egi yang tidak Terdakwa kenal menghisapnya sampai habis; Bahwa setelah itu sekira pukul 21.00 WIB datang saksi Irfani dan taklama kemudian datang juga saksi Afrial lalu saksi Irfani menyuruhTerdakwa melinting satu bagian ganja yang sudah Terdakwa bagi duadengan sdr.Riki tersebut menjadi dua lintingan, satu lintingan Terdakwabakar dan Terdakwa gunakan bersama saksi Irfani, saksi Afrial dan sdr.Egi (DPO) dan satu orang teman sdr.

Egi yang tidak Terdakwa kenal menghisapnya sampai habis;Bahwa benar setelah itu sekira pukul 21.00 WIB datang saksi Irfani dantak lama kemudian datang juga saksi Afrial lalu saksi Irfani menyuruhTerdakwa melinting satu bagian ganja yang sudah Terdakwa bagi duadengan sdr.Riki tersebut menjadi dua lintingan, satu lintingan Terdakwabakar dan Terdakwa gunakan bersama saksi Irfani, saksi Afrial dan sdr.Egi (DPO) dan satu orang teman sdr.

Egi yang tidak Terdakwa kenal menghisapnya sampai habis;Menimbang, bahwa benar setelah itu sekira pukul 21.00 WIB datangsaksi Irfani dan tak lama kemudian datang juga saksi Afrial lalu saksi Irfanimenyuruh Terdakwa melinting satu bagian ganja yang sudah Terdakwa bagidua dengan sdr.Riki tersebut menjadi dua lintingan, satu lintingan Terdakwabakar dan Terdakwa gunakan bersama saksi Irfani, saksi Afrial dan sdr. Egi(DPO) dan satu orang teman sdr.

Afrial bin Mat Rizal;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Riki pergi lalu Terdakwa duduk diataspagar bersama dengan saksi Afrial, saksi Osby dan Sdr. Egi (DPO) danseorang teman Sdr. Egi yang Terdakwa tidak kenal, kemudian saksiOsby mengeluarkan lintingan ganja lalu membakarnya kemudianTerdakwa, saksi Afrial, saksi Osby dan Sdr.

Riki sedang berada di KafeWay Taman, kemudian Terdakwa pergi menuju kafe Way Taman, lalu diPutusan Nomor 228Pid.Sus/2016/PN Kot halaman 11 dari 17 halamanperjalanan Terdakwa bertemu dengan saksi Afrial kKemudian Terdakwamengajak saksi Afrial menuju kafe Way Taman, sesampainya di kafeWay Taman Terdakwa bertemu dengan saksi Afrial, saksi Osby dan Sdr.Egi (DPO), kKemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada Sadr.

Rlkipergi lalu Terdakwa duduk diatas pagar bersama dengan saksi Afrial, saksiOsby dan Sdr. Egi (DPO) dan seorang teman Sdr. Egi yang Terdakwa tidakkenal, kemudian saksi Osby mengeluarkan lintingan ganja lalu membakarnyakemudian Terdakwa, saksi Afrial, saksi Osby dan Sdr.

AFRIAL bin MAT RIZAL maka barang bukti tersebutdipergunakan dalam berkas perkara An.

seorang suamidan ayah;Bahwa Jifrianto bin Jamran sudah memahami resiko yang mungkin dialamiapabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, calon isteri anak Para Pemohon bernama Anita Fitriah Dewi bintiAprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi telah memberikan keterangan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudisaat ini belum kawin; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi inginsegera menikah

dengan Jifrianto bin Jamran atas kehendak sendiri; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi telahhamil 5 bulan;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 76/Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi untukmenikah dengan Jifrianto bin Jamran; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi sudahSiap menjadi isteri dan ibu, sudah mengetahui

dan ibu; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi sudahbiasa melaksanakan tugas kerumahtanggaan; Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi sudahmemahami resiko yang mungkin dialami apabila telah memasuki jenjangperkawinan; Bahwa orang tua Jifrianto bin Jamran sudah melamar Anita Fitriah Dewibinti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi dan lamaran diterima;Bahwa, orang tua dari Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias AfrialWahyudi telah memberikan

Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi untuk segeramenikah; Bahwa orangtua ingin segera menikahkan Anita Fitrian Dewi binti AprialWahyudi alias Afrial Wahyudi karena mengingat sudah sedemikian erathubungan Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudidengan Jifrianto bin Jamran bahkan Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudialias Afrial Wahyudi telah hamil;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 76/Pat.P/2021/PA.Mna Bahwa Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias

Afrial Wahyudi sudahbiasa melaksanakan tugas kerumahtanggaan; Bahwa orangtua siap untuk membantu mencukupi kebutunhan rumahtangga Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias Afrial Wahyudi apabilaada kekurangan; Bahwa orangtua siap untuk mendampingi Anita Fitriah Dewi binti AprialWahyudi alias Afrial Wahyudi dan calon suami dalam kehidupan sosial; Bahwa orangtua siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Anita Fitriah Dewi binti Aprial Wahyudi alias AfrialWahyudi dan

AFRIAL, S.Pt MELAWAN1. PT. BANK CENTRAL ASIA tbk Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA tbk CABANG BENGKULU2. KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BENGKULU3. PT. BALAI LELANG SURYA4. Sdr. LISTA DENI CHAN

PUTUSANNomor 26/PDT/2015/PT BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :AFRIAL S.Pt, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl. Mangga Raya, Nomor41, Rt.21/Rw.07, Kelurahan Lingkar Timur, Kota Bengkulu, semulaPENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ;1.Melawan:PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA TbkCABANG BENGKULU, berkantor di jalan S.

Dan untukfasilitas Kredit Rekening Koran dari Tergugat tersebut, Penggugatmemberikan 1 (satu) sertifikat tanah yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 01284 atas nama AFRIAL S.Pt yang terletak di Komplek PerumHalaman 3 dari 21 halaman Put No 26/PDT/2015/PT BGLSurabaya Permai Il Blok F No.56, Kelurahan Surabaya, KecamatanSungai Serut (d/n Kecamatan Teluk Segara) Kota Bengkulu;.

Bahwa dengan adanya pelanggaran Undang Undang (Perouatan MelawanHukum) yang telah dilakukan oleh Tergugat , Il, dan Ill seperti yang telahdisebutkan di atas, maka Pelelangan/Penjualan Sertifikat Hak Milik Nomor01284 atas nama AFRIAL S.Pt yang tercatat dalam Risalah Lelang Nomor234/2013 adalah batal demi hukum, sesuai dengan UU RI No. 4 Tahun 1996Tentang Hak Tanggungan ayat (4): Setiap janji untuk melaksanakaneksekusi Hak Tanggungan dengan cara yang bertentangan denganketentuan pada ayat (1), ayat

Menyatakan bahwa Pelelangan/Penjualan Sertifikat Hak Milik Nomor 01284atas nama AFRIAL S.Pt yang tercatat dalam Risalah Lelang Nomor 234/2013adalah batal demi hukum ;Halaman 7 dari 21 halaman Put No 26/PDT/2015/PT BGL4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AFRIAL, tidak diperlihatkanaslinya, serta belum dibebani bea meterai kemudian diberi tanda P15 ;2. Asli printout tiket pesawat Citylink penerbangan QG 9552PKGLD atasnama AFRIAL dari Bengkulu (BKS) ke Jakarta (CGK) pada tanggal 14Oktober 2015, serta belum dibebani bea materai kemudian diberi tandaP16;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdinal bin Busrinal) terhadap Penggugat (Atriana Afrial binti Afrial);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR: 0431/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :AGUS EFENDI bin AFRIAL, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Karyawan di RM. Ikan Bakar Pak Ndut, tempat tinggal di JalanAhmad Yani (mess karyawan RM.

AGUS EFENDI bin AFRIAL sebagaisuami dan YULI RAHAYU BINTI WARIS sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi Nomor : 172/02/X/2012 tanggal 11 Oktober 2012, fotokopi tersebuttelah dinazegelen serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut

Rekonvensi, hal ini telah sesuai denganpasal 149 huruf (b) dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Konvensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (AGUS EFENDI bin AFRIAL

Penyidik Atas Kuasa PU:
AFRIAL DALI
Terdakwa:
1.Drs. HERMAN TAMI
2.Dra. ENI SURYANI
3.HANDIKO HERMAN, SP.t

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Azim bin Safri) dengan Pemohon II (Gusrina Afryananda binti Afrial) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2015 di Kampung Tangah, Jorong Kampung Tangah Barat, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah

dalam persidangan Majelis yangbersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zul Azim bin Safri, Tempat/tanggal lahir Muara Kiawai, 05 Juni 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tangah, JorongKampung Tangah Barat, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam SebagaiPemohon I;Gusrina Afryananda binti Afrial

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Zul Azim bin Safri) denganPemohon II (Gusrina Afryananda binti Afrial) yang telah dilaksanakanpada tanggal 09 November 2015 di Kampung Tangah, Jorong KampungTangah Barat, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zul Azim bin Safri) denganPemohon II (Gusrina Afryananda binti Afrial) yang telah dilaksanakan padatanggal 09 November 2015 di Kampung Tangah, Jorong Kampung TangahBarat, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Galih Cahya Buana bin Tri Husodo dan terdakwa II Afri Juliansyah bin Afrial Mukti R Bakri tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
1.GALIH CAHYA BUANA bin TRI HUSODO dkk
2.AFRI JULIANSYAH BIN AFRIAL MUKTI R BAKRI

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :: Galin Cahya Buana bin Tri Husodo: Bekasi;: 18 Tahun / 5 Maret 2003: Lakilaki: Indonesia: Desa Segalamider RT 002 RW 005 KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah;: Islam;: Pelajar SMA Kelas 3;: Afri Juliansyah bin Afrial

AFRI JULIANSYAHBIN AFRIAL MUKTI R BAKRI dengan Pidana Penjara masingmasingselama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

AFRI JULIANSYAH BIN AFRIAL MUKTIR BAKRI dan Saksi ADITYA DWI SAPUTRA BIN AGUS TOTOKA, Saksi REZAAKBAR RIANSYAH BIN ROYADI (Penuntutan dilakukan terpisah) pada hariKamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Jalan Nunyai Gg.Raya No. 59 LK. 2 Rt/Rw.003/ Rajabasa Kota Bandar Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, telah mengambil 1 (Satu

memantau keadaansekeliling;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mendorong motor keluar dari rumahkorban dan membawa ke rumah makan sederhana dan dari sanaterdakwa II Afri naik sepeda motor curian ke Lampung Tengah sementaraterdakwa menginap di rumah saudara terdakwa I;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil motor adalah kunci letter Ydan cara menyalakan mesin motor adalah terdakwa II Afri memutus kabeldan menyabungkannya dengan kabel yang lain hingga mesin motor bisamenyala;Terdakwa Afri Juliansyah bin Afrial

Menyatakan Terdakwa Galih Cahya Buana bin Tri Husodo dan terdakwa IIAfri Juliansyah bin Afrial Mukti R Bakri tersebut diatas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa MUL AFRIAL Pgl MUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka Berat ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti

MUL besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti bukti surat berupa Visum et Repertum yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Mul Afrial Pgl Mul dengan

identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP, sebagaimana Dakwaan Primair Kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mul Afrial Pgl Mul berupa pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa Mul Afrial PglMul dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa Mul Afrial Pgl Mul tetap ditahan

Perbuatan terdakwa Mul Afrial Pgl Mul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2 ) KUHPidana.SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa Mul Afrial Pgl Mul pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekirapukul 17.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jorong Suliti Nagari Surian Kecamatan PantaiCermin Kabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten

Perbuatan terdakwa Mul Afrial Pgl Mul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat ( 1 ) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, dipersidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan 03 ( Tiga ) orang saksi dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing sebagai berikut :1. Saksi JUSMANIAR Pgl.

TILNA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh Penyidik ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 pukul 17.00 Wib bertempat dihalaman rumah saksi di Jorong Suliti Nagari Surian Kecamatan Pantai CerminKabupaten Solok terjadi Penganiayaan terhadap saksi ;e Bahwa yang telah melakukan tindak pidana penganiayaan tersebut adalah terdakwaMul Afrial Pg Mul sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri

Saksi Teuku Afrial : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah TemanSatu sekolah sekaligus Satu Kampung dengan Pemohon. Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin merubah merubahNama anak Pemohon dalam catatan pinggir pada AktaKelahiran Nomor : 9239/CSABDYA/2011 yang bernama SM.ARHAM MAULANA dirubah menjadi TM.

ARHAM MAULANA dirubah menjadi TM.ARHAM MAULANA, untuk kepentingan Pemohon serta dikuatkan dengan fakta yangsebenarnya dari pengakuan Pemohon serta diterangkan oleh para saksi BudiSurahman dan Teuku Afrial. Ternyata bahwa benar untuk merubah Nama anakPemohon dalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 9239/CSABDYA/2011yang bernama SM. ARHAM MAULANA dirubah menjadi TM.

1. MenyatakanTerdakwa IChairul Hadi als Hadi Bin Afrial NatsriDan Terdakwa IIIndra Rejeki als Kai als Usu Bin H Amirintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Terdakwa IChairul Hadi als Hadi Bin Afrial Natsridengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulandan Terdakwa

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.CHAIRUL HADI Als HADI Bin AFRIAL NATSRI
2.INDRA REJEKI Als KAI Als USU Bin H AMIRIN

Nama lengkap : Chairul Hadi als Hadi Bin Afrial Natsri;2. Tempat lahir : Ngabang;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/29 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Tenggalong Emplasment, Rt/Rw 018/007, Dsa.Amboyo Inti, Kec. Ngabang, Kab. Landak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juni 2021 dan ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 8 Juli 2021;2.

Menyatakan Terdakwa Chairul Hadi Als Hadi Bin Afrial Natsri danTerdakwa II Indra Rejeki Als Kai Als Usu Bin H.Amirin, bersalah melakukantindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Nba2.

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CHAIRUL HADI Als HADI Bin AFRIAL

Terdakwa Chairul Hadi Als Hadi Bin Afrial Natsri pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN NbaBahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan terdakwa telah mengambil barang milik orang lain. Barang yang terdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk HONDA CRF warna hijau dan hitam dengan No Polisi KB 5826 PR.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Chairul Hadi als Hadi Bin Afrial Natsri dengan pidana Penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dan Terdakwa II Indra Rejeki als Kai als Usu Bin HAmirin dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;2. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JONI AFRINANDA Bin AFRIAL panggilan JON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : JONI AFRINANDA Bin AFRIAL Panggilan JON;2. Tempat lahir : Andaleh;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 9 Mei 1989;4. Jenis kelamin : laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Kota Gantiang Nagari Andaleh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : tukang Ojek

Nama lengkap : JONI AFRINANDA Bin AFRIAL Panggilan JON;. Tempat lahir : Andaleh;. Umur/tanggal lahir :25 tahun /9 Mei 1989;. Jenis kelamin : lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Jorong Kota Gantiang Nagari Andaleh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : tukang OjekTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari2015;.

Menyatakan terdakwa JONI AFRINANDA Bin AFRIAL Panggilan JONterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1), dalam suratdakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga, Terdakwamempunyai tanggangan 1 (satu) orang isteri yang sedang hamil muda;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JONI AFRINANDA Bin AFRIAL

AFRIAL Panggilan JONpada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 pukul 21.15 Waktu Indonesia Baratatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di jalan A.

Menyatakan terdakwa JONI AFRINANDA Bin AFRIAL panggilan JONtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kemudian Saksi tanya ke Ali Fikri, yang menyuruh kesituSiapa, kemudian dijawab Ali Fikri Afrial yang di Polres, kebetulanbiasanya saya rental disitu, tapi disuruh Afrial kesini, dimana Afrialpekerjaannya adalah Polisi,dan Saksi kenal Afrial karena memiliki rentaljuga , kebetulan mobil yang direntalkan Afrial sedang dipinjam orang,sehingga rental Ali Fikri diberikan kepada Saksi; Bahwa mobil Calya warna orange BA 1566 TV sudah biasa dirental;Halaman 11 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Lbs Bahwa

biaya sewa satu hari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa pada saat sewa belum sama sekali dibayar uangnya; Bahwa jadi jaminan Saksi merentalkan mobil karena Saksi tidak kenalAli Fikri dan Ali Fikri tidak mengenal Saksi , maka disuruh telpon Afrial ,kemudian Saksi telepon Afrial kata Afrial dia (Ali Fikri) sering rental disinikalau kamu (saksi Yeni) tidak percaya suruh tinggalkan KTP yang asili.Kemudian Saksi katakan ke Ali Fikri untuk meninggalkan KTP yang aslidan Ali Fikri mengiyakan

; Bahwa ada KTP Ali Fikri. tetapi tertinggal di rumah; Bahwa ada ditanyakan tempat tinggal Ali Fikri, Ali Fikri bilang tinggal diBatu Kambing Lubuk Basung, tepatnya tidak tahu; Bahwa mobil Saksi ditemukan pada hari sabtu sekitar jam 4, tanggal 10Oktober 2020, setelah Afrial menelepon Saksi dan bilang mobiltertangkap di 50 Kota karena ada pencurian mobil L 300; Bahwa setahu Saksi ada 2 orang yang tertangkap tapi tidak tahu siapasaja ; Bahwa mobil L300 plat merah yang punya Dinas Koperasi dan UKMKab

, cuma kenal dekat rumah saja, katanyasering rental; Bahwa Ali Fikri tidak bermasalah sebelumnya saat merental kepadaAtrial; Bahwa cara Saksi menjamin keamanan saat merentalkan mobil yaituSaksi rental sama orang yang kenal saja kebetulan ini tidak kenal, karenamemberi sewa adalah Afrial katanya kenal sewaktu pertama datangkerumah, mengaku adiknya Afrial jadi telepon Afrial dan kata Afrialbiasanya kalau sama saya aman, tidak masalah kemarin dia merentalpula tempo hari tapi kalau sebagai jaminan mintalah

Jadi Saksiminta KTP aslinya ; Bahwa Saksi percaya karena atas rekomendasi dari Afrial dan karenasudah lama rental sama Atrial; Bahwa saat mobil bermasalah, Saksi tidak ada datang ke rumah AlliFikri., Waktu itu keluarganya yang bertanya setelah kejadian itu apakahadiknya ditangkap dijawab tidak tahu jadi keluarganya juga tidak tahu; Bahwa Saksi juga tidak mengecek ke Afrial untuk minta pertanggungjawaban; Bahwa Saksi tahu mobil Saksi sudah disita; Bahwa mobil Calya orange BA 1566 TV dibeli tahun 2017

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfi Afrial bin Afrial) terhadap Penggugat (Silvia Febrina binti Asnel,);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2023;