Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AGUSTIKA S. SAKULA Alias IKA.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

GANI dengan perempuan GUSTIKA.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi AGUSTIKA S.SAKULA Alias IKA.4.

GANI Alias LOLING dan saksi korban AGUSTIKA S. SAKULA Alias IKAmasih tinggal serumah di rumah orang tua saksi korban yaitu saksi SAIDSAKULA Alias BULO.Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bulw Perbuatan terdakwa ASRI DJ. GANI Alias LOLING melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) JoPasal 5 huruf a Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAU KEDUA Bahwa ia Terdakwa ASRI DJ.

Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bulterdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi korban, dan selangbeberapa menit kemudian ayah saksi korban datang dan terdakwamenantang berkelahi ayah saksi korban; Bahwa akibat tindakan penganiayaan yang dilakukan terdakwa ASRI DJ.GANI Alias LOLING, saksi korban AGUSTIKA S. SAKULA Alias IKAmengalami luka memar pada bagian wajah/mata berdasarkan SuratVisumet Repertum Nomor : 350/381.32/RSUD/2019 tanggal 11 April 2019; Bahwa terdakwa ASRI DJ.

GANI Alias LOLING dan saksi korban AGUSTIKA S. SAKULA Alias IKAmasih tinggal serumah di rumah orang tua saksi korbanya itu saksi SAIDSAKULA Alias BULO.w Perbuatan terdakwa ASRI DJ.

GANI dengan perempuan GUSTIKA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AGUSTIKA S. SAKULA AliasIKA.6.

• bulan Agustus 2019 bertempat di Dusun Perumnas Desa Pulau SejukKecamatan Datuk Limapuluh Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran telah melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan terdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLO dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi AGUSTIKA

  Berdasarkan informasi tersebut, saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG dansaksi RIKI ARIF PIANTO kemudian melakukan penyelidikan danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PT MDNmenemukan terdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLO sedang berada diareal kebun sawit.

  Kemudian saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG dan saksi RIKI ARIFPIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDY SUPRATMANalias DOGLO dan pada saat penangkapan dari terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO disita barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastikklip kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 0,18 gram, netto 0,06 gram dan 1 (satu) kotak rokok merk magnumwara biru dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO beserta dengan barang bukti dibawa ke PolresBatubara

  Berdasarkan informasi tersebut, saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG dansaksi RIKI ARIF PIANTO kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan terdakwa EDY SUPRATMAN alias DOGLO sedang berada diareal kebun sawit.

  Kemudian saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG dan saksi RIKI ARIFPIANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDY SUPRATMANalias DOGLO dan pada saat penangkapan dari terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO disita barang bukti berupa1 (satu) paket plastikklip kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 0,18 gram, netto 0,06 gram dan 1 (satu) kotak rokok merk magnumwara biru dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa EDYSUPRATMAN alias DOGLO beserta dengan barang bukti dibawa ke PolresBatubara

• memberikan nasihat danpemahaman mengenai risiko perkawinan yaitu: bisa mengakibatkan berhentinya pendidikan anak; keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun; belum siapnya organ reproduksi anak; dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga.Bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan dan Pemohonmenyatakan mempertahankan isi dan maksud permohonannya.Bahwa ibu kandung anak Pemohon yang dimohonkan dispensasikawin yang bernama Kani Agustika

  binti Tahir telan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kani Agustika mengetahui rencana perkawinan Nika Susi Fitrianidengan Kiki Kurniawan, dan Kani Agustika menyetujui rencana tersebut.

  Bahwa Kani Agustika mengetahui permohonan Pemohon = danmembenarkan seluruh dalil Pemohon tersebut.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PA Mil.Bahwa sebagai orang tua siap menciptakan situasi yang kondusif bagiNika Susi Fitriani dalam menjalani kehidupan berumah tangga.Bahwa anak kandung Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawinyang bernama Nika Susi Fitriani telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Nika Susi Fitriani mengetahui rencana perkawinannya dengan

  tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P.1 menunjukkan bahwa Pemohon adalahpenduduk di Kabupaten Luwu Timur bukti ini menjadi dasar bagi Pemohonuntuk mengajukan perkara di Pengadilan Agama Malili yang wilayahyurisdiksinya (kewenangan relatif) meliputi seluruh Kabupaten Luwu Timur.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Kutipan Akta Kelahiran atasnama Nika Susi Fitriani, bukti ini menunjukkan bahwa Nika Susi Fitriani adalahanak perempuan dari Yusman (Pemohon) dan Kani Agustika

• Batu Bara seringterjadi kejahatan narkotika shabu, menindaklanjuti informasi tersebutsaksi Agustika A. Tanjungbersama dengan saksi Muhammad Efendimelakukan penyelidikan dan pengamatan dirumah milik Irwansyah AlsSugeng yang berada di Dusun Penaga Desa Medang Kec. MedangDeras Kab.

  Batu Bara dan sekira pukul 03.00 Wib saksi Agustika A.Tanjungbersama dengan saksi Muhammad Efendi melihat 1 (Satu) orangpelaku yang sedang berada di dapur rumah dengan ciriciri yang sesuaidengan informasi tersebut, selanjutnya saksi Agustika A.Tanjungbersama dengan saksi Muhammad Efendi melakukanpenggerebekan dilokasi rumah tersebut dan menagkap 1 (satu) orangterdakwa yaitu an. Inggotingotyang sedang berada didalam rumah an.terdakwa Irwansyah Als Sugeng. Bahwa ketika saksi Agustika A.

  Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 903/Pid.Sus/2018/PN Kishukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa ketika saksi Agustika A.

  Batu Bara dan sekira pukul 03.00 Wib saksi Agustika A.Tanjungbersama dengan saksi Muhammad Efendi melihat 1 (Satu) orangpelaku yang sedang berada di dapur rumah dengan ciriciri yang sesuaidengan informasi tersebut, selanjutnya saksi Agustika A.Tanjungbersama dengan saksi Muhammad Efendi melakukanpenggerebekan dilokasi rumah tersebut dan menagkap 1 (satu) orangterdakwa yaitu an. Inggotingotyang sedang berada didalam rumah an.terdakwa Irwansyah Als Sugeng.Bahwa ketika saksi Agustika A.

• NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SARI AGUSTIKA Alias SARI;: Tebing Tinggi;26 Tahun/9 Agustus 1982;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Danau Toba, Gg.

  sengaja merusak kehormatanatau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perouatanmana dilakukan Terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 3 April 2007 sekira pukul 12.30 WIBketika saksi koroban NURMALA ARITONANG Alias MALA sedang menjemputkeponakannya dengan mengendarai sepeda motor, kemudian saksi korbanbertemu dengan Terdakwa DARMEN TAMBUNAN yang juga memboncengTerdakwa SARI AGUSTIKA

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa DARMEN TAMBUNANdan SARI AGUSTIKA Alias SARI dengan pidana masingmasing selama5 (lima) bulan;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 1786 K/Pid/20093.

  Menetapkan agar Terdakwaterdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No.141/Pid.B/2008/PN.TTD tanggal 13 Oktober 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa DARMEN TAMBUNAN, Terdakwa Il SARIAGUSTIKA Alias SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpenistaan;Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DARMENTAMBUNAN, Terdakwa Il SARI AGUSTIKA

• Batubara atas laporan masyarakat, selanjutnya saksiLaxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yang mewakili KepolisianPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 390/ Pid.Sus/2018/ PT MDN Halaman 2 dari 17 halamanKab.

  di tangan dan dihadapan terdakwa AzwarAls Sitam; Sebagai tindakan untuk mendapat kepastian hukum terhadap kepada siapaorang yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yangbertentangan dengan hukum dan sekaligus menjunjung program pemerintahdalam pemberantasan dan penindakan Tindak Pidana Narkotika, selanjutnyasaksi Laxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yang mewakili petugasKepolisian Kab.

  Batu Bara dijadikan tempatsebagai penyalagunaan Narkotika jenis shabu, atas laporan tersebut,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 390/ Pid.Sus/2018/ PT MDN Halaman 4 dari 17 halamanselanjutnya saksi Laxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yangmewakili petugas Kepolisian Kab.

  Batubara atas laporan masyarakat, selanjutnya saksiLaxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yang mewakili KepolisianKab.

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAdillah Ditha Agustika berumur 8 tahun yang saat ini ikut bersama Penggugat yangmasih sangat membutuhkan kasih sayang dan perhatian Penggugat sebagai ibukandung dari anak, sehingga untuk kebaikan dan perkembangan jiwa anak dapatberkembang dengan baik maka Penggugat memohon agar hak asuh anak diberikankepada Penggugat;9.

  Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 Saksi 1, umur 64 tahun , agama Islam, pekerjaan dagang , bertempat tinggal diKota Jambi ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai anak kandung saksi danTergugat karena sebagai menantu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama AdillahDitha Agustika

  sudah sering dilakukan , namun tidak berhasil ;2 Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , bertempattinggal di Muaro Jambi ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai kakak kandung saksi dan jugakenal dengan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama AdillahDitha Agustika

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Firdaus bin Kadu dengan Pemohon II Agustika binti Ramli yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2011 di Jalan Seroja, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;

  PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Firdaus bin Kadu, tempat tanggal lahir Wajo, 17 Juni 1993 (umur 28 tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat kediaman Jalan Seroja, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajosebagai Pemohon I;Agustika

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon Firdaus bin Kadu, denganPemohon II Agustika binti Ramli, yang dilaksanakan pada 27 Juli 2011 diJalan Seroja, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyadi Kantor Urusan Agama Kecematan Keera, Kabupaten Wajo;4.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Firdaus bin Kadu denganPemohon II Agustika binti Ramli yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli2011 di Jalan Seroja, Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;A.

• Tanjung dan Saksi Riki Arif Fianto keduanya anggotaPolres Batu Bara mendapat informasi tentang ada orang yang menguasaiNarkotika shabu, selanjutnya sekitar Pukul 16.00 WIB Saksi Agustika A.

  TanjungTiram Kab.Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaa NarkotikaGolongan jenis Shabu bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira Pukul 10.00 WIBketika Saksi Agustika A.

  Saksi RIKI ARIF PIANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Agustika A. Tanjung yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekiraPukul 16.00 WIB di dalam rumah di Jalan Rakyat No.31 Kel.

  Saksi AGUSTIKA A.

  Tanjung Tiram Kec.Tanjung Tiram Kab.Batu Baradan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riki Arifianto danSaksi Agustika Adlin Tanjung yang merupakan Anggota Polisi Sat Narkoba PolresBatubara yang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, bahwapenangkapan tersebut awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2019 sekiraPukul 10.00 WIB Saksi Riki Arifianto dan Saksi Agustika Adlin Tanjung bersamarekanrekan mendapat informasi

• JEPRI YANTO ALSNANANG di Dusun VIII Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai KabupatenBatu Barasering digunakan sebagai tempat mengkonsumsi narkotikashabu, kemudian untuk menindak lanjuti informasi tersebut maka saksiRIKI ARIFPIANTO bersama dengan saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNGmelakukan penyelidikan, selanjutnya saksi RIKI ARIFPIANTO bersamadengan saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG bersama personil PolresBatu Bara lainya melakukan penggerebekan di cakrok/pondok tersebut,yang mana ketika itu ada 3 (tiga) terdakwa

  dilakukan tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor: 1045/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan, Para Terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan Eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Agustika

• Batu Bara atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKisaran, "secara tanpoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabudan ganja, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat adanya tindak pidana Narkotika,kemudian Saksi riki arif pianto dan Saksi Agustika Adlin Tanjung melakukanpenyelidikan dan berdasar hasil

  Saksi RIKI ARIF PIANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi dan Saksi Agustika A Tanjung yang merupakan AnggotaPolisi Polres Batubara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat 18 Januari 2019, sekira pukul 16.00 WIB di PondokSimpang Inpres Dusun Pandau Palas Desa Lalang Kec. Medang DerasKab.

  Saksi AGUSTIKA ADLIN TANJUNG, keterangannya dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Riki Arif Pianto yang merupakan Anggota PolisiPolres Batubara telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat 18 Januari 2019, sekira pukul 16.00 WIB di Pondok SimpangInpres Dusun Pandau Palas Desa Lalang Kec. Medang Deras Kab.

  Batu Baradan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut awalnya Saksi Riki Arif Pianto danSaksi Agustika A Tanjung bersama rekanrekan mendapat informasi darimasyarakat adanya tindak pidana Narkotika, kKemudian Saksi Riki Arif Piantodan Saksi Agustika A Tanjung bersama rekanrekan melakukan penyelidikandan berdasarkan hasil tersebut melakukan penggrebekan di Pondok DimpangInpres Dusun Pandau Desa Lalang Kab.

  Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riki Arif Pianto danSaksi Agustika A Tanjung yang merupakan Anggota Polisi Polres Batubara yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa penangkapan tersebutawalnya Saksi Riki Arif Pianto dan Saksi Agustika A Tanjung bersama rekanrekanmendapat informasi dari masyarakat adanya tindak pidana Narkotika, kemudianSaksi Riki Arif Pianto dan Saksi Agustika A Tanjung bersama rekanrekanmelakukan penyelidikan dan berdasarkan hasil tersebut melakukan

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 9 (sembilan) lembar uang Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
• 3 (tiga) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
• 1 (satu) unit flashdisk merk TOSHIBA yang berisikan rekaman CCTV di Kantor Pengadilan Agama Tanjung Selor;

Dikembalikan kepada Kantor Pengadilan Agama melalui Saksi ARWIN INDRA KUSUMA Bin AGUSTIKA

Menyatakan barang bukti berupa: 9 (sembilan) lembar uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit flashdisk merk TOSHIBA yang berisikan rekaman CCTV diKantor Pengadilan Agama Tanjung Selor;Dikembalikan kepada Kantor Pengadilan Agama melalui Saksi ARWININDRA KUSUMA Bin AGUSTIKA. 1 (satu) lembar celana Panjang warna abuabu; 1(satu) buah HP Samsung SM 8109 warna hitam dengan

delapanpuluh enam ribu rupiah), setelah mengambil uang tersebut selanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orang teman Terdawa Kembali keluardari dalam Kantor Pengadilan Agama Tanjung Selor;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 07.00 wita Saksi ISMU HARTANTO BinHARIYANTO selaku security yang baru saja sampai di Kantor PengadilanAgama Tanjung Selor merasa kaget karena menemukan ruangan kasir dalamkeadaan berantakan dan brankas dalam kondisi rusak kemudianmelaporkannya kepada Saksi ARWIN INDRA KUSUMA Bin AGUSTIKA

SIWI menghubungipimpinan Pengadilan agama Saksi ARWIN bahwa di kantor telah terjadipencurian, setelah itu tidak lama kemudian Saksi ARWIN tiba di kantor;Bahwa terdapat kerusakan di jendela kantor dan pada brankas tempatmenyimpan uang;Bahwa setahu saksi uang yang hilang kurang lebih berjumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi ARWIN INDRA KUSUMA Bin AGUSTIKA, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya

delapanpuluh enam ribu rupiah), setelah mengambil uang tersebut selanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orang teman Terdawa Kembali keluardari dalam Kantor Pengadilan Agama Tanjung Selor;Bahwa benar, sekitar pukul 07.00 wita Saksi ISMU HARTANTO BinHARIYANTO selaku security yang baru saja sampai di Kantor PengadilanAgama Tanjung Selor merasa kaget karena menemukan ruangan kasir dalamkeadaan berantakan dan brankas' dalam kondisi rusak kemudianmelaporkannya kepada Saksi ARWIN INDRA KUSUMA Bin AGUSTIKA

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit flashdisk merk TOSHIBA yang berisikan rekaman CCTV diKantor Pengadilan Agama Tanjung Selor;Dikembalikan kepada Kantor Pengadilan Agama melalui Saksi ARWININDRA KUSUMA Bin AGUSTIKA. 1 (satu) lembar celana Panjang warna abuabu; 1 (