Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 31/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 24 September 2013 — ROHANA, Am, Keb, Dkk Melawan NORBAINI bin HASYIM, Dkk
7145
  • MARUF, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Andaman, RT.00, Kelurahan Andaman, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito7. Hj. KARTINI, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDesa Anjir Pasar Kota, RT. 06, Kelurahan Anjir Pasar Kota,Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala ; Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 31/PDT/2013/PT.BJM8. Hj.
    SIT HAFNAH, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Andaman Il, RT. 01, Kelurahan Andaman II, Kecamatan AnjirPasar, Kabupaten Barito Kuala; 9. H. SYAHRANI, pekerjaan petani, tempat tinggal di Basungkai, RT.01, Kelurahan Basungkai, Kecamatan Basarang, Kabupaten10. MAHADI, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Basungkai, RT. 02,Kelurahan Basungkai, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas ; 11.Drs. H.
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 99/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Basuni, S.H.
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
Hairil Anwar Bin Mahmudin Alm
5621
  • Tempat tinggal : Desa Andaman Il Rt 010 Desa Andaman IlKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/06/III/2020/Reskrim tanggal 24 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;.
    permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Hairil Anwar Bin Mahmudin (Alm), Pada HariSelasa Tanggal 24 Maret 2020 sekira Pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat DiHandil Unung Desa Andaman
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksadan mengadili, "Telan Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan MenjadikannyaSebagai Pencaharian, Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam SuatuPerusahaan Untuk Itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal Pada Hari Selasa Tanggal 24 Maret 2020 sekiraPukul 00.30 Wita bertempat Di Handil Unung Desa Andaman
    Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksadan mengadili, "Telan Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberi Kesempatan Kepada Kyalayak Umum Untuk Bermain Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat AtauDipenuhinya Suatu Tata Cara yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal Pada Hari Selasa Tanggal 24 Maret 2020 sekiraPukul 00.30 Wita bertempat Di Handil Unung Desa Andaman
    Kecamatan Anjir Pasar KabupatenBarito Kuala Tepatnya dirumah Terdakwa Hairil Anwar Bin Mahmudin (Alm)atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksadan mengadili Telan Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang DiadakanDengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada Hari Selasa Tanggal 24 Maret 2020 sekiraPukul 00.30 Wita bertempat Di Handil Unung Desa Andaman
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2022/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Bambang Haryanto bin Yoyo, NIK. 6309031111790001, tempat tanggal lahirBanjarmasin, 11 Nopember 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Trans Kalimantan KM.18,5 HandilAlalak RT.009 Desa Andaman
    Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon I;Raihana Supiati Angraeni binti Ambri HFZ Amin, NIK. 6309034808830002,tempat tanggal lahir Kuala Kapuas, 08 Agustus 1983,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Jalan TransKalimantan KM.18,5 Handil Alalak RT.009 Desa Andaman Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Nama : Wulan Agustin binti Bambang HaryantoTempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin, 21 Agustus 2003, umur 18tahun 5 bulanPendidikan : SLTA/sSederajatAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman di: Jalan Transkalimantan KM. 18,5 HandilAlalak RT. 009 Desa Andaman Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten BaritoKualadengan calon suaminya,Nama : Muhammad Habibi bin FadeliannoorTempat/Tanggal Lahir : Anjir Pasar, 01 Agustus 1999, umur
    22tahunPendidikan : SLTA/sSederajatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Jalan Transkalimantan KM. 18 HandilSatangah RT. 003 Desa Andaman IIKecamatan Anjir Pasar Kabupaten BaritoKuala;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Pasar dalamwaktu sedekat mungkin.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Muhammad Habibi yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Andaman Il, Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Fisik dari UPT Puskesmas Anjir PasarKabupaten Barito Kuala Nomor 812/072/PKMAP/2022 tanggal 02 Februari2022 atas nama Wulan Agustin.
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Andaman 002 RW001 Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala selama kurang lebih 7(tujuh) tahun sampai dengan pisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak;3.1 ANAKBahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat4.
    Saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2012, setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Andaman 002 RW 001 Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala selama kurang lebih 7 (tujuh) tahunsampai dengan pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal, kurang lebih sejak bulan Juli 2019 yang lalu; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri, Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat pernah datang tetapi hanya untuk menjengukanaknya, tidak untuk berupaya rukun dengan Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kelurahan Bitahan,Sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Andaman
    Saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelahmenikah di rumah orang tua Tergugat di Desa Andaman 002 RW 001Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala selama kurang lebih 7Hal. 5 dari 14 Hal.Putusan No. 273/Pdt.G/2020/PA.Rtu(tujuh) tahun
    Tergugat pernahdatang tetapi hanya untuk menjenguk anaknya, tidak untuk berupayarukun dengan Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kelurahan Bitahan,Sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Andaman KecamatanAnjir Pasar Kabupaten Barito Kuala; Bahwa Saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Bina Mekar, RT. 001, Kecamatan Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanXXXxXxX bin xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Trans Kalimantan,KM. 18, RT.002, Desa Andaman
    Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Andaman selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Belawang hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;5.
    Mereka menikah pada sekitar bulan Agustus 2017 yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Trans Kalimantan, KM. 18, RT.002,Desa Andaman, Kecamatan Anjir Pasar.Bahwa hingga sekarang Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampakharmonis, namun sejak bulan November 2017 keduanya sudah mulaisering terlibat perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 13 Hal.
Register : 11-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • TSMJ, alamat di Desa Andaman IIRT.
    AIMAH binti SULAIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatDesa Andaman II RT. 06, Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Saniah, karenasaksi merupakan ibu kandung Penggugat;Bahwa saski mengetahui Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugatyang bernama Hasan Hairian;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebihdari 10 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    ACIL ASUL, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Desa Andaman Il RT. 06, Kecamatan AnjirPasar, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Saniah, karenasaksi merupakan adik kandung Penggugat;Bahwa saski mengetahui Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugatyang bernama Hasan Hairian;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebihdari 10 tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul baik di rumah orang tua Penggugat di Desa Andaman, kemudianpindah ke mess tempat kerja Tergugat di Sampit dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat sampai pisah, dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Eka Antasari bin Eko Sugiarto, umur 4 tahun sekarangdipelihara oleh Penggugat;3.
    Jamhari bin Makbul, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Andaman, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah tahun 2015. Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah saksi Sampai pisah.
    Jamahuri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Andaman RT. 07, Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah tahun2015. Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orang tua saksi Sampai pisah.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 43 Tahun 2008 Tahun 2008
66833766
  • Tentang : WILAYAH NEGARA
  • Keputusan Presiden Nomor 21 Tahun 1972 tentang Persetujuan Antara Pemerintah RepublikIndonesia dan Pemerintah Kerajaan Thailand tentang Penetapan Suatu Garis Batas LandasKontinen di Bagian Utara Selat Malaka dan Laut Andaman;m. Keputusan Presiden Nomor 66 Tahun 1972 tentang Persetujuan Bersama Antara PemerintahRepublik Indonesia dan Pemerintah Commonwealth Australia tentang Penetapan Garis Batas DasarLaut di Daerah Laut Timor dan Laut Arafura;n.
    Keputusan Presiden Nomor 1 Tahun 1977 tentang Persetujuan Antara Pemerintah RepublikIndonesia dan Pemerintah Kerajaan Thailand tentang Penetapan Garis Batas dasar Laut AntaraKedua Negara di Laut Andaman;p. Keputusan Presiden Nomor 26 Tahun 1977 tentang Persetujuan Antara Pemerintah RepublikIndonesia dan Pemerintah Republik India tentang Garis Batas Landas Kontinen Tahun 1974 AntaraKedua Negara di Laut Andaman dan Samudera Hindia;q.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ujang Andaman bin Uji) terhadap Penggugat (Ati Suryati binti Imong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • anak kandung Pemohon tersebut:Nama : Muhammad Noor bin M.FirdausTanggal lahir : 06 Mei 2002 (umur 15 tahun)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan Karang Anyar Ill RT.19 RW.08 KelurahanLoktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Ingin menikah dengan calon isterinya:Nama : Nor Alfisyah binti MahjuriTanggal lahir : 20 Juni 1997 (19 tahun 10 bulanAgama : IslamHalaman 1 dari 13 Penetapan No. 83/Pdt.P/2017/PA.BjbPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di :RT.06 Desa Andaman
    antara dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga karenanasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa antara keluarganya dan keluarga calon isterinya telah menyetujuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang keberatan terhadaprencana pernikahan ini;Bahwa selain itu, telah pula didengar keterangan calon istri anakPemohon yang bernama Nor Alfisyah binti Mahjuri, umur 19 tahun 10 bulan,Halaman 3 dari 13 Penetapan No. 83/Pdt.P/2017/PA.Bjbagama Islam, tempat tinggal di RT.O6, Desa Andaman
    Mulkan bin Ahmad umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Anjir Pasar Desa Andaman RT. 06RW. 02, Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Noor; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah inikarena Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernamaMuhammad Noor dengan calon istrinya, namun ditolak oleh
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:IImi bin Husni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Andaman Il RT. 09Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon I;Noriyah binti Nurba
    , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Andaman II RT. 09Kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang didaftarkan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Andaman Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak ;6. Bahwa para Pemohon telah memiliki Kartu) Keluarga Nomor6304031001190001 tanggal 10 Januari 2019 dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala ;7.
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang diasuh oleh Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumahorang tuaTergugat di Sungai Tabuk; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi sejak 6 (enam) bulan yang lalu PenggugatHIm. 3 dari 11 Putusan No. 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.pulang sendirian ke rumah orang tuanya di Desa Andaman
    lalu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang diasuh oleh Tergugat;HIm. 4 dari 11 Putusan No. 0037/Pdt.G/2016/PA.Mrb Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumahorang tuaTergugat di Sungai Tabuk; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi sejak 6 (enam) bulan yang lalu Penggugatpulang sendirian ke rumah orang tuanya di Desa Andaman
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 14 Februari 2013 — Pemohon dan termohon
385
  • tanggal 17 Januari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal17 Januari 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04Juni 1980, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/1980tanggal 24 Juni 1980 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Andaman
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,alamat XXXX Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah sekitar tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelahmenikah di rumah kontrakan di Banjarmasin dan terakhir kumpul diHim. 3 dari 12Putusan 213/Pdt.G/2019/PA.Mrbrumah bersama di Desa Andaman
    XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat XXXXKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulumenikah sekitar 13 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah diBanjarmasin dirumah kontrakan setelah itu tinggal di rumah bersama didesa Andaman kecamatan Anjir Pasar
Register : 12-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 177/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
53
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Eddy Supiannoor bin Muliyanto) dengan Pemohon II (Laila binti Sabirin) yang dahulu menikah pada tanggal 09 Januari 2021 di rumah keluarga Pemohon II di Kelurahan Andaman II, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;
    4. Membebankan
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, dan pernah kumpul di rumah kontrakan diDesa Andaman Il, terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang dalam hal memberikannafkah lahir kepada Penggugat.
    Norbaiti binti Mukhtar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Andaman II RT 05, Kecamatan Anjir pasar, KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsungPenggugat dan
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 242/Pid.B/2023/PN Lsk
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RAJESKANA,S.H.,M.H
Terdakwa:
POPON FAISAL BIN M. THALEB
790
    • 1 (satu) buah dokumen Journey Management Plant repsol Andaman B.V Block Andaman PT. BAYU COLLEGA GROUP.
    • 1 (satu) buah dokumen Laporan Simulasi (Drill) tanggap darurat semester I.
    • 1 (satu) buah dokumen Program kerja QHSE 2022.
    • 1 (satu) buah bukti screen shot dokumen tentang Surat Perjanjian Pengelolaan Keuangan dan Kerja Sama yang telah diprint out.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 593/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
HSIEH LAI FU
14285
  • Sunrise Glory sandar diPelabuhan Penang Malaysia dan melanjutkan pelayaran menuju kePerairan Laut Andaman dengan koordinat 1118471N9513'543E setelahitu MV.
    Shun De Man 66 terdeteksi berada di perairanSelat Andaman menuju kea rah pantai Barat Sumatera di luar ZEEIndonesia yang diduga akan menuju Samudera Hindia dan menuju PerairanAustralia, Kemudian pada tanggal 21 Desember 2017 AFP (AustraliaFederal Police) menginformasikan ke BNN bahwa telah menangkap kapalThe Valkoista dengan muatan narkotika jenis Methampetamina (Shabu)sebanyak 1,2 ton di Perairan Australia 250 Mil dari Pantai Perth Australiayang diduga barang narkotika tersebut berasal dari kapal
    Shun De Man 66 terdeteksi berada di Pelabuhan Jurong Singapore,kemudian pada tanggal 29 Desember 2017 mendapat informasi kapal KMShun De Man 66 meninggalkan Pelabuhan Jurong Singapore kearahPerairan Andaman India yang diduga akan memuat barang ;Bahwa Terdakwa termasuk jaringan Internasional dari Taiwan ; Bahwa TNI AL melakukan penangkapan berdasarkan informasi data dariBNN, kemudian TNI AL menindak lanjuti, dan saat TNI AL melakukan patroldiketahui dikeberadaan KM.
    Shun De Man 66 terdeteksi berada di Pelabuhan Jurong Singapore,kemudian pada tanggal 29 Desember 2017 mendapat informasi kapal KMShun De Man 66 meninggalkan Pelabuhan Jurong Singapore kearahPerairan Andaman India yang diduga akan memuat barang ;Bahwa penangkapan Terdakwa termasuk dalam jaringan Internasional dariTaiwan ;Bahwa TNI AL melakukan penangkapan berdasarkan informasi data dariBNN, kemudian TNI AL menindak lanjuti, dan saat TNI AL melakukan patroldiketahui dikeberadaan KM.
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi SeSsuai suratketerangan gaib Nomor 51/ADM/AP/X1/2015 dari Desa Andaman kecamatan Anjir Pasar Kabupaten Baito Kuala tanggal 24 Nopember 2015.Walaupun demikian Penggugat tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.
    Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Mrb Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Andaman; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 6 tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Bahrudin bin Syarkawi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaAndaman RT. 007 Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon ;danSumarni binti Basiun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Andaman
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Him. 1 dari 14Penetapan 139/Pdt.P/2020/PA.MrbNamaTempat, tanggal lahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diDengan calon suaminya :NamaTempat, tanggallahirUmurPekerjaanPendidikanTempatkediaman di: Siti Bulkis binti: Anjir, 03 Agustus 2002: 18 tahun, 01 bulan, agama Islam: Tidak bekerja: SD: Desa Andaman RT. 007 Kecamatan AnjirBahrudinPasar Kabupaten Barito Kuala.: Junaidi bin Herman: Anjir Pasar, 20 Pebruari 1992: 28 tahun, agama Islam