Ditemukan 87 data
41 — 12
IDRIS ANDULLAH, S.H.HAKIM ANGGOTADio.DRS. H. ROKHMADI, M. HUM.PANITERA PENGGANTIDto.NURFAWJRINA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000.2. Biaya Proses ...............206 Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ............ Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi ................. Rp. 5.000,5. Biaya Meterai................. Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp. 166.000,( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal 9 dari 9 halaman Pen. No. 0052.Pdt.P/2014/MS.Bna
10 — 2
AGUS ANDULLAH, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. AHD. SYARWANI.Perincian biaya :Drs. MUCHAMMADUN.Panitera Pengganti,Ttd.ZAELANI AZIZ, SA.H.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya PNBPRp. 40.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Baya MeteraiJumlahRp. 6.000,00 Rp. 661.000,00(Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 300/Padt.P/2020/PA.JU
80 — 8
Radi bertemu dengan Yusri Bin Andullah Pgl Bung Yus (telah selesaipersidangan) kemudian Terdakwa mengajak Yusri Bin Abdullah Pgl Bung Yus(telah selesai persidangan) untuk melakukan pencurian kabel TelkomselLapangan Bola Kaki di Desa Geulanggang Teungoh Kec. Kota Juang Kab.Bireuen selanjutnya sekira pukul 02.00 wib Terdakwa bersama dengan YusriBi Abdullah Pgl Bung Yus (telah selesai persidangan) langsung menuju ketower dilapangan bola kaki Desa Geulanggang Teungoh Kec.
PETHRES MORCERLIF MANDALA,SH
Terdakwa:
1.BAHRUL SALAM Bin SUHUD
2.SUMARTI Binti ABDULLAH
107 — 25
- Menyatakan Terdakwa I BAHRUL SALAM Bin SUHUD dan terdakwa II SUMARTI Binti ANDULLAH telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAHRUL SALAM Bin SUHUD dan terdakwa II SUMARTI Binti ANDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
11 — 1
RIZKA PRAYOGA, SH.dan ANDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN, S.HL.
21 — 5
Rahmat bin Kastan, saksisaksi nikahnya adalah H.Arsad bin Andullah dan Ato bin H.
Arsad bin Andullah dan Ato bin H. Rahmat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari: 1) Orang yang menikah (calon suami dan calon isteri), 2) Wali nikah,3) Dua orang saksi nikah, serta 4) Ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukumtersebut di atas, telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il melakukanHim. 10 dari 14 Him. Penetapan Nomor 0160/Padt.P/2015/PA.
7 — 3
Zaini bin Andullah) terhadap Penggugat (Yatimah binti Mutallib);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
77 — 25
Menyatakan Terdakwa ADE ISNAINI ALS GONAL AK H ISMAIL ANDULLAH,Amd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I;---------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE ISNAINI ALS GONAL AK H ISMAIL ANDULLAH,Amd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;--------------3.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE ISNAINI ALS GONAL AKH ISMAIL ANDULLAH,Amd oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3. Memerintahkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
16 — 12
Andullah yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0021/003/VI/1987 sebagaimana tertuang di dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.11.07/Pw.01/801/2015 tertanggal 10Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah Muhamad Siddik bin Muh.Abdullah;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi keluarga yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah dan dibawah sumpahnya bahwa nama
21 — 2
Menetapkan ANAK , PEMOHON, ANAK, Rahmatang binti Andullah, ANAK,ANAK adalah ahli waris almarhumah PEWARIS;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 17 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1435 H, oleh kami Drs. H.
19 — 6
Zainudin, ;Bahwa istri saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyatersebut yang bernama Bahyatul Mahapul, karena anaknya belum cukupUMUT ;Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon ( Bahyatul Mahapil ) adalah 14tahun 7 bulan ;Bahwa saksi tahu Bahyatul Mahapil telah mampu untuk menikah danberumah tangga ;Bahwa saksi tahu calon suami dari Bahyatul Mahapil bernama MuhamadIrwanullah bin Andullah , umur 21 tahun ;Bahwa saksi tahu Muhamad
7 — 6
ARMEN ANDULLAH, dan saksi kedua VIVI NURFITASARI binti ZULKIFLI dari pengamatan majelis kedua saksi sehat jasmani dan rohanidan mau pula bersumpah karena itu saksi memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan dalildalilgugatan Penggugat sesuai dengan bukti P.1, P.2 dan saksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah hukum PengadilanAgama Pekanbaru, karenanya Pengadilan Agama berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ISACK RAMOS RUMSAYOR Als RAMOS
52 — 15
sebanyak 19 (Sembilan belas)bungkus plastik besar kemasan beras berisikan narkotika jenis ganjayang disimpan didalam dos karton yang ditutupi buah pinang dan 20 (duapuluh) bungkus plastik besar warna bening yang berisikan narkotika jenisHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Songanja yang disimpan didalam karton yang ditutupi dengan buah sirih yangdikirim melalui jasa pengiriman kapal; Bahwa Selain saksi ada juga yang mengetahui kejadian tersebut yaituGUNAWAN AFANDI, AYUB LEBANG dan ANDULLAH
LEWAKABESSY, AYUB LEBANG dan ANDULLAH; Bahwa selain narkotika jenis ganja ada lagi barang disita dariterdakwa yaitu 1 (satu) unit handphone samsung J2 warna hitam silver, 1(satu) lembar lebel barang kargo, 4 (empat) buah plastik warna hitamdibungkus lakban, 2 (dua) karton berisikan pinang dan sirih dan 1 (satu)unit motor honda vario warna putih; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan Terdakwa mengakui bahwabarang jenis narkotika tersebut akan Terdakwa jual; Bahwa terdakwa memiliki barang Narkotika
86 — 9
Saksi ANDULLAH al SUPRIADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekira jam 07.00 WIBbertempat di Pasar Senin Desa Alas Nyiur Kec.Besuk Kab.Probolinggo,saksi korban JUSA telah menjadi korban peredaran uang rupiah palsuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksi korbanJUSA meminta tolong kepada saksi untuk mengejar terdakwa karenaterdakwa telah membeli kopi kepada korban dengan menggunakanuang palsu
21 — 5
Daftar : PKM1/2001,No.Rujukan Fail : J.A.1 SELANGOR4204/003/13/5, atas nama Yap Swee Cheng/Muhammad Zaidi Yap Bin Abdullah , dari Pendaftar Mualaf Majlis Agama IslamSelangor, yang diberi tanda P1;, 1 (satu) helai fotocopi Surat Pengakuan Nikah, No.Siri : 004802, atas nama MuhammadZaidi Yap Andullah dan Onoy Sri Kartini, yang diberi tanda P2 ; 1 (satu) helai fotocopi Kartu Keluarga No. 327302008070750 atas nama KepalaKeluarga Kurdi, yang diberi tanda P3 ; 1 (satu) helai Surat Keterangan Kematian atas
8 — 0
surat maupunbukti saksi ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap kesempatan dipersidangan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namuntidak berhasil, demikian pula Lukman Andullah
33 — 15
danPemohon II tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Batuawu, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana padatanggal 05 Maret 2013;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Syafruddinatas kuasa dari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung pemohon Ilbernama Jumadin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Andullah
1. Abdullah bin Gili
2. Juliah binti Joge
20 — 5
Haya bin Abdullah, umur 30 tahun.Pikal bin Abdullah, umur 28 tahun.Hadijah binti abdullah, umur 25 tahun.Fadilah binti Abduliah, umur 24 tahun.Halim Andullah bin Abdullah, umur 21 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperiukan oleh paraak oO NPemohon untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
36 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Bin Darsono) terhadap Penggugat (Nurmala Andullah Binti Mansur Abdullah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
6 — 4
Andullah , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa RasabouKecamatan Bolo Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan,saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 23 Januari 1971 dengan wali nikahIdris (Ayah Kandung dari Pemohon II) dengan mahar berupaEmas 2 Gram, dibayar