Ditemukan 304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 36/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RISKA SETIA BUDI BIN SUGIARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISE WAHYUNI BINTI ASMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 22/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
SOFYAN WAHYU
315
  • S.SosPangkat Penata Tk.I/IIld selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Satpol PP Kabupaten Ngawi telahmelakukan pemeriksaan terhadap seseorang LakiLaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut :WIB, saya : TERSANGKA WAKTU DAN TEMPAT KEJADIANNama sha OMe M70" H Hari / Tanggal : Selasa, 15 September 2020Umur ee Tahun Pukul : WIBJenis Kelamin : LakiLaki / Peresapuan Tempat Kejadian : Jalan Ahmad YaniPekerjaan ce hE TAA. 5. canvnnnnraeecsnssosees Depan Pasar Beran NgawiAlamat : Mud IIo. ccs cases anise
Register : 09-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PT. Alamui Logistics
Tergugat:
1.Sinar Mas Group Pulp dan Paper Division
2.Sdri. Riska Permatasari
3.Sdr. Yohanes Tarto
7222
  • UtrPerincian biaya: Ls PUNT sess setae sve cor srs sees sees ses Rp30.000,00;Qo eessccceeeeeeeeeeeennceeeeeeeeesesseenes BRp75.000,00;IAYA PIFOSES ..... cc eeeeeeeeeeeeeee eee8 acss aoe some site suses eausenee exten cause ae anise PRp1.050.000,00;ANQGIAN ........cceeeeeeeee eee eeeeeeesoeecceccccssteceeeeeeeeesesssnsteeeeeeenss PNBP Panggilan P............00:Be ecesseseeeeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeseeenes PRp30.000,00;NBP Panggilan T ................Dec sea ac sme cee ssrceen snmarame sore tt mort
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • na on . ea jalhd an pan bak i sla at ve aNise Wikyah Repub indonenls, salami diebutsebagai Tergugat. pain 010A Te tanggal 1. Aguatus tao 0 are 208 snc Pep Prat a Rat ea 3. Bahwa selama dalam ikatan parnkihan tersebut Panggugat dengan.Tieng Hine tiaras tinged wesenrs betee! telah. rukun dan harmoniseSens mek i ele Se) fete Sanaa re 4.
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4256/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
WIDIYANTO G
120
  • iea(AUBIAN NEGARA REPUBLIK INDDAERAH JAWA TIMUR =NESIAE anise QRT KOTA BESAR SURABAYA KEJAKSAANo : PRO JUSTITIAi ,&BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEpaTTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ gel /2020/Sabhara ~ Pn ee ora iat 0. + 2020 dan sekit gta hs Ya Nip. ir, idi nitrate al dangas ago Pote Veal PB eeiaiedaL, Sebagai Penyidik pada kantor Instansi tersebut diatas Sesuai dengan Skep... angketMansranckan asbestos ds anne, melakukan Pemeriksaan terhadap seopease ede tot card fol ihe, 13 Umurs ane tangan Tanda
Register : 09-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -398/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 7 Januari 2014 — - Sudarti binti Anwar - Marlis bin Bandong
178
  • Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanPULUSAN Yang Aniatniya, HENOUAY esses meenen cease anise ennneneemmnnnnnninewemenmnnsnenesPrimer:1. Mengabulkan gugatan PenQQuigall j==
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUMIADJI, sebagai Direktur pada PT. TVW KARUNIA QIN
2.SUMIADJI
Tergugat:
PT. Sari Jati Adhitama
6125
  • UtrPerincian biaya: sd Rp30.000,00;Qo essseccceeceeeeeeeeenetueeeeeeeeesesseeaes ARp75.000,00;TK woececccceeeeeeeeseeeteeeeaeaeeeeeeees8 acss aoe some site suses eausenee exten cause ae anise PRp450.000,00;ANQGIAN ........eeeeeeeeeee eee eeeeeeesoeeececccssceeceeeeeeesessssessteeeeeeeess PNBP Panggilan P............::00Do eccsssseceeeeeeeeeeseeneeeeeeeeeeesseenes PRp10.000,00;NBP Panggilan T .............0Goo eeeccceeeeeeeseeeeetnteeeeeeeeeeesseeees RRp10.000,00;CCAKSI 0.0.0...
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4827/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat tergugat
110
  • yangsBaidlad Ny a.nseeeesse ene eee ereeemene eterMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPENSIDEIN GAN; ~=annnennnnnnonenne nsennecnennen nenmen nnn nen anise
Register : 10-12-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -04/Pdt.P/2015/PN. Byl
Tanggal 29 Januari 2015 — -AYU MARUTI CAHYANINGSIH
3311
  • Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak bernama ABHISTA PUTRABAGASKARA yang dilahirkan di Boyolali pada tanggal 15 Mei 2008sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5600/ TP/ 2009dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tertanggal 17 April 2009 tertulis nama ABHISTA PUTRABAGIASICARA ssansssccnenenasmns nnn simian ante anise ihnHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 04/ Pdt.P/ 2015/ PN. Byl2.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ope ON gle ol anise ipo: Z.d laove 4aBo> 39 $30Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danHal. 9 dari 13 hal.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Zurniati, BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Ill.Ketua MajelisdtoDrs.H.Bisman,M.HIHakim AnggotadtoDra.Siti Masitah,SHPanitera Penggantioro pHakim AnggotadtoMuhammad Irfan,S.Hl dtoZurniati, BARincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses / ATK.Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Hak redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)TRS, TIGL, samscarscarscnics asics sais anise
    anise sammanainnHalaman 13 dari 14 hal.
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0843/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
130
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilSUCIIPIY 2a; esses seeereeemese anise mee renee RRM RHRBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakDerhasil ~~= nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nn nnn nn mnnnnnnnnnnnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Tergugat tidakdatang menghadap
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
98
  • pihak dan mediasitelah dilaksanakan di ruang mediasi dan menurut laporan mediatortertanggal 3 Juni 2013 mediasi dinyatakan gagal; Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka surat permohonan pemohon dibacakan dan Pemohon menyatakantetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan dan tambahanMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya isinya sebagaiBISPIKIIT Spenentomenmsnnsnnnnsemmieesnnnnmean nie nennh ate anise
Register : 11-01-2006 — Putus : 08-06-2006 — Upload : 24-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 15/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 8 Juni 2006 —
2816
  • dalam.SELASA tnggal 26 Juli DOG Ma siceecisdon anise vi aaa aie1406 HL yang amaroya berbony,MENGIATSL :DALAM KCNPENS! :1. Mengabuliam pngatan pengeupst1 Menjanatkan talak got hewstu bain den Tergupatkepada Penyggrujeat DALAM RERONPENE! DALAM KONPENS!
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2057/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rusmin bin Sriyono) terhadap Penggugat (Anise binti Sari) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas

Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Akibat keadaan rumah tanggatersebut antara Penggugat danTergugat pisah rumah sekitar 1bulan;Tidak, Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi;Sudah, tetapi Penggugat tidakmau lagi kepada Tergugat;Saya sudah tidak sanggupmerukunkan lagi;Tidak ada lagi; ASYol relay UL anise Penggugat menyatakan tidak akan menambahketerangan maupun suratsurat bukti di persidangan dan mohon segeradiputus lalu Ketua Majelis menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telahSelesai;Kemudian Ketua Majelis menskors
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1159/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat vsTergugat
91
  • rumah sudah selama 1tahun 6 bulan; 0 02002 nee nao nen neeBahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak pernahpulang lagi ke rumah kediaman bersama dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak mengurusi Penggugat lagi;Bahwa sebelum pergi Tergugat juga tidak meninggalkan barangsesuatu apapun sebagai pengganti nafkah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di ruman orang tuanya bersamaOrang tua dan anaknya serta tidak ada lakilaki lain yang tinggalDEIS@ITTAINY al a= =s2 22sec seme anise
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Rp. 6.000.PAs anise xs Rp.350.000,Hal 05 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal 06 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 08-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 755/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 8 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
422
  • Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2009 telahmengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor register ; 0755/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaiOATEUE scams ersesrenesemennsnet anise
Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 32/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 26 Februari 2014 — BUSATAN Alias ATAN Bin (Alm) HASAN
234
  • SULAIMAN Bin (Alm)ANISe 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf TDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit Handphone NEXIAN 5019 warnaunguDikembalikan kepada terdakwa17=Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, makaTerdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan pasalpasal lainyang berkaitan dengan perkara ini;1.
    SULAIMAN Bin(Alm) ANISe 1 (satu) buah kunci berbentuk huruf TDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Unit Handphone NEXIAN 5019 warnaungu18Dikembalikan kepada terdakwa6.