Ditemukan 129 data
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Almarhum Hotman Nasution bin M.
Amin Nasution telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada 04 Maret 2007;
- Menetapkan Almarhumah Kamisah binti Badri telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada 06 Juli 2023;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hotman Nasution bin M.
20 — 2
AYAH.......seer oom IBU sree 1 NENER eo ce cette mace eterpada tanggatltis8&s Fe bruari2o4ilohow oa Poe rm o honan in i dim in ta kaon ke pada Poe n gad iilaan A gam a G res ikun tu k om ene tap kaa boa hw oa para pem oh on adatah se ba gai ah tli w arisyang sah dari aim arhum aah dan pene ta pan ah li woaoris te rs e butBank BNI 46....... c..c05 peo nu tu pao Re ke nin g d re os ik A tanam a IB U K A N D U N G PARA PEMOHON N oO R e ke n in g0245580887.Berd s arkaoon h Ih 1 te rs e bout diiatas,
61 — 53
Menetapkan Alm,arhum H. Ismail Achmad maggu telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 di Balikpapan;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Xxx adalah :3.1. Xxx, sebagai istrisah darialmarhum Xxx.3.2. XxxMaggu, sebagai kakak kandung dari Almarhum Xxx.3.3. Xxx, sebagai kakak kandung dari Almarhum Xxx.3.4. Hj.
43 — 15
Ngintang danmemiliki ahli waris (anak) sebagai berikut:e 7 oi oe oe sk ae i 8 oo a EEE (a arhum )e ee ee ee (penggugat)e His os 2s 2k 2k 26 2s 2s is 2s os os os 2 2k 2k 2k (tergugat)e His os 2s 2k 2k 26 2s 2s is 2s os os os 2 2k 2k 2k (almarhumah)2 Bahwa sampai meninggalnya orang tua kami yaitu almarhum Bau Dg.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Arhum bin Rodma) kepada Penggugat (Oming Rustini Binti Enco)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
7 — 2
. , Probolinggo, 28 Juli 2012, untuk mengurus hakhak anakPemohon dari arhum isteri Pemohon, karena usia anak Pemohon denganarhum suami Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur, sehinggabelum cakap melakukan tindakan hukum, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Kraksaan gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus hakhak anak Pemohon, makaPemohon mohon Perwalian Pemohon terhadap anak Pemohon tersebutdisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2
16 — 10
Bahwa dengan arhum, almarhummeninggalkan ahli walBahwa : Weris dii warisa Belopa cq.memutuskanPrimer1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan bahwa pewaris Muhammad. Hasta bin A. Sukki telahnyata meninggal dunia pada tanggal 7 April 1998.3. Menetapkan Para Pemohon:1. Hj. Saini binti Taru (isteri).Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.107/Padt.P/2019/PA.Blp2. Hj Hadoyana binti Muhammad Hasta (anak).3. Muh. Hasanuddin bin Muhammad Hasta (anak).4. Hj. Masani binti Muhammad Hasta (anak).5.
9 — 8
Menetapkan bahwa ;Halaman 6 dari 9 penetapan Nomor 437/Padt.P/2020/PA.Smdes (saucara kandung);eeees (s2ucdara kandung); Ds 2a arhum Aji Nabhan);es (Keponakan); I 21120 (Keponakan); (2p o1akan);ee 20 (Keponakan);eee eeeeee 320);Adalah ahli waris dari almarhum Adji Nazar Bin Adji Bambang Malik6.
31 — 3
ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalangi seseorang menjadiahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahliwaris terdiri dari dua kelompo elompok hubungan darah, meliputi ayah, anak lakilaki, sa dan kakek, ibu, anakperempuan, Saudara pe an hubungan kelompokperkawinan terdiri dMenimbang, tersebut di muka,maka para Pemo 9uNngan darah dariAlmarhum ....Menimbang srhalangnya paraPemohon secara arhum
19 — 6
BPJS atas namaanak alm arhum ah ( Adreena Yasmyne Arrumiyyah);Hal 5 dari 9 hal Pen.No. 0176/Pdt.P/2016/PA.BtaBahwa, untuk menyingkat uraian Penetapan ini makaditunjuk semua peristiwa hukum yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1,dan P 2,Pemohonbertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika
39 — 7
untuk mengajukan permohonan penetapan ahli waris;Bahwa, terhadap harta peninggalannya hingga saat ini tidak ada sengketabaik antara para Pemohon maupun dengan orang lain ;mur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jl.Diponegoro No.l4 RT.02 RW .05 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan KotaPeobolinggo;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa .saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak iparSuhariyani (alm arhum
22 — 3
RAMIDAH Lahir di Bantul, pada tanggal 8 Maret 1998 yangLh In Vantar Catatan Ginil WYho oN we i JNtertanggal30 Oktober 2001;b GIRIYANTO Lahir di Bantul, pada tanggal 17 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Y ogyakartatertanggal30 Oktober 2001;Bahwa pada tangga 1.5 Juli 2008 Almarhum D.UJJWARI meninggaldunia sesuai dengan surat Keteranga Kematian Nomor:nATA 2/SO0/PRV/VTTINNGPa, SP Quin sot 1 UGi ck ay f yanglm arhum nnTUTA D1 d ic ampmJV "LL 1.meninggalkan 2 (dua) orang anak
19 — 4
Bahwa untuk mengambil uang dalam tabungan Al arhum tersebut pihakahli waris disyratkan oleh Bank Syariah Mandiri Kota Ternate untukmendapatkan Penetapan Ahli waris dari Pengadilan Agama Ternate;Berdasarkan alasan/dalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ternate Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
71 — 29
Mei Widowati binti Hadi Sudiharjo (sdr perempu arhum),(7). Dimas Setiawan alias Mochammad Dimas Setiawan bin Yan nakangkat Penggugat dan almarhum Lili Hamzah alias Lily Hamzal iawan Tergugat IV dan Tergugat V,Sejak dari tahun 2014, 2015, 2016 dan untuktahun 2017 a enjadi hak milik Penggugat, 9).
11 — 7
. , Probolinggo, 28 Juli 2012, untuk mengurus hakhak anakPemohon dari arhum isteri Pemohon, karena usia anak Pemohon denganarhum suami Pemohon tersebut sekarang masih dibawah umur, sehinggabelum cakap melakukan tindakan hukum, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Kraksaan gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus hakhak anak Pemohon, makaPemohon mohon Perwalian Pemohon terhadap anak Pemohon tersebutdisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2
57 — 28
Kecamatan Kertajati, Kabupatedisebut sebagai ret ugat XI;SON SIREGAR, beralamat di RT. 06/02De winangun, Kecamatan Kertajati,Kabupaten Maja uk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding SN t XIl;KOHAR, beralamat di Sums Kapas RT. 15/03 Desa Kertawinangun,Keca jati, Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyadi NO i Terbanding semula Tergugat XIII;SUDIRMAN YX i Blok Sumur Kapas RT. 15/03 Desa Kertawinangun,NQetrain Kertajati, Kabupaten Majalengka, untuk selanjutnyaisebut sebagai Terbanding semula Tergugat XIV; arhum
22 — 14
menghabiskan harta waris (ashobah) bersama saudaralakilaki kandung dengan perolehan bagian saudara lakilaki adalah duaberbanding satu dengan saudara perempuan = 1/7 (satu per tujuh)bagian dari harta waris, dan oleh karena Suryani Ahmad binti Ahmad telah meninggal dunia te balmarhum Zulhijaya (bukti P.2)maka bagian harta (dua) anak kandungnyamasingmasing se agian dari harta warisyakni Upick Far ak perempuan darisaudara pere Tasya Binti TaslimSuarman ana dung;Menimba pulan tersebutdiatas, maka Ma arhum
94 — 20
i yang salah, karenatana yang dibeli oleh TERGUGAT tersebut ada ah tanah milik PARAPENGGUGAT dan bukan tanah milik ABDUL HAK hin ARJAYA(alm arhum);13. Bahl.an, menurut TERGUGAT tanah yang sudah dibelinya dariABDUL HAK bin ARJAYA (almarhum) telah diproses jual beliryauntus dimohonkan Sertifikat Hak Guna Bangunan kepada pihakKantor Pertanahan Nasional, yang menurut pengakuan dariHalaman 6 dari 47 Perkara Nomor 157/Pdt.G/201./PN Cbi.TERGUGAT tanah yang dibelinya dari ABDUL.
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1566 K/Pid/2015tanah milik alm arhum paman saksi yang saat ini dikuasai oleh Terdakwatersebut, dan melihat hal tersebut saksi korban bilang pada Terdakwa: "Anuwong pager kaya kue be dicabuti, wong sing ndue tanah ge mbiyen ora aruhbiru, kadar tanah nemu be srakah" (cuma pagar kaya gitu saja dicabuti,yang punya tanah saja dahulu tidak mempermasalahkan, hanya tanahnemu saja rakus), saksi korban juga mengatakan " kenekene dadi lurahkuasa, tanah udu tanaeh ge srakah " (mentangmentang jadi Kepala
1.FARDANA KUSUMAH,S.H.
2.ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANUAR VADLI Alias NUEK Bin Alm. SARMIN SURI
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anuar Vadli Alias Nuek Bin Almarhum Sarmin Suri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anuar Vadli Alias Nuek Bin Almarhum Sarmin Suri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1