Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISMANTO
Terdakwa:
Jhonior Parede Alias Nior

1. Menyatakan Terdakwa Joni Arismanto Bin Sutiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkanbarang bukti berupa:
<

Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
JONI ARISMANTO bin SUTIMAN

Nama lengkap : Joni Arismanto Bin Sutiman;2. Tempat lahir : Demak;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 4 Mei 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Transmigrasi km 4,5 Desa Sari Gadung KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu KalimantanSelatan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa JONI ARISMANTO Bin SUTIMAN terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara yaituselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akankesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umum tetappada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwa Terdakwa JONI ARISMANTO Bin SUTIMAN pada suatu hari antara

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukumyang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara pidana ini adalah Joni Arismanto Bin Sutimanyang didakwa sebagai pelaku tindak pidana, yang dalam persidangan baik berdasarkanketerangan para Saksi maupun Terdakwa sendiri ternyata sesuai identitasnya sertadiyakini oleh Majelis Hakim bahwa ia memliki kemampuan dan cakap dalam pertanggungjawaban

Menyatakan Terdakwa Joni Arismanto Bin Sutiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIVAL ARIANTO Als.LONDO Bin ARISMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan luka- luka sebagaimana dalam dakwaan alternatip kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan

Penuntut Umum:
HATMA ADITYA JANANURAGA SH
Terdakwa:
RIVAL ARIANTO Als.LONDO Bin ARISMANTO

1. Menyatakan terdakwa ARISMANTO ALS ARIS ALS HERI BIN USMAN NURDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Dian Febriani, SH
Terdakwa:
Arismanto Als Heri Bin Usman Nurdin

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISMANTO
Terdakwa:
ILHAM LAHALISA Alias GAJA

Panitera Pengganti pada pengadilan NegeriSoasio dan dihadiri oleh Briptu ARISMANTO Penyidik Pembantu padaKepolisian Resor Tidore Kepulauan, serta dihadiri olen Terdakwa.Panitera Pengganti,Hakim,SISTA RAHITYA, S.H.UTORO DWI WINDARDI, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Sos

Sinaga, SH, saksi RefanusSembiring dan saksi Ismail SiringoRingo lalu melakukan penyelidikan disekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Dedi lrawan Alias Dedi BinRidwan dan Terdakwa Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama denganSaksi Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main, Saksi Suhernawati Alias ErnaBinti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, Saksi SumarniAlias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani (masingmasing berkas terpisah) sedang melakukan aktifitas

Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksiIsmail SiringoRingo langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Terdakwa Sudarto Alias Darto BinSainan bersama dengan Saksi Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main,Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti AliasEndah Binti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan SaksiMasria Alias Ria Binti Sakrani;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kise Bahwa pada saat dilakukan

Sinaga, SH, saksi RefanusSembiring dan saksi Ismail SiringoRingo lain melakukan penyelidikan disekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Dedi lrawan Alias DediBin Ridwan dan Terdakwa Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama denganSaksi Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main, Saksi Suhernawati AliasErna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, SaksiSumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani(masingmasing berkas terpisah) sedang melakukan aktifltas

Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksiIsmail SiringoRingo langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Terdakwa Sudarto Alias Darto BinSainan bersama dengan Saksi Marzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main,Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti AliasEndah Binti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan SaksiMasria Alias Ria Binti Sakrani;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari rumah tersebut ditemukanbarang bukti

Sinaga;Bahwa Para Terdakwa ditangkap berhubungan dengan judi jenis togeldimana Para Terdakwa berperan sebagai penjemput rekap togel;Bahwa Terdakwa Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan pada saat ditangkapbaru saja menyerahkan hasil rekapan nomor pasangan ogel kepada SaksiMarzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main;Bahwa selain Para Terdakwa, ikut juga ditangkap Saksi Marzuki Alias JKAlias Juki Bin Ali Main, Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng, SumarniAlias Sisu Binti Arismanto, Endah Budiarti Alias

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONI ARISMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
DONI ARISMANTO

No. 1619 K/Pid.Sus/2010yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan Terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalambulan Februari 2009 sekitar pukul 13.30 Wib, awalnya Terdakwa menjemputsaksi BUNGA di sekolah dengan berboncengan menggunakan sepeda motor, laluTerdakwa membawa saksi BUNGA ke rumah saksi Arismanto di Dsn. Kalibogor,Desa Kalisari, Kec.

No. 1619 K/Pid.Sus/2010Terdakwa menarik kembali tangannya dan saksi BUNGA merapikan bajunya, laluTerdakwa mengantar pulang saksi BUNGA ;Kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti masih dalamtahun 2009 sekitar pukul 12.20 Wib, Terdakwa ke rumah saksi Arismanto, yangternyata sudah ada saksi Pujilaswanto dan saksi Arismanto, lalu saksi Pujilaswantomeminjam HP milik Terdakwa untuk SMS, selanjutnya saksi Arismanto pergidengan mengendarai sepeda motor, selang beberapa lama saksi Arismantodatang

No. 1619 K/Pid.Sus/2010perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehinga merupakan beberapa kejahatan yang dilakukan Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulanFebruari 2009 sekitar pukul 13.30 Wib, awalnya Terdakwa menjemput saksiBUNGA di sekolah dengan berboncengan menggunakan sepeda motor, laluTerdakwa membawa saksi BUNGA ke rumah saksi Arismanto di Dsn. Kalibogor,Desa Kalisari, Kec.

No. 1619 K/Pid.Sus/2010saksi Pujilaswanto, lalu saksi Pujilaswanto meminjam HP milik Terdakwa untukSMS, selanjutnya saksi Arismanto pergi, selang beberapa lama datang kembalibersama saksi BUNGA , kemudian saksi BUNGA masuk ke dalam kamar dandiikuti Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi BUNGA , "Widpegang lagi ya, selanjutnya saksi BUNGA tiduran di kasur, lalu Terdakwa jugatiduran di sebelah saksi BUNGA , kemudian Terdakwa membuka kancing baju,lalu menaikkan BH yang dipakai saksi BUNGA

, kemudian kedua tanganTerdakwa memegang payudara saksi BUNGA selama 5 menit sampai merasakanenak, kemudian Terdakwa mengancingkan baju saksi BUNGA , setelah itu keluardari kamar dan merokok di teras lalu pulang dengan meninggalkan saksi BUNGAdi rumah saksi Arismanto;Bahwa saksi BUNGA baru berumur 13 tahun dan merupakan pelajarkelas Ill sekolah lanjutan tingkat pertama;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal290 ke2 KUHP jo.

Memberi ijin kepada Pemohon TUMINAH untuk bertindak sebagai wakil dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI, laki-laki lahir di Sidoarjo, tanggal 22 Januari 2000, dan DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO, laki-laki lahir di Sidoarjo, tanggal 05 Juli 2003, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta suami Pemohon berupa :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa

DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO, lahir di Sidoarjo, tanggal05 Juli 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.012251/2003, tertanggal 27 Agustus 2003;Bahwa suami Pemohon saat ini tidak diketahui lagi keberadaannyadan telah meninggalkan rumah sejak tahun 2010;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan suamiPemohon tersebut selama + 6 tahun tetapi tidak membuahkan hasil,oleh karena itu Pemohon telah melaporkan hilangnya suami Pemohontersebut ke Pengadilan Negeri Sidoarjo dan oleh Pengadilan NegeriHalaman

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili keduaanaknya yang masih dibawah umur yang bernama DIMAS BAGUSFAJAR ARISSANDI dan DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO untukmelakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunangedung yang terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terdaftardalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2022, Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 012251/2003, atas nama DIMASFAHRUL PUTRA ARISMANTO, lahir di Sidoarjo pada tanggal 5 Juli 2003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, tertanggal 27 Agustus 2003, diberi tanda bukti P9 ;10.Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2022, Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, atas nama pemegang hakRESMANTO, diberi tanda bukti P10 ;11.Foto copy Salinan Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2016/PN.Sda, tanggal 25Oktober

DIMAS AYU SUCI RESWATI, umur 21 tahun,DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI, umur 16 tahun;DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO, umur 13 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan anakanaknya berhak atas harta orango NpoOtuanya yang saat ini suami Pemohon sudah tidak diketahui lagi tempattinggalnya;o Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon akan menjualtanah hak milik peninggalan dari suami Pemohon yaitu Resmanto berupatanah Hak Guna Bangunan yang terletak di Desa Sidorejo, KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo atas

DIMAS AYU SUCI RESWATI, umur 21 tahun,DIMAS BAGUS FAJAR ARISSANDI, umur 16 tahun;DIMAS FAHRUL PUTRA ARISMANTO, umur 13 tahun;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon tersebut masih serumah dengano NpoOPemohon dan yang membiayai hidup serta biaya pendidikan anakanakselama ini adalah Pemohon;o Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bermaksud untuk menjual tanahdan rumah atas nama suami Pemohon tersebut, dengan tujuan untukmodal usaha Pemohon dan biaya sekolah anakanak Pemohon ;o Bahwa saksi mengetahui dari

AGUS AMINULLOH Alias AGUS Alias ROSID Alias AMIN Bin ARISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;

AGUS AMINULLOH Alias AGUS Alias ROSID Alias AMIN Bin ARISMANTO

Sinaga, SH, saksi RefanusSembiring dan saksi Ismail SiringoRingo Jalu melakukan penyelidikan disekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Suhernawati Alias ErnaBinti Sugeng, Saksi Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Saksi SudartoAlias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Marzuki Alias JK Alias Juki BinAli Main, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, Saksi Sumarni AliasSisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani (masingmasingberkas terpisah) sedang melakukan aktifitas

Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksiIsmail SiringoRingo langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Dedi lrawan Alias Dedi BinRidwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan SaksiMarzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main, Saksi Endah Budiarti Alias EndahBinti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria AliasRia Binti Sakrani;e Bahwa pada saal dilakukan penangkapan dari rumah tersebut ditemukanbarang bukti

Sinaga, SH, saksi RefanusSembiring dan saksi Ismail SiringoRingo lalu melakukan penyelidikan disekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Suhernawati Alias ErnaBinti Sugeng, Saksi Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan dan Saksi SudartoAlias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Marzuki Alias JK Alias Juki BinAli Main, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, Saksi Sumarni AliasSisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani (masingmasingberkas terpisah) sedang melakukan aktifitas

Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksiIsmail SiringoRingo langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSuhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Dedi lrawan Alias Dedi BinRidwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan SaksiMarzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main, Saksi Endah Budiarti Alias EndahBinti Darwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria AliasRia Binti Sakrani;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari rumah tersebut ditemukanbarang bukti

Sinaga melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan judi jenis togel;Bahwa berawal dari informasi masyarakat di dalam rumah tersebut di atasada beberapa orang wanita dan lakilaki sedang melakukan kegiatanperjudian togel dan setelah memastikan adanya permainan judi tersebutSaksi bersama rekan Saksi masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa di dalam rumah tersebut Saksi melihat ada 4 (empat) orang wanitayaitu Terdakwa, Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto, Endah

didapat dari saku belakang celana sebelah kiriyang di kenakan oleh ARISMANTO) Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwaSUGIYANTO berdasarkan informasi dari Masyarakat tentang warungkopi yang sering digunakan transaksi obat Tramadol.

TediGunawan ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekitar pukul 20.00wib saksi sampai ditempat warung kopi milik Terdakwa sesuaidengan yang diinformasikan oleh masyarakat, selanjutnya saksibersama dengan saksi Rofik Hidayat dan anggota sat Narkobalainnya menghampiri mereka dan setelah ditanyakan identitasmereka mengaku bernama Sugianto, Arismanto dan Darmaji,kemudian saksi melakukan penggeledahan ditemukan barangbarang bukti tersebut yang mana diakui oleh Arismanto danDarmaji didapat dengan

Bahwa saksi membeli obat Tramadol bersama ARISMANTO kepadaterdakwa SUGIYANTO pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekirapukul 20.00 Wib didalam warung kopi milik terdakwa SUGIYANTOdi Desa Bulakamba Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Bulakamba Kab.Brebes.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MULIADI Als MUMUL Bin UCOK (Alm) dan Terdakwa II ARISMANTO Als ARIS Bin AHMAD bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) Jo.

Pasal 64 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan Primair Penuntut Umum

Menetapkan agar Terdakwa I MULIADI Als MUMUL Bin UCOK (Alm) dan Terdakwa II ARISMANTO Als ARIS Bin AHMAD untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
1.MULIADI alias MUMUL bin UCOK
2.ARISMANTO

Saksi ARISMANTO Pgl. AIH ;4. Saksi GUSPINAL Pgl.

Agus dan saksi Arismanto Pgl.Aih telah menelpon terdakwa terlebih dahulu dan sesampainya saksi Guspinal Pel.Agus dan saksi Arismanto Pgl. Aih ke tempat terdakwa di Alahan PanjangKabupaten Solok kemudian bertemu dengan terdakwa dengan memperlihat kepadaterdakwa sepeda motor tersebut dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan terdakwa langsu mencari pembelinya akan tetapi ditawar dengan hargaRp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi Guspinal Pgl.

Agus dansaksi Arismanto Pgl. Aih tidak mau tetap dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)..Dengan demikian unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda. telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 3.

Agus dansaksi Arismanto Pgl.

Sinaga, SH, saksi RefanusSembiring dan saksi Ismail SiringoRingo lalu melakukan penyelidikan disekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Marzuki Alias JK AliasJuki Bin Ali Main, Saksi Dedi lIrawan Alias Dedi Bin Ridwan dan SaksiSudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Suhernawati AliasErna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, SaksiSumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani(masingmasing berkas terpisah) sedang melakukan aktifitas

Sinaga, SH, saksi Refanus Sembiring dan saksiIsmail SiringoRingo langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMarzuki Alias JK Alias Juki Bin Ali Main, Saksi Dedi lrawan Alias Dedi BinRidwan dan Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan SaksiSuhernawati Alias Erna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah BintiDarwin, Saksi Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias RiaBinti Sakrani;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari rumah tersebut ditemukanbarang bukti

Sinaga, SH, saksi RefanusSembiring dan saksi Ismail SiringoRingo lalu melakukan penyelidikan disekitar rumah tersebut dan menemukan Terdakwa Marzuki Alias JK AliasJuki Bin Ali Main, Saksi Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan dan SaksiSudarto Alias Darto Bin Sainan bersama dengan Saksi Suhernawati AliasErna Binti Sugeng, Saksi Endah Budiarti Alias Endah Binti Darwin, SaksiSumarni Alias Sisu Binti Arismanto dan Saksi Masria Alias Ria Binti Sakrani(masingmasing berkas terpisah) sedang melakukan aktifitas

dan kegiatan tersebut diatas suruhan Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagaibandar;Bahwa peran Saksi Sudarto Alias Darto Bin Sainan dan Saksi Dedi lrawanAlias Dedi Bin Ridwan sebagai penjemput rekap;Bahwa peran Saksi Suhernawati Alias Erna Binti Sugeng sebagai pemilikrumah yang dijadikan tempat untuk merekap pasangan togel dankaryawan (tukang rekap);Bahwa Sumarni Alias Sisu Binti Arismanto, Endah Budiarti Alias EndahBinti Darwin dan Saksi Masria Alias Ria Binti

bukti berupa:

SYAHRIAL Bin IMRAN Pgl ERI dan Terdakwa II ARISMANTO Bin SYARIF Pgl ARIS tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;

SYAHRIAL Bin IMRAN Pgl ERI dan Terdakwa II ARISMANTO Bin SYARIF Pgl ARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Secara Bersama-sama Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;

2.ARISMANTO Bin SYARIF Pgl ARIS.

sebentuk rokok untuk bisa dihisap sepertirokok, dan ternyata setelah AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMADMANSYUR selesai melinting ganja tersebut ternyata hanya bisa menjadi 2(dua) liting Ganja dan kemudian setelah jadi litingan ganja rokok siap hisap,AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYUR langsung membakar 1(satu) liting ganja tersebut untuk dihisap seperti rokok sebanyak 1 (satu) kalidan setelah selesai AMARULLOH OCTAVIAN BIN AHMAD MANSYURmeletakan litingan ganja tersebut di asbak dan kemudian dilanjutkan arisManto

V2017/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 09 Januari 2017 berupa1. 1 (satu) buahamplop wrna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barng bukti setelahdibuka dalamnmya terdapat 1 (satu) liting kertas warna putih bekas pakaiberisikan bahan atau daun dengan berat bruto 0,3546 Gram 1.2 1 (satu) litingkertas warna putih berisikan bahan atau daun dengan berat netto 0,3068 gramdengan berat keseluruhan 0,6614 gram., dan 2. urine kurang lebih 110 MLtersebut dari terdakwa an.AMARULOH OCTAVIAN, 3. urine atas nama ARISMANTO

,melakukan penggeledehan dan juga penangkapan terhadap TerdakwaAndrianus Mega, Terdakwa Muhammad Ramdhani, Terdakwa Arismanto danTerdakwa Amrulloh Octavian pada tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 01:00Wib pada saat itu Narkotika jenis Ganja berada di lantai sehingga TerdakwaMuhammad Ramdhani, Terdakwa Arismanto dan Terdakwa Amrulloh Octavianlangsung menyerahkan Narkotika jenis Ganja tersebut kepada saksi.

Setelah mendapat barang buktitersebut maka saksi bersama Terdakwa Muhamad Ramdani, Terdakwa ArisManto dan Terdakwa Andrianus Mega berikut barang buktinya langsungdibawa ke Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Andrianus Mega sejak 5 (lima) tahunyang lalu, dan saksi baru sekali mengkomsumsi Narkotika jenis Ganja dikontrakan Terdakwa Andrianus Mega.Bahwa saksi tidak tahu apakah Narkotika jenis Shabu tersebut sudahdigunakan atau belum oleh Terdakwa Andrianus Mega

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 43/ Pid.B/2022/PN Bon tanggal 26 Agustus 2022 yang dimohonkan banding , sepanjang berkaitan dengan lamanya pidana yang di jatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Ani Sartyati Alias Nisa Binti Alm Arismanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Pembanding/Penuntut Umum I : Edgar Hubert Deardo, SH
Terbanding/Terdakwa : ANI SARTYATI Alias NISA Binti Alm ARISMANTO Diwakili Oleh : Hermon Yari Kadama S.H.

., dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Wader Nomor 22,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanRAHADIAN DWI ARISMANTO, S.E. bin Ir.

tinggalsendirian di tempat kontrakan tanpa dengan Termohon yanghingga kini sudah berjalan selama 3 bulan;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga,namun tidak berhasil;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tegal agar memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Rahadian Dwi Arismanto

Memberi izin kepada Pemohon (Rahadian Dwi Arismanto, S.E. bin Ir.Heru Pratisto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Mahmudah Khurotul Aini, SKM binti H. Muhammad Firdaus) di depansidang Pengadilan Agama Tegal;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Mut'ah sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);4.