Ditemukan 327 data
211 — 129
Mahar Sejahtera Kebumen dengan penawaran Rp.4.497.659.000,00,setelah dilakukan koreksi aritmatika tetap.. PT. Surya Buana Indah Kebumen dengan penawaran Rp.4.510.000.000,00,setelah dilakukan koreksi aritmatika tetap.PT. Mega Sarana Kebumen dengan penawaran Rp.4.512.569.000,00,setelah dilakukan koreksi aritmatika tetap.PT. Tiga Jaya Pamular Kebumen dengan penawaran Rp.4.514.230.000,00,setelah dikoreksi aritmatika tetap.PT.
Karya Adi Kencana kebumen dengan penawaran Rp.4.517.401.000,00,setelah dilakukan koreksi aritmatika tetap.Bahwa persyaratan administrasi yang dipersyaratkan oleh PanitiaPengadaan Kegiatan Pembangunan peningkatan Jalan Soka Klirong padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kebumen Tahun Anggaran 2011 adalahsebagai berikut :. Surat penawaran.. Jaminan penawaran.Daftar kwantitas dan harga. Dokumen penawaran teknis..
Surya Buana Indah dan PT.Karya Adi Kencana dan telah dibuatkan Berita AcaraPembukaan Dokumen Penawaran Nomor. 310/BANPROV/2011.e Bahwa hasil koreksi aritmatika dilakukan oleh PanitiaPengadaan kegiatan peningkatan jalan Soka KlirongDinas Pekerjaan Umum Kab. Kebumen dilakukan padatanggal 28 Juli 2011 adalah sebagai berikut :. PT. Fajar Abadi Putra Kebumen dengan penawaran Rp.4.486.342.000,00,setelah dilakukan koreksi menjadi Rp.4.518.815.000,00.. PT.
Mahar Sejahtera Kebumen dengan penawaran Rp.4.497.659.000,00,setelah dilakukan koreksi aritmatika tetap.. PT. Surya Buana Indah Kebumen dengan penawaran Rp.4.510.000.000,00,setelah dilakukan koreksi aritmatika tetap..PT. Mega Sarana Kebumen dengan penawaran Rp.4.512.569.000,00,setelah dilakukan koreksi aritmatika tetap.. PT. Tiga Jaya Pamular Kebumen dengan penawaran Rp.4.514.230.000,00,setelah dikoreksi aritmatika tetap.PT.
172 — 73
Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Global Sukses- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.
Mitra Niaga Cipta- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Geris Sarana Medilab- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. PT.
Buana Usada Alkesindo- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Dimas Inti Medilab- 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. PT. Buana Usada Alkesindo- 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. CV. Dinas Inti Medilab- 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. CV. Mitra Niaga Cipta- 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an.
Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012tanpa tandatangan1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat KesehatanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun TahunAnggaran 2012 an. CV. Global Sukses1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat KesehatanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun TahunAnggaran 2012 an. CV.
Mitra Niaga Cipta1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat KesehatanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun TahunAnggaran 2012 an. CV. Geris Sarana Medilab1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat KesehatanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun TahunAnggaran 2012 an. PT.
62 — 28
MULTI KARYA PRATAMA.22. 1(satu) lembar Berita Acara Koreksi Aritmatika Nomor : 12 / PANPPKAD/P.1/2011 tanggal 02 April 2011.23.1(satu) lembar Peringkat/Rangking Penawaran setelah Koreksi Aritmatiktanggal 02 April 2010.24.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. DUNIA TEKNIK tanggal 02 April2011.25.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. PRIMA PERKASA tanggal 02 April2011.26.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. PUDAN KREASI tanggal 02 April2011.27.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT.
MULTI KARYA PRATAMA tanggal02 April 2011.28.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV.
53 — 7
Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan39. 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Global Sukses40. 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.
Mitra Niaga Cipta41. 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Geris Sarana Medilab42. 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. PT.
Buana Usada Alkesindo43. 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Dimas Inti Medilab44. 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. PT. Buana Usada Alkesindo45. 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. CV. Dinas Inti Medilab46. 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. CV.
DimasInti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan39.1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Global Sukses40.1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.
Mitra Niaga Cipta41.1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Geris SaranaMedilab42.1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. PT.
DimasInti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Global Sukses1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.
Mitra Niaga Cipta1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Geris SaranaMedilab1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. PT.
155 — 22
Mustika Raja, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.418.318.000. ;CV. Surya Mitra Abadi, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatikaRp. 1.470.833.000, ;CV. Anoda Elektro, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1,163.117.000. ;CV. Kesaint Mulya, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.158.317.000. ;PT. Jari Trimindo, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.631.973.000. ;CV.
Mandika, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.649.778.000. ;17Selanjutnya Tim Pokja XX melakukan koreksi aritmatika terlebin dahulu danmengurutkan rangkingnya lalu kemudian dilakukan evaluasi baik evaluasiadministrasi, teknis, harga dan kualifikasi serta klarifikasi dan verifikasipenawaran, dan setelah dilakukan evaluasi tersebut lalu dilakukan penetapanpemenang kepada CV.
Mustika Raja, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.418.318.000. ;CV. Surya Mitra Abadi, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatikaRp. 1.470.833.000, ;. CV. Anoda Elektro, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1,163.117.000. ;. CV. Kesaint Mulya, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.158.317.000. ;PT. Jari Trimindo, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.631.973.000. ;. CV.
Mustika Raja, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.418.318.000. ;. CV. Surya Mitra Abadi, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatikaRp. 1.470.833.000, ;. CV. Anoda Elektro, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1,163.117.000. ;. CV. Kesaint Mulya, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.158.317.000. ;. PT. Jari Trimindo, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.631.973.000. ;. CV.
Mustika Raja, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.418.318.000, ;CV. Surya Mitra Abadi, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatikaRp. 1.470.833.000, ;CV. Anoda Elektro, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1,163.117.000. ;. CV. Kesaint Mulya, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.158.317.000. ;PT. Jari Trimindo, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.631.973.000. ;. CV.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SIGIT PURNOMO, S.ST
136 — 67
Koreksi Aritmatika 23/09/2010 602.1/07/PPBJSDA/20107. Pengumuman koreksi aritmatika 24/09/2010 602.1/07.a/PPBJSDA/20108. Evaluasi Administrasi 27/09/2010 602.1/08/PPBJSDA/20109. Evaluasi Teknis 27/09/2010 602.1/09/PPBJSDA/201010. Evaluasi harga satuan Timpang dan 28/09/2010 602.1/11/PPBJSDA/2010Evaluasi Harga11. Evaluasi Kualifikasi Administrasi 28/09/2010 602.1/12/PPBJSDA/201012. Evaluasi Kualifikasi Keuangan 28/09/2010 602.1/13/PPBJSDA/201013.
Galih Medan Persada 14.470.094.000, Bahwa selanjutnya panitia pengadaan melakukan pembukaan penawaransesuai dengan Berita Acara Pembukaan penawaran No. 602.1/06/PPBJSDA/2010 tanggal 23 September 2010 selanjutnya dilakukan koreksiaritmatika terhadap penawaran yang masuk yang dituangkan dalamberita acara koreksi aritmatika No. 602.1/07.a/PPBJSDA/2010 tanggal24 September 2010 dengan hasil : No. Nama Perusahaan Harga penawaran (Rp) 1. PT.
Koreksi Aritmatika 23/09/2010 602.1/07/PPBJSDA/20107. Pengumuman koreksi aritmatika 24/09/2010 602.1/07.a/PPBJSDA/20108. Evaluasi Administrasi 27/09/2010 602.1/08/PPBJSDA/20109. Evaluasi teknis 27/09/2010 602.1/09/PPBISDA/201010. Klarifikasi Harga Satuan 28/09/2010 602.1/11/PPBJSDA/2010Timpang dan Evaluasi Harga11. Evaluasi Kualifikasi Administra 28/09/2010 602.1/12/PPBJSDA/201012. Evaluasi Kualifikasi Keuangan 28/09/2010 602.1/13/PPBJSDA/201013.
Galin Medan Persada 14.470.094.000,00., Bahwa selanjutnya panitia pengadaan melakukan PembukaanPenawaran sesuai dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor602.1/06/PPBJSDA/2010 tanggal 23 September 2010 selanjutnyadilakukan koreksi Aritmatika terhadap penawaran yang masuk yangdituangkan dalam berita acara koreksi Aritmatika Nomor602.1/07.a/PPBJSDA/2010 tanggal 24 September 2010 dengan hasil :No. urut Nama Perusahaan Nilai/Harga Penawaran (RP)peringkat1. PT.
95 — 38
olehPenggugat dalam posita angka 4 jelas merupakan sesuatu posita yang tidaklogis dan bertentangan dengan logika umum.Halaman 11 dari 44Putusan Nomor : 82/Pdt.G/2016/PN.Mlg.Penggugat hanya butuh waktu 4 bulan untuk memperoleh keuntungan lebih darinilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sehingga mampu mengembafikansetoran modal masingmasing Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danmembagi keuntungan masingmasing 50% untuk Christin Setiono dan Penggugatdalam sebuah usaha Kursus Pendidikan Aritmatika
Sempoa dengan bekerjasendirian.Artinya Kursus Pendidikan Aritmatika Sempoa yang didalilkan oleh Penggugatdalam waktu 4 bulan saja telah memiliki kKeuntungan bersih Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan senilai 50% pembagian keuntungan untuk masingmasing pihak setelah dikurangi segala komponen biaya, operasional dan pajak daripengelolaan Kursus Pendidikan Aritmatika Sempoa H!
YENI WIDAYANTI RAHAYU, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Velly Sumartini dan Agus Eko Buwono karenapernah bekerja pada mereka sebagai bendahara keuangan sejak tahun1999 sampai tahun 2008 ; Bahwa Tempat saksi bekerja, apakah itu sekolah atau yayasan Waktu itutempat kerja saya masih berbentuk kursus Yayasan Aritmatika Indonesia /sempoa ;Halaman 28 dari 44Putusan Nomor : 82/Pdt.G/2016/PN.Mlg.Bahwa Setahu saksi yayasan pendirinya atau ownernya adalah VellySumartini dan Agus Eko Buwono
100 — 158
MULTI KARYA PRATAMA.1(satu) lembar Berita Acara Koreksi Aritmatika Nomor : 12 / PANPPKAD/ P.1 / 2011 tanggal 02 April 2011.1(satu) lembar Peringkat/Rangking Penawaran setelah KoreksiAritmatik tanggal 02 April 2010.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. DUNIA TEKNIK tanggal 02 April2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. PRIMA PERKASA tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. PUDAN KREASI tanggal 02 April2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT.
MULTI KARYA PRATAMAtanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV.
MULTI KARYA PRATAMA.satu) lembar Berita Acara Koreksi Aritmatika Nomor : 12 / PANPPKAD / P.1/ 2011 tanggal 02 April 2011.1(satu) lembar Peringkat/Rangking Penawaran setelah Koreksi Aritmatiktanggal 02 April 2010.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. DUNIA TEKNIK tanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. PRIMA PERKASA tanggal 02 April2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. PUDAN KREASI tanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT.
MULTI KARYA PRATAMA tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV.
PRIMA PERKASA tanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. PUDAN KREASI tanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. MULTI KARYA PRATAMA tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV.
51 — 16
Satrya Karya, tanggal 23 Oktober 2012,beserta dengan lampiran.Berita acara pembukaan surat penawaran Nomor : UM.001/665/UPT/KKP/2012, tanggal 23 Oktober 2012, beserta lampirannya.Berita acara evaluasi penawaran Nomor : UM .001/669/UPT/KKP/201 2,tanggal 24 Oktober 2012.Evaluasi harga ( Koreksi aritmatika ) tanpa tanggal bulan tahun 2012.Lampiran berita acara evaluasi administrasi penawaran tanpa tanggalbulan tahun 2012.Lampiran berita acara evaluasi teknis penawaran tanpa tanggal bulantahun 2012.Daftar
Citra Karya Utama tanggal 23 Oktober2012, beserta lampirannya.Berita acara pembukaan surat penawaran Nomor : UM.001/666/UPT/KKP/2012, tanggal 23 Oktober 2012, beserta lampirannyaBerita acara evaluasi penawaran Nomor : UM .001/670/UPT/KKP/2012,tanggal 24 Oktober 2012.Evaluasi harga ( Koreksi aritmatika )tanpa tanggal bulan tahun 2012.Lampiran berita acara evaluasi administrasi penawaran tanpa tanggalbulan tahun 2012.Lampiran berita acara evaluasi teknis penawaran tanpa tanggal bulantahun 2012.12Daftar
Citra Karya Utama tanggal 23 Oktober2012, beserta dengan lampiran.Berita acara pembukaan surat penawaran Nomor : UM.001/667/UPT/KKP/2012, tanggal 23 Oktober 2012, beserta lampirannya.Berita acara evaluasi penawaran Nomor : UM .001/671/UPT/KKP/2012,tanggal 24 Oktober 2012.Evaluasi harga ( Koreksi aritmatika ) tanpa tanggal bulan tahun 2012.Lampiran berita acara evaluasi administrasi penawaran tanpa tanggalbulan tahun 2012.15Lampiran berita acara evaluasi teknis penawaran tanpa tanggal bulantahun 2012
Citra KaryaUtama tanggal 23 Oktober 2012, besertadengan lampiran.Berita acara pembukaan surat penawaranNomor : UM.001/664/UPT/KKP/2012,tanggal 23 Oktober 2012, besertalampirannya.Berita acara evaluasi penawaran Nomor :UM .001/668/UPT/KKP/2012, tanggal 24Oktober 2012.Evaluasi harga ( Koreksi aritmatika ) tanpatanggal bulan tahun 2012.Lampiran berita acara evaluasi administrasipenawaran tanpa tanggal bulan tahun 2012.19Lampiran berita acara evaluasi teknispenawaran tanpa tanggal bulan tahun 2012.HPS
SatryaKarya untuk kegiatan:Pemugaran Kori Agung Pura Batur Sari dengan nilaipenawaran setelah koreksi aritmatika adalah Rp. 371.362.000,(tiga ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam puluh dua riburupiah) dengan Surat Penunjukkan Pemenang NomorUM.001/701/UPT/KKP/2012 tanggal 2 Nopember 2012 danSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : UM.001/705/UPT/KKP/2012 tanggal 2 Nopember 2012 serta Surat PerjanjianPemborongan (kontrak) Nomor : UM.001/709/UPT/KKP/2012(pinak pertama) dan Nomor : 31/ SK/XI
101 — 86
Perkara No.58/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Beglkewenangan untuk menggugurkan calan penyedia barang.Peringkat evaluasi aritmatika adalah sebagai berikut : CV. Dian Anugrah : Rp 266.700.000, CV. Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000, CV. Agro Tani : Rp 297.000.000, CV. Indosain : Rp 307.037.000, CV. Rudi Tama : Rp 327.250.000, CV. Cahaya Riski : Rp 346.060.000, CV.
Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000,Evaluasi penawaran 26 Aprils.d 2 Mei 2013Bahwa evaluasi penawaran dilakukan dimulai dari :Koreksi aritmatika.Koreksi aritmatika dimaksud adalah pengecekan perkalian antaravolume dengan harga satuan yang tercantum di dalam DokumenPenawaran maka ditentukan peringkat dari harga terendah sampaidengan harga tertinggi.
Panitia dalam tahapan ini belum mempunyaikewenangan untuk menggugurkan calan penyedia barang.Peringkat evaluasi aritmatika adalah sebagai berikut : CV. Dian Anugrah : Rp 266.700.000, CV. Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000, CV. Agro Tani : Rp 297.000.000, CV. Indosain : Rp 307.037.000, CV. Rudi Tama : Rp 327.250.000, CV. Cahaya Riski : Rp 346.060.000, CV. Baja Metal : Rp 358.167.000, CV.
Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000, Evaluasi penawaranbahwa evaluasi penawaran dilakukan dimulai dari :Koreksi aritmatika.Koreksi aritmatika dimaksud adalah pengecekan perkalian antaravolume dengan harga satuan yang tercantum di dalam DokumenPenawaran maka ditentukan perinkat dari harga terendah sampaidengan harga tertinggi. Panitia dalam tahapan ini belum mempunyaikewenangan untuk menggugurkan calan penyedia barang. Peringkatevaluasi aritmatika adalah sebagai berikut : CV.
Perkara No.58/Pid.Sus.TPK/2016/PN.BeglKoreksi aritmatika dimaksud adalah pengecekan perkalianantara volume dengan harga satuan yang tercantum di dalamDokumen Penawaran maka ditentukan perinkat dari hargaterendah sampai dengan harga tertinggi. Panitia dalam tahapanini belum mempunyai kewenangan untuk menggugurkan calanpenyedia barang. Peringkat evaluasi aritmatika adalah sebagaiberikut : CV. Dian Anugrah : Rp 266.700.000, CV. Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000, CV.
80 — 32
Tapian Sumber HidupEvaluasi TeknisKesimpulan Hasil Koreksi AritmatikaHasil Koreksi AritmatikaKoreksi Aritmatika CV Sang Timur JayaKoreksi Aritmatika PT Kurnia Pharma SejatiKoreksi Aritmatika PT Indo Takwa SaranaKoreksi CV Adhita PratamaCV. CahayaCV Mira Husada MuliaPT.
Tapian Sumber Hidupe = Evaluasi Teknise Kesimpulan Hasil Koreksi Aritmatikae Hasil Koreksi Aritmatikae ~~ Koreksi Aritmatika CV Sang Timur Jayae = Koreksi Aritmatika PT Kurnia Pharma Sejatie Koreksi Aritmatika PT Indo Takwa Saranae Koreksi CV Adhita Pratamae CV. Cahayae CV Mira Husada Mulia PT.
177 — 35
Evaluasi Aritmatika (vide halaman 26);2. Hubungan Antar Perusahaan (vide halaman 29);3. Adanya Penggunaan Personil Lain Dalam Proses Tender (videhalaman 30);4. Konflik Kepentingan (vide halaman 32);Adanya Kesamaan Format Metode Pelaksanaan (vide halaman35);6. Kesamaan Dokumen Softcopy (vide halaman 46);7. Uraian Pasal 22 Undangundang No. 5 Tahun 1999 (videhalaman 48).Halaman 25 dari 202 Putusan Nomor 238 /Padt.SusKPPU / 2014 /PN.
Mksdan vide I.C3A, I.C3B, LC15A, LC15B,LC28A, LC28B, 1C40, 1L.C123).5.2.2 Tentang Koreksi Aritmatika;5.2.2.1 Bahwa dalam Kesimpulan TimInvestigator, menyatakan Terlapor V/PokjaPengadaan Wilayah dan TerlaporI/Pokja Pengadaan Wilayah Imemfasilitasi hasil koreksi aritmatik yangsignifikan. Hal ini didasarkan pada buktiberikut;a.
Mksatas perhitungan antara dokumenpenawaran dengan dokumenpemilihan/lelang, namun tidaklah sertamerta membuktikan adanyapersekongkolan horizontal diantaraPara Terlapor;5.2.2.4 Bahwa dalam Kesimpulannya, TerlaporIV/PT Aphasko Utamajaya menyatakanKoreksi Aritmatika dilakukan sebelumevaluasi, Koreksi Aritmatika tidaklahmenentukan menang tidaknya peserta lela5.2.2.5 wajib jika dokumen penawaran sudahsesual dengan apa yang diinginkanpemilik pekerjaan dalam dokumenpenawaran;a.
Bahwa dalam Tanggapan LDP, TerlaporVVPT Sabar Jaya Pratama tidakmemberikan tanggapan terkait dengankoreksi aritmatika;5.2.2.8 Bahwa dalam Tanggapan LDP, TerlaporVIVPT Bukit Bahari Indah tidakmemberikan tanggapan terkait dengankoreksi aritmatika;5.2.2.9 Bahwa dalam Tanggapan LDP, TerlaporVIIVPT Putra Jaya tidak memberikantanggapan'iterkait + dengan koreksiaritmatika;5.2.2.10 Bahwa dalam Tanggapan LDP, TerlaporIX/PT Latanindo Graha Persada tidakmemberikan tanggapan terkait dengankoreksi aritmatika;
5.2.2.11 Bahwa dalam Tanggapan LDP, TerlaporX/PT Duta Indah Pratama Mamuju tidakmemberikan tanggapan terkait dengankoreksi aritmatika;Halaman 179 dari 202 Putusan Nomor 238 / Padt.SusKPPU / 2014 / PN.
95 — 88
eksemplar copy Berita Hasil Pelelangan (BAHP) Pengadaan AlatLaboratorium Lingkungan Hidup (DAK 2013) Nomor 38.a.2/Pokja BarangULP/V/2013 tanggal 04 Mei 201361) 1(satu) eksemplar copy Evaluasi Administrasi Nomor 38.e.1/Pokja BarangULP/V/2013 tanggal 04 Mei 201362) 1(satu) eksemplar copy Evaluasi Teknis Nomor 38.e.1/Pokja BarangULP/V/2013 tanggal 04 Mei 201363) 1(satu) eksemplar copy Evaluasi Kewajaran Harga Nomor 38.e.1/PokjaBarangULP/V/2013 tanggal 04 Mei 201364) 1(satu) eksemplar copy Daftar Koreksi Aritmatika
Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000, Evaluasi penawaran 26 Aprils.d 2 Mei 2013Bahwa evaluasi penawaran dilakukan dimulai dari :Koreksi aritmatika.Koreksi aritmatika dimaksud adalah pengecekan perkalian antaravolume dengan harga satuan yang tercantum di dalam DokumenPenawaran maka ditentukan perinkat dari harga terendah sampaidengan harga tertinggi.
Panitia dalam tahapan ini belum mempunyaikewenangan untuk menggugurkan calan penyedia barang.Peringkat evaluasi aritmatika adalah sebagai berikut : CV. Dian Anugrah : Rp 266.700.000. CV. Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000. CV. Agro Tani : Rp 297.000.000. CV. Indosain : Ro 307.037.000, CV. Rudi Tama : Ro 327.250.000, CV. Cahaya Riski : Ro 346.060.000, CV. Baja Metal : Rp 358.167.000.Hal 15 dari 113 Halaman.
Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000, Evaluasi penawaran 26 Aprils.d 2 Mei 2013Bahwa evaluasi penawaran dilakukan dimulai dari : Koreksi aritmatika.Koreksi aritmatika dimaksud adalah pengecekan perkalian antaravolume dengan harga satuan yang tercantum di dalam DokumenPenawaran maka ditentukan perinkat dari harga terendah sampaidengan harga tertinggi.
Panitia dalam tahapan ini belum mempunyaikewenangan untuk menggugurkan calan penyedia barang.Peringkat evaluasi aritmatika adalah sebagai berikut : CV. Dian Anugrah : Rp 266.700.000. CV.Tuan Rajo Bintang : Rp 292.743.000. CV. Agro Tani : Rp 297.000.000. CV. Indosain : Rp 307.037.000, CV. Rudi Tama : Ro 327.250.000, CV. Cahaya Riski : Ro 346.060.000, CV. Baja Metal : Rp 358.167.000.
61 — 16
konstruksi 5 orang, pokja barang dan jasa 3orang pokja jasa konsultan 3 orang, pokja jasa lainya 3 orang yang mana23personil tersebut diangkat berdasarkan SK Bupati, dengan nama namaanggota antara lain :ANDIARMAN GAU,S.T (Ketua Pokja).ASWADI BAKRI,S.T (Anggota)MURSALIM MUHTAR,S.E (Anggota).RAHMAN KADIR ,,S.T (Anggota).e) SARBINI(Anggota).Bahwa benar dalam pelaksanaan tugasa adanya kesepakatan pembagianaa Oo oa))))tugas sesuai dengan keahlian masingmasing dimana saksi bertugas untukmelakukan koreksi aritmatika
dengan cara mengoreksi aritmatik RABdokumen penawaran calon rekanan dilakukan dengan cara memperbandikanantara perhitungan manual dengan rumus' Volume dikalikan harga satuansecara manual dari RAB calon penyedia jasa dengan rumus perkalian Volumedengan harag satuan dan jika harga penawaran setelah koreksi aritmatikamelebihi harga HPS maka dinyatakan Gugur, dan yang pertama kali dilakukanadalah koreksi aritmatika kemudian koreksi selanjutnya yaitu. koreksiadministrasi penawaran, tehnis, biaya dan
danKAK termuat sebagai berikut : latar belakang, maksud dan tujuan, ruanglingkup pekerjaan, sumber dana, lokasi pekerjaan, daftar peralatan yangdipersyaratkan oleh calon penyedia, daftar tenagaahli yang dipersyaratkandan KAK tidak termuat dalam SPSE namun hanya panduan untuk membuatstandar dokumen pelelangan, standar dokumen pelalangan dibuat oleh panitiaPokja Konstruksi, standar dokumen pelelangan tersebut di appload ke SPSEyang dapat diakses oleh penyedia.Bahwa benar tugas saksi sebagai koreksi aritmatika
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANTON WIJAYA ALIAS ANTON
162 — 78
PANPEMB.ASRMSRG/2013 tanggal 09 Juli 2013;Daftar Hadir Panitia Pengadaan tanggal 09 Juli 2013;Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (aanwijzing) Nomor : 03/BA.ANWJ/PANPEMB.ASRMSRG/2013 tanggal 10 Juli 2013;Daftar Hadir Rapat Penjelasan Pekerjaan;Berita ACara Penerimaan Dokumen Penawaran dan Kualifikasi Nomor :03/TERDOK/PANPEMB.ASRMSRG/2013 tanggal 12 Juli 2013;10)Pembukaan Penawaran (BAPP) Nomor : 03/BAPP/PANPEMB.ASRMSRG/2013 tanggal 15 Juli 2013;11)Daftar Hadir Pembukaan Penawaran;12) Daftar Hasil Koreksi Aritmatika
Kerja SekretariatDaerah Kabupaten Teluk Bintuni Tahun 2015 tanggal 21 Januari 2015;Bahwa kemudian GRANDY selaku Pelaksana Kegiatan membuat DokumenPelelangan berupa :1) Pengumuman Pelelangan Umum Nomor : 01/PPBJKONS/SETDA/KTB/2015;2) Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) Nomor : 01/BAPP/PANASRMI/III/2015 tanggal 9 Maret 2015;3) Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 03/BA.BUKA/PANASRMIIII/2015 tanggal 13 Maret 2015;Daftar Hadir Pembukaan Penawaran tanggal 16 Maret 2015;Daftar Hasil Koreksi Aritmatika
Terhadap Penawaran tanggal 16 Maret 2015;Daftar Urutan Penawaran Terendah Hasil Koreksi Aritmatika Penawaran;Daftar Simak Evaluasi Administrasi Penawaran;Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;)Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;)Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 04/BAHP/PANASRMIIII/2015 tanggal13 Oktober 2014;12)Usulan Penunjukan Calon Pemenang Lelalgn Nomor : 05/US.CLN/PANASRMI/III/2015 tanggal 18 Maret 2015;13)Persetujuan Penunjukan Pemenang Lelang
Daftar Hasil Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran13.Berita Acara Hasil Pengadaan Nomor : 03/BAHP/PANPEMB.ASRMSRG/2013 tanggal 15 Juli 2013;14.Penetapan Pemenang Pekerjaan Pengadaan No : 03/TTP/PANPEMB.ASRMSRG/2013 tanggal 22 Juli 2013;15.Pengumuman Pemenang Lelang Nomor : 03.a/UMUM/PAN.PEMB.ASRMSRG/2013 tanggal 23 Juli 2013;16.Berita Acara Akhir Masa Sanggah Nomor : 03/BAAMS/PANPEMBASRMSRG/2013 tanggal 30 Juli 2013;17.Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Untuk Pelaksanaan PekerjaanPembangunan
Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 03/BA.BUKA/PANASRMIIII/2015 tanggal 13 Maret 2015;Daftar Hadir Pembukaan Penawaran tanggal 16 Maret 2015;Daftar Hasil Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran tanggal 16 Maret 2015;Daftar Urutan Penawaran Terendah Hasil Koreksi Aritmatika Penawaran;Daftar Simak Evaluasi Administrasi Penawaran;oN @ oeDaftar Evaluasi Harga tanggal 16 Maret 2015;9. Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;10.
74 — 26
PRIMA PERKASA tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. PUDAN KREASI tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. MULTI KARYA PRATAMAtanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV.
MULTI KARYAPRATAMA.1(satu) lembar Berita Acara Koreksi Aritmatika Nomor : 12 / PANPPKAD/ P.1 / 2011 tanggal 02 April 2011.1(satu) lembar Peringkat/Rangking Penawaran setelah KoreksiAritmatik tanggal 02 April 2010.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. DUNIA TEKNIK tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. PRIMA PERKASA tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. PUDAN KREASI tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT.
MULTI KARYA PRATAMAtanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV.
MULTI KARYA PRATAMA.1(satu) lembar Berita Acara Koreksi Aritmatika Nomor : 12 / PANPPKAD/ P.1 / 2011 tanggal 02 April 2011.1(satu) lembar Peringkat/Rangking Penawaran setelah KoreksiAritmatik tanggal 02 April 2010.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. DUNIA TEKNIK tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV. PRIMA PERKASA tanggal 02April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT.
PUDAN KREASI tanggal 02April 2011.Hal 215Putusan Pengadilan TIPIKORNo.112/Pid.Sus.TP K/2014/PN.Mdn27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika PT. MULTI KARYA PRATAMAtanggal 02 April 2011.2 (dua) lembar Koreksi Aritmatika CV.
104 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksa Barang ;Foto copy legalisir Sanggahan II Pelelangan Barang/Jasa tanggal 07November 2009 ;Foto copy legalisir Sanggahan Pelelangan Barang/Jasa tanggal 31Oktober 2009 ;Foto copy legalisir Jawaban Sanggahan II Pelelangan Barang/Jasatanggal 11 November 2009 ;1 (satu) bundel foto copy legalisir Kontrak No : 642/855.3/Otsus/Dikpora/2009 tanggal 10 November 2009 ;1 (satu) lembar Berita Acara Penjelasan (Aanwijzing) No : 15/PANDIKPORA/OTSUS/2009 ;1 (satu) bundel foto copy legalisir Evaluasi Koreksi Aritmatika
e Foto copy legalisir Sanggahan II Pelelangan Barang/Jasa tanggal 07November 2009 ;e Foto copy legalisir Sanggahan Pelelangan Barang/Jasa tanggal 31Oktober 2009 ;e Foto copy legalisir Jawaban Sanggahan II Pelelangan Barang/Jasatanggal 11 November 2009 ;e 1 (satu) bundel foto copy legalisir Kontrak No : 642/855.3/Otsus/Dikpora/2009 tanggal 10 November 2009 ;e 1 (satu) lembar Berita Acara Penjelasan (Aanwijzing) No : 15/PANDIKPORA/OTSUS/2009 ;e 1 (satu) bundel foto copy legalisir Evaluasi Koreksi Aritmatika
MELAWAN
OFI SINITA MEIKASARI
54 — 19
,selanjutnya diberi tanda T21 ; Fotokopi sertipikat atas nama Ivo Kurnia Sari Putri yang diterbitkan olehLembaga Pendidikan Mental Aritmatika Pelangi, diberi tanda T22 ; 1 (satu) buah video compact disc (VCD), diberi tanda T23 ; Fotokopi Piagam Penghargaan yang diterbitkan oleh Dinas Pendidikan Pemudadan Olah Raga Kabupaten Kediri Nomor 421/2701/418.47/2014 Tanggal 27November 2014 atas nama Ivo Kurnia Sari P.S., selanjutnya diberi tanda T24 ;Fotokopi surat bukti tersebut telah bermeterai cukup, setelah
Sugiono,suami Tergugat yang dikuasai oleh Tergugat I (Muratun) dan menjual sebagian daritanah obyek sengketa kepada Tergugat II (Ponim) dan Tergugat III (Miswan) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T22 berupa fotokopisertipikattertanggal 27 Oktober 2010 atas nama Ivo Kurnia Sari Putri yang diterbitkan olehLembaga Pendidikan Mental Aritmatika Pelangi, ditandatangani oleh Arif Guritno,A.Md., Direktur Lembaga Pendidikan Mental Aritmatika Pelangi, berdasarkan buktiT22 tersebut ternyata Ivo Kurniasari
Putri Sugiono pada Tanggal 25 Oktober 2010telah menyelesaikan program pendidikan mental aritmatika sempoa pada tingkat pralevel dengan hasil istimewa ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T24 berupa fotokopi PiagamPenghargaan yang diterbitkan oleh Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Kediri Nomor 421/2701/418.47/2014 Tanggal 27 November 2014 yangditandatangani oleh Drs.
160 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi Aritmatika 23/09/2010 602.1/07/PPBJSDA/2010Pengumuman koreksi 24/09/2010 602.1/07.a/PPBJSDA/aritmatika 20108. Evaluasi Administrasi 27/09/2010 602.1/08/PPBJSDA/20109. Evaluasi teknis 27/09/2010 602.1/09/PPBISDA/201010. Klarifikasi Harga Satuan 28/09/2010 602.1/11/PPBJSDA/2010Timpang dan EvaluasiHarga11. Evaluasi Kualifikasi 28/09/2010 602.1/12/PPBJSDA/2010Administra Hal. 5 dari 90 hal. Put. No. 1789 K/Pid.Sus/2016 12. Evaluasi Kualifikasi 28/09/2010 602.1/13/PPBJSDA/2010Keuangan13.
No. 1789 K/Pid.Sus/2016 Bahwa selanjutnya panitia pengadaan melakukan Pembukaan Penawaransesuai dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor 602.1/06/PPBJSDA/2010 tanggal 23 September 2010 selanjutnya dilakukan koreksiAritmatika terhadap penawaran yang masuk yang dituangkan dalam beritaacara koreksi Aritmatika Nomor :602.1/07.a/PPBJSDA/2010 tanggal 24September 2010 dengan hasil : Bahwa Selanjutnya panitia pengadaan Berdasarkan Berita Acara Evaluasi No. urut Nama Perusahaan Nilai/Harga Penawaranperingkat
Koreksi Aritmatika 23/09/2010 602.1/07/PPBJSDA/20107. Pengumuman koreksi 24/09/2010 602.1/07.a/PPBJaritmatika SDA/20108. Evaluasi Administrasi 27/09/2010 602.1/08/PPBJSDA/20109. Evaluasi teknis 27/09/2010 602.1/09/PPBISDA/201010. Klarifikasi Harga Satuan 28/09/2010 602.1/11/PPBJSDA/Timpang dan Evaluasi Harga 201011. Evaluasi Kualifikasi Administra 28/09/2010 602.1/12/PPBJSDA/201012. Evaluasi Kualifikasi Keuangan 28/09/2010 602.1/13/PPBJSDA/201013.
Galih Medan Persada 14.470.094.000,00, Bahwa selanjutnya panitia pengadaan melakukan Pembukaan Penawaransesuai dengan Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor 602.1/06/PPBJSDA/2010 tanggal 23 September 2010 selanjutnya dilakukan koreksiAritmatika terhadap penawaran yang masuk yang dituangkan dalam beritaacara koreksi Aritmatika Nomor : 602.1/07.a/PPBJSDA/2010 tanggal 24September 2010 dengan hasil : No. urut Nama Perusahaan Nilai/Harga Penawaran (RP)peringkat1. PT.
130 — 63
Sekretariat Daerah Kabupaten Teluk Bintuni Tahun2015 tanggal 21 Januari 2015; Bahwa kemudian GRANDY selaku Pelaksana Kegiatan membuat DokumenPelelangan berupa :1) Pengumuman Pelelangan Umum Nomor : 01/PPBJKONS/SETDA/KTB /2015;2) Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) Nomor : 01/BAPP/PANASRM/11/2015 tanggal 9 Maret 2015;3) Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 03/BA.BUKA/PANASRM/III/2015 tanggal 13 Maret 2015;4) Daftar Hadir Pembukaan Penawaran tanggal 16 Maret 2015;5) Daftar Hasil Koreksi Aritmatika
Terhadap Penawaran tanggal 16 Maret2015;6) Daftar Urutan Penawaran Terendah Hasil Koreksi Aritmatika Penawaran;7) Daftar Simak Evaluasi Administrasi Penawaran;8) Daftar Evaluasi Harga tanggal 16 Maret 2015;9) Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;Halaman 7 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT JAP10) Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;11) Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 04/BAHP/PANASRMIIII/2015tanggal 13 Oktober 2014;12) Usulan Penunjukan
Kerja Sekretariat Daerah Kabupaten Teluk Bintuni Tahun2015 tanggal 21 Januari 2015; Bahwa kemudian GRANDY selaku Pelaksana Kegiatan membuat DokumenPelelangan berupa :1) Pengumuman Pelelangan Umum Nomor : 01/PPBJKONS/SETDA/KTB/2015;2) Berita Acara Pemberian Penjelasan (BAPP) Nomor : 01/BAPP/PANASRM/11/2015 tanggal 9 Maret 2015;3) Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 03/BA.BUKA/PANASRM/11/2015 tanggal 13 Maret 2015;4) Daftar Hadir Pembukaan Penawaran tanggal 16 Maret 2015;5) Daftar Hasil Koreksi Aritmatika
Terhadap Penawaran tanggal 16 Maret2015;6) Daftar Urutan Penawaran Terendah Hasil Koreksi Aritmatika Penawaran;7) Daftar Simak Evaluasi Administrasi Penawaran;8) Daftar Evaluasi Harga tanggal 16 Maret 2015;9) Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;10) Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;11) Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 04/BAHP/PANASRMIIII/2015tanggal 13 Oktober 2014;12) Usulan Penunjukan Calon Pemenang Lelalgn Nomor : 05/US.CLN/PANASRMIIII/2015 tanggal
Terhadap Penawaran tanggal 16 Maret 2015;6) Daftar Urutan Penawaran Terendah Hasil Koreksi Aritmatika Penawaran;7) Daftar Simak Evaluasi Administrasi Penawaran;8) Daftar Evaluasi Harga tanggal 16 Maret 2015;9) Daftar Hasil Evaluasi Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;10) Daftar Hasil Pembuktian Kualifikasi tanggal 16 Maret 2015;Halaman 69 dari 116 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT JAP11) Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 04/BAHP/PANASRM/III/2015 tanggal 13Oktober 2014;12) Usulan Penunjukan