MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Iko Arzie Bin Atta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
M.Iko Arzie Bin Atta

Pekerjaan : SopirTerdakwa M.Iko Arzie Bin Atta menjalani masa penangkapan tang2020Terdakwa M.lko Arzie Bin Atta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 JunPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tAgustus 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2020 samptanggal 22 September 2020.

/2020/PN Pkb tanggal 22020 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 355/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 22020 tentang penetapan pelaksanaan persidangan secara teleconfeBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdalmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.lko Arzie Als lko Bin Atta

).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padamenyatakan menyatakan memohon untuk keringanan hukumaTerdakwa menyesali segala perbuatannya serta berjanji ticmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap peSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadapPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tepermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oletUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka ia Terdakwa M.lko Arzie Bin Atta

Junai (DPO), Saksi Masdar mengalami keruglebih sebesar Rp 3.800.000, (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sektersebut dalam Pasal 363 ayat (1) kKe 4 KUHP.Subsidair:Bahwa mereka ia Terdakwa M.lko Arzie Bin Atta bersdengan Sdr. Junai (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 se16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2020,Ruma Saksi Masdar JI.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adeorang sebagai subyek pelaku tindak pidana atau siapa didakwa rtindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksipersidangan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, keterangan Terdasidang dalam acara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkapersidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan pePengadilan Negeri Pangkalan Balai adalah ternyata benar Terdabernama M.Iko Arzie Bin Atta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMAD Secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, , menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ,.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMAD dengan pidana Mati;

3. Menyatakan Barang Bukti Berupa :

1 (satu) unit Motor Honda Scoopy warna Hitam Nopol B 5220 TCW beserta Kunci Kontak dan STNK

Dikembalikan kepada ZAENUDIN Als UDIN Bin WAHYONO;

1 (satu) buah Bungkusan plastic warna orange bertuliskan shopee berisi:

• 1 (satu) bungkus Plastik klip bening

Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMAD.

Nama lengkap : Mohamad Rafiq Bin Atta Mohamad.2. Tempat lahir : Pakistan3. Umur/Tanggallahir : 28 Tahun / 2 Januari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Klis Tangerang dijin Veteran Raya No.2 Kota Tangerang.7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMADterbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakataanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotikatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanatau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram shabu , sebagaimana yang diatur dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009

Bahwa terdakwa membenarkan saksi dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMAD, yang menerangkan sebagai berikut Bahwa antara sebelumnya sudah ada kesepakatan antara terdakwaMOHAMAD RAFIQ. dan POLA , dimana Terdakwa akan mengendalikanperedaran Narkotika jenis sabu milik POLA jika , Narkotika tersebut sudahtiba di Jakarta; Bahwa pada tanggal 22 Mei 2020 POLA (dpo) dari Pakistanmenghubungi terdakwa MOHAMAD RAFIQ, yang menyatakan

Setiap orangMenimbang, bahw Setiap orang adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang mampu untuk mempertanggungjawabkansegala perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMADdengan segala identitasnya sebagaimana telah terbutk dipersidangan adalahorang selaku subyek hukum, dimana Terdakwa terbukti mampubertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukan oleh karenany unsur pertamadi sini telah terbukti;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELb.

terdakwa MOHAMAD RAFIQ, denganmengatakan Narkotika berupa jenis sabu sudah sampai di Indonesia danmeminta Terdakwa MOHAMAD RAFIQ BIN ATTA MOHAMAD menyiapkanorang yang menjemput sabu tersebut serta meminta terdakwa MOHAMADRAFIQ mengedarkannya melalui orang suruhan terdakwa MOHAMAD RAFIQyang bernama saksi SUBHAN.Menimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata selanjutnya Pada hariJumat tanggal 22 Mei 2020 sekira jam 17.00 wib terdakwa MOHAMAD RAFIQmelalui saksi SUBHAN telah mengarahkan saksi ZAENUDIN

Fitricyntia Asmaraniasih binti Atta Suwarta melawan Harris G Harahap bin ir. Saibun Harahap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Winarta Randa alias Atta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Winarta Randa Als Atta

Nama lengkap : Winarta Randa alias Atta;2. Tempat lahir : Sorowako;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 28 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Tambeha, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan perbuatan WINARTA RANDA ALS ATTA telah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTA RANDA ALS ATTAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Setelan itu terdakwaWINARTA RANDA ALS ATTA memasang nomornomor tersebut padahandphone melaui internet di Putaran Judi Togel SIDNEY ataupunPutaran Judi Togel HONGKONG dengan membayar kepada bandarbesar sesuai jumlah nomor yang telah dipesan atau dipasang tersebut.

Setelan itu. terdakwaWINARTA RANDA ALS ATTA memasang nomornomor tersebut padahandphone melaui internet di Putaran Judi Togel SIDNEY ataupunPutaran Judi Togel HONGKONG dengan membayar kepada bandarbesar sesuai jumlah nomor yang telah dipesan atau dipasang tersebut.

Menyatakan Terdakwa Winarta Randa alias Atta tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hariyono Alias Nono Bin Atta tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hariyono Alias Nono Bin Atta oleh karena itu dengan pidana

   Penuntut Umum:
   BATARO IMAWAN SH
   Terdakwa:
   HARIYONO Alias NONO Bin ATTA

Hasan Pommo bin Ibrahim Pommo dan Siti Kamaria binti Umbu Ndai Letti Atta

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hasan Pommo bin Ibrahim Pommo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mananga, RT.7 RW.4,Desa Wendewa Utara, Kecamatan Mamboro, Kabupaten SumbaTengah, Nusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon I.Siti Kamaria binti Umbu Ndai Letti Atta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hasan Pommo bin IbrahimPommo dengan Pemohon Il, Siti Kamaria binti Umbu Ndai Leti Atta yangdilaksanakan pada tahun 1984 di Mananga, Desa Wendewa Utara,Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Barat, Nusa Tenggara Timur.133.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EPI Alias REVI Binti (Alm) ATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Secara Seksual Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, S.H
Terdakwa:
EPI Als REVI Binti Alm ATTA

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwa Sattaring als Atta Bin Lutong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kelalaian menyebabkan mati orang ";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sattaring als Atta Bin Lutong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
SATTARING ALS ATTA BIN LUTONG

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2018/PN Bik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Sattaring als Atta Bin Lutong;Tempat lahir : Borong;Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 01 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Bonto Sura, Desa Tugondeng kecamatan Herlangkabupaten

perbuatannya serta Terdakwa masih mempunyai isteri dan duaorang anak yang menjadi tanggungannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya demikian pulaPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada permbelaannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BIk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanDAKWAANwn= Bahwa ia terdakwa SATTARING Als ATTA

Bulukumba ProvinsiSulawesi Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telah karena kelalaiannya menyebabkanmatinya orang terhadap korban HATANG Bin PABOTTINGI, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari TerdakwaSATTARING Als ATTA Bin LUTONG memasang jerat babi berupa kabelkabel yangdialiri aliran listrik yang mengelilingi kebun milik korban HATANG

terhindar dari hewan babi yangsering merusak tanaman yang ada di lokasi kebun selanjutnya pada saat korbanHATANG Bin PABOTTINGI yang kebetulan lewat di sekitar area kebun tersebut, tanpasengaja menyentuh salah satu kabel di lokasi kebun miliknya yang sebelumnya telahdipasangi aliran listrik oleh Terdakwa sehingga mengakibatkan korban HATTANG BinPABOTTINGI tersengat dan kemudian ditemukan dalam keadaan tidak bernyawa lagi disekitar area lokasi kebun miliknya.Bahwa pada saat Terdakwa SATTARING Als ATTA

Menyatakan Terdakwa Sattaring als Atta Bin Lutong terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Sattaring Als Atta BinLutong dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TAMRIA Alias ITAME Binti AMBO ATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penganiayaan; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INDO ATIRA Alias ATIRA Binti MAKKASAU dan Terdakwa II. TAMRIA Alias ITAME Binti AMBO ATTA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Bulan; ------------------------------------------3.

1.INDO ATIRA Alias ATIRA Binti MAKKASAU2.TAMRIA Alias ITAME Binti AMBO ATTA

TAMRIA ALIAS ITAMEBINTI AMBO ATTA tertanggal 03 September 2012, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengkang memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I. INDO ATIRA Alias ATIRA Bintt MAKKASAU danTerdakwa II.

TAMRIA Alias ITAME Bintt AMBO ATTA dalam keadaanmarah mendatangi Per. INDO WETTOING yang ada di depan rumahnya dengan tujuan untukmengklarifikasi atas informasi tersebut karena anaknya yang bernama TAMRIA AliasITAME Binti AMBO ATTA tidak pernah hamil, sewaktu Para Terdakwa bertemu denganPer. INDO WETTOING, maka Per. INDO WETTOING juga marahmarah malah menunjuknunjuk Para Terdakwa, maka Para Terdakwa secara bersamasama mendorong Per.

TAMRIA Alias ITAMEBinti AMBO ATTA telah difitnah oleh Korban, karena dituduh pernah menggugurkankehamilan Terdakwa II. TAMRIA Alias ITAME Binti AMBO ATTA. Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tersebut dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Para Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini; Mengingat Pasal 351 ayat (1) Jo.

TAMRIA Alias ITAME Binti AMBO ATTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TurutSerta Melakukan Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INDO ATIRA Alias ATIRA BintiMAKKASAU dan Terdakwa II.

Menyatakan terdakwa Zilpa Nupita Binti Atta tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
ZILPA NUPITA BINTI ATTA

MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Ismail Aco alias Atta Idam bin Alimuddin tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 121/Pid.Sus/ 2024/PN Pol tanggal 21 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/Para Terdakwa

Terdakwa ISMAIL ACO Alias ATTA IDAM Bin ALIMUDDIN, Penuntut Umum JUANDA MAULUD AKBAR, S.H.

Kelurahan Rangkapan Jaya, Nomor : C. 2004, Persil 17, Kelas D.I, Seluas 4.910 M2, atas nama Amsir bin Kebi, yang kemudian pada tanggal 19 Agustus 1986 di hibahkan kepada Para Ahli Waris Almarhum AMSIR bin KEBI selanjutnya diwariskan kepada MUHAMMAD ATTA bin H.

Kelurahan Rangkapan Jaya, Nomor : C. 2079, Persil 17, Kelas D.I, Seluas 10.000 M2, Atas nama Amsir bin Kebi yang kemudian pada tanggal 19 Agustus 1986 di hibahkan kepada Para Ahli Waris Almarhum Amsir Bin Kebi kepada MUHAMMAD ATTA bin H.

.Ny SAYATI2.HERU Bin MUHAMMAD ATTA3.HENI WAHYUNI Binti MUHAMMAD ATTA4.MURIYANI Binti MUHAMMAD ATTA5.BOY SETIAWAN bin MUHAMMAD ATTA6.Ny MUNZIAH Binti MUHAMMAD ATTAMELAWANDrs MUCHDAN BAKRIE2.PEMERINTAH REPUBLIK INDNESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq WALI KOTA DEPOK Cq LURAH RANGKAPAN JAYA3.KETUA SERIKAT SEKERDJA PEGAWAI DEPARTEMEN LUAR NEGERI4.Asisten Wedana Kepala Kecamatan JHON LEONAR WAWORUNTU Notaris Pejabat Pembuat Akta tanah PPATDAN1.

Bin Amsir Kebi itu tanahwarisan;Bahwa Luas tanah Muhammad Atta Bin Amsir Kebi kurang lebih 4000m?

(empat ribu meter persegi);Bahwa Muhammad Atta Bin Amsir Kebi tidak pemah bercerita kepadasaksi mengenai tanah tersebut;Bahwa yang punya tanah itu Muhammad Atta Bin Amsir Kebi;Bahwa Anak Muhammad Atta Bin Amsir Kebi ada 6 (enam);Bahwa saksi kenal sama Muhammad Atta Bin Amsir Kebi;Bahwa Anakanak dari Muhammad Atta Bin Amsir Kebi tahu kalausaksi menempati tanah tersebut;Bahwa dari Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia(KOPELINDO) tidak ada memberikan peringatan kepada saksi;Bahwa dari

;Bahwa saksi sudah pemah ketemu dengan Muhammad Atta Bin AmsirKebi;Bahwa sekarang Muhammad Atta Bin Amsir Kebi sudah meninggal;Halaman 54 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PN.DpkBahwa luas tanah yang saksi tempati 80 m?

Ny.Sayati, Heru Bin Muhammad Atta, Heni Wahyuni BintMuhammad Atta, Muriyani Binti Muhammad Atta, Boy Setiawan BinMuhammad Atta dan Ny.Munziah Binti Muhammad Atta;Menimbang, bahwa setelah Amsir Bin Kebi meninggal dunia, makaterhadap 2 (dua) bidang tanah dengan luas seluruhnya 14.930 m?

Amsir meninggalkan ahli waris yaitu Ny.Sayati, Heru BinMuhammad Atta, Heni Wahyuni Binti Muhammad Atta, Muriyani BintMuhammad Atta, Boy Setiawan Bin Muhammad Atta dan Ny.Munziah BintiMuhammad Atta (Para Penggugalt);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yang bemama Aan dan dihubungkan dengan bukti P12 berupasurat Pernyataan diperoleh fakta bahwa selama ini yang menguasai atas tanahtersebut adalan Para Penggugat bersama dengan warga sekitar yangmenggarap atas tanah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmadi Rick Alias Tetta Bin Kanji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmadi Rick Alias Atta Bin Kanji dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
AHMADI RICK ALIAS ATTA BIN KANJI

RAHMAN Alias ATTA Bin AMBO LEPPE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;

Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Abd Rahman Alias Atta Bin Ambo Leppe

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hariyono Alias Nono Bin Atta tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hariyono Alias Nono Bin Atta oleh karena itu dengan pidana

   Penuntut Umum:
   BATARO IMAWAN SH
   Terdakwa:
   HARIYONO Alias NONO Bin ATTA

   ditelpon oleh Saksi FERYAKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN dan memesan shabu sebanyak 1%gram dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu) rupian dan pada waktu ituTerdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA mengatakan kepada SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN tunggu dulu terdakwa carikankemudian Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA menghubungi Sdr.BASIR dan memesan shabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu)rupiah; Kemudian Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA dan Sdr.

   BASIR memberikanTerdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA 1 (satu) paket shabu dalamkemasan sachet plastic warna bening kemudian Terdakwa HARIYONOALIAS NONO BIN ATTA meninggalkan tempat tersebut dan sementara diperjalanan Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN kembalimenelpon Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA dan Saksi FERYAKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN sepakat bertransaksi di toko RotiDaeng yang terletak di Jalan Hertasning Raya Kota Makassar kemudiansekitar pukul 22.30 wita Terdakwa HARIYONO

   ALIAS NONO BIN ATTAberangkat dari rumah ke Toko roti Daeng dan setelah sampai di toko rotidaeng Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA sudah melihat SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN sementara dudukduduk diatasmotornya Saksi FERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN Langsungmendekati Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA kemudian SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu) rupiah kepada Terdakwa HARIYONO ALIASNONO BIN ATTA kemudian Terdakwa HARIYONO

   (lima ratus ribu) rupiah dan pada waktuitu Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA mengatakan kepada SaksiFERY AKISMAN ALIAS FERY BIN AKISMAN tunggu dulu terdakwa carikankemudian Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA menghubungi Sdr.BASIR dan memesan shabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu)rupiah; Bahwa kemudian Terdakwa HARIYONO ALIAS NONO BIN ATTA dan Sadr.BASIR sepakat bertemu di jalan Kemauan Raya Maccini Raya KotaMakassar dan sekitar pukul 19.30 wita Terdakwa HARIYONO ALIAS NONOBIN ATTA

Terbanding/Terdakwa : ALPIAN ALIAS DUMPING Bin ATTA

PUTUSANNomor 61/PID.SUS/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ALPIAN Alias DUMPING Bin ATTA;Tempat lahir : Berangas;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/1 Juli 1996;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berangas RT.10 RW.01 KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;Agama :

Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ALPIAN Alias DUMPING Bin ATTA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Alias DUMPING Bin ATTA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat(1) )UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sehingga terdakwadibebaskan dari Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Alias DUMPING Bin ATTA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa ALPIAN alias DUMPING Bin ATTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIF ROSADI Als ENJANG bin ATTA SAHRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ARIF ROSADI Als ENJANG bin ATTA SAHRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar

Terdakwa:
ARIF ROSADI ALS ENJANG BIN ATTA SAHRA

Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AHMADI RICK ALIAS ATTA BIN KANJI

ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : Ahmadi Rick Alias Tetta Bin Kanji;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir :43 Tahun / Tanggal 27 November 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Rajawali Lrg 13 A No.100 Kel Panambung Kec.Mariso Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Depkolektor;Terdakwa Ahmadi Rick Alias Atta

Put No.632/PID.SUS/2019/PT:MKSATAUKEDUABahwa ja terdakwa AHMADI RICK alias ATTA Bin KANJIbersamasaksi AHMADI RICK alias ATTA Bin KANJI (dalam berkas pekara terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, setiaporang yang tampa yang hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdi lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusan Nomor : 729/Pid.Sus/2019/PN.Mks. pada tanggal 25September 2019, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.= @Menyatakan Terdakwa Ahmadi Rick Alias Tetta Bin Kanji, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmadi Rick Alias Atta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Atta Satarmin alias Satar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Atta Satarmin alias Satar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, SH
Terdakwa:
ATTA Alias SATARMIN Alias SATAR

Menyatakan Terdakwa ATTA Alias SATARMIN Alias SATAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 K.U.H.Pidana,sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATTA Alias SATARMIN AliasSATAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Memerintahkan Terdakwa ATTA Alias SATARMIN Alias SATAR tetapberada dalam tahanan.5.

Menetapkan supaya Terdakwa ATTA Alias SATARMIN Alias SATARdibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnnn Bahwa Terdakwa ATTA Alias SATARMIN Alias SATAR pada hari

Alias Satarmin Alias Satarsebagaimana tercantum dalam berkas perkara dan atas pertanyaan tersebutTerdakwa membenarkannya, selain itu berdasarkan keterangan saksisaksidalam proses pemeriksaan perkara membenarkan bahwa yang sedang diadilimerupakan Terdakwa Atta Alias Satarmin Alias Satar;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa juga merujuk kepadakemampuan bertanggungjawab yang dipikul oleh Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Atta Alias Satarmin alias Satar tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Atta Satarmin alias Satar denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Prg3.

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN ANDRIAN Bin ATTA ULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Luka Berat dan Luka Ringan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
NOVAN ANDRIAN BIN ATTA ULLAH