Kasai) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2003 di Kampung Dante, Desa Salukanan, Kecamatan Barakka, Kebupaten Enrekang;3. Memerintahkan Pemohon I ( Firdaus bin A. Kasai) dan Pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Makassar, Kota Makassar 4. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.522/Pdt.P/2016/PA.Mks522/Pdt.P/2016/PA.Mks, tanggal 24 Oktober 2016 telah mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 juni 2003 di Desa Salukanan, Kecamatan Barakka KabupatenEngkrekan dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, denganmahar berupa cincin emas dan dan yang menjadi wali adalah ayahkandung (Wali Nasab) yang bernama AYAH dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II;Bahwa sebelum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 14 Juni 2003 diDesa Salukanan, Kecamatan Barakka, Kabupaten Enrekang.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar, Kota Makassar.4.

Penetapan No.522/Pdt.P/2016/PA.MksKecamatan Barakka, Kabupatena Enrekang yang dinikahkan olehImam bernama IMAM didepan dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SIKSA NIKAH II dengan mahar berupa cincin emas;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH;bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga dan tidak sesusuan, Pemohon saat ituberstaus perjaka sedann Pemohon II berstatus perawan;bahwa saksi tahu Pemohon pada saat itu berstatus

pemohon yaitu dilerang gunung Latimojong kemudian saat ituPemohon pergi merantau;bahwa saksi mengetahui dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk keperluan kelengkapan administrasipengurusan Akta Kelahiran anak;Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi mengenal pemohon dan II karena berhubungan keluargadengan Pemohon (paman);bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan PemohonIl dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2003 di Desa SalukananKecamatan Barakka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni2003 di Desa Salukanan Kecamatan Barakka, Kabupaten Enrekang.3. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar KotaMakassar;4.

Penetapan No.318/Padt.P/2020/PA.PwilPemohon II bernama Ladalle. yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulMuktaqgin, bernama La Barakka, dengan maskawin berupa berupa 2 (dua)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saharuddin dan Alimuddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kamaruddin bin Kallangdan Pemohon II bernama Sattaria binti Ambarang sebgai suami isteri,oleh karena saksi adalah Sepupu satu kali Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ladalle. yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Muktagin, bernama La Barakka

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kamaruddin bin Kallangdan Pemohon II bernama Sattaria binti Ambarang sebgai suami isteri,oleh karena saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ladalle. yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Muktagin, bernama La Barakka

Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Makkombong Barat, Desa InduMakkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKabupaten Polewali Mandar), pada tanggal 15 Oktober 1995, dengan walinikah ayah kandung bernama Ladalle..., yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Nurul Muktagin bernama La Barakka

dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone , dengan wali nikah ayah kandung bernamaLadalle. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid NurulMuktaqgin, bernama La Barakka

Saksi NORMA menerangkan : saksi tidak tahu asal usul tanah objek sengketa ; Barakka tidak mempunyai surat Surat ; Djasman yang menyuruh Barakka mengerjakan tanah objek sengketaBahwa dari keterangan ketiga saksi saksi Terbanding /Para Tergugat yangmenegaskan bahwa saksi tidak pernah melihat bukti jual beli antara RumpaBin sadi dengan Djasman dan saksi juga tidak pernah melihat RaportMingguan adanya peralihan tanah objek sengketa dari Rumpa Bin Sadikepada Djasman tersebut ;Sehingga fakta fakta hukum

/ll,kohir 1160 C.1 seluas +8,15 Ha,telah dijual kepada Djasman padaHalaman 26 dari 33 halaman Put No.58/Pdt/2021/PT MKStahun 1963 sampai dengan tahun 1964 berdasarkan Rincik (SuratKetetapan luran Ketetapan Ipeda) No.12 kohir No.1249 C1 dengan luas+8,00 Ha,kemudian pada tanggal 1 Juli 1968 terjadi tukar menukar/tukarguling antara Djasman dan Barakka Bin Pato Kohir No.1251 dengan luas2.30 Ha, dihadapan Camat Panakkukang kemudian pada tanggal 27122013, terjadi lagi peralihan/jual beli antara Barakka

(Vide Bukti T.2)Dan adanya tukar guling dari Barakka Bin Pato kepada Djasman padapada tahun 1968, (Vide Bukti T.3).Dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Para Terbanding/ParaTergugat juga dibawah sumpah :1.

Saksi Wahab, antara lain menerangkan : Bahwa obyek sengketa atas nama Djasman ; Bahwa saksi mengetahui Barakka pernah menguasai obyeksengketa +8 hektar ; Bahwa setahu saksi hubungan Barakka dan Djasaman adalah ipar Bahwa saksi pernah melihat lokasi tanah tukar guling milikBarakka ; Bahwa saksi melihat Barakka sering kelokasi obyek sengketabiasanya dilakukan Barakka di lokasi itu adalah mengambil kayu dandaun nipah ; Bahwa yang yang membuat empang tersebut adalah barakka ;3.

Bin Pato pada tahun pada tahun 1968 dihadapan Camat Panakkukang (Vide Bukti T.3) selanjutnya terjadi lagiperalihan seluas 3000 M, antara Barakka Bin Pato kepada Hj.Saenabyang dibuat di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AminahAbdullah, SH.

(Sepuluh Ribu)SUMARDING, Alamat Dusun Barakka, Desa Polassi, KecBontosikuyu, menjual ikan jenis Katambak sebanyak 1,5 (Satu KomaLima) kilo, dengan harga Rp. 16.000. (Enam Belas Ribu Rupiah) ; ARMIN, Alamat Dusun Barakka, Desa Polassi, Kec Bontosikuyu, KabKep. Selayar menjual ikan kepada saya ikan jenis llak sebanyak 12(Dua Belas) Kilo, Dengan Harga Perkilonya Rp. 5.000. (Lima RibuRupiah), Ikan Jenis Katambak sebanyak 6 (Enam) Kilo, dengan hargaPerkilonya Rp. 16.000.

(Tujuh RibuMARSUKI, Alamat Dusun Barakka, Desa Polassi, Kec Bontosikuyu,Kab Kep. Selayar, Ikan Jenis Katambak tengah sebanyak 0,5 (NolKoma Lima) Kilo, dengan Harga Rp. 13.000. (Tiga Belas RibuRupiah), Ikan Jenis Dapak sebanyak 0,5 (Nol Koma Lima), Ikan JenisDapak sebanyak 2,5 (Dua Koma Lima), dengan harga Perkilonya Rp.7.000. (Tujuh Ribu Rupiah),, Ikan Jenis Katambak sebanyak 1,5 (SatuKmoa Lima) Kilo dibeli dengan Harga Rp. 16.000.

(Tujuh Ribu Rupiah) ;AHAD, Alamat Dusun Barakka, Desa Polassi, Kec Bontosikuyu, KabKep. Selayar, Ikan Jenis Campuran Sebanyak 12 (Dua Belas) Kilodibeli dengan Harga Rp. 5.000. (Lima Ribu Rupiah), Ikan JenisKatambak sebanyak 5 (Lima) kilo dibeli dengan Harga Perkilonya Rp.16.000. (Enam Belas Ribu Rupiah) ;DARSO, Alamat Dusun Timur, Desa Polassi, Kec Bontosikuyu, KabKep. Selayar, Ikan Jenis Katambak sebanyak 4,5 (Empat Koma Lima)Kilo, dengan harga Perkilonya Rp. 16.000.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiMati, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai WHidup; pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernama Ahmad Arsad,menikahkan sendiri para Pemohon saat itu dan bertindak sebagai saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama YamBin Abdullah dan Herman Bin T Barakka dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);.

Barakka, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 27 Mei 2017 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara

kandung yang bernamaAhmad Arsad;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Yam Bin Abdullah danHerman Bin T Barakka;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu;Hal. 5 dari 11 Penetapan No 0067/Pat.P/2017/PA.

BuolKabupaten Buol, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Ahmad Arsad dan saksi nikahdua orang lakilaki masingmasing bernama Yam Bin Abdullah dan Herman BinT Barakka, dan maskawin berupa uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaitu Yam Bin Abdullah, umur63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Timbulon,

Barakka, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di Desa Timbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, keduanya telah datang secaralangsung di persidangan dan telah disumpah sesuai dengan agamanyakemudian memberikan keterangan secara terpisah sebagaimana ketentuanPasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, dan keterangan keduanya relevan danmendukung kebenaran dalildalil para Pemohon sehingga keterangan saksisaksi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sihusin bin Sireppa) dengan pemohon II (Rosdiana binti Tappe) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Barakka, Kab.

Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 31 Desember 1989 di Barakka, Kab.Endrekan, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Lawang denganwall nikah kakak kandung Pemohon Il bernama Maruda bin Tappe, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baddu dan Sirajuddin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai. .

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barakka, Kab.

surat dan 2 orang saksi sebagai berikut :Keterangan saksi saksi : 1.Suwardi bin Sirampak, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Martadinata RT. 05 Desa Martadinata Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 31 Desember 1989 di Barakka

keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut: Mubin bin Husin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Martadinata RT. 05 Desa Martadinata Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 31 Desember 1989 di Barakka

Bergitupula saksi tersebut juga tidak termasuk mereka yangmemliliki hak untuk mengundurkan diri sebagai saksi (verschoningrecht) sebagaimana diatur dalam pasal 174 R.Bg;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Suwardi binSirampak dan saksi Mubin bin Husin telah menerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam pada tanggal 31 Desember1989 di Barakka, Kab. Endrekan, dan saksisaksi hadir saat pernikahantersebut bersama undangan lainnya.

Barakka Kab. Enrekang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Barakka Kab.Enrekang, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaPassarang;2.

telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Henra Bin Hasri Umur 13 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon Ii masih menjadiSuamiistri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ii belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barakka

Barakka Kab. Enrekang, pada tanggal 22 April 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Dalle;Halaman3 dari 10 PenetapanNomor 509/Pdt.P/201 6/PA.Mmj.

Enrekang untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan Jainnya;Halaman5 dari 10 PenetapanNomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mij.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barakka, makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sah,maka harus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon ll untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk

Barakka Kab.Enrekang yang dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Passarang, danyang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon i yang bernamaDalle, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan adalah Hadi danSaleh, dan maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Halaman?

Tayang untuk mengurus sebagai kuasa guna melakukangugatan atas tanah warisan milik Barakka yang ahli warisnya yakni saksiMakka Halim sekeluarga sesuai daftar para ahli waris atas lokasi tanahyang terletak di Jalan RS Islam Faisal IX dan X Kel. Bantabantaeng Kec.Rappocini Kota Makassar, untuk kemudian gugatan tersebut dilakukannyaHal. 2 dari hal. 13 Put.No. 317/PID./2017/PT.Mkseksekusi yang dimenangkan oleh Barakka ahli waris saksi Makka Halimsekeluarga.

TAYANG untuk mengurus sebagai kuasa guna melakukangugatan atas tanah warisan milik BARAKKA yang ahli warisnya yaknisaksi MAKKA HALIM sekeluarga sesuai daftar para ahli waris atas lokasitanah yang terletak di Jalan RS Islam Faisal IX dan X Kel. BantabantaengKec. Rappocini Kota Makassar, untuk kemudian gugatan tersebutdilakukannya eksekusi yang dimenangkan oleh BARAKKA ahli waris saksiMAKKA HALIM sekeluarga.

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0900/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1988 di Dusun Rea,Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ImamDesa Tapong yang bernama Barakka

Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLaoting, Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah paman.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1988 di Dusun Rea, Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tapong yangbernama Barakka

Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Rea, Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudaraipar.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1988 di Dusun Rea, Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tapong yangbernama Barakka

telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Alias bin Sekang);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Darming binti Tutu);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Tutu;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Irwan dan Hasri;Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Tapongyang bernama Barakka

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1995 di Dusun Lerang, Desa Tapong,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh imam Desa Tapong yang bernama Barakka dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRibbe yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernamaAbd. Rasyid dan Hardiman sebagai saksi nikah dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 2.500.000...Halaman 1 dari 8.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Tapong yang bernama (Barakka) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon Il). Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Rasyid danHardiman. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000... Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Tapong yang bernama (Barakka) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Ribbe selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Rasyid danHardiman. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000... Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 11 Oktober 1995 di Dusun Lerang, Desa Tapong, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam Desa Tapong yang bernama Barakka

PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tombong bin Pawennai, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Barakka, DesaPolewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Dalima binti Kuba, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Barakka,Desa Polewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 29 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2513/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Barakka, Desa Polewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Herman, umur 30 tahunb. Kasman, umur 25 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Barakka

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Barakka, Desa Polewali, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan olehImam Desa Tapong bernama Barakka dan yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon Il bernama Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Umar;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.KIkb. Bajo;dan dengan mas kawin berupa emas 2 gram;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 21tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;4.

di Desa Tapong Parutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah keluargaPemohon dan Pemohon II sebagai keluarga;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 30 November 1975 di Lamuru;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.KlkBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tapong yangbernama Barakka

Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tapong Parutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah kerabatPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 30 November 1975 di Tapong Kecamatan Lamuru kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tapongyang bernama Barakka

pertimbangan lebihlanjut bagi Hakim dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30111975 namun tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan buku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 21 tahun sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Tapongbernama Barakka

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah Barakka dan Patongai Dg. Pattobo;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun 5 Are yangterletak di Kabupaten Jeneponto;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan;6.

bin Utang; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal 25 Februari 1981 di Dusun Tamappalalo, Desa Batu Loe,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba atau masih KecamatanGanking, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama Baehaki yang telah diserahkan oleh wali nikahnyaPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumasang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohonll ada 2 orang yaitu Barakka

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah Baehakidengan wali nikah ayah kandung yang bernama Jumasang dan yangmenjadi saksi nikah adalah Barakka dan Patongai Dg Pattobo dan telahada mahar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah dan tidak ada sesuatu yang bisa membatalkan pernikahannya;4. Bahwa antara Pemohon!danPemohon ll tidak pernah bercerai hinggasaat ini dan telah dikaruniai seorang anak;5.

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rahayang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kumulasi cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Desa Barakka, Kecamatan TiworoSelatan, Kabupaten Muna Barat sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

percekcokkan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena pada saat Tergugat pulang dalam keadaan mabuk,Pengggugat menasihati Tergugat agar berhenti mabuk namun pada saat ituHal.2 dari 17 Halaman Put No 0348/Pdt.G/2016/PA Rh.Tergugat marah dan mencaci maki Penggugat sehingga terjadilahpertengkaran dan percekcokkan yang akibatnya Tergugat pergi kekampungnya di Desa Tinete, Kabupaten Kolaka Timur meninggalkankediaman bersama di Desa Barakka

, Kecamatan Tiworo Selatan,Kabupaten Muna Barat ; Sehingga saat itu selama kurang lebih dua tahunPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan dantidak lagi tinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri ;10.Bahwa Penggugat sudah berusaha membujuk Tregugat untuk kembalitinggal bersama dengan Penggugatnamun Tergugat sampai saat ini belumjuga kembali ke Barakka ;11.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Barakka Kecamatan Tiworo selatanKabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberkanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung Saksisedangkan Tergugat Saksi kenal setelah menikah denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret2012 di Desa Tapoahi, Kecamatan, Tapoahi, Kabupaten Bombana ; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat ;

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Desa Barakka, KecamatanTiworo Selatan, kabupaten Muna Barat sebagai Penggugat Il; Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai sepupu Saksi sedangkanTergugat Saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret2012 di Desa Tapoahi, Kecamatan, Tapoahi, Kabupaten Bombana ; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat ; Bahwa pada saat menikah Penggugat

Bahwa pada tanggal 07 Maret 1996 di Dusun Laniti, Desa Tapong,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Barakka dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Laroayang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Muh.Ramli dan Sultan sebagai saksi nikah dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Halaman 1 dari 82.

Ramli bin Tora, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 07 Maret 1996 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Laniti, Desa Tapong, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desasetempat yang bernama (Barakka) atas kuasa dari wali

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desasetempat yang bernama (Barakka) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Laroa selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Muh. Ramli danSultan. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah.

14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhir tidakada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dailildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 07 Maret 1996 di Dusun Laniti, Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam olehimam Desa setempat yang bernama Barakka

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2002 di Dusun Lerang, Desa Tapong,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa Tapong yang bernama Barakka dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTaggiling yang dihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasingbernama Sahirman dan Labua sebagai saksi nikah dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).2.

orang saksi sebagai berikut:1.Sahirma bin Nasra, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Lerang, Desa Tapong,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Tapong yang bernama (Barakka

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Tapong yang bernama (Barakka) atas kuasa dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Taggiling selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sahirman danLabua. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang tunai sejumlah Rp. 5.000.000(lima juta rupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah.

Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 20 Mei 2002 di Dusun Lerang, Desa Tapong, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam Desa Tapong yang bernama Barakka

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sattak bin Baco) dengan Pemohon II (Musliati binti Saweni) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2014, di Desa Kendenan, Kecamatan Barakka, Kabupaten Enrekang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;
4. Membebankan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sattak bin Baco) denganPemohon Il, (Musliati binti Saweni) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2014 di Desa Kendenan, Kecamatan Barakka, Kabupaten Enrekang.Hal. 3 dari 14, Pen. Nomor 257/Pdt.P72017/PA Msb.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal. 4 dari 14, Pen.

Saksi mengaku pamanPemohon Il, di persidangan telan memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamisteri;0 Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kendenan,Kecamatan Barakka, Kabupaten Enrekang;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 1Januari 2014;0 Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan menurut hukum Islampada tanggal 1 Januari 2014 di Desa Kendenan, Kecamatan Barakka,Kabupaten Enrekang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Saweni:;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaSuparman dan Masdin dengan mahar cincin emas 1 gram;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5.

Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 1 Januari 2014 diDesa Kendenan, Kecamatan Barakka, Kabupaten Enrekang, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda, antara keduanya tidak adahubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sattak bin Baco) denganPemohon II (Musliati binti Saweni) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2014 di Desa Kendenan, Kecamatan Barakka, Enrekang.Hal. 17 dari 14, Pen. Nomor 257/Pdt.P/2017/PA Msb.4.

., M.Pd. bin Barakka Dg.

., M.Pd. bin Barakka Dg. Ngalle terhadap penggugat,Nurjannah, S.Pd. binti M.

dibidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada penggugat sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1 ) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989.Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, MuhammadBakri, S.Pd., M.Pd. bin Barakka

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Baco Mure, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulMuttagin bernama La Barakka, karena wali nikah mewakilkan padanya,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

No.329/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baco Mure yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Muttagin, bernama La Barakka,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 3(tiga) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada permikahan Pemohon I denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRusman dan Dalle; Bahwa

No.329/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baco Mure yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Muttagin, bernama La Barakka,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 3(tiga) pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan olehImam Desa Tapong bernama Barakka dan yang menjadi wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama Dullah dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2015/PA.Klka. Nurung ;b.

Parutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2015/PA.KlkBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon dan ipar Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 30 Nopember 1991 di Desa tapong Kecamatan Lamuru Bone;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tapong yangbernama Barakka

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Parutellang, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah kerabatPemohon dan Pemohon II sebagai kerabat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada 30 Nopember 1991 di Lamuru.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tapong yangbernama Barakka

lebihlanjut bagi Hakim dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Nopember 1991 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan buku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 26 tahun sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa Tapongbernama Barakka