Ditemukan 1804706 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als NALO Bin BIU Alm
79 — 35
    1. Menyatakan TerdakwaABDUL HADI Als NALO Bin BIU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkan Barang yang tidak memenihi standar SNI, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penanagkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng;
    • 25 ( Dua Puluh Lima ) Kotak Minyak Goreng Merk REISER;
    • 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN
    • 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk Super Import @ 10 Kg / Karung;
      • <
      Selanjutnya terdakwa sebelum mengangkut barang asal Malaysiatersebut tidak pernah terlebin dahulu melakukan uji lab dan atau diperiksa baikdari segi keamanan, mutu dan atau gizi terlebih dahulu sesuai peraturan yangberlaku di Indonesia dan terdakwa mengetahui bahwa barang bahan makananyang dibelinya :a.
      yang berbentuk tulisan berbahasaIndonesia, kKombinasi gambar dan tulisan berbahasa Indonesia, ataubentuk lain yang memuat informasi tentang Barang dan keteranganPelaku Usaha, serta informasi lainnya yang disertakan pada Barang,dimasukkan ke dalam, ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak padaBarang, dan/atau merupakan bagian kemasan Barang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin importer terdaftar (IT) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Bengkayang
      barang tersebut tidak terdapatlabel berbahasa Indonesia; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin impor dan izin untuk memperjualbelikan barang dari Malaysia tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi T120SS Warna Hitamdengan nomor polisi terpasang KB 8294 K beserta kunci kontak 3(Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
      bahwa maksud perdagangan adalah dengan tujuan pengalihanhak atas Barang dan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan ataukompensasi;Menimbang, bahwa pada barang yang di perdagangkan olehTerdakwa, tidak terdapat label SNI (Standar Nasional Indonesia)sebagaimana ketentuan Pasal 57 undangundang Nomor 7 Tahun 2014tentang Perdagangan, yang mensyaratkan:1) Barang yang diperdagangkan di dalam negeri harusmemenuhi:a.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHOIRI alias AHMAD bin ASKIN alm
60 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaCHOIRI AliaS AHMAD Bin AKSIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajibsebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itudengan pidana
    penjara selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam dengan Nomor Polisi KB 8239 AS beserta STNK An.
      Muhammad Latif (Alm) tidak memiliki dan tidakdapat menunjukkannya.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal akan memproduksi atau akanmemperdagangkan barang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atauneto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, namadan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
      dan tidak ada memiliki izin importerterdaftar ( IT ) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Bengkayang; Bahwa yang dimaksud dalam perdagangan barang adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka penjualan barang dankegiatan lain yang berkenaan dengan pemindahan barang denganmemperoleh imbalan; Bahwa berdasarkan SK menteri perdagangan R.I No.31 /MDAG / PER/ 7 2007 bahwa mekanisme penerbitan angka pengenal import yaitupermohonan mengajukan
      Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekomunikasi dan informatikab. Bahan sarana bahan bangunanC. Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnyaBarang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyad. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen,kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyae. Barang barang elektronik, keperluan rumahtangga,telekomunikasi dan informatika.f. Bahan sarana bahan bangunang.
      Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya)Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bekh. Barang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabellistrik, kaos kaki,dan lain sebagainya Bahwa terhadap barang yang akan diperdagangkan oleh Terdakwawajid memiliki ijin perdagangan, standar yang diberlakukan secara wajibdan atau persyaratan teknis diberlakukan wajib melengkapai BahasaIndonesia pada barang yang di perdagangkan dalam Negeri sebagaimanadiatur dalam:a.
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihnan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
ZAMIAT ALIFANSYAH Alias LAZIO Bin Alm SUNI
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Zamiat Alifansyah alias Lazio bin (alm) Sunitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang Berbahaya Bagi Jiwa atau Kesehatan orang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah botol plastik yang berisikan alkohol 95%
    • 10 (sepuluh) lembar plastik warna hitam
    • 10 (sepuluh) lembar plastik warna putih
    • 3 (tiga) sachet extra joss yang sudah terpakai
    • 1 (satu) buah botol yakult
    • 1 (satu) buah plastik yang berisikan alkohol 95%

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 578/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ZULPAINI Alias PENI Bin UMAR
71 — 47
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulpaini Alias Peni Bin Umartersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang
    Yang Tidak Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Komposisi, Aturan Pakai, Tangga lPembuatan, Akibat Sampingan, Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Untuk Penggunaan Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang/Dibuat sebagaimana dalam DakwaanKesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 136 (seratus tiga puluh enam) kotak rokok Merk Luffman warna merah;
    • 98 (sembilan puluh delapan) kotak rokok Merk Luffman warna silver.
      Menyatakan barang bukti berupa : 136 (seratus tiga puluh enam) kotak rokok merk LUFFMAN warnamerah; 98 (sembilan puluh delapan) kotak rokok merk LUFFMAN warnasilver.5.
      RokanHilir atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang membuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta ketentuan harus dipasang/dibuat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada
      teknis yang diwajibkan atas barang dan / atau jasa tersebut ;Bahwa spesifikasi teknis merupakan salah satu standard di Indonesia;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 578Pid.B/2020/PN RhlBahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakal,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta
      barang dan/atau jasa;Bahwa UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen Pasal 8 Ayat (1) huruf mengatur bahwapelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memasang label atau mempbuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat isi bersihatau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta kerterangan lain untukpenggunaan menurut ketentuan harus di pasang/dibuat;Bahwa
      Yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa;3. Tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, Komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat.Ad.1.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID/2019/PT SMR
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIYADI MEIDIANTORO
Terbanding/Terdakwa : FATIMAH Binti RISON LIM
37 — 12
  • The tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84 bungkus.Yang diketemukan di lantai 1 (Satu) kediaman terdakwa, yang mana ketikaditanyakan oleh saksi YUSFIAN RIZAL, saksi RYANPERI KUSUMA, dansaksi AHDANSYAH, terdakwa mengakui kesemua barang tersebutmerupakan barang milik terdakwa yang terdakwa juah melalui carapemasaran menggunakan media online/ sosial media Facebook danWhatsapp; Bahwa benar kesemua barang sebagaimana tersebut diatas diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang
    Reg Perkara : PDM600/SAMAR/10/2018, Terdakwatelah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fatimah Binti (Alm) Rison Lim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pangan sebagaimana didakwakan oleh penuntutumum melanggar Pasal 142 UURI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 189 (Seratus delapan puluh sembilan)bungkus Milo kemasan 1 kg, 39 (tiga
    dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yang diimpor untukdipergunakan dalam kemasan eceransebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;Menetapkan barang
    Fadli dan dikaikan dengan adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan maka perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur dari Pasal 142 UndangUndang Nomor18 Tahun 2012 TentangPangansebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Hakim TingkatPertama secara tepat dan benar, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutTerdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 34/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
SAIFUR ROHMAN bin MOH. TOHIR als. ROHMAN als. SAIFUR RAHMAN
63 — 17
  • SAIFUR RAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang-undang ini sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  • Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.5.505.000,- (lima juta
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 22 (dua puluh dua) minuman Mengandung Ethyl Alkohol (MNIEA) dengan label kemasan warna emas bertuliskan merek Anggur Merah, kadar 19,7%, isi 620 ml, Produksi PT.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 460/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SOLEH Bin MARDI
44 — 12
  • Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN SOLEH Bin MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
LIM HOI FAT Alias AHOI ANAK HO TEN SIU
60 — 20
  • sanitasi pangan sebagaimana dalam Dakwaan ketiga Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lim Hoi Fat Alias Ahoi Anak Ho Ten Siu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang

    tersebut dan setelah ditanya di ketahui bahwa toko dan barang tersebut adalah milik terdakwaLIM HOI FAT Als AHOI Ank HO TEN SIU (Alm ), Selanjutnya penjaga danpemilik toko beserta barang barang tersebut diamankan di PolresBengkayang untuk di tindak lanjuti.LIM SUN FAT ALIAS AFAT Ank HO TEN SIU (Alm), dipersidangandibawah sumpah menurut agama Budha, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa, tetapi saksi dan
    Bahwa pemilik Barang Barang Ilegall yang berasal dari Malaysiatersebut adalah Milik adik Saksi yang bernama AHOI dan saksi adalahkaryawan/pekerja di toko MITRA USAHA tersebut, sekitar 2 tahun Saksimembantu atau bekerja di toko MITRA USAHA dan Saksi dapat gajiperbulannya sekitar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah).
    Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
    Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (Satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
    Krat Minuman MerkYeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluh empat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 (Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yang di duga berasal dari malaysia yang 1(satu) karungnya dengan berat 50 (lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakankepada saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebutmilik Siapa dan saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bektoko dan barang tersebut adalah milik terdakwa, dan terdakwa
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_12072016_MengedarkanBarangIlegal
Tanggal 12 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULHENDRI
109 — 29
  • Menetapkan barang bukti berupa:NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 btl PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 btl PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 btl PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 btl PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 btl Zenith Obat Keras9.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 bil PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 bil PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 bil PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 btl PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 bil Zenith Obat Keras9.
    masuk kedalamrumah terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu barang yang diturunkan tersebut adalah obatkeras, tapi saksiyakin barang yang diturunkan itu adalah obatobatankarena terdakwa tersebut bekerja sebagai penjual obat dan pemilikApotik Shandy Bukittinggi;Bahwa setahu saksi terdakwa tersebut tidak ada mempunyai keahliandalam menjual obat keras dan setahu saksi baru sekali ini terjadipenyitaan obatobat keras dirumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar
    Novapharin Obat Keras88 Erlamycetin 37 btl Erela Obat Keras89 Muzoral 160 tube PT Musi Lab Obat Keras Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan majelistelah memperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa serta dibenarkan olehyang bersangkutan, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 12.00 Wibbertempat
    yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa YULHENDRI Pgl YUNsebagaimana identitasnya telahdiperiksa dan telah sesuai sebagaimana dengan identitasnya dalam SuratDakwaan, demikian juga menurut pengamatan Majelis terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya.
    Menetapkan barang bukti berupa: NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 bil PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 bil PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 bil PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 bil PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 bil Zenith Obat Keras9.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
LIE HOI PHIN Als APIN Anak LIE KOM LIM
54 — 11
  • tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kelima;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Bahwa terdakwa dalam memproduksi minuman keras jenis arak tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat berwenang;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN SagBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Harsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa
    Bahwa terdakwa dalam memproduksi minuman keras jenis arak tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag3.
    bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag4.
    bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan Hasil Pengujiandari BPOM RI Nomor: LP18.097.99.13.05.0079.K tanggal 26 Desember 2018, yangditanda tangani oleh Dra.
    Yanuarti, Apt., M.Kes., terhadap sampel berupa 1 (Satu)botol plastik 608 ml minuman keras dengan hasil pengujian mengandung KadarEtanol (Alkohol) 21,28% (dua puluh satu koma dua delapan persen), termasukMinuman Keras Golongan C;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :4 (empat)
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
38 — 23
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi pidana, sehinga amar selengkapnya sebagai berikut ;
    1. Menyatakan Terdakwa DUDU SAEFUDIN alias UTUN bin ADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mebuat dan menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa dan kesehatan orang, sehingga mengakibatkan orang mati <
    /strong>, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatu dan dakwaan Pertama kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan
      LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu: K@SIMPUIAN : 22 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nen eensBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
      Nomor.229/Pid/2015/PT.Bdg1)2)3)4)para korban;Bahwa terhadap barang bukti yang disita kKemudian dilakukan pemeriksaanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu: KeSimpulan : 2222222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis dan Visum et Repertum
      2014 yaitu: Kesimpulan : 2 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnnBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
      Desember 2014 yaitu : 222222 2 22 nn nnn nn nnn nnnKesimpulan : 272222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn nnn nnnBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Yang manaberdasarkan keterangan Ahli Ir.
      Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; 1 (Satu) botol kecil pewarna makanan ; 10 (Sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ; 1 (Satu) buah ember warna putin bekas tempat cat ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Afrizal alias Rizal bin Abdul Mutholib ; Halaman 26 dari 27 halaman Putusan. Nomor.229/Pid/2015/PT.Bdg6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
LAY ASEN Als HASANUDIN Anak Dari LO JIE MEU Alm
18 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Lay Asen Alias Hasanudin Anak dari Lo Jie Meu (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan

    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 118 (seratus delapan belas) buah karung warna putih les hijau bertuliskan sablon merk A3 warna merah ukuran 8 (delapan) Kg berisikan beras oplosan dan masingmasing karung berisi 1 (satu) kaleng sarden merk Nabo;
    - 123 (seratus dua puluh tiga) buah karung warna putih
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERICK HENDRAWAN SEPTIAN PUTRA Bin AGUS
136 — 22
  • sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Bayar belanja barang).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);
Fruit Bean Cyrd 1 Pcs Puddding Powder Yang mana kesemua barang tersebut diakui oleh saksi ZULFIKAR BinABDUL AZIZ merupakan barangbarang dagangannya yang diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli dari terdakwa yang berdomisili di Tarakandengan system transaksi saksi ABDUL AZIZ memesan bahan pangan tanpa izinedar kepada terdakwa kemudian setelah barang dikirim oleh terdakwa daritarakan dan diterima oleh saksi ABDUL AZIZ di Samarinda maka saksi ABDULAZIZ melakukan pembayaran atas bahan pangan tanpa
, kemudian barang yang sudah di pesan dikirim oleh Terdakwa melalui Expedisi Star Cargo di Tarakan, ke JalanJuanda Perum BAP Blok Anggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin KotaSamarinda dan di resinya situ tertulis pengirim dari Terdakwa di Tarakandan penerima adalah Saksi ZULFIKAR, kemudian pembayaran atasbarang yang dipesantersebut dilakukan via transfer ke Bank BNI TarakanAn.
Terdakwa pernah menyampaikankepada Saksi ZULFIKAR bahwa untuk peredaran produk tersebut diSamarinda bdalah dilarang; Bahwa Terdakwa dengan Saksi ZULFIKAR tidak ada kerja sama secarakhusus, Terdakwa memesan produkproduk tersebut tersebut kepadaTerdakwa melalui telepon, kemudian Terdakwa menyiapkan barangbarangyang Saksi ZULFIKAR pesan, kemudian Terdakwa kirim melalui expidisiStar Cargo, sekitar 1 (Satu) sampai 2 (dua) minggu barang sampai,Terdakwa dikabari oleh Skasi ZULRKAR jika barang sudah diterima
Bayar Belanja Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa terdakwa tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat hukum; Bahwa pada hari Selasa tanggai 25 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Toko Milo Malaysia Jalan Juanda Perum BAP BlokAnggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin Kota Samarinda Terdakwatelah
Bayar Belanja Barang) Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Masrukan Bin Mustakim
75 — 43
  • di luar wilayah tanggung jawabnya yang Tidak Sesuai Dengan Harga Eceran Tertinggi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 412/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Als ACAN Anak dari AKHUN AGET
25 — 13
  • AGET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha pangan yang tidak memiliki izin edar dalam negeri dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILAR
43 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Imon Alias Mak Sondang Anak dari Kilar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yangtidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTER AYAM yang masing-masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.
      Menyatakan terdakwa MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan percobaan memproduksi dan atau memperdagangkan barang danatau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat
      Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Selanjutnya saksi ERMINTO dan saksi HENDRATNO melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan ditemukan barang bukti berupa sosissebanyak 23 (dua puluh tiga) Kotak @32 Pcs sosis Merk CHICKEN FRANKFURTERasal Negara Malaysia.
      Riko Rikardi, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) Kotak masingmasing kotak berisi 32 Pcs sosis MerkCHICKEN FRANKFURTER asal Negara Malaysia milik Terdakwa termasuk ke dalamMedia Pembawa Hama dan Penyakit Hewan Karantina, sehingga barang buktitersebut wajib:1. Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan,bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain;2.
      Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ROSIKIN ALIAS BENDOK Bin SATORI
24 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Sri Indiyati Alias Mak Devan BintiJarui (Alm).4.
Tindakan Karantina harus dilakukan terhadap barangbarang tersebut karenaberasal dari luar negeri dan masuk ke Negara Indonesia harus dilakukan pemeriksaandokumen yang dilakukan dengan cara manual dengan melihat keaslian dokumen dankebenaran isi dokumen yang meliputi jumlah dan volume komoditi, bentuk kKemasan danlainlain, dan pemeriksaan barang dilakukan dengan cara manual yaitu dengan melihatkeadaan barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan
terdakwa untuk menjemputnya di Pasar Baru Entikong untuk membawa 4 (empat)buah tas berisi pakaian bekas (lelong);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saudari Mak Rajut berangkat menuju BalaiKarangan, kemudian datang petugas mengamankan dan membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Entikong untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut
/PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku
Menetapkan barang bukti berupa: 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraSri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);6.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 288/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Drs.SURYANA KUSNADI Bin H.ODI KUSNADI
57 — 18
  • Suryana Kusnadi Bin H Odi Kusnadi (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa ;
    • Super smart Salt Cap Smart beriodium 50 Bungkus @12 biji.
    • garam meja beriodium cap kuda 50 Pak @20 bungkus
    • garam kemasan beryodium ESJP 1/4 karung.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 507/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.BAGUS PRASETIYONO alias KOKO
2.SUSANTO alias KO DJING
55 — 18
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO dan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO untuk ditahan;
  • Menetapkan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
ILMI Bin Alm HAMIS
7 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ilmi Bin Hamis (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang sebesar Rp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    • 10 lembar plastik warna hitam ;
    • 6 lembar plastik warna putih ;
    • 1 buah gelas kaca kecil yang berisikan alkohol 95% ;
    • 1 buah botol Yakult ;