Ditemukan 1798424 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
DWI HASTUTI Alias MAMAK FAJAR Binti SUTRISNO Alm
28 — 8
  • Menyatakan terdakwa Dwi Hastuti Alias Mamak Fajar Binti Sutrisno (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan
    Menetapkan barang bukti berupa :.

    • 9 (sembilan) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM masing- masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus/pax.
    • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda dua KB 4657 DJ YAMAHA 1105ERD/ VEGA R Warna Biru No.Ka : MH34ST1105K804322 No.Sin : 4ST-1169433 beserta STNK a.n JECK GUNARSO.

    Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Jeck Gunarso Als Pak Tole Bin Karmio (Alm).

    6.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
IDA TAIRAS Als IDA Binti TAJUDIN TAMJID
29 — 11

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ida Tairas als Ida Binti Tajudin Tamjid, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM berat bersih / Net Weight 300 g di proses oleh HLRB Processing Sdn.Bhd Melaka;
    - 5 (lima) bungkus MILO minuman
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 375/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
JUWARDI Bin SUPARDI
23 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUWARDI Bin SUPARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengimpor barang dalam keadaan tidak baru, Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran dan Dengan sengaja
    karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 159/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO Bin MUHAIMIN
59 — 6
  • Tanpa Hak Mempunyai Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehn karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    Yang kemudian terdakwa mengakui barang buktitersebut adalah miliknya setelah ditunjukkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke kantorPOLRES MADIUNBahwa ahli menerangkan berupa 6 Kg (enam kilogram) obatpetasan/mercon dengan ciriciri berwarna abuabu silver dinamakan blackpowder atau serbuk hitam dan 64 (enam puluh empat) buah sumbupetasan berbentuk panjang seperti tali terbuat dari kertas didalamnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018
    /PN.Mjyterdapat serbuk hitam dinamakan pemicu bahwa kedua jenis barang buktitersebut termasuk bahan peledakBahwa terdakwa dalam Menguasai, Membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai miliknya, menyimpan serbuk petasan/mercontidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang SenjataTajam dan Bahan Peledak Jo.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan =/ dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnya subyekhukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkanpelaksanaannya dan yang dimaksud oleh undang undang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
F. NIKODEMUS Alias NIKO Anak LORENSIUS AKIM
26 — 6
  • izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NIKODEMUS Alias NIKO Anak LORENSIUS AKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN
48 — 6
  • strong>LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang
    Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 10 (Sepuluh) drum 215 liter berisi tinner atau kondensat5 (lima) buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiumDirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah corong warna ungu 1 (Satu) buah selang warna hijau 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) buah terpal warna biru 1 (Satu) buah tali tampar warna merahHalaman 2 dari
    Keterangan Saksi RIBUT SANTOSO, di bawah Sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa karena disuruh budi menemani Sdra Jekimengirim barang yang diduga campuran BBM premium murni denganTinner.
    Bahwa keuntungan terdakwa per drum adalah Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa adalahbarang butki yang digunakan untuk mencampur bbm jenis premium.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktidalam perkara ini yaitu berupa :1. 10 drum 215 liter berisi tinner2. 5 buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiuma, 1 (Satu) buah corong warna ungu4. 1 (Satu) buah selang
    Unsur meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan tertentu yang di pasarkan di dalam negeriuntuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standarmutu yang di tetapkan oleh pemerintahMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi, Keterangan Ahli, barang bukti, alat bukti suratdan keterangan Terdakwa serta petunjuk Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YOGI INDRAPRASTYA padapokoknya menerangkan ;Bahwa meniru atau memalsukan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ANSARI Alias PAPAH Bin H. JUHDI
86 — 8
  • Juhdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    >
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI;
    • 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna merah;
    • 1 (satu) buah baskom plastik warna hitam;
    • 6 (enam) bungkus plastik berisikan alkohol;
    • 1 (satu) buah gelas plastik warna orange;
    • 1 (satu) buah gelas kaca kecil warna gold;
    • 2 (dua) bungkus plastik berisikan permen yupi untuk 1 (satu
    Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjual, menawarkan,menyerahkan atau) membagibagikan barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberi tahu.
    Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanPolsek Angkinang. Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual alcohol 96%merek Pt.USFI tersebut kepada orang yang dikenal saja.
    Bahwa saksi menanyakan surat jjin memperdagangkanminuman beralkohol tersebut; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benardan saksi mengenalinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.
    Barang siapa ;2. yang menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikanbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu.Unsur 1 : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah pelaku usaha sebagai subjekhukum yang mampu bertanggung
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 468/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUJIONO Bin RUSDI
37 — 4
  • Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan Berusaha Dibidang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiono Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ANTONIA GEMA Alias GEMA Anak Dari YOHANES COLET Alm
23 — 16
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan pangan yang tidak memenuhi standar keamanan pangan, sebagaimana dakwaan kedua;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Edi Tanto Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifuddin Bin H. Muh. Said
31 — 21
  • Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPeraturan Presiden No. 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk BersubsidiSebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 Ayat (3) Jo.
    Said dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintahagar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSe Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (Seratus lima) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) sak @50kKg.Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (seratus lima) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis NPK PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) Sak/karung@50Kg.Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSDirampas untuk negara;5.
    Bahwa benar terdakwa hanya sebagai petani tambak bukan sebagai pengecerataupun sebagai distributor resmi.ANALISIS YURIDISDakwaan melanggar pasal 6 ayat (1) huruf (b) Undangundang Darurat Nomor7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan tindak pidana ekonomiJo, pasal 2 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor: 15 Tahun 2011 tentang perubahanatas peraturan presiden Nomor: 77 Tahun 2005 Tentang penetapan pupuk bersubsidisebagai barang dalam pengawasan Jo.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo.Hal. 15 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/M.DAG.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RANGGA DWI SAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
HERI YANTO Als. ANTO bin H. JUNAIDI
24 — 19
  • Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyimpan barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.291.320.332,00 (satu milyar dua ratus sembilan puluh satu
    dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan denda tidak dibayarkan maka kekayaan dan/atau pendapatan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    lembar administrasi penindakan berupa Lampiran Berita Acara Pemeriksaan nomor BA-572/riksa/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Penegahan nomor BA-114/Tegah/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Penyegelan nomor BA-128/Segel/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Membawa Sarana Pengangkut/Barang
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 125/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. ROFIQI H. H Bin H. HARYADI
140 — 41
  • p>MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.ROFIQI H.H Bin H.HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Perdagangan Tanpa Izin Dari Menteri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menyatakan barang
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
62 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Rizal Bin Abdulmutholib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menjual dan menyerahkan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang dan yang mengakibatkan orang mati, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatu dan dakwaan Pertama kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelas ukur ;- 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ;- 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; - 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ;- 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ; - 1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    /2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.
    tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis dan Visum et Repertum, ahli dr.
    DEDE alias AWIT (Alm) ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita kemudian dilakukan pemeriksaanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Berita AcaraHalaman 56 dari 77 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
    satu orang akan tetapi lebih dari satu orang dan secaracumacuma ;Sedangkan yang dimaksud dengan barang dalam unsur ini adalah segalasesuatu jenis barang yang dapat menimbulkan bahaya bagi jiwa dan kesehatanorang lain artinya barang disini bukan merupakan barangbarang yang hanyadapat dimakan, ditelan atau diminum akan tetapi semua barang yang bergerakyang dapat merugikan/membahayakan nyawa atau kesehatan ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh pengertian dan pemahamansebagaimana yang dimaksud dalam
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas ukur ; 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ; 6(enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ; 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ;1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 200/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als NALO Bin BIU Alm
78 — 32
    1. Menyatakan TerdakwaABDUL HADI Als NALO Bin BIU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkan Barang yang tidak memenihi standar SNI, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penanagkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng;
    • 25 ( Dua Puluh Lima ) Kotak Minyak Goreng Merk REISER;
    • 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN
    • 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk Super Import @ 10 Kg / Karung;
      • <
      Selanjutnya terdakwa sebelum mengangkut barang asal Malaysiatersebut tidak pernah terlebin dahulu melakukan uji lab dan atau diperiksa baikdari segi keamanan, mutu dan atau gizi terlebih dahulu sesuai peraturan yangberlaku di Indonesia dan terdakwa mengetahui bahwa barang bahan makananyang dibelinya :a.
      yang berbentuk tulisan berbahasaIndonesia, kKombinasi gambar dan tulisan berbahasa Indonesia, ataubentuk lain yang memuat informasi tentang Barang dan keteranganPelaku Usaha, serta informasi lainnya yang disertakan pada Barang,dimasukkan ke dalam, ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak padaBarang, dan/atau merupakan bagian kemasan Barang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin importer terdaftar (IT) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Bengkayang
      barang tersebut tidak terdapatlabel berbahasa Indonesia; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin impor dan izin untuk memperjualbelikan barang dari Malaysia tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi T120SS Warna Hitamdengan nomor polisi terpasang KB 8294 K beserta kunci kontak 3(Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
      bahwa maksud perdagangan adalah dengan tujuan pengalihanhak atas Barang dan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan ataukompensasi;Menimbang, bahwa pada barang yang di perdagangkan olehTerdakwa, tidak terdapat label SNI (Standar Nasional Indonesia)sebagaimana ketentuan Pasal 57 undangundang Nomor 7 Tahun 2014tentang Perdagangan, yang mensyaratkan:1) Barang yang diperdagangkan di dalam negeri harusmemenuhi:a.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
LIM HOI FAT Alias AHOI ANAK HO TEN SIU
57 — 19
  • sanitasi pangan sebagaimana dalam Dakwaan ketiga Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lim Hoi Fat Alias Ahoi Anak Ho Ten Siu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang

    tersebut dan setelah ditanya di ketahui bahwa toko dan barang tersebut adalah milik terdakwaLIM HOI FAT Als AHOI Ank HO TEN SIU (Alm ), Selanjutnya penjaga danpemilik toko beserta barang barang tersebut diamankan di PolresBengkayang untuk di tindak lanjuti.LIM SUN FAT ALIAS AFAT Ank HO TEN SIU (Alm), dipersidangandibawah sumpah menurut agama Budha, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa, tetapi saksi dan
    Bahwa pemilik Barang Barang Ilegall yang berasal dari Malaysiatersebut adalah Milik adik Saksi yang bernama AHOI dan saksi adalahkaryawan/pekerja di toko MITRA USAHA tersebut, sekitar 2 tahun Saksimembantu atau bekerja di toko MITRA USAHA dan Saksi dapat gajiperbulannya sekitar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah).
    Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
    Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (Satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
    Krat Minuman MerkYeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluh empat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 (Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yang di duga berasal dari malaysia yang 1(satu) karungnya dengan berat 50 (lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakankepada saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebutmilik Siapa dan saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bektoko dan barang tersebut adalah milik terdakwa, dan terdakwa
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 460/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SOLEH Bin MARDI
39 — 12
  • Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROHMAN SOLEH Bin MARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Ratna Khatulistiwi, S.H.
Terdakwa:
IWAN alias INAU bin SERUNGAN
26 — 21
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 34/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
SAIFUR ROHMAN bin MOH. TOHIR als. ROHMAN als. SAIFUR RAHMAN
62 — 17
  • SAIFUR RAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang-undang ini sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  • Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.5.505.000,- (lima juta
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 22 (dua puluh dua) minuman Mengandung Ethyl Alkohol (MNIEA) dengan label kemasan warna emas bertuliskan merek Anggur Merah, kadar 19,7%, isi 620 ml, Produksi PT.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHOIRI alias AHMAD bin ASKIN alm
59 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaCHOIRI AliaS AHMAD Bin AKSIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajibsebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itudengan pidana
    penjara selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam dengan Nomor Polisi KB 8239 AS beserta STNK An.
      Muhammad Latif (Alm) tidak memiliki dan tidakdapat menunjukkannya.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal akan memproduksi atau akanmemperdagangkan barang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atauneto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, namadan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
      dan tidak ada memiliki izin importerterdaftar ( IT ) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Bengkayang; Bahwa yang dimaksud dalam perdagangan barang adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka penjualan barang dankegiatan lain yang berkenaan dengan pemindahan barang denganmemperoleh imbalan; Bahwa berdasarkan SK menteri perdagangan R.I No.31 /MDAG / PER/ 7 2007 bahwa mekanisme penerbitan angka pengenal import yaitupermohonan mengajukan
      Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekomunikasi dan informatikab. Bahan sarana bahan bangunanC. Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnyaBarang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyad. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen,kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyae. Barang barang elektronik, keperluan rumahtangga,telekomunikasi dan informatika.f. Bahan sarana bahan bangunang.
      Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya)Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bekh. Barang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabellistrik, kaos kaki,dan lain sebagainya Bahwa terhadap barang yang akan diperdagangkan oleh Terdakwawajid memiliki ijin perdagangan, standar yang diberlakukan secara wajibdan atau persyaratan teknis diberlakukan wajib melengkapai BahasaIndonesia pada barang yang di perdagangkan dalam Negeri sebagaimanadiatur dalam:a.
      Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihnan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 233/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
FRIDAYANTI Binti SUNARTO
13 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang