Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 216/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Sari Vebri Yanti Binti Darwis
243
  • bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa soto, 1 (satu) bungkus kacang Garuda, 1 (satu) bungkus permen Yupi, 6 (enam) lembar kain bedong
    (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN Ligwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa soto, 1 (Satu) bungkus kacang Garuda, 1 (satu) bungkus permenYupi, 6 (enam) lembar kain bedong
    ) bungkus susu coklat, 1 (Satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembarkaos dalam, 1 (satu) bungkuslinterbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1(satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua)bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah Bandobunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada,1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus) Indomie rasa soto, 1(satu) bungkus kacang garuda, 1 (satu) bungkus permen Yupi, 6 (enam)lembar kain bedong
    ) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkusAjinomoto, ', (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslnterbis Roti, 2(dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungku; Anlene, 1 (satu) botol minyakkayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungku;Stella, 1 (Satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu)pasang sandal wanita merk Nevada, ' (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2(dua) bungkus) Indomie rasa soto, 1 (satu) bungkus kacang garuda, '(satu) bungkus permen Yupi, 6 (enam) lembar kain bedong
    ) bungkus susu coklat, 1 (Satu) bungkus ajinomoto, 2(dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslinterbis roti, 2 (dua) lembarkeset kaki, 1 (Satu) bungkus anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putihkonicare, 2 (dua) bungkus rokok surya 16, 2 (dua) bungkus stelia, 1(satu) buah bando bunga, 2 (dua) kotak miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk nevada, 1 (Satu) bungkus 500 g ajinomoto, 2 (dua) bungkus)indomie rasa soto, 1 (satu) bungkus kacang garuda, 1 (satu) bungkuspermen yupi, 6 (enam) lembar kain bedong
    (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus ajinomoto, i (dua)lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkuslnterbis roti, 2 (dua) lembar kesetkaki, 1 (satu) bungku: anlene, 1 (Satu) botol minyak kayu putih konicare,2 (dua) bungkus rokok surya 16, 2 (dua) bungku stelia, 1 (Satu) buahbando bunga, 2 (dua) kotak miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merknevada, (satu) bungkus 500 g ajinomoto, 2 (dua) bungkus) indomie rasasoto, 1 (satu) bungkus kacang garuda, (satu) bungkus permen yupi, 6(enam) lembar kain bedong
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
H.PALE Bin H.BABA
206
  • Bulukumba;Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi mobil truck merek Mitsubishi denganpemanjat cengkeh yang bernama TALI Bin BEDONG yang merupakan pamansaksi;Bahwa. kecelakaan terjadi akibat dari bak truk kendaraan yang dikenderai olehTerdakwa mengenai tangga yang dinaiki oleh pemanjat cengkeh yang menjadikorban tersebut;Bahwa setelah mendengar adanya suara orang terjatuh,kemudian saksi yangsaat itu ikut memungut cengkeh mendekati Suara yang dimaksud dan setelahsampai ke lokasi tersebut saksi melihat
    TALI Bin BEDONG sudah tergeletak ditanah dengan posisi tidak sadarkan diri;Bahwa saat melihat korban sedang terjatuh di atas aspal kemudian saksimenanyakan siapa yang menyebabkan pamannya yang bernama TALI BinBEDONG itu terjatun di aspal namun masyarakat sekitar mengatakan orangyang melakukan penabrakan telah melarikan diri;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, paman saksi TALI Bin BEDONGmeninggal dunia saat perjalanan ke rumah sakit;Bahwa antara keluarga korban TALI Bin BENDONG dan Terdakwa telahbersepakat
    Bulukumba;e Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi mobil truck merek Mitsubishi yang dikendaraioleh Terdakwa dengan pemanjat cengkeh yang bernama TALI Bin BEDONG;Halaman7dari11halamanPutusan No. 196 /Pid.B/ 2019/ PN.BLK.e Bahwa kecelakaan terjadi akibat dari bak truk kendaraan yang dikenderai olehTerdakwa mengenai tangga yang dinaiki oleh pemanjat cengkeh yang bernamaTALI Bin BENDONG sehingga membuat korban TALI Bin BENDONG terjatuh dantidak sadarkan diri;e Bahwa Terdakwa pada saat melintas di jalan
Register : 07-04-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9025
  • Bedong,
  • Sebelah Timur berbatas dengan kebun H.
    Bedong,
  • Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Suddin,
  • Sebelah Barat berbatas dengan kebun Suddin,
    1. Sebidang tanah perkebunan yang berisikan pohon kemiri, seluas kurang lebih 4000 m2 terletak di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, yang berbatasan dengan:
  • Sebelah Utara berbatas dengan Kebun H.Bedong,
  • Sebelah Timur berbatas dengan kebun H.Bedong
    Bedong, Sebelah timur berbatas dengan kebun H. Bedong, Sebelah selatan berbatas dengan kebun Suddin, Sebelah barat berbatas dengan kebun Suddin,2.7.
    Bedong, Sebelah timur berbatas dengan kebun H. Bedong, Sebelah selatan berbatas dengan kebun Sudd in, Sebelah barat berbatas dengan kebun Suddin.7.
    Bedong, Sebelah timur berbatas dengan kebun H. Bedong, Sebelah selatan berbatas dengan kebun Sudd in, Sebelah barat berbatas dengan kebun Suddin.8. Poin no. 2.8 Modal usaha sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), setelah pemeriksaan setempat, Penggugat serta kuasanya danTergugat serta kuasanya menyatakan modal tersebut telah dipiutangkankepada kerabatnya, namun telah dikembalikan dan dijadikan tambahanmodal usaha perbengkelan;9.
    Bedong, Sebelah timur berbatas dengan kebun H.
    Bedong, Sebelah Timur berbatas dengan kebun H. Bedong, Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Suddin, Sebelah Barat berbatas dengan kebun Suddin,2.7.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 140/PID.B/2014/PN Bjn
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUPTA ARI Alias ARIP BIN SURAJI
185
  • Kapas Kab.Bojonegoro, dimana terdakwa SUPTA ARI alias ARIP sebagai bandarnyasedangkan saksi sebagai penombok;Bahwa selain saksi ada beberapa orang lainnya yang juga menjadi penombokdiantaranya bernama PARNO alias BEDONG, JALIDIN dan SUROSO;Bahwa ketika perjudian dadu yang dilakukan terdakwa SUPTA ARI aliasARIP sedang berlangsung kemudian beberapa petugas dari Polres Bojonegorodatang dan langsung menangkap terdakwa SUPTA ARI alias ARIP dan saksisedangkan penombok lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan cara terdakwa terlebihdahulu mempersiapkan alat dadu diantaranya 3 buah mata dadu, lepek, tempurung /bathok, beberan dadu, dan sejumlah uang untuk modal sebagai bandar.;11Bahwa terdakwa kemudian membawa peralatan dadu tersebut ke warung dan setelahbanyak warga datang di warung lalu terdakwa membuka beberan lalu mulaimelakukan perjudian dadu dan beberapa orang diantaranya JUMAIN, PARNO,JALIDIN dan BEDONG yang ada di warung saat itu kemudian menjadi
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan cara terdakwa terlebih dahulumempersiapkan alat dadu diantaranya 3 buah mata dadu, lepek, tempurung / bathok,beberan dadu, dan sejumlah uang untuk modal sebagai bandar.; Bahwa terdakwa kemudian membawa peralatan dadu tersebut ke warung dan setelahbanyak warga datang di warung lalu terdakwa membuka beberan lalu mulaimelakukan perjudian dadu dan beberapa orang diantaranya JUMAIN, PARNO,JALIDIN dan BEDONG yang ada di warung saat itu kemudian menjadi
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1.Hasan bin Maila 2.Halipah binti Rasip
566
  • Pong binti Maila (meninggal tahun 2013)Kemudian istri kedua bernama Bedong bin Runah dan dalam pernikahantersebut dikaruniai seorang anak bernama Hasan bin Maila;Bahwa, sejak meninggalnya Kamariah binti Sulaimanah hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, Kamarian binti Sulaimanah tidak meninggalkan wasiat dan utangyang belum dilunasi;Hal. 2 dari 7hal. Pen.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Ahmad bin Atta
Terbanding/Penggugat : Nurhayati binti H. Sakuru
9524
  • Bedong;Sebelah Timur berbatas dengan kebun H. Bedong;Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Suddin;Sebelah Barat berbatas dengan kebun Suddin;Sebidang tanah perkebunan yang berisikan pohon kemiri seluas kuranglebih 6.000 M?
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 607/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.HUSEIN ACHMAD THALIB
2.YOHANDA Als. JOHAN
676
  • BEDONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan saksimenyatakan tetap pada keterangannya tersebut. pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira 11.30 WIB di JI. BromoGg. Ill No. 10 RT. 02 RW. 10 Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu, membelibarang dari terdakwa HUSEIN ACHMAD THALIB.
    1 pintu (kupu tarung) warna hitamdengan ukuran lebih kurang tinggi 60 cm x panjang 80 cm x lebar35 cm, 1 (satu) unit bufet besar 2 pintu (1 pintu kupu tarung dan 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Mlgpintu engkel) warna hitam dengan ukuran lebih kurang tinggi 120cm x panjang 150 cm x lebar 40 cm, dan 1 (Satu) unit lemaripakaian dengan pintu kaca oval dengan ukuran lebih kurang tinggi200 cm x panjang 120 cm x lebar 50 cm telah dibeli olen seoranglakilaki bernama IKHWAN HADI alias BEDONG
    konsumen, sebagai berikut : 1 (satu) unit bufet kecil 1 pintu (kupu tarung) warna hitamdengan ukuran lebih kurang tinggi 60 cm x panjang 80 cm x lebar35 cm, 1 (satu) unit bufet besar 2 pintu (1 pintu kupu tarung dan 1pintu engkel) warna hitam dengan ukuran lebih kurang tinggi 120cm x panjang 150 cm x lebar 40 cm, dan 1 (Satu) unit lemaripakaian dengan pintu kaca oval dengan ukuran lebih kurang tinggi200 cm x panjang 120 cm x lebar 50 cm telah dibeli olen seoranglakilaki bernama IKHWAN HADI alias BEDONG
    Satu) unit bufet kecil 1 pintu (Kupu tarung)warna hitam dengan ukuran lebih kurang tinggi 60 cm x panjang 80 cm xlebar 35 cm, 1 (Satu) unit bufet besar 2 pintu (1 pintu kupu tarung dan 1Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 607/Pid.B/2019/PN Mlgpintu engkel) warna hitam dengan ukuran lebih kurang tinggi 120 cm xpanjang 150 cm x lebar 40 cm, dan 1 (satu) unit lemari pakaian denganpintu kaca oval dengan ukuran lebih kurang tinggi 200 cm x panjang 120cm x lebar 50 cm telah dibeli oleh IKHWAN HADI alias BEDONG
Register : 03-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 267/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 5 September 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
3611
  • Ahmad Bedong, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Jalan Bau Massepe No. 164, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawan :Mustafa bin Aras, 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan TNI AD, bertempat kediaman di Jalan Pettanarajeng RT.001, RW. 001, No. 2, kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan
    Ahmad Bedong, umur 50 tahun, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksisaudara kandung penggugat;Bahwa tujuan penggugat datang ke Pengadilan Agama yaitu untukmengajukan tuntutan hak asuh anak dan tuntutan nafkah ketigaanaknya dengan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai tiga orang anak dan saat inidipelihara oleh penggugat dan tinggal di Sengkang Kabupaten Wajo;Bahwa anak pertama sudah sekolah dan sudah kelas lima SD
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.Tgl
Tanggal 31 Juli 2013 — HOTIB Bin DAHID
2912
  • Penyidik ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa setelah membeli BBM jenissolar dari berbagai SPBU, kemudian terdakwa ditampung digudangdesa Cabawan, dan selanjutnya terdakwa jual ke Tangerang denganharga Rp.5.000, per liter ;Bahwa saksi kenal denga saudara Cepi kurang lebih sekitar 3 tahunyang lalu dan pada bulan Desember 2012 saksi dikenalkan olehsaaudara Cepi dengan seorang yang bernama Budi Bedong
    selakupemilik PT.Permata Sinergi Abadi dan ketika bertemu ditangerangdi Ruko Pinansia Blok A ;13Bahwa saksi pada bulan Maret tahun 2013 saksi denerima uangpembayaran BBM sebesar Rp.120.000.000, oleh Budi Bedong danuang tersebut oleh saksi dibelanjakan BBM jenis Solar dariberbagai SPBU di Kota Tegal, kemudian saksi tamping digudangjalan raya Cabawan, selanjutnya BBM tersebut saksi isikan ke trukTangki dengan Volume 24.000 liter dengan Nopol.B.9020.CFUmilik PT.Permata Sinergi Abadi ;Bahwa saksi dalam
    pembayaran BBM jenis solar yang ke.1 danke.2 uangnya diberikan secara tunai dan uang tersebut saksiterimadari saudara Cepi, dan tersebut dari saudara Budi Bedong ;Bahwa saksi dalam pengisian BBM jenis solar membelinyamenggunakan mobil Truk Modifikasi Nopol.
    yang Terdakwa kemudikan danmemuat Solar tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan DeliveryOrder (DO) dari Pertamina, karena Solar yang Terdakwa bawa didapatkan daritempat penampungan milik saksi FERI FERDIAN dan bukan dari Pertamina ;Bahwa benar, kemudian Terdakwa bersama dengan Truk Tangki yang Terdakwakemudikan, dibawa oleh saksi MAT RIDHO dan saksi SARIYANTO ke Kantor Dit.Reskrimsus Polda Jateng ;Bahwa benar, Terdakwa melakukan pengangkutan atas dasar hubungan kerja denganBUDI BEDONG
    yang Terdakwa kemudikan danmemuat Solar tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan DeliveryOrder (DO) dari Pertamina, karena Solar yang Terdakwa bawa didapatkan daritempat penampungan milik saksi FERI FERDIAN dan bukan dari Pertamina ;e Bahwa benar, kemudian Terdakwa bersama dengan Truk Tangki yang Terdakwakemudikan, dibawa oleh saksi MAT RIDHO dan saksi SARIYANTO ke Kantor Dit.Reskrimsus Polda Jateng ;e Bahwa benar, Terdakwa melakukan pengangkutan atas dasar hubungan kerja denganBUDI BEDONG
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 644/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 22 Oktober 2014 — Terdakwa AN
3314
  • dan dijawab lagi oleh terdakwa kite mojok ke kebunsawit, cepetlah jalan e kelak ketahuan orang, kKemudian Saksi Saksi korban NSmenuruti perintah terdakwa dan langsung masuk kedalam kebun sawit yangberada di belakang rumah saksi Saksi korban NS, setiba di kebun sawit SaksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2014/PN Sgl.Saksi korban NS dan terdakwa berpelukan sambil berciuman posisi pada itusedang berbaring di tanah dengan beralaskan kain bedong bayi dan terdakwalangsung membuka celana Saksi
    dan dijawab lagi oleh terdakwa kite mojok ke kebun sawit, cepetlah jalane kelak ketahuan orang, kemudian Saksi Saksi korban NS menuruti perintahterdakwa dan langsung masuk kedalam kebun sawit yang berada di belakangrumah saksi Saksi korban NS, setiba di kebun sawit Saksi Saksi korban NS danterdakwa berpelukan sambil berciuman posisi pada itu sedang berbaring ditanah dengan beralaskan kain bedong bayi dan terdakwa langsung membukacelana Saksi Saksi korban NS akan tetapi Saksi Saksi korban NS menolaksambil
    asusila terhadap Korban Als Eva Binti Surya;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2014/PN Sgl.Menimbang, bahwa awal kejadiannya pada waktu itu. terdakwamemanggil Saksi Nada akan tetapi saksi Nada tidak menghiraukannya, lalumenghampiri Saksi Nada di belakang rumah sambil memaksa Saksi Nadauntuk mengajak ke arah kebun sawit yang berada di belakang rumah, , setiba dikebun sawit Saksi Nada dan terdakwa berpelukan sambil berciuman posisipada itu sedang berbaring di tanah dengan beralaskan kain bedong
Register : 13-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 3 Maret 2020 — Terdakwa
14528
  • Wulandari dengan Nomor0021/21/1/2017, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1(satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (Satu)pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasangHalaman 2 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Trk.sarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarung tanganwarna biru, 1 (Satu) potong alas tidur warna putin motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
    Trk.Karangan Kabupaten Trenggalek, 1 (Satu) buah Buku Nikah warna hijau milikWulandari dengan Nomor 0021/21/1/2017, 1 (satu) buah handphone merekAsus warna merah kombinsi hitam, 1 (Satu) buah handphone merek SamsungJ7 Pro warna hitam, 1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink,1 (Satu) pasang sarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarungtangan warna biru, 1 (satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
    dengan Nomor 0021/21/1/2017yang telah selesai digunakan dalam pembuktikan maka akan dikembalikankepada Terdakwa;1 (Satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1(satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (Satu)pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarungkaki warna putin kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarung tangan warna biru,1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris, 3 (tiga) potong kainpopok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
    1(satu) buah Buku Nikah warna hijau milik Wulandari dengan Nomor0021/21/1/2017, dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1(satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (Satu)pasang sarung tangan warna putin kombinasi pink, 1 (Satu) pasangsarung kaki warna putin kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarung tanganwarna biru, 1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — MUH. AMIN MELAWAN I SUBEDAH, DKK
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bedong bin La Supu;Bahwa saksi Cammo binti Lamu di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan bahwa tanah objek sengketa milik Muh. Amin/Penggugat (kiniPemohon Kasasi) yang diberikan oleh Pemerintah pada tahun 1977,sedangkan Nonci yaitu suami Subedah/Tergugat (kini Termohon Kasasi)oleh Pemerintah diberikan tanah di sebelah utara jalanan yaitu sekitar 10meter dari tanah objek sengketa, dan setelah Pemerintah memberikan tanahobjek sengketa kepada Muh. Amin, lalu Muh.
    Bedong bin La Supu di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan bahwa Pemerintah memberikan tanah objeksengketa kepada Muh. Amin/Penggugat (kini Pemohon Kasasi) pada tahun1977, sedangkan Nonci (suami Subedah/Tergugat (kini Termohon Kasasi)diberikan tanah oleh Pemerintah di sebelah utara jalan yaitu sekitar 30 meterdari tanah sengketa, dan selanjutnya tanah objek sengketa Muh. Aminmenempatinya dan menanami tanaman seperti kelapa, nangka, jati danpisang dan Muh.
    Bedong bin LaSupu saling bersesuaian satu dengan lainnya dan saling bersesuaiandengan bukti surat yang diajukan oleh Muh.
Register : 15-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.SUTIYAH, SH.
2.MURATI, SH.
Terdakwa:
KIKY PRATAMA PUTRA alias KINOY bin SYAMSUL KAMAL
237
  • - 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,011 (seribu sebelas) gram dan ;

    - 1 (satu) bungkus plastik berning berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,028 (seribu duapuluh delapan) gram (setelah dilakukan labs seluruhnya dengan berat netto 1,7821 gram sisa setelah dilakukan labs seluruhnya dengan berat netto 1,5001 gram) ;

    - 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam, 1 (satu) buah kain bedong

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,011 (seribu sebelas) gram dan ; 1 (satu) bungkus plastik berning berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,028 (seribu duapuluh delapan) gram (setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,7821 gram sisa setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,5001 gram) ; 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam, 1 (satu) buah kain bedong bayiwarna merah muda ;Halaman 2 Putusan
    Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,011 (seribu sebelas) gram dan ;1 (Satu) bungkus plastik berning berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,028 (seribu duapuluh delapan) gram (setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,7821 gram sisa setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,5001 gram) ;1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam, 1 (Satu) buah kain bedong
    Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,011 (seribu sebelas) gram dan ; 1 (Satu) bungkus plastik berning berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,028 (seribu duapuluh delapan) gram (setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,7821 gram sisa setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,5001 gram) ; 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam, 1 (satu) buah kain bedong
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,011 (seribu sebelas) gram dan ;1 (Satu) bungkus plastik berning berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 1,028 (seribu duapuluh delapan) gram (setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,7821 gram sisa setelah dilakukan labsseluruhnya dengan berat netto 1,5001 gram) ;1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam, 1 (Satu) buah kain bedong bayiwarna merah muda ;1 (satu) unit handphone
Register : 07-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3207/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat bin Ratam) terhadap Penggugat (Bedah binti Bedong);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 178/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.HENDRIK PRIYANTA GINTING Bin I GUSTI SUTARJA GINTING
2.ISKANDAR Als KANDAR Bin WAGIMIN
2811
  • 11) 14 (Empat Belas) Potong celana panjang perempuan dewasa

    12) 21 (Dua Puluh Satu) Potong celana panjang laki-laki dewasa merek Polo

    13) 83 (Delapan Puluh Tiga) Potong Baju Sekolah

    14) 8 (Delapan) Lusin Celana Panjang /Pendek Bayi

    15) 5 (Lima) Lusin Gurita Dan Popok Bayi

    16) 4 (Empat ) Potong Bedong Bayi

    17) 3 (Tiga) Potong Mukena/ Telekung

    18) 13 (Tiga Belas) Potong Manset/Tantop

    19) 11 (Sebelas) Potong Sorban/Jilbab

    Panjang Levis LakiLaki Dewasa.8) 13 (Tiga Belas) Potong Celana Training Panjang LakiLaki Dewasa.9) 2 (Dua) Potong Celana Pendek Levis LakiLaki Dewasa.10) 24 (Dua Puluh Empat) Potong rok panjang perempuan Dewasa.11) 14 (Empat Belas) Potong celana panjang perempuan dewasa12) 21 (Dua Puluh Satu) Potong celana panjang lakilaki dewasa merek Polo13) 83 (Delapan Puluh Tiga) Potong Baju Sekolah14) 8 (Delapan) Lusin Celana Panjang /Pendek Bayi15) 5 (Lima) Lusin Gurita Dan Popok Bayi16) 4 (Empat ) Potong Bedong
    , 7 (Tujuh) Potong Celana PanjangLevis LakiLaki Dewasa, 13 (Tiga Belas) Potong Celana Training Panjang LakiLakiDewasa, 2 (Dua) Potong Celana Pendek Levis LakiLaki Dewasa, 24 (Dua PuluhEmpat) Potong rok panjang perempuan Dewasa, 14 (Empat Belas ) Potong celanapanjang perempuan dewasa, 21 (Dua Puluh Satu) Potong celana panjang lakilakidewasa merek Polo, 83 (Delapan Puluh Tiga) Potong Baju Sekolah, 8 (Delapan)Lusin Celana Panjang /Pendek Bayi, 5 (Lima) Lusin Gurita Dan Popok Bayi, 4(Empat ) Potong Bedong
    Panjang Levis LakiLaki Dewasa.8) 13 (Tiga Belas) Potong Celana Training Panjang LakiLaki Dewasa.9) 2 (Dua) Potong Celana Pendek Levis LakiLaki Dewasa.10) 24 (Dua Puluh Empat) Potong rok panjang perempuan Dewasa.11) 14 (Empat Belas ) Potong celana panjang perempuan dewasa12) 21 (Dua Puluh Satu) Potong celana panjang lakilaki dewasa merek Polo13) 83 (Delapan Puluh Tiga) Potong Baju Sekolah14) 8 (Delapan) Lusin Celana Panjang /Pendek Bayi15) 5 (Lima) Lusin Gurita Dan Popok Bayi16) 4 (Empat ) Potong Bedong
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Wulandari Binti Supeno
4911
  • warna hijau milik Wulandari dengan Nomor 0021/21/1/2017, dikembalikan kepada Terdakwa;
  • 1 (satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1 (satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink, 1 (satu) pasang sarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (satu) pasang sarung tangan warna biru, 1 (satu) potong alas tidur warna putih motif garis-garis, 3 (tiga) potong kain popok warna putih, 1 (satu) potong kain bedong
    Wulandari dengan Nomor0021/21/1/2017, dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1(satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (satu)Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Trk.pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasangsarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarung tanganwarna biru, 1 (Satu) potong alas tidur warna putin motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
    KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, 1 (satu) buah Buku Nikah warna hijau milikWulandari dengan Nomor 0021/21/1/2017, 1 (Satu) buah handphone merekAsus warna merah kombinsi hitam, 1 (Satu) buah handphone merek SamsungJ7 Pro warna hitam, 1 (Satu) pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink,1 (Satu) pasang sarung kaki warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarungtangan warna biru, 1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
    dengan Nomor 0021/21/1/2017yang telah selesai digunakan dalam pembuktikan maka akan dikembalikankepada Terdakwa;1 (Satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1(satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (Satu)pasang sarung tangan warna putih kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarungkaki warna putin kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarung tangan warna biru,1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris, 3 (tiga) potong kainpopok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
    1(satu) buah Buku Nikah warna hijau milik Wulandari dengan Nomor0021/21/1/2017, dikembalikan kepada Terdakwa;1 (Satu) buah handphone merek Asus warna merah kombinsi hitam, 1(satu) buah handphone merek Samsung J7 Pro warna hitam, 1 (Satu)pasang sarung tangan warna putin kombinasi pink, 1 (Satu) pasangsarung kaki warna putin kombinasi pink, 1 (Satu) pasang sarung tanganwarna biru, 1 (Satu) potong alas tidur warna putih motif garisgaris, 3(tiga) potong kain popok warna putih, 1 (Satu) potong kain bedong
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROSMALINDA BR SARAGIH
9320
  • melihat mayat korban (Suaminya) yang sudahtergeletak tidak bernyawa serta pergi kearah seberang tanah kosong,namun setelan sepuluh menit didalam dapur rumah korban, HardiSihaloho Als Hardi memiliki ide untuk menyembunyikan mayat korbandidalam goronggorong parit (selokan) didepan rumah korban agar tidakdiketahui orang lain Hardi Sihaloho Als Hardi mengambil kain bedonganbayi yang ada didapur untuk mengikat bagian leher korban sertamemutar arah kepala korban kemudian dengan cara menarik bagian lainkain bedong
    melihat mayat korban (Suaminya) yang sudahtergeletak tidak bernyawa serta pergi kearah seberang tanah kosong,namun setelah sepuluh menit didalam dapur rumah korban, HardiSihaloho Als Hardi memiliki ide untuk menyembunyikan mayat korbandidalam goronggorong parit (selokan) didepan rumah korban agar tidakdiketahui orang lain Hardi Sihaloho Als Hardi mengambil kain bedonganbayi yang ada didapur untuk mengikat bagian leher korban sertamemutar arah kepala korban kemudian dengan cara menarik bagian lainkain bedong
    Jasiaman Purba;1 (Satu) HP casing warna putih;1 (Satu) potong celana pendek;1 (Satu) potong baju kaos;1 (Satu) potong kain bedong bayi;1 (Satu) buah sarung pisau yang dibalut lakban warna hitam;2 (dua) buah batu koral yang terdapat bercakan darah;o BD NO a PF WN1 (Satu) buah bilah parang pendek;10.1 (Satu) potong kaos warna hijau muda;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil dariVisum Et Repertum Luar dan Dalam Nomor : 3533662 tanggal 28 Maret 2018yang dibuat dan ditandatangani
    Bahwa setelah 10 (Sepuluh) menit Saksi Hardi Sihaloho Als Hardi berada didalam dapur, timbul niat Saksi Hardi Sihaloho Als Hardi untukmenyembunyikan mayat Jasiaman Purba di dalam goronggorong depanrumah Jasiaman Purba dan saat itu Saksi Hardi Sihaloho Als Hardi melihatada kain bedong di lantai dapur selanjutnya Saksi Hardi Sihaloho Als Hardimengambil kain bedong tersebut kemudian mengikatkannya di leherJasiaman Purba lalu Saksi Hardi Sihaloho Als Hardi menyeret tubuhJasiaman Purba ke arah samping
    di lantai dapur selanjutnyaTerdakwa mengambil kain bedong tersebut kKemudian mengikatkannya di leherHalaman 75 dari 81 , Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN BnjJasiaman Purba lalu Saksi Hardi Sihaloho Als Hardi menyeret tubuh JasiamanPurba ke arah samping rumah korban dengan menggunakan kain bedong yangsebahagian menutupi wajah Jasiaman Purba lalu Saksi Hardi Sihaloho Als Hardiberhenti karena capek dan beristirahat dan saat itu Saksi Hardi Sihaloho AlsHardi melihat kedua tangan Saksi Hardi Sihaloho
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 538/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat (Muliadi alias Anjas bin Mello) terhadap Penggugat (Muliana binti Bedong);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluhribu rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6820
  • Bedong" Seblah Timur : Kebun H. Bedong2.5. Sebidang tanah perkebunan yang berisikan pohon kemiriseluas kurang lebih % Hektar terletak di Dusun Lemo Baru, DesaKuajang, yang berbatasan denganHal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.139/Pdt.G/2020/PA. Pwl" Sebelah selatan : Kebun Nurhayati. s" Seblah Barat : Kebun Darmatasia s7 Sebelah Utara : Kebun Darmatasia s." Seblah Timur : Kebun Mama Rasni2.6. Uang sisa pinjaman kredit Bank Mandiri sebesar Rp.80.000.000 ( delapan puluh juta rupiah);2.7.
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 367/Pdt.G/2023/PA.Bkt
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febi Putra Angiosty bin Ali Anwar) terhadap Penggugat (Kesami Gerayesa Bedong binti Anton);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);