Ditemukan 1147 data
62 — 31
PUTUSANNomor: 02 / G/ 2013 / PHI / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. RONALD RIWU, ST, umur 37 tahun, Karyawan PD. Percetakan DanPembuatan Kantong Semen Kupang ( PD.P2KS ), beralamat di Jin.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
62 — 22
hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar jam 15.30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di sebuahspeed boat yang berada di perairan pulau Cermin, Kabupaten Bulungan, namunPengadilan Negeri Tarakan merupakan Pengadilan Negeri di dalam daerah hukumnyaterdakwa ditahan, tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Tarakan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka berdasarkaan
) pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar jam 15.30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di sebuahspeed boat yang berada di perairan pulau Cermin, Kabupaten Bulungan, namunPengadilan Negeri Tarakan merupakan Pengadilan Negeri di dalam daerah hukumnyaterdakwa ditahan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekateri Tarakan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeripada Pengadilan Negdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka berdasarkaan
32 — 11
Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris almarhum ===== yang untuk selanjutnya dipergunakan mengurusharta peninggalan/warisan dari almarhum =====.Berdasarkaan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan pemohon (=====), adalah ahliwaris dari almarhum =====.3.
9 — 8
(ex aequo et bono).Bahwa, pada saat pemeriksaan perkara, Penggugat dan Tergugat tidakpernah datang menghadap di muka sidang berdasarkaan relaas panggilansidang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut di atas,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
16 — 0
sekali tidak dukung oleh dalildalilyang lain ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini, ditunjuk halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana yang telahdikemukakan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon denganTermohon, karena Termohon tidak perah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkaan
21 — 3
kepentingan pemohon di kemudian hari, maka pemohonsangat membutuhkan pembetulan tanggal, bulan dan tahun kelahiranpemohon tersebut, dan untuk itu pula pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negeri Bangil memberikan penetapan pembetulan tanggal,bulan dan tahun kelahiran pemohon, disesuai dengan surat KeteranganNomor: 470/249/424.214.1.04/2015 yang di buat oleh lurah Kauman padatanggal 23 November 2015 ;Bahwa atas hal tersebut di atas terlebih dahulu haruslah adanya suatupenetapan dari Pengadilan tersebut ;Berdasarkaan
JUANA DARMA, SH
Terdakwa:
Ilham Juanda Siregar alias Ilham
118 — 28
FANI MIRANDA, STPemeriksa pada Bidang Labfor Polda Sumatera Utara telah melakukananalisis secara kimia terhadap barang bukti Narkotika milik ILHAMJUANDA SIREGAR ALIAS ILHAM adalah Benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika; Bahwa berdasarkaan hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan berupa yang manabarang bukti 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan narkotikagolongan
FANI MIRANDA, STPemeriksa pada Bidang Labfor Polda Sumatera Utara telah melakukananalisis secara kimia terhadap barang bukti Narkotika milik ILHAMJUANDA SIREGAR ALIAS ILHAM adalah Benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika; Bahwa berdasarkaan hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan berupa yang manabarang bukti 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan narkotikagolongan
FANI MIRANDA, STPemeriksa pada Bidang Labfor Polda Sumatera Utara telah melakukananalisis secara kimia terhadap barang bukti Narkotika milik ILHAMJUANDA SIREGAR ALIAS ILHAM adalah Ganja dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika; Bahwa benar berdasarkaan hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan berupa yang manabarang bukti 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan narkotikagolongan
FANI MIRANDA, ST Pemeriksapada Bidang Labfor Polda Sumatera Utara telah melakukan analisis secarakimia terhadap barang bukti Narkotika milik ILHAM JUANDA SIREGAR ALIASILHAM adalah Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkaan hasil penimbangan barang bukti dariPT.
89 — 55
Bahwa berdasarkaan Akta Erfpacht Nomor: 171, tanggal 18Desember 1951 sebagai pengganti Akta Minut Nomor: 2, tanggal11 Januari 1933 terdaftar dengan Perponding Nomor 6,dikeluarkanSurat Nomor: 041/G1/1971, tanggal 20 Juli 1971 tentang Putusan Perkara Nomor : 01/G/2016/PTUN.TPI halaman 4keterangan telah mengusahakan/ menguasai sebidang tanah atasnama Jep Ban Soon Co Alias Raden Suwedi yang ditanda tanganioleh Kepala Kampung Pulau Buluh Nomor: 037/G1/1953, tanggal30 Desember 1953 yang merujuk pada luas
MELAWAN
FAUZI,Dkk
27 — 4
DWICAHYONO Pengacara / Penasihat Hukum yangberkantor pada Kantor Surabaya Consultan Kediriyang beralamat di LPKNI KORWIL KEDIRI JalanRaya Betet 79 Kelurahan Betet KecamatanPesantren Kota Kediri, berdasarkaan Surat KuasaKhusus tertanggal : 13 Januari 2015 yang telahdilegalisasikan di kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri Nomor : 27/ Leg.Srt.Kuasa/ 2015/PN.Gpr tertanggal 18 Pebruari 2015 Selanjutnyadisebut Penggugat; Jenis Kelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARTONO SIREGAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
21 — 11
IK selakuPemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telah melakukan analisissecara kimia terhadap barang bukti milik terdakwa JUANDA HARAHAP ALIASLATCAT adalah benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika;Bahwa berdasarkaan hasil peninmbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 300/JL.10061/2020tanggal 14 April 2020 yang mana barang bukti 1 (Satu) bungkus paket denganrokok Panama
IK selakuPemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telah melakukan analisissecara kimia terhadap barang bukti milik terdakwa JUANDA HARAHAP ALIASLATCAT adalah benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika;Bahwa berdasarkaan hasil penimbangan barang bukti dari PT.
67 — 27
Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 20Pebruari 2013 sampai dengan 21 Maret 2013, berdasarkaan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan Sementara Nomor : Kep/25119/11/2013, tanggal 12 Maret 2013.Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 22Maret 2013 sampai 20 April 2013, berdasarkaan Surat KeputusanPerpanjangan
Penahanan Sementara Nomor : Kep/108719/IV/2013,tanggal 17 April 2013.Perpanjangan Penahanan Ke3 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 21April 2013 sampai 20 Mei 2013, berdasarkaan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Sementara Nomor : Kep/412/19/IV/2013,tanggal 29 April 2013.
9 — 1
patut dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa penggugat hadir di depan sidang, sedangkan ketidakhadiran tergugat, menurut keterangan penggugat sendiri telah meninggaldunia, maka berdasarkaan
1.SARTONO SIREGAR, SH
2.M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Juanda Harahap alias Latcat
50 — 12
IK selakuPemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telah melakukan analisissecara kimia terhadap barang bukti milik terdakwa JUANDA HARAHAP ALIASLATCAT adalah benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika;Bahwa berdasarkaan hasil peninmbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 300/JL.10061/2020tanggal 14 April 2020 yang mana barang bukti 1 (Satu) bungkus paket denganrokok Panama
IK selakuPemeriksa pada Labfor Bareskrim Cabang Medan telah melakukan analisissecara kimia terhadap barang bukti milik terdakwa JUANDA HARAHAP ALIASLATCAT adalah benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Narkotika;Bahwa berdasarkaan hasil penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Padangsidimpuan Nomor : 300/JL.10061/2020tanggal 14 April 2020 yang mana barang bukti 1 (Satu) bungkus paket denganrokok Panama
32 — 8
Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;Menimbang, bahwa berdasarkaan fakta dan pertimbangan tersebutdihubungkan dengan ketentuan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tentang pemeliharaan anakhasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernama ANAK KANDUNGbinti Muhamad Arifin, lahir di Ponorogo 24 Oktober 2008 (umur 9 tahun), agarditetapkan ada pada pemeliharaan
semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak itu, bilaman bapak dalam kenyataannya tidak dapatmemberi kevajiban tersebut pengadilan dapat menentukan bahve ibu ikutmemikul biaya tersebut; Pasal 156 huruf ( d ) Kompilasi Hukum Islam, menyatakan akibat putusnyaperkawinan karena perceraian huruf (d) semua biaya hadhanah dan nafkahanak menjadi tanggung jawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21tahun);Menimbang, bahwa berdasarkaan
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
53 — 23
hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar jam 15.30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di sebuahspeed boat yang berada di perairan pulau Cermin, Kabupaten Bulungan, namunPengadilan Negeri Tarakan merupakan Pengadilan Negeri di dalam daerah hukumnyaterdakwa ditahan, tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada Pengadilan Negeri Tarakan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka berdasarkaan
) pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 sekitar jam 15.30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di sebuahspeed boat yang berada di perairan pulau Cermin, Kabupaten Bulungan, namunPengadilan Negeri Tarakan merupakan Pengadilan Negeri di dalam daerah hukumnyaterdakwa ditahan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekateri Tarakan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeripada Pengadilan Negdi dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka berdasarkaan
27 — 3
Bahwa atas hal tersebut diatas terlebih dahulu haruslah adanyapenetapan dari Pengadilan Negerimomnnoensn Berdasarkaan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksapermohonan dari Pemohon ini dengan terlebin dahulu memanggil Pemohondalam persidangan perdata yang terbuka untuk umum dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon 52.
38 — 5
Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat sangat menderita lahin dan bathinbersuamikan Tergugat, dan telah berketetapan hati lebih baik bercerai denganTergugat;Berdasarkaan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2.
14 — 7
Nomor 72/Pdt.G/2012/PA Wsp tanggal 16 Februari 2012 menyatakan bahwa upayaproses mediasi tidak berhasil.Menimbang, bahwa ternyata pada persidangan berikutnyapemohon tidak pernah lagi menghadap sidang meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka majelis hakim berpendapat bahwa pemohondianggap tidak bersungguhsungguh untuk menyelesaikan perkaranyaoleh karena itu permohonan pemohon harus dinyatakan tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkaan
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
SOFIAN HARYANTO BIN MAHFUDIN.
40 — 11
Cllincing Jakarta UtaraBahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(satu) plastic klip berisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto0,33 gramBahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal informasi darimasyarakat kemudian saksi dan tim melakukan penyelidikan danberhasil menangkap terdakwaBahwa berdasarkaan keterangan terdakwa pada waktu dilakukanpenangkapan menyebutkan maksud dan tujuan terdakwa membelinarkotika tersebut adalah untuk diserahkan kepada Sdr.
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
WASBIR bin HAJERAN alm
62 — 15
sehingga Saksi membeli kaplingankelapa sawit kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kapling;Bahwa kaplingan kelapa sawit yang Saksi dan Saksi Saridan Als Dan BinJamludin (Alm) beli dari Terdakwa telah terdaftar didalam SK BupatiKetapang Nomor 207 tahun 2010 atas nama DARWIN, ERICK, YADI M.YUSUF, ROSIMA, RADIANTON, dan ROSMA;Hal5 PUTUSAN Nomor 226/Pid.B/2018/PN KtpBahwa untuk 1 (satu) anggota koperasi memperoleh hasil kebun kelapasawit sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiap bulannya;Bahwa berdasarkaan
14 Maret 2012Saksi Saridan Als Dan Bin Jamludin (Alm) membeli lagi kaplingan kelapasawit sebanyak 2 (dua) kapling dengan HARGA Rp. 10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah);Bahwa kaplingan kelapa sawit yang Saksi Saridan Als Dan Bin Jamludin(Alm) beli dari Terdakwa telah terdaftar didalam SK Bupati KetapangNomor 207 tahun 2010 atas nama ROSIMA, RADIANTON, dan ROSMA;Bahwa untuk 1 (satu) anggota koperasi memperoleh hasil kebun kelapasawit sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tiap bulannya;Bahwa berdasarkaan