Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21936
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Siti Mariam Slamet Akho) dengan Tergugat (Andreas Yusup) berdasarlkan Kutipan Akte Perkawinan No. 724/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal 3 Desember 1998, putus karena perceraian;
    3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2458/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • menunggu kedatangan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);9 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;10 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 225_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_18122014_Pencurian
Tanggal 18 Desember 2014 — SAHARMAN alias SAHARI bin MASRI
255
  • terdakwa dibantu oleh sdrbambang dan sar lufi;e Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalah buah sawit yangsiap panen;e Bahwa terdakwa dalam mengambil buah sawit menggunakan mobilMerk Hino Dutro warna hijau milik orang tua bambang sdr eko;e Bahwa terdakwa mengambil buah sawit diperkirakan sebanyak 8 ton;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi yaitu sdrsahbariansyah, sdr iskandar dan sdr Gusty Hadi Syahrial.e Bahwa lahan kelapa sawit tersebut masih menjadi tanggung jawabPT.BAL berdasarlkan
    penangkapan dilokasi;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalah buah sawit yangsiap panen;Bahwa terdakwa dalam mengambil buah sawit menggunakan mobilMerk Hino Dutro warna hijau milik orang tua bambang sdr eko;Hal9PUTUSAN Nomor 225/Pid.B/2014/PN Ktpe Bahwa terdakwa mengambil buah sawit diperkirakan sebanyak 8 ton;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain yaitu. sdrsahbariansyah, sdr iskandar dan sdr Gusty Hadi Syahrial.e Bahwa lahan kelapa sawit tersebut masih menjadi tanggung jawabPT.BAL berdasarlkan
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • lebih 1tahun 5 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan Penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugatkepada Penggugat;9 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasarlkan
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan (KHI) Inpres No1 tahun 1991 pasal 116 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talakangka 2, dan 4 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigabulan lamanya, dan membiarkan atau tidak memperdulikan isteri sayaenam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1969/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • tidak sanggup lagi menunggu kedatangan Tergugat dan selama Tergugatpergi, Penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yang termasukperbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat kepadaPenggugat;8 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka penggugat mengajukan gugatancerai kepada tergugat berdasarlkan
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 5 Februari 2013 — 1. WARLINO alias KARBIT bin JANO 2. ADE RUDIN als ADE bin KAEPAH
585
  • Karbit bin Jano yang masingmasing sebesar Rp.25.000, ;e Bahwa berdasarlkan pengakuan para terdakwa barang berupa (satu) amplopkecil berisi daun ganja kering tersebut diperoleh dengan cara membeli dari OOdi Kota Cirebon, dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012kurang lebih Jam 22.00 WIB yang sebelumnya bertempat di Lapang bola DesaGrogol Kec. Gunungjati Kab. Cirebon terdakwa Warlino al. Karbit bin Janobersamasama terdakwa Ade Rudin al.
    Karbit bin Jano yang masingmasing sebesar Rp.25.000, ;Bahwa berdasarlkan pengakuan para terdakwa barang berupa (satu) amplopkecil berisi daun ganja kering tersebut diperoleh dengan cara membeli dari OOdi Kota Cirebon, dimana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012kurang lebih Jam 22.00 WIB yang sebelumnya bertempat di Lapang bola DesaGrogol Kec. Gunungjati Kab. Cirebon terdakwa Warlino al. Karbit bin Janobersamasama terdakwa Ade Rudin al.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. ARTOCHEM INDONESIA Diwakili Oleh : JITRAIM TAEBANU, S.H.
Terbanding/Penggugat : H. IBERAHIM BASTARI selaku Direktur Utama PT. USBES KENCANA SAKTI
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. SANI MAJU MANDIRI
10442
  • ., Advokat, beralamat di Wisma Bhakti Mulya Ruang 304Jalan Kramat Raya No. 106, Jakarta Pusat, berdasarlkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi Kopensi/Penggugat Konpensi;Lawan1. H. Iberahim Bastari, Selaku Direktur Utama PT.
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • lagi menunggu kedatangan TergugatBahwa selama Tergugat pergi, Penggugat tidak melakukan halhal atauperbuatan yang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat sanggup membayar uang iwaldsebesar Rp. 10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 16 April 2014 — JAN ANDRIES VS JAKSA
2313
  • Gazali, Apt hasil pengujian :Jumlah Sampel yang diterima : 0.7945 QIAIN ~~nnnn nnn nnn nnnnnnnnnBentuk Serbuk Kristal Putih Transparan;Hasil Pengujian : Identifikasi Metamfetamin Positif;Kesimpulan : Sampel tersebut berdasarlkan hasil ujimengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan I UU No. 35 Tahun2009 tentang narkotika);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Jan Andries alias
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1502/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • lebih 1tahun 9 Bulan lamanya;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatanyang termasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesarRp. 10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu KhuliTergugat kepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 342/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
109
  • Advokad dan Konsultan Hukum, berkantor di Perum GriyaSampurna Sejaktera, C1/9, Desa Ampeldento, Kecamatan Karangploso, kabupatenMalang, berdasarlkan Surat Kuasa khusus tertanggal, 12 Desember 2011, bertindakuntuk dan atas nama:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW Hongkong),tempat tinggal di, Kabupaten Malang, sekarang berada di Flat G 8/F, Room 932 Blok 1,Hong Lee Court Hong Lee Road Kwun Tong Kowloon Hongkong, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 31 Januari 2012 —
54
  • bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(vide Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah ,penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi hukum Islam ) telah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan tergugat, karena itu lebih baik ikatan perkawinanPenggugat dan tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarlkan
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugatmengajukan gugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan (KHI) Inpres No 1tahun 1991 pasal 116 huruf (G) dengan alasan pelanggaran taklik talakangka 2, dan 4 yang berbunyi tidak memberi nafkah wajib kepadanya tigabulan lamanya, dan membiarkan atau tidak memperdulikan isteri sayaenam bulan lamanya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.
Register : 11-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1616/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON
70
  • Adapun anak terakhir yang bernama Moch.Hasan telahmeninggal sejak lahir;oenoe Menimbang, bahwa berdasarlkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, majelis berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah cukupberalasan menurut hukum untuk dikabulkan;nonne Menimbang , bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara Voluntair ,maka seluruh biaya dalam perkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat semua peraturan didalam perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan
Register : 02-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 14 Nopember 2013 — - Penggugat - Tergugat
128
  • secara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menyatakan Paniteraberkewajiban mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirimau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarlkan
Register : 05-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2370/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugat kepadaPenggugat;9 Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
DOMENIQ
179
  • cccccceeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 April2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawahRegister Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Cbi, tanggal 5 April 2019, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon warga negara Indonesia berdasarlkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 489/Pdt.P/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
83
  • SUAMI PEMOHON.Meimbang bahwa berdasarlkan bukti P5 sebagai bukti KARIP (KartuIdentitas Pensiun) an.
Register : 25-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1726/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
70
  • dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa selama berpisah, penggugat tidak melakukan halhal atau perbuatan yangtermasuk perbuatan tidak patuh kepada suami (nusyuz);Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwald sebesar Rp.10.000 ,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak satu Khuli Tergugatkepada Penggugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat berdasarlkan