• tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena anak Pemohon telah menjalin cinta dengancalon suaminya selama satu bulan dan sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa Ayu Mandani binti Barebba dan Lukman Hakim bin Sukri,S. tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuanwaktu kecil; Bahwa Ayu Mandani binti Barebba masih berstatus gadis danLukman Hakim bin Sukri, S. masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Ayu Mandani binti Barebba dan Lukman Hakim binSukri

  Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akadnikahperkawinan terhadap anak kandung Pemohon yang bernama Ayu Mandanibinti Barebba dengan seorang lakilaki yang bernama Lukman Hakim binSukri, S.;Hal. 8 dari 12, Pentapan Nomor 309/Padt.P/2019/PA Wsp3.

• kemudian saat diperjalanan terdakwa mengajak terdakwa IIuntuk melakukan pencurian sepeda motor dengan mengatakan kitabegawi mencari motor yang arah jalan menuju tabukan, terdakwa II yangmendengar ajakan terdakwa tersebut lalu menjawab iya terserah kamusaja, dan saat melintas di Depan Mesjid NURUS SAYADAH yang beradadi Desa Antar Jaya Rt. 04 Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z warnaHijau Hitam dengan Nopol DA 3940 MC milik saksi DIANSYAH BinSUKRI

  SUKRI (Alm) menuju ke daerah perkebunansawit untuk terdakwa II sembunyikan agar perbuatan terdakwa danterdakwa II tersebut tidak diketahui oleh orang lain, dan nantinya apabilakeadaan sudah aman, sepeda motor Jupiter Z warna Hijau Hitam miliksaksi DIANSYAH Bin SUKRI (Alm) akan terdakwa dan terdakwa II jualdan uang hasil penjualanya akan terdakwa dan terdakwa II bagi 2 (dua)dan dipergunakan untuk keperluan masingmasing, akan tetapi sebelumsepeda motor Jupiter Z warna Hijau Hitam milik saksi DIANSYAH BinSUKRI

  SAID yang kemudian mengendarai sepeda motor Jupiter ZHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Mrhwarna Hijau Hitam dengan Nopol DA 3940 MC milik saksi DIANSYAH BinSUKRI (Alm); Bahwa saat sdr. SAID mengendarai sepeda motor Jupiter Z warna HijauHitam milik saksi DIANSYAH Bin SUKRI (Alm) tersebut, sdr. SAID sempatmenabrak bebek kemudian terjatuh hingga mengakibatkan kaca spion motortersebut pecah; Bahwa selanjutnya, Terdakwa dan sdr.

  Batola tersebut terdapatpembatas antara halaman masjid dengan tanah yang disebelahnya yakniberupa tiang penyangga atap parkiran; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIANSYAH BinSUKRI (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (A De Charge),dan atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De

  Batola tersebut terdapatpembatas antara halaman masjid dengan tanah yang disebelahnya yakniberupa tiang penyangga atap parkiran; Bahwa pada saat kejadian, saksi DIANSYAH Bin SUKRI (Alm) sedangberada di dalam masjid melaksanakan sholat subuh; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIANSYAH BinSUKRI (Alm) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hijauhitam dengan No.

• PA.Mrbv Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah Ipar dariIbu Kandung Pemohon Il;v Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2014, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Antar Jaya,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;v Bahwa Penghulu yang menikahkan bernama Pihrat, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;v Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Mairani;v Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Diansyah binSukri

  sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah TetanggaPara Pemohon;v Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2014, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Antar Jaya,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;v Bahwa Penghulu yang menikahkan bernama Pihrat, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;v Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Mairani;v Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Diansyah binSukri

  berdasarkan keterangan Para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:v Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2014, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Antar Jaya,Kecamatan Tabukan, Kabupaten Barito Kuala;v Bahwa Penghulu yang menikahkan bernama Pihrat, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;v Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Mairani;v Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Diansyah binSukri

• memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal dari Petugas Polres Kedirimendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa menyimpan pilkemudian Petugas Polres melakukanpenggledahan pada Terdakwa danTerdakwa kedapatan menyimpan 1.493(seribu empat ratus Sembilan puluh tiga)butir pil LL dalam bekas kardus HPdibawah almari pakaian didalam kamarTerdakwa yang didapatkan oleh Terdakwadari membeli kepada EDI SUNOTO BinSUKRI

  sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan manadilakukan dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal dari Petugas Polres Kedirimendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa menyimpan pilkemudian Petugas Polres melakukanpenggledahan pada Terdakwa danTerdakwa kedapatan menyimpan 1.493(seribu empat ratus Sembilan puluh tiga)butir pil LL dalam bekas kardus HPdibawah almari pakaian didalam kamarTerdakwa yang didapatkan oleh Terdakwadari membeli kepada EDI SUNOTO BinSUKRI

• Memberi ijin kepada Pemohon (Sobariyanto alias Sobari Yanto binSukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MahaniRahmawati binti Rahmat Suparman);3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Sobariyanto alias Sobari Yanto binSukri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Mahani Rahmawati binti Rahmat Suparman ) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

• lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,Nomor Register Perkara : PDM82/TAGRO/12/2013, yang dibacakan dipersidangan pada hariRabu tanggal 22 Januari 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa I MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa II KAHAYUDIN BinSUKRI

  Terdakwa I :MARJUKI Bin SAHRUN memasukkan jari tengahnya ke dalam alat kelamin SaksiDEWI SARTIKA Binti HARTAMAN dan Terdakwa II : KAHAYUDIN AliasAYAN Bin SUKRI dengan cara meraba dan meremas buah dada Saksi DEWISARTIKA Binti HARTAMAN,; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada hubungan apa antara Saksi DEWI SARTIKABintt HARTAMAN dengan Terdakwa I : MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa II: KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI, yang Saksi ketahui bahwa Terdakwa I :MARJUKI Bin SAHRUN dan Terdakwa II : KAHAYUDIN Alias AYAN BinSUKRI

  tengah tangan kanannyakealat kelamin Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMAN sedangkan Terdakwa II :KAHAYUDIN Alias AYAN Bin SUKRI meraba dan meremasremas payudara(buah dada) Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMAN selama sekitar setengahjam; Bahwa benar posisi Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMAN saat kejadiantersebut adalah berebah menghadap keatas, posisi Terdakwa I : MARJUKI BinSAHRUN berada disamping kanan Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMANsambil tengkurap sedangkan posisi Terdakwa Il: KAHAYUDIN Alias AYAN BinSUKRI

  diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekira pukul 02.30 Wita, bertempat di Pondok depan rumah Terdakwa I : MARJUKI BinSAHRUN yang terletak di Jalan Burung Pipit Blok D Nomor : 76 RT.20 Desa Padang PengrapatKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, Terdakwa I : MARJUKI BinSAHRUN telah memasukkan jari tengah tangan kanan ke vagina (alat kelamin) Saksi DEWISARTIKA Binti HARTAMAN sedangkan Terdakwa IT : KAHAYUDIN Alias AYAN BinSUKRI

  (buah dada) Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMAN selama sekitar setengahjam; e Bahwa benar posisi Saksi DEWI SARTIKA Bintt HARTAMAN saat kejadiantersebut adalah berebah menghadap keatas, posisi Terdakwa I : MARJUKI BinSAHRUN berada disamping kanan Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMANsambil tengkurap sedangkan posisi Terdakwa Il: KAHAYUDIN Alias AYAN BinSUKRI duduk bersandar disamping kiri Saksi DEWI SARTIKA Binti HARTAMAN; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakimberpendapat

• IlIlPUTUSANNomor : 311/ Pid.B / 2013 / PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama SYARKANI Als ISAK BinSUKRI;Tempat lahir : BinuangTanggal lahir : 30 tahun/07 Juni 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :JIn.

  Berkas perkara atas nama Terdakwa SYARKANI Als ISAK BinSUKRI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 12Pebruari 2014 Nomor : PDM / Rntau/08/ 2013 yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.

  ISAK BinSUKRI antara bulan Juli 2013 sampai dengan September 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di JIn.A. Yani Km. 84 Kel.

• Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Aidi Sukri BinSukri, dengan Pemohon II (Santi Binti Udi), yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 05 Desember 1998, di Desa Menamang Kiri, KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

  ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu: Sukri Bin Siwil sebagai Ayah Kandung Pemohon dan Iriansyah BinSukri sebagai Paman Pemohon Pemohon Il, yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpahnya bahwa permikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1998 di hadapanPenghulu bernama Em, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Udin, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aidi Sukri BinSukri) dengan Pemohon Il (Santi Binti Udin) yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 05 Desember 1998, di Desa Menamang Kiri, KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Dikembalikan kepada saksi korban Meri Aprizal binSukri MZ

• 1 (satu) buah baju kemeja kerah warna merah, 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru dan 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk EIGER.

Dikembalikan kepada saksi korban Meri Aprizal Bin Sukri MZ.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah).

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah celana panjang levis warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Meri Aprizal binSukri MZ1 (Satu) buah baju kemeja kerah warna merah, 1 (Satu) buahcelana panjang levis warna biru dan 1 (Satu) buah tas selempangwarna hitam merk EIGER.Dikembalikan kepada saksi korban Meri Aprizal Bin Sukri MZ.1.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 4.000, (empat ribu rupiah).

• terima sementara tanggal 29 April 2013;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 28 Mei 2013;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 21 Nopember 2012;Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Nopember 2012;19e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 31 Agustus 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal Oktober 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 3 Juli 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 30 Januari 2012,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHIKA DHAMAYANTI AliasANTI Binti ABDULLAH, RISMAWATI Binti RASYID, FADIL MUHAMMAD BinSUKRI

  Muslimin alias Min Baba kembali ke mobil, dan menuju keTaman Makam Pahlawan di Jalan Kusuma Bangsa;Bahwa benar bertempat di dalam mobil Xenia, di jalan Kusuma Bangsa depanTaman Makam Pahlawam, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersamasamadengan saksi Fadil Muhammad Bin Sukri dan Muslimin alias Min Bin Babayang diawali dengan saksi Fadil Muhammad Bin Sukri merakit bong,kemudian masukan sabusabu dan dibakar dengan korek api gas, kemudianyang pertama kali menghisap sabusabu adalah saksi Fadil Muhammad BinSukri

  tibatibadatang petugas Satpol PP melakukan pemeriksaan KTP namun Terdakwa dansaksi Risma tidak bisa menunjukan KTP sehingga Terdakwa, saksi Fadil, SaksiMuslimin, saksi Risma dan saksi Chika dibawa ke Kantor Satpol PP;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan di Kantor Satpol PP ditemukanalat bong, plastik pembungkus sabusabu selanjutnya kami diamankan dandiserahkan oleh petugas Satpol PP ke Kantor Polisi untuk penyidikan lebihlanjut;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri

  Muslimin alias Min Bin Baba yangdiawali oleh saksi Fadil Muhammad Bin Sukri merakit bong, kemudianmasukan sabusabu dan dibakar dengan korek api gas, kemudian pertama kalimenghisap sabusabu adalah saksi Fadil Muhammad Bin Sukri sebanyak duakali, latu Terdakwa menghisap sebanyak dua kali, dan saksi Muslimin aliasMin Baba menghisap sebanyak dua kali setelah itu habis, lalu Terdakwamelepaskan alat bong dan dikembalikan ke Kotak Dji Sam Soe;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri

  dan saksi Muslimin alias Min Bin Baba mengkonsumsi sabusabu tidakmendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 34/III/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh drRONNY SINDUNATA Sp.PK menerangkan bahwa telah dilakukan tesNarkoba dalam Urine atas nama IWAN alias MAWAN Bin SOFYAN denganhasil pemeriksaan Methamfetamine Positif;25e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri dan saksi Muslimin alias Min

• AGUSSALIM dengan tangan terkepal kebagian mata kanan dan kebagian atastelingga kanan sebanyak 2 (dua) kali, kemudian saksi DAVID RONALDIBIN AGUS SALIM berlari meminta pertolongan dengan berlari kearahtempat pangkas rambut dengan nama mocep dan meninggalkan sepedamotormilik saksi DAVID RONALDI BIN AGUS SALIM.e Bahwa melihat saksi DAVID RONALDI BIN AGUS SALIM dipukuli olehRANDI als SALING serta terdakwa saksi YANSA ALS DIMAS selanjutnyapergi untuk memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi DAVID BINSUKRI

  Kemudian saksiDAVID BIN SUKRI, saksi ADIT als ADIT serta saksi YANSA ALSDIMAS BIN HAMIDIN menuju tempat saksi DAVID RONALDI BINAGUS SALIM di pukuli, namun di perjalanan DAVID BIN SUKRI, ADITserta YANSA als DIMAS bertemu dengan saksi korban DAVID RONALDIBIN AGUS SALIM yang sudah dalam keadaan terluka dan selanjutnya saksikorban DAVID RONALDI BIN AGUS SALIM meminta saksi DAVID BINSUKRI menemani saksi DAVID RONALDI BIN AGUS SALIM untukmengambil sepedamotor saksi DAVID RONALDI BIN AGUS SALIM yangtertinggal

  Bahwa melihat saksi DAVID RONALDI BIN AGUS SALIM dipukuli olehRANDI als SALING serta terdakwa saksi YANSA ALS DIMAS selanjutnyapergi untuk memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi DAVID BINSUKRI serta saksi ADIT als ADIT BIN EFENDI yang berada di tempatpangkas rambut yang bernama mocep yang berjarak kurang lebih 150(seratus lima puluh) meter dari belakang Mess Belitung.

• lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 April2014 Nomor : PDM61/K.BUMI/03/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN AJI dan MUHTAR BINSUKRI

  MUNSIR.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MUHTAR BINSUKRI (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut menyebabkan korban SADIBIN RASID menderita kerugian materiil berupa Senso gergaji kayu warna merah(milik saksi KASRAN BIN JAIRAN), televisi merk Sharp warna putih silverbeserta remote, DVD merk viar warna hitam beserta remote, 2 (dua) buah salonmerk vega, kopi 15 (lima belas) kilogram, beras 8 (delapan) kilogram, ayam jago1 (satu) ekor, pakaian milik saksi, isteri dan anak saksi, termos

  Lampung Utara (rumah saksi korban) ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama MUHTAR BinSUKRI dengan cara merusak atau mendongkel jendela kaca yang beradadisamping pintu depan kemudian masuk ke dalam rumah dan ambil barangbarang milik korban setelah itu keluar melalui jendela yang telah dirusak ;e Bahwa peran dari saksi MUHTAR adalah mencongkel jendela rumah korbanmenggunakan alat yaitu obeng belah dan kunci T sedangkan terdakwamembantu memegangi jendela tersebut dan masuk ke dalam rumah

  Lampung Utara (rumah saksi korban) ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama MUHTAR BinSUKRI dengan cara merusak atau mendongkel jendela kaca yang beradadisamping pintu depan kemudian masuk ke dalam rumah dan ambil barangbarang milik korban setelah itu keluar melalui jendela yang telah dirusak ;e Bahwa peran dari sakst MUHTAR adalah mencongkel jendela rumah korbanmenggunakan alat yaitu obeng belah dan kunci T sedangkan terdakwamembantu memegangi jendela tersebut dan masuk ke dalam rumah

• Menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa di peroleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUYONO Alias ONO Bin SUGIMAN pada waktu dantempat seperti tersebut di atas, awalnya pada hari Minggu tanggal 31Desember 2017 sekira pukul 16.00 Wib saksi RUDI HARIYANTO BinSUKRI

  tahun 2016 untuk dibeli dengan hargasebesar Rp. 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), laluTerdakwa janjian bertemu dengan Saksi Rudi Hariyanto bin Sukri didepan Indomaret Klakah, Desa Mlawang, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang;e Setelah bertemu Saksi Rudi Hariyanto bin Sukri, Terdakwa langsungmenyerahkan uang pembelian barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Scoopy warna putih, tahun 2016 sebesar Rp. 1.800.000(satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Rudi Hariyanto binSukri

  mengambilnyatanpa izin dari Saksi Muhammad Andri Setyawan pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekira pukul 05.00 WIB, di Jalan Raya Desa Petahunan,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang;Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau sepeda motor yang dibelinya dariSaksi Rudi Hariyanto bin Sukri tersebut merupakan hasil kejahatan karenaTerdakwa sudah terbiasa membeli sepeda motor hasil kejahatan dari Saksi RudiHariyanto bin Sukri;Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa beli dari Saksi Rudi Hariyanto binSukri

  tersebut tidakmempunyai nilai ekonomis namun mempunyai makna bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta bahwa padahari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwatelah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih,tahun 2016 dari Saksi Rudi Hariyanto bin Sukri di depan Indomaret KlakahDesa Mlawang, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang dengan carasebagai berikut:e Awalnya Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh Saksi Rudi Hariyanto binSukri

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD CASWITA binSUKRI) terhadap Penggugat (Al ROKAYAH binti NURSALIM) ;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD CASWITA binSUKRI) terhadap Penggugat (Al ROKAYAH binti NURSALIM) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

• mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada saat saksi Erwanssah Bin Zulpadli yang sedang melintas di jalan kenanga II melihattemannya yang sepada motor dikendarainya sedang mengalami kerusakan kemudiansaksi mendorong sepeda motor itu sampai ke bengkel las tempat terdakwa Nasution BinSukri

  Benar bahwa saksi menerangkan bentuk dan jenis senjata penikam atau penusuk jenispisau adalah pisau yang terbuat dari besi ujungnya lancip bergagang kayu dan bersarungdari kulit warna coklat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.ZSaksi Richi Rianto Bin Muhaji Rianto, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tenggal 15 januari 2015 jam 04.00 wib saksidan warga yang sedang jaga malam memberhentikan temannya terdakwa Nasution BinSukri

• sudah ditangkap Polisi tetapi tidak mengaku), lalusaksi BURHANSYAH Alias BUR mengatakan cak mano dengan motor akujadinyo (bagaimana dengan motor saya), lalu terdakwa menjawab tenang bae,kagek kuganti (tenang saja nanti Saya ganti), setelah menunggu kurang lebih 3(tiga) bulan terdakwa tidak juga mengganti sepeda motor milik saksiBURHANSYAH Alias BUR, sehingga saksi BURHANSYAH Alias BURmelaporkan kejadian tersebut ke Polrestabes Palembang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BURHANSYAH Alias BUR BinSUKRI

  (tiga) bulan terdakwa tidak juga mengganti sepeda motor milik saksiBURHANSYAH Alias BUR, sehingga saksi BURHANSYAH Alias BURmelaporkan kejadian tersebut ke Polrestabes Palembang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BURHANSYAH Alias BUR BinSUKRI mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telan mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut

  Subyektif, yaitu unsur yang melekat pada pelaku tindak pidanasedangkan sengaja mengandung pengertian perbuatan/tindak pidana itudiketahui dan dikehendaki oleh terdakwa, sedangkan melawan hukummengandung pengertian bertentangan dengan hukum atau aturan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa terdakwa EFFENDI Alias MURA Bin ATINGMUHAMMAD pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul18.30 WIB, bertempat di dirumah saksi BURHANSYAH Alias BUR BinSUKRI

  di Jalan Mataram Ujung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang telahmelakukan penggelapan barang milik Burhansyah Bin Sukri;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekira Pukul 18.30 WIB, disaat saksi BURHANSYAH Alias BUR BinSUKRI sedang berada dirumahnya di Jalan Mataram Ujung LorongKemas Rindo Rt.37 Rw.01 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan KertapatiKota Palembang, datanglah terdakwa menemui saksi BURHANSYAHAlias BUR, setelah bertemu

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Supriandi binSukri untuk menikahkan dengan calon isterinya bernama Wulandari BintiJamaluddin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Menetapkan, memberi izin (dispensasi kawin) kepada anak Pemohon (Supriadi binSukri,) untuk menikah dengan Wulandari binti Jamaluddin ;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

• Setelan saksi dan rekannya menemukan alamat yang dimaksuddalam informasi masyarakat tersebut, saksi dan rekannya melakukanpengintaian dan mengubungi rekanrekan lainnya untuk mendatangi lokasitersebut.Selanjutnya sekira jam 14.00 WIB saksi INDRA PRATAMA, SH BINSUKRI RIVAI dan rekannya mendekati rumah yang dimaksud dan melihatterdakwa yang sedang duduk diteras depan rumah, lalu saksi dan rekannyalangsung menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian terdakwa, kemudian ditemukanbarang

  Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan dalam berita acara pemeriksan tersebut adalah benar ; Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh saksi INDRA PRATAMA SH BINSUKRI RIVAI dan rekannya saksi RUDY PRASETIA SH BIN SATRIABUDIMAN yang merupakan Anggota Sat Narkoba Polreta Palembangpada hari senin tanggal 26 Nopember 2018 sekira jam 13.00 WIB di jalanKH.

• sementara tanggal 29 April 2013;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 28 Mei 2013;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 21 Nopember 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 5 Nopember 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 31 Agustus 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal Oktober 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 3 Juli 2012;e Foto Copi Bukti Setoran tanggal 30 Januari 2012,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHIKA DHAMAYANTI AliasANTI Binti ABDULLAH, RISMAWATI Binti RASYID, FADIL MUHAMMAD BinSUKRI

  Randi, selanjutnya Terdakwa mobil, dan menuju ke Taman MakamPahlawan di Jalan Kusuma Bangsa;Bahwa benar bertempat di dalam mobil Xenia, di jalan Kusuma Bangsa depanTaman Makam Pahlawam, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bersamasamadengan saksi Fadil Muhammad Bin Sukri dan saksi Iwan alias Mawan Bin21Sofyan yang diawali dengan saksi Fadil Muhammad Bin Sukri merakit bong,kemudian masukan sabusabu dan dibakar dengan korek api gas, kemudianyang pertama kali menghisap sabusabu adalah saksi Fadil Muhammad BinSukri

  tibatiba datangpetugas Satpol PP melakukan pemeriksaan KTP namun saksi Iwan dan saksiRisma tidak bisa menunjukan KTP sehingga Terdakwa, saksi Fadil, SaksiIwan, saksi Risma dan saksi Chika dibawa ke Kantor Satpol PP;Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan di Kantor Satpol PP ditemukanalat bong, plastik pembungkus sabusabu selanjutnya kami diamankan dan2ddiserahkan oleh petugas Satpol PP ke Kantor Polisi untuk penyidikan lebihlanjut;e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri

  yang diawali oleh saksi Fadil Muhammad Bin Sukri merakit bong,kemudian masukan sabusabu dan dibakar dengan korek api gas, kemudianpertama kali menghisap sabusabu adalah saksi Fadil Muhammad Bin Sukrisebanyak dua kali, lalu saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan menghisapsebanyak dua kali, dan Terdakwa menghisap sebanyak dua kali setelah ituhabis, lalu saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan melepaskan alat bong dandikembalikan ke Kotak Dji Sam Soe;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri

  dan Iwan alias Mawan Bin Sofyan mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa benar HASIL PEMERIKSAAN TES URINE NARKOBA No 35/II/POL/2013 tanggal 4 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr25RONNY SINDUNATA Sp.PK menerangkan bahwa telah dilakukan tesNarkoba dalam Urine atas nama MUSLIMIN Alias MIN Bin BABA denganhasil pemeriksaan Methamfetamine Positif;e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan saksi Fadil Muhammad BinSukri dan saksi wan alias

• Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukanpenangkapan terhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BINSUKRI, RAHMAD BIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa:e uang sebesar Rp. 1.785.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah)e kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar

  Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukanpenangkapan terhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BINSUKRI, RAHMAD BIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.

  Aie Samak Kelurahan TanjungKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat telah melakukanpenangkapan terhadap JOHARI ALS AL BIN NANG CIK, SANGKUT BINSUKRI, RAHMAD BIN M YUSUF, MUHAMMAD YUSUF ALS MADI BINLAPINDEK karena kedapatan bermain judi kartu jenis Domino QiuQiu.Bahwa barang bukti yang diamankan berupa:e uang sebesar Rp. 1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluhlima ribu rupiah)e kartu domino merk Kabuki Domino sebanyak 1 (Satu) kotak yang telahdibuka dengan jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar