Ditemukan 163 data
11 — 3
PUTUSANNomor 4886/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.015 RW. 004 DesaWanantara Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,dalam hal ini dikuasakan kepada Dedi Buldani, SH.
,Advokat/Pengacara Law Office Buldani & Partnersyang beralamat di JI.
Terbanding/Tergugat I : Buldani Diwakili Oleh : Zainal Abidin Tuatoy
Terbanding/Tergugat II : Sastro Joyo Diwakili Oleh : Zainal Abidin Tuatoy
89 — 21
,MH
Terbanding/Tergugat I : Buldani Diwakili Oleh : Zainal Abidin Tuatoy
Terbanding/Tergugat II : Sastro Joyo Diwakili Oleh : Zainal Abidin Tuatoy
47 — 5
MUHAMMAD AUFA NADHIEF BULDANI lahir di Jember tanggal 01Oktober 1988;4. AVIE BALDANA BIIZZYK, lahir di Jember tanggal 24 November 2000;Bahwa ibu kandung Hj.
Najmah Fairuz, diberi tandabukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 26 Juni 1991 nomor 14/1354/1991atas nama Farista Diani, diberi tanda Bukti P9 ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2017/PN Jmr10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 13 Oktober 1998 nomor59/2916/1998 atas nama Muhammad Afda Nahied Umami, diberi tanda buktiP10;11.Fotokopi Kutiban Akta Kelahiran tanggal 13 Oktober 1998 nomor59/2916/1998 atas nama Muhammad Aufa Nadhief Buldani, diberi tandabukti P11;12.Fotokopi Kutipan
Muhammad Aufa Nadhief Buldani lahir di Jember tanggal 01 Oktober1988;4. Avie Baldana Bi izzyk, lahir di Jember tanggal 24 November 2000; Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud menjual sebidang tanahpeninggalan dari H.
Zainal Abidin dan Her Soeyati adalah PemohonMuhammad Rizal Fahmi dan Pemohon Indah Wahyuni dan Mohammad AriefRusydi, namun oleh karena Mohammad Arief Rusydi telah meninggal dunia,maka yang ahli waris penggantinya adalah istri dan anakanaknya yaitu Hj.Najmah Fairuz, S.Psi, Farista Diani, Muhammad Afda Nahied Umanmi,Muhammad Aufa Nadhief Buldani, Avie Baldana Biizzyk;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan ParaPemohon di persidangan harta peninggalan orang tua Para Pemohon yangberupa sebidang
22 — 21
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan anak bernama Affando Gading Ekardo bin Buldani dan Affiva Zulva Salsabila binti Buldani di bawah perwalian Pemohon (Nurhayati bin Suib);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
24 — 2
Hasanuddin, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohonadalah ipar saksi; Bahwa saksi menyaksikan para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 16 November 2016 ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKecamatan Kepualauan Seribu Utara Kota Jakarta Utara; Bahwa setahu saksi wali nikahnya adalah Buldani (KakakKAndung Kandung Pemohon II).
Mardiana, yang menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa saksi menyaksikan para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 16 November 2016 ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKecamatan Kepualauan Seribu Utara Kota Jakarta Utara; Bahwa setahu saksi wali nikahnya adalah Buldani (KakakKAndung Kandung Pemohon II).
dilangsungkan adalah Buldani (Kakak Kandung Kandung Pemohon II). Nikahtersebut oleh Majelis Hakim dinilai sebagai orang yang cakap menjadi wali dantelah memenuhi syarat sebagai wali sebagaimana ketentuan Pasal 20 danPasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Meniambang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalahHasanuddin dan Ardiyansyah Adapun saksisaksi tersebut oleh Majelis HakimHal. 11 dari 14 Hal.
66 — 4
BULDANI bin BASRI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS (Kemenag), tempat kediaman di Desa Kayu Bawang RT 05 RW III ,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I keponakan saksi; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun2007 di Kambat Selatan, dan ditunjuk menjadi saksi nikah dari mempelailakilaki;
bertetangga dengan Pemohon II;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istriBahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun2007 di Kambat Selatan, dan ditunjuk menjadi saksi nikah dari mempelaiperempuan;Bahwa mereka dinikahkan oleh penghulu Mukhtar, yang menjadi wali nikahsaudara ayah Pemohon II bernama Wardi, karena ayah Pemohon II telahmeninggal, sedang Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa mahar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi dari pihak lakilaki bernama Buldani
7 — 3
Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Januari 2015;0 Bahwa benar yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Wali;0 Bahwa benar yang menjadi saksinya adalah saksi sendiri (Kus Hedrian)dan Buldani:;0 Bahwa
Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon I; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Januari 2015; Bahwa benar yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Wali;0 Bahwa benar yang menjadi saksinya adalah saksi sendiri (Buldani) danKus Hedrian;0 Bahwa
1.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
2.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
3.Budiarti,SH
Terdakwa:
MIKE ASTRIA PUTRI Binti BULDANI YUSUF
86 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MIKE ASTRIA PUTRI S.ST Binti (Alm) BULDANI YUSUF terbukti secara
Penuntut Umum:
1.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
2.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
3.Budiarti,SH
Terdakwa:
MIKE ASTRIA PUTRI Binti BULDANI YUSUF
11 — 2
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tegal mundu RT.016 RW. 008 Desa Mundu KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDI BULDANI, SH., Advokat / Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Tambak Raya Perum Graha Alana No. 42 C, Desa TambakKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor Register : ... tanggal ... dibawah sumpah menerangkan
SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tegal Mundu RT.016 RW. 008 Desa Mundu KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada DEDI BULDANI, SH., Advokat / Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Tambak Raya Perum Graha Alana No. 42 C, Desa TambakKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor Register : ... tanggal .... dibawah sumpah
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Rini Susilawati
2.Aan Setiawan
31 — 20
Rini Susilawati, beralamat di Jalan Buldani Masik Kelurahan lbul KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dan untuk selanjutnya disebutSED ACAI + wie senanns seers warns esrasores voces ren ence eo koe aromas cor aon axceaes ew eon ese TERGUGAT ;2. Aan Setiawan, beralamat di Jalan Buldani Masik Kelurahan Ibul KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan dan untuk selanjutnya disebutSCD AQAL .......0.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Rini Munzir binti Munzir) dengan Pemohon II (Serli Buldani bin Buldani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2001, di Kecamatan sajad Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas;
- Membebankan
43 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamali Buldani bin Buldani) dengan Pemohon II (Masriah Musni binti Musni) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1996 di Dusun Pelok, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas
12 — 3
Penetapan No.457/Pat.P/2019/PA.NphBahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan keperdataan Pemohon danPemohon Il;Deni Buldani bin Imami, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.
Alimin binManan dan Deni Buldani bin Imami yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
18 — 10
Buldani menjadi Soewarni Binti Boeldani;
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 31 tahun menjadi Madiun, 10-04-1957;
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sukabumi, 21 Tahun menjadi Sukabumi, 05-11-1966;
3.
Buldani Alias Boeldani, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Kabupaten Tanah Bumbu, tempat kediaman diDusun Sebamban Blok E RT.004, Desa Tri Mulya,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 12Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Buldani) dan tanggal lahir Pemohon II tertulisSukabumi, 21 Tahun yang yang tidak sesuai dengan biodata padabukti P.1, s/d P.12;Menimbang, bahwa pada buktibukti P.1, P.2 P.4, P.5, P.6, P.7,P.8, P.9, P.10, P.11 dan P12 nama Pemohon yang benar adalahSuradi Bin Tambir, tempat dan tanggal lahir Madiun, 10041957;Sedang nama Pemohon Il yang benar adalah Soewarni BintiBoeldani, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahSukabumi, 05111966;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telahdipertimbangkan
Buldani,bertempat dan tanggal lahir Sukabumi, 21 Tahun dalam bukti P.1 s/dP.12 adalah 2 (dua) orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohonll;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalahbertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan, penentuanstatus pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan yangdialami oleh Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status pribadi maupun status hukum seseorang harustetap
114 — 57
tersebut namun sekarang sudah tidak lagi; Bahwa, Saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi sengketaantara Para Penggugat dengan para Tergugat;Halaman 21 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tas Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah Saudara Buldani memperolehizin untuk mendirikan penampungan sawit di tanah sengketa tersebut; Bahwa, Saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut milik SaudaraBuldani atau tidak, akan tetapi tanah sengketa tersebut saat ini dalampenguasaan Penggugat
telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya, sebagai berikut: Saksi mengetahui telah terjadi sengketa tanah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat; Bahwa, Saksi mengetahui letak objek tanah sengketa berada di di desaPadang Merbau (dulunya desa Padang Genting); Bahwa, Saksi mengetahui tanah yang dipermasalahkan tersebut adalahtanah milik saudara Arpan (bapak kandung dari saudara Budi Efendi/Penggugat 1), namun di tanah tersebut dijadikan tempat penampungansawit oleh saudara Buldani
dan dulu sayamenjual hasil sawit di tempat saudara Buldani tersebut;Halaman 22 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tas Bahwa, Saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi sengketaantara Para Penggugat dengan Para Tergugat; Bahwa, Saksi mengetahul bahwa saudara Arpan saat ini masih hidupdan tidak mengetahui apakah terhadap tanah sengketa tersebut telahdilakukan pembagian warisan kepada anak anaknya; Bahwa, Saksi mengetahui tanah tersebut milik Aroan Jaya, sebab Saksitelah tinggal
Pengukuran tanah tersebut dilakukan dengan menggunakanJPS dan bukan secara manual oleh BPN; Bahwa, tidak semua tanah di desa tersebut dilakukan pengukuran ulang,karena pengukuran tersebut dilakukan terhadap tanah sawah yangberdasarkan permintaan saja, dan seingat saya dilakukan pengukuranterhadap tanah milik Rizanuar; Bahwa pada saat dilakukan pengukuran oleh BPN terhadap tanah milikRizanuar tersebut, setahu saksi pengukuran tidak sampai ke tanah yangdibuat tempat penampungan sawit oleh saudara Buldani
(dulunyadesa Padang Genting) namun Saksi tidak mengetahui persis letak tanahnya;Halaman 24 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tas Bahwa, Saksi baru mengetahui kalau tanah kebun tersebut adalah tanahsengketa, dan tanah tersebut adalah tanah milik saudara Arpan; Bahwa, Saksi tidak mengetahui dalam penguasaan siapa tanah tersebut,namun Saksi hanya mengetahui kalau tanah kebun tersebut dulunyadikelola olen saudara Arpan, namun sekarang dibuat tempat penampungansawit oleh saudara Buldani
3 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 2201/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bandung Kota Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dedi Buldani
,SH., Advokat/Pengacara BULDANI & PARTNERS yangberkantor di JI.
8 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 Juli 2013 di Sabah, Malaysia dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Buldani, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Muhammad, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 (dua) gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Henri dan Nurdin;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Sj2.
36 — 20
Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IIdi karunia 5 orang anak yang bernama:a.Muhamad Buldani , Tanggal lahir 24 oktober 1996b.Ahmad Rs ,Tanggal lahir 07 Mei 2000c.Ai Munziah ,Tanggal lahir 02 Maret 2003d.Ai Naziah, Tanggal lahir 02 Maret 2003e.Naupal Arip, Tanggal lahir 20 Februari 2016.
48 — 26
Yang batasbatasnya sebagai berikut :e Utara berbatas dengan Jalan Tanggul (jalan umum)e Selatan berbatas dengan Sungai serute Barat berbatas dengan tanah Buldani/Danie Timur berbatas dengan tanah Habibun3 Diatas tanah yang penggugat beli kepada pak Amirudin tersebut, terdapattanaman pohon kelapa sebanyak 39 batang, selanjutnya tanah tersebutpenggugat Tanami dengan 168 batang kelapa sawit.4 Pada tahun 2010 Tanah Penggugat tersebut sebagian ( lebih kurang 4.116M7) ditempati dan dikuasai oleh Tergugat
Tanggul RT. 02 Kelurahan Pematang Gubernur, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan Jalan Tanggul (jalan umum);e Selatan berbatas dengan Sungai serut;e Barat berbatas dengan tanah Buldani/Dani;e Timur berbatas dengan tanah Habibun;Bahwa sebagian tanah yang dibeli oleh Penggugat tersebut yaitu seluas 4.116 M2telah dikuasai oleh Tergugat secara melawan hukum dan sebagai obyek sengketa dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa
Terbanding/Terdakwa I : LIA ELIA alias LIA binti NANDANG SAEPUDIN
Terbanding/Terdakwa II : PATRIA HIDAYAT bin HIDAYAT
112 — 48
Kerja (SPK) Nomor : 001/SPK/DS.SELACAU/BPDLPMD/III/2017, Tanggal 20 Maret 2017 antara Terdakwa Il PatriaHidayat selaku Direktur CV Pusaka Andalan Tiraha dengan KepalaDesa atas nama Engkus Kusnadi tentang pembangunan Pengaspalanjalan desa Selacau senilai Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutaRupiah).Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 041/SPK/DS.BJNG/BPDLPMD/IV/2017, Tanggal 18 April 2017 antara Terdakwa II Patria Hidayatselaku Direktur CV Pusaka Andalan Tiraha dengan Kepala Desa atasnama Buldani
PATRIA HIDAYATselaku Direktur CV PUSAKA ANDALAN TIRAHA dengan Kepala Desaatas nama BULDANI tentang pengerjaan beronjong di wilayah desaBojong Kabupaten Bandung Barat senilai Rp. 160.000.000, (Seratusenam puluh juta Rupiah).11) Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 14/BPDLPMD/IV/2017, Tanggal07 April 2017. antara Sdri. LIA selaku Direktur CV METRO MADANISOLUSINDO dengan Kepala Desa atas nama H.
PATRIAHIDAYAT selaku Direktur CV PUSAKA ANDALAN TIRAHA denganKepala Desa atas nama BULDANI tentang pengerjaan beronjong diwilayah desa Bojong Kabupaten Bandung Barat senilai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta Rupiah).Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 14/BPDLPMD/IV/2017, Tanggal07 April 2017. antara Sdri. LIA selaku Direktur CV METRO MADANISOLUSINDO dengan Kepala Desa atas nama H. ROSYID tentangHal. 31 dari 42 halaman Put.