Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandari bunari bukhari bandara bandardi buntari bunsari bunjari bundara bindari
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Ahmad Bundari) kepada Penggugat (Ai Khodijah binti Engkar Kosim)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Laode Ricky Syabani bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Listari binti Bundari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA MAGELANG Nomor 37/Pdt.G/2024/PA.Mgl
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bundari bin Juwarto) terhadap Penggugat (Rohati binti Tarmojo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp177.000,00(seratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pdt.G/2015/PN.Skt.
Tanggal 11 Agustus 2015 — CAECILIA TRI WIYANTI vs ARY DJOKO SURANTO
27 — 5
  • Arjuna No.69 PerumPucangsawit, Jebres, Surakarta 57125.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanM.M BUNDARI SULISTYO RETNO SASONGKO ; Umur 41 tahunAgama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan STungkal Kp. Kadirejo Rt.003 Rw.001 Gandekan, Jebres, Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMemperhatikan :1.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 317/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
A.HAMID
20 — 0
  • Bundari Nomor seri 0077824;
  • 1 (satu) buah surat ternak atas nama H. Bundari Nomor seri 0077841;
  • 1 (satu) buah surat ternak atas nama H.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 785/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surono bin Bundari) terhadap Penggugat (Ida Wati binti Tumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00- ( satu juta enam ratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 945/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Nur Joo) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Bundari);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 283/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Juni 2020 — SITI CHODIJAH Alias Hj.NIAMAH Alias SITI AMINAH
Terbanding/Tergugat III : NUAIM HIDAYATIN
Terbanding/Tergugat IV : HAMIDAH CAHYANINGTIAS
Terbanding/Tergugat V : SURURIN ANFUSINA
Terbanding/Tergugat VI : SLAMET WIDODO
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI BUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat II : RESTI DWIJAYANTI
55 — 15
  • SITI CHODIJAH Alias Hj.NIAMAH Alias SITI AMINAH
    Terbanding/Tergugat III : NUAIM HIDAYATIN
    Terbanding/Tergugat IV : HAMIDAH CAHYANINGTIAS
    Terbanding/Tergugat V : SURURIN ANFUSINA
    Terbanding/Tergugat VI : SLAMET WIDODO
    Terbanding/Turut Tergugat I : SRI BUNDARI
    Terbanding/Turut Tergugat II : RESTI DWIJAYANTI
    Sri Bundari, Jenis Kelamin Perempuan, alamat diDusun Ngronggot RT.001 RW.004 Desa Ngronggot,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk. untukHalaman 2 Putusan Nomor 283/PDT/2020/PT SBY.selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / semulaTurut Terlawan ;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 12 April 2017 — HARIYONO
21 — 4
  • diserahkan olehterdakwa kemudian oleh saksi DIAN handphone tersebut diaktifkan danmuncul dilayar handphone bertuliskan Iphone hilang, kKemudian saksi DIAHbilang kepada terdakwa tidak bisa merubah email icloud handphone tersebutKemudian saksi DIAH mengajak makan terdakwa, saksi ARILIANSYAHCHUZAINI, saksi ISNAININ NUR CHOLIS FIRDANSYAH dane saksiHalaman ke3 daril5 halaman, Putusan No 84/Pid.B/2017/PNMlgWULANDARI, setelah selesai makan terdakwa bersama dengan temantamanya berpamitan pulang kepada saudara BUNDARI
    selaku orang tuasaksi DIAH, setelah berpamitan pulang tibatiba saksi ARILIANSYAHCHUZAINI dipanggil seseorang yang tidak dikenal dan saudara BUNDARImemberitahu bahwa yang memanggil tersebut adalah petugas KepolisianKemudian oleh petugas kepilisan terdakwa, saksi ARILIANSYAH CHUZAINI,saksi ISNAININ NUR CHOLIS FIRDANSYAH dan saksi WULANDARIdikumpulkan dirumah saudara BUNDARI untuk diinterogasi oleh petugasKepolisian dan akhirnya terdakwa mengakui bahwa yang telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-01-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung bin Harjono) terhadap Penggugat (Buni binti Bundari Al Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN NGANJUK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Njk.
Tanggal 22 Februari 2018 — SITI CHODIJAH Alias Hj.NIAMAH Alias SITI AMINAH, 3.NUAIM HIDAYATIN, 4.HAMIDAH CAHYANINGTIAS, 5.SURURIN ANFUSINA, dan 6.SLAMET WIDODO MELAWAN 1.SRI BUNDARI, 2.MASDUKI,dan 3.RESTI DWIJAYANTI
42 — 14
  • SITI CHODIJAH Alias Hj.NIAMAH Alias SITI AMINAH, 3.NUAIM HIDAYATIN, 4.HAMIDAH CAHYANINGTIAS, 5.SURURIN ANFUSINA, dan 6.SLAMET WIDODO MELAWAN 1.SRI BUNDARI, 2.MASDUKI,dan 3.RESTI DWIJAYANTI
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 130/Pdt.G/2023/PA.Tlg
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Sukardi bin Bundari) terhadap Penggugat (Naning Anriani binti Sanapiah Buraeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1593/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Supahar bin Mitro Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Bundari Asih binti Joyo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • BINTI BUNDARI, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Ponong, Desa Empang Atas, kecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon atau kuasanya dan Termohon;Hal. 1 dari 26 Hal.
    bawahingan sebagai berikut :Pemohon dan Termohon sebagai paman Termohon adalah suami istri sah sah;Termohon terakahit tinggal bersama diTermohon belum dikaruniai anak;tangga Pemohon dan Termohon rukunk tahun 2017 rumah tangga Pemohn danonis lagi Karena sering terjadi perselisihaneBahwa keluarga sudah berusaha mendamikan Pemohon danTermohon agar rukun kembal, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamikan mereka karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Termohon;Saksi 2 Bundari
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.Sub
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gatot Suherman Bin Bundari) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Patarai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 27-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 49/PDT.P/2014/PN.PKS
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon:
APRILIYA ADININGYATI.
18 — 3
  • id_ajax_label_pihak1_html">(APRILIYA ADININGYATI) selaku orang tua (ibu kandung) sekaligus wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : DEBY SILVIA PUTRI, lahir di Pamekasan, tanggal 2 Desember 2002, dan PUTRI ALISSA DIVA MUSTIKA, lahir di Pamekasan, tanggal 29 Maret 2007 untuk menjual sebidang tanah seluas 217 M2 diatasnya berdiri bangunan terletak di Kelurahan Barurambat Timur, Kecamatan Pademawu, Kabupaten pamekasan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor ; 1281, tercatat atas nama AHKMAD BUNDARI
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 67/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 14 Mei 2014 — PERDATA: DIBYO PURWANTO
19 — 2
  • Saksi BUNDARI SUPATMI :e Bahwa saksi adalah adik kandung pemohone Bahwa Pemohon akan mohon penetapan kuasa dari anaknyayang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama TRIPUSPO RAHAYU pada tanggal 19 19 Nopember 1979.e Bahwa istri Pemohon sudah meninggal dunia tanggal 27 Agustus 2008.e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan TRI PUSPO RAHAYUdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
  • Bundari bin Kasam umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di Kelurahan Plantaran RT. 003 RW. 002 KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakek calonistri anak Pemohon.Bahwa Pemohon datang ke persidangan untuk mengajukandispenasasi nikah terhadap anaknya yang bernama RestuKurniawan Bin Mustakim karena belum cukup umur untukmenikah.Bahwa sekarang anak Pemohon berumur
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1241/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
18 — 2
  • Termohon sudah pisah rumah selama 4 bulandan yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa, pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun lagi tetapi tidak berhasil dan saya sudahmenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon namun tidakberhasil juga:Bahwa, saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun lagi dalamrumah tangganya dengan Termohon;Keterangan Saksi Il (Rivani bin Bundari
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bundari pecahnya ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat (Broken Marriage),sehingga sulit untuk mewujudkan hakikat dan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud dari AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah dilanda percekcokan dan perselisihan tersebut sehinggatidak lagi memenuhi ikatan perkawinan yang mitsagon gholidhon yang bernilaisakral sehingga telah cukup