• Menyatakan Terdakwa Canra Eko Saputra Bin Englan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasaan ;

  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Canra Eko Saputra Bin Englan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun :

  3.

  Penuntut Umum:
  ERWIN WAHYUDI, SH
  Terdakwa:
  CANRA EKO SAPUTRA BIN ENGLAN.

• Pembanding/Penuntut Umum : ADE CANRA OCTAVIA, SH
  Terbanding/Terdakwa : FAHRUL FAROSI BIN MOCH. SAMSI

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan terdakwa CANRA PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan di tempat usaha;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.6.000.000,- (Enam Juta Rupiah ) ;
  3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

  
  Terdakwa:
  CANRA PURNAMA

  PETIKAN PUTUSANNomor : 24/Pid.C/2021/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Canra Purnama;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 23 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mekar Hegar Bandung Kulon Kota Bandung;Agama : Islam;

  Menyatakan terdakwa CANRA PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Melakukan kegiatan yang berpotensi menyebabkan kerumunan ditempat usaha;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.6.000.000, (EnamJuta Rupiah ) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurunganselama 5 (lima) hari ;4.

• Penuntut Umum:
  ADE CANRA OKTAVIA, SH
  Terdakwa:
  SUCIPTO Alias ANWAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Canra Sianturi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  Canra Sianturi

• 
  Terdakwa:
  CANRA OTNIEL FATBINAN Alias CANRA

• Pembanding/Jaksa Penuntut : ADE CANRA OCTAVIA, SH
  Terbanding/Terdakwa : MOCH. SAPROWI BIN TOMO

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA SIHOMBING
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE CANRA OCTAVIA, SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Randi Canra Alias Randi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  MARIAI,SH.MH
  Terdakwa:
  RANDI CANRA Alias RANDI Malaysia

• 
  Terbanding/Terdakwa : DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dedi Canra

  
  Terdakwa:
  DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN

  Menyatakan terdakwa DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam suratdakwaan Atau Ketiga;2. Menghukum terdakwa DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, agarterdakwa tetap ditahan;3.

  IKBAL ROSIDI Als IKBAL BinKHAIRUL Dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMINB.1 (satu) botol plastic berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine IKBALROSIDI Als IKBAL Bin KHAIRUL.C.1 (satu) botol plastic berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine DEDICANRA Als DEDI Bin SAMIND.Barang bukti A, B dab C milik terdakwa an. IKBAL ROSIDI Als IKBALBin KHAIRUL Dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN.Kesimpulan :Dari hasil ananlisis tersebut pada BAB III, mengambil kesimpulan bahwa :1.

  Barang bukti A, B dan C milik terdakawa IKBAL ROSIDI Als IKBAL BinKHAIRUL dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 Undang undang Republik IndonesiaNo.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUAHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa ia Terdakwa DEDI CANRA Als

  IKBAL ROSIDI Als IKBAL BinKHAIRUL Dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN;B.1 (satu) botol plastic berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine IKBALROSIDI Als IKBAL Bin KHAIRUL;C.1 (satu) botol plastic berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine DEDICANRA Als DEDI Bin SAMIN;D.Barang bukti A, B dab C milik terdakwa an. IKBAL ROSIDI Als IKBALBin KHAIRUL Dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN;Kesimpulan :Dari hasil ananlisis tersebut pada BAB III, mengambil kesimpulan bahwa :1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  WIKAN ADHI CAHYA,SH
  Terdakwa:
  CANRA SIREGAR Bin MARA ALOM SIREGAR

  Nama lengkap : Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar;. Tempat lahir : Panom Puan;. Umur/Tanggal lahir : 25/23 Juli 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panom Puan, Kecamatan Angkola Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumut;. Agama : Islam;.

  Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar ditangkap oleh Penyidik padatanggal 24 September 2020;Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 14Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2020sampai dengan tanggal 23 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 1Desember 2020 ;.

  Menyatakan terdakwa CANRA SIREGAR BIN MARAOLAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengkibatkan kecelakaandengan korban orang lain meninggal dunia. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU R.I.

  No 22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANRA SIREGAR BIN MARAOLAM dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun penjara dikurangidengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetapditahan,3.

  Menyatakan Terdakwa Canra Siregar Bin Mara Alom Siregar tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Karena Kelalaianya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ADE CANRA ALS ADE BIN ABDUL RAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

  ,M.H
  Terdakwa:
  ADE CANRA alias ADE Bin ABDUL RAHIM

  Lab : 2737/NNF/2018 Tanggal 08 Maret 2018 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka ADE CANRA ALSADE BIN ABDUL RAHIM adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 No.

  Lab : 2737/NNF/2018 Tanggal 08 Maret 2018 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh AN Kalabfor Polri Cabang Medan Dr.Melta Tarigan, M.Si serta Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, Apt padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka ADE CANRA ALSADE BIN ABDUL RAHIM adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 20.

  Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka ADE CANRA alias ADE bin ABDUL RAHIM;3. Bukti Surat:4.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : No. Lab : 2737/NNF/2017 tanggal 8 Maret 2018;Berita Acara Penimbangan Nomor : 20/022808/2017 tanggal2 Februari 2017;Keterangan terdakwa ADE CANRA alias ADE bin ABDUL RAHIM;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa ADE CANRA ALS ADE BINABDUL RAHIM bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atauHalaman 9 dari 20. Halaman Putusan.No.239/Pid.Sus/2018/PN.Rgtmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

  Menyatakan Terdakwa ADE CANRA alias ADE bin ABDUL RAHIM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

• M E N G A D I L

  1. Menyatakan Terdakwa CANRA Alias LACINRA Bin ALI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa CANRA Alias LACINRA Bin

  ALI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Subsidair;

• Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair tersebut;
• Menjatuhkan terdakwa CANRA Alias LACINRA Bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi Sendir" sebagaimana dalam Dakwaan lebih Subsidaair;
• Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh

  ., MH
  Terdakwa:
  CANRA Alias LACINRA Bin ALI

• No. 212/Pid.B/2014/PN.Prp1818pupuk dikeluarkan dari gudang, oleh Terdakwa CANRA SIMAMORApupuk tersebut dibawa menuju blok L2 untuk ditabur, akan tetapi pupukAgroblen tersebut oleh Terdakwa CANRA SIMAMORA tidak ditabursemuanya, melainkan hanya ditabur sebanyak 2 (dua) sak, sedangkansisanya sebanyak 4 (empat) sak, disembunyikan oleh Terdakwa CANRA SIMAMORA di blok yang sama, kemudian sore harinya sekitarpukul 18.00 WIB, Terdakwa CANRA SIMAMORA bersamasamadengan Terdakwa II ERIK FRINANDO LUMBANTORUAN

  PRIATAMA, setelahpupuk dikeluarkan dari gudang, oleh Terdakwa CANRA SIMAMORApupuk tersebut dibawa menuju blok L2 untuk ditabur, akan tetapi pupukAgroblen tersebut oleh Terdakwa CANRA SIMAMORA tidak ditabursemuanya, melainkan hanya ditabur sebanyak 2 (dua) sak, sedangkansisanya sebanyak 4 (empat) sak, disembunyikan oleh Terdakwa CANRA SIMAMORA di blok yang sama, kemudian sore harinya sekitarpukul 18.00 WIB, Terdakwa CANRA SIMAMORA bersamasamadengan Terdakwa II ERIK FRINANDO LUMBANTORUAN als ERIK dan21terdakwa

  PRIATAMA, setelahpupuk dikeluarkan dari gudang, oleh Terdakwa CANRA SIMAMORApupuk tersebut dibawa menuju blok L2 untuk ditabur, akan tetapi pupukAgroblen tersebut oleh Terdakwa CANRA SIMAMORA tidak ditabursemuanya, melainkan hanya ditabur sebanyak 2 (dua) sak, sedangkansisanya sebanyak 4 (empat) sak, disembunyikan oleh Terdakwa CANRA SIMAMORA di blok yang sama, kemudian sore harinya sekitarpukul 18.00 WIB, Terdakwa CANRA SIMAMORA bersamasamadengan Terdakwa II ERIK FRINANDO LUMBANTORUAN als ERIK danterdakwa

  CANRA SIMAMORA bersamasama dengan Terdakwa IlERIK FRINANDO LUMBANTORUAN als ERIK yang merupakankaryawan pemanen PT.

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTerdakwa Syalmi Canra Alias Emi Binti Alm.

  Syalmi Canra No.rek 172-00-0411339-7;

  - 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BRI an.

  Syalmi Canra No.rek 0159-01033691-50-8;

  - 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank Mandiri No.4616992107923829242;

  - 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BRI No.6013012038670243; dan

  - 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BNI No.5198930590179585;

  Dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  Syalmi Canra alias Emi binti Alm. Saad Sutan Marajo

• 
  Terbanding/Terdakwa : Syalmi Canra alias Emi binti Alm. Saad Sutan Marajo

• jenis sabu;

• 1 (satu) buah kaleng rokok merk gudang garam merah warna merah;
• 1 (satu) blok palstik bening pembungkus shabu;
• 1 (satu) buah mancis /korek api;
• 1 (satu) buah kaca pirek;
• 1 (satu) buah botol larutan penyegar yang diduga merupakan alat hisab shabu (bong);
• 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Dedi Canra

IKBAL ROSIDI Als IKBAL BinKHAIRUL Dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMINB.1 (satu) botol plastic berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine IKBALROSIDI Als IKBAL Bin KHAIRUL.C.1 (satu) botol plastic berisikan 25 (dua puluh lima) ml urine DEDICANRA Als DEDI Bin SAMIND.Barang bukti A, B dab C milik terdakwa an. IKBAL ROSIDI Als IKBALBin KHAIRUL Dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN.Kesimpulan :Dari hasil ananlisis tersebut pada BAB III, mengambil kesimpulan bahwa :1.

Barang bukti A, B dan C milik terdakawa IKBAL ROSIDI Als IKBAL BinKHAIRUL dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 Undang undang Republik IndonesiaNo.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa IKBAL ROSIDI Als IKBAL Bin KHAIRUL bersamasama dengan saksi DEDI CANRA Als

saksi Bob Kennedy;Bahwa Terdakwa dan Dedi Canra ditangkap karena melakukanpenyalah gunaan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan Dedi Canra melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu berdasarkan informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa memilikiNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Team Opsnal Sat Narkobamendapat informasi bahwa Terdakwa sedang berada di rumahHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Dumkontrakannya di Jalan Mangga

Pasaribu;Bahwa Terdakwa dan Dedi Canra ditangkap karena melakukanpenyalah gunaan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa dan Dedi Canra melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu berdasarkan informasidari masyarakat yang menginformasikan bahwa Terdakwa memilikiHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN DumNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Team Opsnal Sat Narkobamendapat informasi bahwa Terdakwa sedang berada di rumahkontrakannya di Jalan Mangga, pada

IKBAL ROSIDI AlsIKBAL Bin KHAIRUL Dan DEDI CANRAAIls DEDI Bin SAMIN;Kesimpulan:Dari hasil ananlisis tersebut pada BAB III, mengambil kesimpulan bahwa : Barang bukti A, B dan C milik terdakawa IKBAL ROSIDI Als IKBALBin KHAIRUL dan DEDI CANRA Als DEDI Bin SAMIN adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 Undang undangRepublik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Andi

  Cahyadi Canra Alias Adi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa berupa:
• 1 (satu) buah buku Rekening BRI 7131 Unit Watatu dengan Nomor Rekening 7131-01-011309-52-3 atas nama ANDI CAHYADI CANRA beserta Kartu ATM;
• 1 (satu) buah buku Rekening BRI 0630 KC Balikpapan dengan Nomor Rekening 0630-01-030461-50-04 atas Nama

  Andi Cahyadi Canra beserta Kartu ATM;

• 3 (tiga) Lembar Laporan Harian 36H003 atas Nama H.

  Anto;

• 15 (lima belas) lembar Catatan Trading Plan;

Terlampir dalam berkas berkara;

• 1 (satu) buah Handphone Merk Realme Warna Biru beserta Sim Card;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.Membebankan kepada Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ANDI CAHYADI CANRA Alias ADI

Nama lengkap : ANDI CAHYADI CANRA ALIAS ADI;. Tempat lahir : Kaccope (Bone);. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 9 November 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Surumana, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi ditangkap pada tanggal 16 September2021 dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANDI CAHYADI CANRA AliasADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Samboja Agro PersadaWilayah VI mengalami kerugian senilai Rp. 499.983.033,(empat ratus Sembilanpuluh Sembilan juta Sembilan ratus delapan puluh tiga ribu tiga puluh tigarupiah).Perbuatan Terdakwa ANDI CAHYADI CANRA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.

Menyatakan Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa Andi Cahyadi Canra Alias Adi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah); Paraf Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 375/Pid.B/2021/PN Dg!

• di semaksemak belakangwarung, kemudian terdakwa dan para rekannya berangkat menuju ke kebunPTPN IV Sosa dan sekira kurang lebih 300 (tiga ratus) meter akan tiba di kebunPTPN IV Sosa, Canra Siregar (Daftar Pencarian Orang) memarkirkan SepedaMotor di pinggir jalan dan setelah itu Canra Siregar (Daftar Pencarian Orang)dan Jukin Nasution (Daftar Pencarian Orang) berjalan kaki menuju kebunPTPN IV Sosa sedangkan terdakwa bersama Jainuddin Siregar (DaftarPencarian Orang) mengendarai Sepeda Motor menuju

  kebun PTPN IV Sosa,lalu setelah sampai dipinggir sungai batas kebun PTPN IV Sosa terdakwamenunggu Canra Siregar (Daftar Pencarian Orang) dan Jukin Nasution (DaftarPencarian Orang) dan setelah mereka sampai dipinggir Sungai kemudian CanraSiregar, Jukin Nasution dan Jainuddin Siregar (Daftar Pencarian Orang), masukkedalam kebun PTPN IV Sosa sedangkan terdakwa menunggu dipinggir sungaibatas kebun PTPN IV Sosa, lalu Canra Siregar (Daftar Pencarian Orang)mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya menggunakan

  Siregar; Bahwa peran Terdakwa adalah melangsir buah ke toke sawit,sedangkan Jainuddin Siregar bersama dengan Jukin Nasution memikul buahsawit ke seberang sungai dan Canra Siregar adalah yang mendodos buahsawit;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa yang mengajak untuk mengambil buah sawit milik PTPN IV Sosaadalah Canra Siregar; Bahwa pada awalnya Jainuddin Siregar datang kerumah Terdakwa danmengajak untuk mengambil buah sawit milik PTPN IV Sosa lalu ia menelponJukin untuk menjemput

  Siregar, kKemudian Terdakwa bersama rekannya berangkat dariDesa Ujungbatu menuju warung yang ada di kebun masyarakat danberjumpa dengan Canra Siregar, lalu Terdakwa bersama dengan rekanrekannya tersebut pun berangkat bersamasama menuju kebun PTPN IVSosa; Bahwa ketika sesampainya di kKebun PTPN IV Sosa, Terdakwa bersamadengan rekanrekannya berbagi tugas dengan Canra Siregar mendodosbuah sawit, Jainuddin Siregar dan Jukin Nasution yang memikul buah sawitke seberang sungai sedangkan Terdakwa yang melangsir

  Siregar,kemudian Terdakwa bersama rekannya berangkat dari Desa Ujungbatu menujuwarung yang ada di kebun masyarakat dan berjumpa dengan Canra Siregar,lalu Terdakwa bersama dengan rekanrekannya tersebut pun berangkatbersamasama menuju kebun PTPN IV Sosa;Menimbang, bahwa sesampainya di kebun PTPN IV Sosa, Terdakwabersama dengan rekanrekannya berbagi tugas dengan cara Canra Siregarmendodos buah sawit, Jainuddin Siregar dan Jukin Nasution yang memikulbuah sawit ke seberang sungai sedangkan Terdakwa yang