CERENTI SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

CERENTI SUBUR;

., M.Si, kewarganegaraan Indonesia, jabatan KepalaSub Direktorat Peraturan dan Bantuan Hukum, padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU113/BC/2013 tanggal 3 April 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CERENTI SUBUR, beralamat Pulau Panjang HilirKuantan Senggigi, Riau, dan alamat korespondensi : MenaraPalma lantai 27, Jalan H.R.

atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 7 Mei 2012:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT41289/PP/M.VII/19/2012, tanggal 8 November 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruh permohonan banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP273/WBC.03/2011 tanggal 19Desember 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar atasBarang yang diekspor oleh Pemohon Banding, atas nama PT Cerenti

Dengan demikian Majelis Hakim Agung berpendapat untukmenguatkan kembali putusan a quo karena in casu penerbitankeputusan Terbanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidakdilakukan berdasarkan kewenangan hukum yang secara terukur(Rechtmatigheid van bestuur dan Preasumption iustae causa) dalamrangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB) khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatankarena Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar Atas Barang YangDiekspor Oleh PT Cerenti

CERENTI SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL LEMBAGA KEUANGAN DEPARTEMEN KEUANGAN RI;

CERENTI SUBUR;

CERENTI SUBUR, beralamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1,RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lantai 27,Jalan HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 54361/PP/M.XA/99/2014 Tanggal 18 Agustus

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jl. OKM Jamil No.1, RT.02/01, KotaHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 111/B/PK/PJK/2017Pekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lt.27, Jl. HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6,Jakarta.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.

Cerenti Subur, NPWP01.062.194.4218.000, beralamat di Jl. OKM Jamil Nomor 1, KotaPekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.22, Jl.

CERENTI SUBUR

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CERENTI SUBUR

CERENTI SUBUR

CERENTI SUBUR, tempat kedudukan di Jalan OKM JamilNomor 1, RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara PalmaLantai 27, HR.

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1, RT.02/01, KotaPekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lt.27, Jalan HR Rasuna Said Blok X2,Kav.6, Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum ~tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put54368/PP/M.XA/99/2014, tanggal 18 Agustus 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 Agustus 2014, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan

Cerenti Subur, NPWP: 01.062.194.4218.000, alamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1, RT.02/01, Kota Pekanbaru,Riau, d/n Menara Palma Lt.27, JI. HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6,Jakarta, adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Halaman 18 dari 21 halaman.

CERENTI SUBUR tersebut;

CERENTI SUBUR VS 1. SINAH,, DKK

CERENTI SUBUR, diwakili oleh Direktur, Harry Harmawan,berkedudukan di Palma Tower, 22 Floor, Jalan RA. Kartini IIS, Kavling 6, Sektor Il, Pondok Pinang, Jakarta Selatan, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ari Setio Nugroho,S.H., dan kawankawan, Para Karyawan PT. Cerenti Subur,berkantor di Palma Tower, 22 Floor, Jalan RA. Kartini IIS,Kavling 6, Sektor II, Pondok Pinang, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2020;Pemohon Kasasi/Tergugat;Lawan:1.

Cerenti Subur, RT 013,RW 007, Desa Sungai Sorik, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, Riau;2. AKHYARMAN, bertempat tinggal di PT. Cerenti Subur, RT013, RW 007, Desa Sungai Sorik, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, Riau;3. RUSLI, bertempat tinggal di Desa Banjar Benai, KecamatanBenai, Kabupaten Kuantan Singingi, Riau;4. BUSTAMI, bertempat tinggal di Dusun Komang, RT 001,RW 001, Desa Tolantan, Kecamatan Benai, KabupatenKuantan Singingi, Riau;5.

Cerenti Subur, RT013, RW 007, Desa Sungai Sorik, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, Riau;dalam hal ini kKesemuanya memberikan kuasa kepada H.Muhammad Taufik, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum H.

CERENTI SUBUR tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada PemohonKasasi/Tergugat;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009

CERENTI SUBUR;

./2014 tanggal03 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT CERENTI SUBUR, beralamat di Jl. OKM Jamil No.1, RT.02/01,Kota Pekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.27, Jl.

Cerenti Subur, NPWP:Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1044/B/PK/PJK/201701.062.194.4218.000, alamat di JI. OKM Jamil No.1, RT.02/01, KotaPekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lt.27, Jl.

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jl. OKM Jamil No.1, RT.02/01, KotaPekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.27, JI.

CERENTI SUBUR

CERENTI SUBUR, tempat kedudukan di Jalan OKM JamilNomor 1, RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara PalmaLantai 27, HR.

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1, RT.02/01, KotaPekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.27, Jalan HR. Rasuna Said Blok X2,Kav.6, Jakarta:Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.

Cerenti Subur tertanggal 9 Oktober 2013;3.1.2. Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) berdasarkan tracking dokumen pengirimanSKP diterima oleh Pemohon Banding tanggal 23 Oktober2013;3.1.3. Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)mengajukan keberatan atas SKPKB PPN Masa PajakDesember 2011 Nomor: 00184/207/11/218/13 melaluisurat Nomor: 012/CSBKBRTPPN/I/2014 tanggal06 Januari 2014. Surat keberatan tersebut dikirim melaluiPT.

Cerenti Subur, NPWP: 01.062.194.4218.000, alamat di Jalan OKMJamil Nomor 1, RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lt.27,Jalan HR. Rasuna Said Blok X2, Kav 6, Jakarta;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Halaman 18 dari 21 halaman.

PT CERENTI SUBUR

./2014, tanggal 3 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CERENTI SUBUR, beralamat di Jalan OKM JamilNomor 1, RT 02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h MenaraPalma Lt. 27, Jalan HR Rasuna Said Blok X2, Kav. 6,Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di JI. OKM Jamil No.1, RT.02/01,Kota Pekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.27, Jl. HR RasunaSaid Blok X2, Kav.6, Jakarta adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;3. 3.

PT CERENTI SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CERENTI SUBUR;

CERENTI SUBUR, beralamat di JI. OKM Jamil No.1, RT.02/01,Kota Pekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.27, JI.

Cerenti Subur, NPWP: 01.062.194.4218.000, alamat di Jl. OKM JamilNo.1, RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lt.27, JI.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54372/PP/M.XA/99/2014 tanggal 18 Agustus 2014, atas namaPT Cerenti Subur (Termohon Peninjauan Kembali/semulaHalaman 6 dari 22 halaman.

Cerenti Subur tertanggal 9 Oktober 2013;3.1.2. Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) berdasarkan tracking dokumen pengirimanSKP diterima oleh Pemohon Banding tanggal 23Oktober 2013;Halaman 13 dari 22 halaman. Putusan Nomor 117/B/PK/PJK/20173.2.3.3.3.4.3.5.3.1.3. Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)mengajukan keberatan atas SKPKB PPN Masa PajakNovember 2011 Nomor: 00183/207/11/218/13 melaluisurat Nomor: 011/CSBKBRTPPN/I/2014 tanggal 06Januari 2014.

CERENTI SUBUR;

CERENTI SUBUR, beralamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1,RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lantai 27,Jalan HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 54363/PP/M.XA/99/2014 Tanggal 18 Agustus

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jl. OKM Jamil No.1, RT.02/01, KotaPekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.27, JI. HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6,Jakarta.Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 113/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.

Cerenti Subur tertanggal 9 Oktober 2013;3.1.2. Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) berdasarkan tracking dokumen pengirimanSKP diterima oleh Pemohon Banding tanggal 23Oktober 2013;3.1.3. Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)mengajukan keberatan atas SKPKB PPN Masa PajakFebruari 2011 Nomor: 00174/207/11/218/13 melaluisurat Nomor: 002/CSBKBRTPPN/I/2014 tanggal 06Januari 2014. Surat keberatan tersebut dikirim melaluiPT.

CERENTI SUBUR

CERENTI SUBUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CERENTI SUBUR, beralamat di Jalan OKM JamilNomor 1, RT/RW 05/01, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, yang diwakili oleh Harry Hermawan, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU514/PJ/2018,tanggal 29 Januari

Cerenti Subur, NPWP: 01.062.194.4218.000,beralamat di Jalan OKM Jamil No. 1, RT.O2 RW.01, Pekanbaru, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 15 September 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 9 halaman.

CERENTI SUBUR:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86214/PP/M.XA/15/2017, tanggal 28 Agustus 2017:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding:Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018PT. CERENTI SUBUR;2.

CERENTI SUBUR

CERENTI SUBUR, beralamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1,RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lantai 27,Jalan HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 54364/PP/M.XA/99/2014 Tanggal 18 Agustus

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jl. OKM Jamil No.1, RT.02/01, KotaHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 114/B/PK/PJK/2017Pekanbaru, Riau, d/n Menara Palma Lt.27, JI. HR Rasuna Said Blok X2, Kav.6,Jakarta.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.

Cerenti Subur (Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat)) tertanggal 09 Oktober2013.Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) berdasarkan tracking dokumen pengirimanskp diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) tanggal 23 Oktober 2013.Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) mengajukan keberatan atas SKPKB PPNMasa Pajak Maret 2011 Nomor: 00175/207/11/218/13melalui surat Nomor: 003/CSBKBRTPPN/I/2014tanggal 06 Januari 2014.Bahwa surat keberatan tersebut

PT TAMAN BUKIT MAS VS PT CERENTI SUBUR

Menyatakan Kontrak Pembelian/PO (Purchase Order):a.PT Cerenti Subur Nomor PO 0002/PO/CSBPKS/PKU/BBM/01/16),tanggal 20 Januari 2016 dengan total sejumlah Rp73.070.000,00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0003/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16),tanggal 4 Februari 2016 dengan total sejumlah Rp63.788.000,00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0004/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16),tanggal 4 Februari 2016 dengan total sejumlan Rp63.788.000,00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0010/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16),tanggal 1 Maret 2016 dengan total sejumlah

Rp65.972.000,00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0011/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16),tanggal 7 Maret 2016 dengan total sejumlah Rp79.166.400,00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0014/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16),tanggal 16 Maret 2016 dengan total sejumlah Rp83.752.800,00;Sah dan berharga;4.

PT Cerenti Subur Nomor PO 0002/PO/CSBPKS/PKU/BBM/01/16), tanggal 20 Januari 2016 dengan totalsejumlah Rp73.070.000,00;b. PT Cerenti Subur PO Nomor 0003/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16), tanggal 4 Februari 2016 dengan totalsejumlah Rp63.788.000,00;Halaman 6 dari 12 hal. Put.

Nomor 3378 K/Pdt/2018C.PT Cerenti Subur PO Nomor 0004/PO/CSBPKS/PKU/BBM/02/16), tanggal 4 Februari 2016 dengan totalsejumlah Rp63.788.000,00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0010/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 1 Maret 2016 dengan totalsejumlah Rp65.972.000,00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0011/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 7 Maret 2016 dengan totalsejumlah Rp79. 166.400, 00;PT Cerenti Subur PO Nomor 0014/PO/CSBPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 16 Maret 2016 dengan totalsejumlah Rp83.752.800,00;Sah dan berharga

Subur adalah badanhukum privat yang berdasarkan Akta Pendiriannya berkedudukan diJakarta, oleh karenanya maka gugatan dalam perkara ini haruslahdiajukan di wilayah hukum Pengadilan di Jakarta sesuai Akta PendirianPT Cerenti Subur;Halaman 10 dari 12 hal.

CERENTI SUBUR

CERENTI SUBUR, tempat kedudukan di Jalan OKM JamilNomor 1, RT.02/01, Kota Pekanbaru, Riau, d/h Menara PalmaLantai 27, HR.

Cerenti Subur, NPWP:01.062.194.4218.000, alamat di Jalan OKM Jamil Nomor 1, RT.02/01, KotaPekanbaru, Riau, d/h Menara Palma Lt.27, Jalan HR Rasuna Said Blok X2,Kav.6, Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54369/PP/M.XA/99/2014, tanggal 18 Agustus 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 26 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasa hukumnya

Cerenti Subur tertanggal 9 Oktober 2013;3.1.2. Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) berdasarkan tracking dokumen pengirimanSKP diterima oleh Pemohon Banding tanggal 23 Oktober2013;3.1.3. Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)mengajukan keberatan atas SKPKB PPN Masa PajakAgustus 2011 Nomor: 00180/207/11/218/13 melalui suratNomor: 008/CSBKBRTPPN/I/2014 tanggal 06 Januari2014. Surat keberatan tersebut dikirim melalui PT.

PT CERENTI SUBUR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK