Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
1.JAMES CHIKO TUMIMOMOR Als. CHIKO
2.FENDI Bin LIE JIT SIONG
2610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JAMES CHIKO TUMIMOMOR als CHIKO dan Terdakwa II FENDI Bin LIE JIT SIONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I JAMES CHIKO TUMIMOMOR als CHIKO dan Terdakwa II FENDI Bin LIE JIT SIONG oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I JAMES CHIKO TUMIMOMOR als CHIKO dan Terdakwa II FENDI Bin
    Penuntut Umum:
    NI MADE WARDANI,SH
    Terdakwa:
    1.JAMES CHIKO TUMIMOMOR Als. CHIKO
    2.FENDI Bin LIE JIT SIONG
    Nama lengkap : James Chiko Tumimomor als. Chiko2. Tempat lahir : manado3. Umur/Tanggal lahir : 27/13 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ciketing Raya Mulya Rt.003/001 Kel. Cimuning Kec.Mustika Jaya Kota Bekasi7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa James Chiko Tumimomor als. Chiko ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021Terdakwa James Chiko Tumimomor als.
    Chiko ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021sampai dengan tanggal 23 Maret 2021Terdakwa James Chiko Tumimomor als. Chiko ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021Terdakwa James Chiko Tumimomor als. Chiko ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal4 Mei 2021Terdakwa James Chiko Tumimomor als.
    Menyatakan Terdakwa JAMES CHIKO TUMIMOMOR Als. CHIKO,Terdakwa Il FENDI Bin LIE JIT SIONG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa JAMES CHIKO TUMIMOMOR Als.
    CHIKO,Terdakwa II FENDI Bin LIE JIT SIONG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana yang didakwakan dalam Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JAMES CHIKO TUMIMOMORAls.
    CHIKO, Terdakwa II FENDI Bin LIE JIT SIONG berupa pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) ) bulan dikurangjiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dan Denda masing masingsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair masing masingselama 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 30-10-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
3427
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 99/Pid.B/2015/ PN. Dum
Tanggal 25 Mei 2015 — SONYA LAKAY Als CHIKO Binti CORNELIS LAKAY 2. JASMAEL Als EEN Bin DASRIL
255
  • SONYA LAKAY Als CHIKO Binti CORNELIS LAKAY dan Terdakwa II. JASMAEL Als EEN Bin DASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SONYA LAKAY Als CHIKO Binti CORNELIS LAKAY dan Terdakwa II. JASMAEL Als EEN Bin DASRIL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun; 3.
    SONYA LAKAY Als CHIKO Binti CORNELIS LAKAY2. JASMAEL Als EEN Bin DASRIL
    SONYA LAKAY ALIAS CHIKO Binti CORNELISLAKAY baik bertindak sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama denganterdakwa II. JASMAEL ALIAS EEN Bin DASRIL, pada hari Jumat tanggal 22 Agustus2014 sekira pukul 16.30 Wib di Jl.
    SONYA LAKAY ALIAS CHIKO Binti CORNELISLAKAY dan terdakwa II.
    Sonya Lakay Als Chiko BintiCornelis Lakay dan Terdakwa II. Jasmael Als Een Bin Dasril pada hari Jumat,tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 16.30 Wib telah melakukan tindakpidana pencurian (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna BiruHitam BM 4925 HB bertempat di depan Toko Ratu Tekstil di jalan JenderalSudirman Kel. Teluk Binjai Kec.
    Sonya Lakay Als Chiko Binti CornelisLakay dan Terdakwa II. Jasmael Als Een Bin Dasril pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus2014 sekira pukul 16.30 Wib telah melakukan tindak pidana pencurian (satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna Biru Hitam BM 4925 HB bertempat di depan Toko RatuTekstil di jalan Jenderal Sudirman Kel. Teluk Binjai Kec.
    SONYA LAKAY Als CHIKO BintiCORNELIS LAKAY dan Terdakwa I. JASMAEL Als EENBin DASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2180/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
Chiko Pendi bin Ruhmin
Termohon:
Melda Silvianti binti Ajun Suganda
90
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Chiko Pendi bin Ruhmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Melda Silvianti binti Ajun Suganda di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4.
    Pemohon:
    Chiko Pendi bin Ruhmin
    Termohon:
    Melda Silvianti binti Ajun Suganda
    PUTUSANNomor 2180/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Chiko Pendi bin Ruhmin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kampung Cibaregbeg RT.02 RW. 01 DesaGunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMelda Silvianti binti
    Memberi izin kepada Pemohon (Chiko Pendi bin Ruhmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melda Silvianti binti AjunSuganda) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Chiko Pendi binRuhmin) dengan Termohon (Melda Silvianti binti Ajun Suganda), Nomor188/30/VI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaen Subang, tanggal 28 Juni 2011, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Pemohon berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Permohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, halini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Pemohon (Chiko
    Memberi izin kepada Pemohon ( Chiko Pendi bin Ruhmin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Melda Silvianti binti AjunSuganda ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
300
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
Register : 30-10-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 265/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
4724
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
Register : 25-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI alias CHIKO bin YUS EPENDI
330
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZI alias CHIKO bin YUS EPENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ERNI PRAMOTI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD FAUZI alias CHIKO bin YUS EPENDI
Register : 30-10-2023 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 264/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
440
  • BPKB P-03101571I atas nama PT Chiko Group 777;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela 1 (satu) unit kendaraan HINO DUTRO-130 HDX POWER, Warna Hijau, Tahun 2019, No. Mesin W04DTRR72001, No. Rangka MJEC1JG43K5181760, No. Polisi AD 1807 DU, No.
    BPKB P-03101571I atas nama PT Chiko Group 777 kepada Penggugat;
  • Menyatakan Penggugat yang mempunyai Hak untuk melakukan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO DUTRO-130 HDX POWER, Warna Hijau, Tahun 2019, No.Mesin W04DTRR72001, No.Rangka MJEC1JG43K5181760, No. Polisi AD 1807 DU, No.
    BPKB P-03101571I atas nama PT Chiko Group 777;
  • Menyatakan Pengamanan dan/ atau Eksekusi atas Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO DUTRO-130 HDX POWER, Warna Hijau, Tahun 2019, No. Mesin W04DTRR72001, No. Rangka MJEC1JG43K5181760, No. Polisi AD 1807 DU, No.
    BPKB P-03101571I atas nama PT Chiko Group 777;
  • Menyatakan Penggugat yang mempunyai Hak untuk menjual dan/ atau melelang Objek Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan HINO DUTRO-130 HDX POWER, Warna Hijau, Tahun 2019, No. Mesin W04DTRR72001, No. Rangka MJEC1JG43K5181760, No. Polisi AD 1807 DU, No. BPKB P-03101571I atas nama PT Chiko Group 777 berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia No.
    BPKB P-03101571I atas nama PT Chiko Group 777, Sah Demi Hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp1.012.670.240,- (satu miliar dua belas juta enam ratus tujuh puluh ribu dua ratus empat puluh rupiah), selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan ini diucapkan dan telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah)
    Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0043/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Chiko Agnestasia Adeline binti Bambang Irawan
Terbanding/Penggugat : Handri Rustanto bin Sukeni Aziz
14155
  • ., tanggal 4 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah yang dimohonkan banding;
  • Dan mengadili sendiri:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Handri Rustanto bin Sukeni Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chiko Agnestasia Adeline binti Bambang Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan
      Pembanding/Tergugat : Chiko Agnestasia Adeline binti Bambang Irawan
      Terbanding/Penggugat : Handri Rustanto bin Sukeni Aziz
      Memberi izin kepada Pemohon (Handri Rustanto bin Sukeni Aziz) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chiko Agnestasia Adelinebinti Bambang Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;3.
      Memberi izin kepada Pemohon (Handri Rustanto bin Sukeni Aziz) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chiko Agnestasia Adelinebinti Bambang Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);b. Nafkah iddah seluruhnya berjumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah)4.
Register : 31-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
PT CHIKO GROUP Tujuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh
370
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    PT CHIKO GROUP Tujuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 114/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2024 — CHIKO
2319
  • CHIKO
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Fransisco Carlos FR Als Chiko Anak darik Yosef
218
  • Chiko anak dari Yosef telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    Fransisco Carlos FR Als Chiko Anak darik Yosef
    PUTUSANNomor 143 / Pid.Sus / 2019 / PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Fransisco Carlos FR als Chiko anak dari Yosef.Tempat lahir : Samarinda.Umur/tgl.lahir : 23 tahun / 12 November 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sultan Alimudin Rt.19, Rw.06, Kel.
    Menyatakan terdakwa Fransisco Carlos FR Als Chiko Anak dari Yosefterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana NarkotikaHalaman 1 dari 19 Putusan Pidana Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Smrdan Prekursor, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabusebanyak 3,46 (tiga koma empat
    perkara pada Negara ;Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar putusan yang seadiladilnya (ex a quo et bono) bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Penasihat Hukum terdakwa secara lisan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Pertama :Bahwa ia terdakwa Fransisco Carlos FR Als Chiko
    enam) gram/netto shabu jenis metamfetamina(positif).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Fransisco Carlos FR Als Chiko Anak darik Yosef bersamadengan Tarjun Als Muhammad Bin Abdul Sani (Berkas tersendiri) dan Sadr.Risman (Dpo) pada Hari Jumat Tanggal 07 September 2018 sekitar jam 01.00Wita setidaktidaknya pada suatu tertentu dalam Bulan September 2018, ataumasih
    Chiko anak dari Yosef telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Sim
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Hetty Vera Nita Pulungan alias Chiko
486
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HETTY VERA NITA PULUNGAN ALIAS CHIKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.200.000.000,00
    Penuntut Umum:
    WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
    Terdakwa:
    Hetty Vera Nita Pulungan alias Chiko
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 880/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
CHIKO ADITIA PUTRA bin TOMMY
245
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Chiko Aditia Putra Bin Tommy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Chiko Aditia Putra Bin Tommy, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani
    Penuntut Umum:
    ANTON NUR ALI,SH
    Terdakwa:
    CHIKO ADITIA PUTRA bin TOMMY
    Nama lengkap : Chiko Aditia Putra Bin Tommy2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir +: 20/3 April 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan M Yunus Ujung Perum Melana Residence2 Blok Kel Tanjung Senang Kota BandarLampung7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Chiko Aditia Putra Bin Tommy ditangkap sejak tanggal 9 Maret 2020sampai dengan 14 Maret 2020;Terdakwa Chiko Aditia Putra Bin Tommy ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020sampai dengan tanggal 13 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020Penuntut
    Menyatakan terdakwa CHIKO ADITIA PUTRA Bin TOMMY bersalahmelakukan Tindak Pidana Pertama Subsidair , PENYALAHGUNAAN NARKOTIKABAGI DIRI SENDIRI sesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a undangUndang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika2. MenjatuhkanPidana penjara terhadap terdakwa CHIKO ADITIA PUTRA BinTOMMY 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa terdakwa CHIKO ADITIA PUTRA Bin TOMMY pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di depan Caf Tanoki
    Menyatakan Terdakwa Chiko Aditia Putra BinTommy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ChikoAditia Putra Bin Tommy, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terbanding/Terdakwa : RAHAYU NINGSIH ALS AYU CHIKO BINTI ZULKISMAN ALM
3111
  • Pembanding/Penuntut Umum : LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
    Terbanding/Terdakwa : RAHAYU NINGSIH ALS AYU CHIKO BINTI ZULKISMAN ALM
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
RAHAYU NINGSIH ALS AYU CHIKO BINTI ZULKISMAN ALM
5017
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHAYU NINGSIH Als AYU CHIKO Binti ZULKISMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi
    Penuntut Umum:
    LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
    Terdakwa:
    RAHAYU NINGSIH ALS AYU CHIKO BINTI ZULKISMAN ALM
Register : 10-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat : PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh Diwakili Oleh : UMAR JANUARDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT Arthaasia Finance
230
  • Pembanding/Tergugat : PT CHIKO GROUP Tujuh Tujuh Tujuh Diwakili Oleh : UMAR JANUARDI, S.H.
    Terbanding/Penggugat : PT Arthaasia Finance
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Olm
Tanggal 6 Januari 2022 — Terdakwa
14065
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Chiko Putra Atmanja Missa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga kepada Anak Chiko Putra Atmanja Missa di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Naibonat, Kabupaten Kupang, selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja pengganti pidana denda
    adalah dengan berjalan kaki danterkadang pula dijemput oleh Chiko; Bahwa saksi tinggal bersama dengan orang tua saksi; Bahwa sebelumnya saksi sudah buat janji dengan Chiko untuk bertemu di rumahAyub Neno; Bahwa cara Chiko membuat janji bertemu dengan saksi adalah Chiko mengirimpesan WhatsApp (WA) kepada saksi yang berbunyi beta tunggu lu di rumahAyub; Bahwa hubungan saksi dengan Anak Chiko adalah pacaran sejak bulan Juni2020; Bahwa yang duluan membuat janji bertemu melalui WhatsApp adalah Chiko;
    lebih dari 5 (lima) kali; Bahwa Anak Chiko dan Intan mempunyai hubungan khusus yaitu kamiberpacaran; Bahwa Anak Chiko sudah lupa, sejak kapan Anak Chiko dan Intan berpacaran; Bahwa persetubuhan yang kami lakukan, bertempat di kamar yang sama; Bahwa yang mengajak duluan untuk bersetubuh adalah Anak Chiko; Bahwa Intan mau Anak Chiko ajak untuk bersetubuh karena Anak Chikomerayunya dengan bilang kalau lu sayang beta, buktikan kasih sayang lu kepadabeta; Bahwa cara Anak Chiko berkomunikasi untuk bertemu
    dan keluar darikamar; Bahwa pada saat Anak Chiko berhubungan intim, Anak Chiko mengeluarkansperma di dalam kemaluan Intan tetapi ada saatnya Anak Chiko mengeluarkan diluar; Bahwa Anak Chiko tidak pernah memaksa atau mengancam Intan, agar dia maumelayani Anak Chiko berhubungan intim; Bahwa Anak Chiko pernah mengatakan kepada Intan bahwa kalau terjadi apaapa dengan lu, beta akan bertanggungjawab ; Bahwa setelah selesai berhubungan, Anak Chiko tidak pernah mengatakankepada Intan jangan kasi tau orang
    polisi saja; Bahwa Anak Chiko dan Ayub Neno sudah lama berteman; Bahwa Anak Chiko tidak pernah berhubungan badan dengan perempuan lainhanya dengan Intan saja; Bahwa sewaktu Anak Chiko berhubungan badan dengan Intan di dalam kamar,Anak Chiko tidak ada pesan sesuatu kepada Ayub;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2021/PN Olm Bahwa Anak Chiko membuat satu kali janji kepada Intan kalau terjadi apaapadengan Intan maka Anak Chiko siap bertanggungjawab; Bahwa Anak Chiko tidak pernah memberikan
    uang kepada Intan setelah selesaiberhubungan badan; Bahwa sekarang Anak Chiko sudah berumur 18 (delapan belas) tahun sejaktanggal 17 Oktober 2021; Bahwa tujuan Anak Chiko sewaktu chatting kepada Intan adalah agar Anak Chikodapat bertemu dengan Intan; Bahwa bentuk langsung pertanggungjawaban Anak Chiko kepada Intan adalahAnak Chiko bersedia menikahinya; Bahwa Anak Chiko tidak pernah bertemu dengan anaknya Anak Chiko yangdilahirkan oleh Intan; Bahwa Anak Chiko sangat menyesal telah melakukan peristiwa
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 31 Agustus 2017 — QOHARUDDIN WINATA ALIAS AANG BIN H. MUH. DINANNUDDIN
286
  • H, SH (keduanya merupakan anggota Polres Kutai Kartanegara)melakukan penangkapan terhadap saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANGRIFADIN (terdakwa dalam berkas terpisah) karena kedapatan menguasainarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) poket, setelah dilakukaninterogasi, saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANG RIFADIN mengatakanmemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa. Selanjutnya saksi SAMUEL MANULANG, SH dan SaksiCHARLES HOTMAN.
    H, SH (keduanya merupakan anggota Polres Kutai Kartanegara)melakukan penangkapan terhadap saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANGRIFADIN (terdakwa dalam berkas terpisah) karena kedapatan menguasainarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) poket, setelah dilakukaninterogasi, saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANG RIFADIN mengatakanmemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa.
    Saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANG RIFADIN, dibawah sumpah padapokoknya menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi yang ditangkap duluan yang kemudian saudaraQOHARUDDIN WINATA Alias AANG Bin H. MUH. DINANUDDIN.Juga ikut tertangkap atas petunjuk saksi.
    H, SH (keduanya merupakan anggota Polres Kutai Kartanegara)melakukan penangkapan terhadap saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANGHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN TrgRIFADIN (terdakwa dalam berkas terpisah) karena kedapatan menguasainarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) poket, setelah dilakukaninterogasi, saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANG RIFADIN mengatakanmemperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dariTerdakwa.
    H, SH menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi rumah koskosan tempat saksi CHIKO SAPUTRA Bin AWANGRIFADIN membeli shabushabu kepada terdakwa tersebut. Setelah sampaidirumah koskosan tersebut, saksi SAMUEL MANULANG, SH dan SaksiCHARLES HOTMAN.
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Yyk
Tanggal 14 April 2016 —
3011
  • Dede Muliawan;e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa biji ganja dimana biji ganja tersebutadalah sisa dari pemakaian antara Terdakwa, Dede Muliawan, danAzwar Chiko ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkanganja tersebut diberi oleh sdr. Azwar Chiko dan menurutketerangan sdr.
    Dede Muliawan;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa biji ganja dimana biji ganja tersebutadalah sisa dari pemakaian antara Terdakwa, Dede Muliawan, danAzwar Chiko ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkanganja tersebut diberi oleh sdr. Azwar Chiko dan menurutketerangan sdr.
    Dede Muliawan,;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa biji ganja dimana biji ganja tersebutadalah sisa dari pemakaian antara Terdakwa, Dede Muliawan, danAzwar Chiko ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkanganja tersebut diberi oleh sdr. Azwar Chiko dan menurutketerangan sdr.