Ditemukan 224 data
40 — 15
Bok Chul Soo bertengkar dengan Mrs. HeekyungKim.
Bok Chul Soo dan Timothy Woe, tibatibaMrs. Heekyung Kim memukul Timothy Woe mengenai mata, dan antaraTerdakwa dan Mr. Bok Chul Soo saling pukul dan pada saat Mr. Bok Chul Soomau menendang Terdakwa terjatuh dengan posisi terlentang selanjutnyaTerdakwa memukul perut Mr. Bok Chul Soo dan setelah itu Terdakwa danMrs.
Bok Chul Soo dan Timothy Woe mengikutinya dan selanjutnya Mrs.Heekyung Kim setelah melihat Mr. Bok Chul Soo dan Timothy Woe mengikutinyaia lari ketempat gelap dan disitu telah ada Terdakwa, dan Terdakwa bilang maumembunuh Mr. Bok Chul Soo, lalu Mr. Bok Chul Soo bilang kamu siapa, kenapamau membunuh, namun Terdakwa diam sambil mendekati Mr. Bok Chul Soo, danTimothy Woe bilang jangan pukul dia sambil maju, lalu Mrs.
Bok Chul Soo, Mr. Bok Chul Soomenghindar dan karena hujan Mr. Bok Chul Soo terjatuh terlentang dan kemudianTerdakwa memukuli perut Mr. Bok Chul Soo berulangulang;Bahwa benar ketika Mrs. Heekyung Kim lari sambil menginjak Mr. Bok Chul Soo,lalu Timothy Woe mengejar Terdakwa dan terjadi pergulatan, dan setelah Terdakwadan Mrs. Heekyung Kim lari, lalu Mr.
Bok Chul Soo, yang dibuat oleh dokterpemeriksa yang bernama Dr.
Terdakwa:
CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Als TEPOS Bin SUKARNO
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Als TEPOS Bin SUKARNOMenyatakan terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Als TEPOSbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197UU RI Nomor 36 tahun 2009 dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:4 (empat) tahun potong tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.,( Limajuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Selanjutnya petugasSatresnarkoba Polres Blitar Kota tersebut melakukan penangkapan kepadaterdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO dipinggir jalan raya Udanawu Kabupaten Blitar pada hari Jumat tanggal22 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB dan ketika dilakukan penggeledahan telahdidapati barang bukti berupa: 1 (Satu) kantong plastik yang berisi 800 (delapanratus) butir pil dobel L dengan berat bersih 140 gram, 1 (satu) kantong plastikyang berisi 800 (delapan ratus) butir pil dobel L dengan
3 (tiga) bulan yang lalu untuk hari dantanggalnya lupa Sekitar bulan Februari tahun 2020, saksi Didik Harnowo AliasDidik Bin Suwarto menghubungi terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS Bin SUKARNO melalui Wanya dengan noor 089697111475 bahwasaksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto bertanya kepada terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN BitCHUL CHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO apakah ada pil dobelL yang kemudian dijawab oleh terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS
Setelan sampai dirumah saksiDidik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYASAlias TEPOS Bin SUKARNO bertemua dengan saksi Didik Harnowo AliasDidik Bin Suwarto dan menyerahkan 5 (lima) botol pil dobel L trsebut kepadasaksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) perbotolnya (berisi 800 butir) . Bahwa selain kepadasaksi saksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto terdakwa juga menjual pildobel L tanpa ijin edar kepada sdr.
sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu untuk hari dantanggalnya lupa Sekitar bulan Februari tahun 2020 , saksi Didik Harnowo AliasDidik Bin Suwarto menghubungi terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS Bin SUKARNO melalui Wanya dengan noor 089697111475 bahwasaksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto bertanya kepada terdakwa CHULCHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO apakah ada pil dobel Lyang kemudian dijawab oleh terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS Bin SUKARNO ada yang selanjutnya saksi Didik
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Setia Dheni Andhi Wibowo Bin Wiyono
78 — 17
Terdakwa beserta keluarganya sudah meminta maafkepada keluarga korban Chul Hwan Son.7.
GOLDEN FLOWER mobil yangterdakwa kendarai bagian belakangnya menabrak CHUL HWAN SON yangsedang berjalan kaki hingga mengakibatkan CHUL HWAN SON langsungjatuh ke jalan dan kepalanya terbentur paving jalan dan mengakibatkan lukadikepala hingga mengeluarkan darah kemudian atas kejadian tersebutCHUL HWAN SON dibawa ke Rumah Sakit Ken Saras dan sesampainya diRumah Sakit Ken Saras sekira pukul 09.00 wib CHUL HWAN SONmendapatkan perawatan kemudian sekira pukul 23.00 wib CHUL HWANSON meninggal dunia berdasarkan
melihatkorban mengeluarkan darah dari kepala belakangnya;" Bahwa Chul Hwan Son merupakan karyawan dari PT.
Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa, saksi AgungYuli Puriono, saksi Gunadi dan Fio yang melihat kejadian langsungmendatangi Chul Hwan Son untuk menolong;" Bahwa saat itu korban Chul Hwan Son sudah tidak sadarkan dirikemudian Baron BP (Kabag Umum PT. Golden Flower), Reza Fatoni(Kepala HRD PT. Golden Flower), Hari Sutopo (General Manajer PT.Golden Flower) dan terdakwa membawa korban Chul Hwan Son keRumah Sakit Ken Saras;.
Semarangterdakwa menabrak karyawan PT Golden Flower Chul Hwan Son;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Unr. Bahwa terdakwa pada saat itu sedang mengemudikan ToyotaAvanza warna putin berjalan mundur dengan kondisi jalanan menurunkemudian menabrak Chul Hwan Son yang berjalan dari arah belakang;.
Tergugat:
BILLY YOON SE CHUL
Turut Tergugat:
SUNBILINSIDE.Co.Ltd
72 — 2
FORTUNIUM atau VENTURA COFFEE
Tergugat:
BILLY YOON SE CHUL
Turut Tergugat:
SUNBILINSIDE.Co.Ltd
177 — 497
M E N G A D I L I : ------ Menerima permintaan banding dari Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr. KIM tersebut ;------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 11 APRIL 2012 Nomor : 3388/Pid.B/2011/PN.Sby. yang dimintakan banding tersebut ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI : 1. Menyatakan Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : KIM JONG CHUL alias Mr.
Perk. : Pdm1219/Ep.2/10/2011, yang berbunyi sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr. KIM, pada hari Senin,tanggal 20 Juni 2011 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2011, bertempat di Jl.
Menyatakan Terdakwa KIM JONG CHUL Als. Mr. KIM telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mencabut orang belum dewasa dari kuasayang sah atasnya atau dari penjagaan orang yang dengan sah menjalankan penjagaanitu bilamana anak tersebut belum berumur dua belas tahun sebagaimana dalamdakwaan ketiga melanggar Pasal 330 ayat (2) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIM JONG CHUL Als. Mr. KIM denganpidana penjara selama 17 (satu) tahun ;.
Menyatakan Terdakwa Kim Jong Chul Als. Mr. Kim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencabut orang belumdewasa dari kuasa yang sah atasnya atau dari penjagaan orang yang dengan sahmenjalankan penjagaan itu bilamana anak tersebut belum berumur dua belas tahun ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kim Jong Chul Als. Mr. Kim dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3.
Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,bahwapada tanggal 16 APRIL 2012, Terdakwa KIM JONG CHUL alias Mr. KIM telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal11 APRIL 2012 ....11 APRIL 2012 Nomor : 3388/Pid.B/2011/PN.Sby. ;.
44 — 8
Bahwa pernah hidup dalam perkawinan yang sah pasangan suami istriyang bernama JANG YOUNG CHUL dengan LYDIAWATI HARTONO,sebagaimana tersebut Kutipan Akta Nikah No. AK.685.0003547Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 116/Pdt.P/2017/PN.Skttertanggal 11 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah..
Bahwa dalam perkawinan JANG YOUNG CHUL dengan LYDIAWATIHARTONO telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaJANG SEOCHAN lahir di Seoul (Korea Selatan) pada tanggal 9September 2007 sebagaimana tersebut dalam tanda bukti pelaporanKelahiran WNI di luar negeri No. 33/CLLN/2015. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari LYDIAWATI HARTONO,sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan No. 1377.
Bahwa sejak LYDIAWATI HARTONO meninggal dunia anaknya yangbernama JANG SEOCHAN diasuh dan dirawat oleh neneknya yangbernama ANG SIN TJHIOE, oleh karena Bapak kandung dari anaktersebut yang bernama JANG YOUNG CHUL tidak ada kabarberitanya.. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Bapak kandung anaktersebut yang bernama JANG YOUNG CHUL namun tidakmenemukan kabarnya lagi..
Foto copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan No.0005/2007 antaraJANG, YOUN CHUL dengan LYDIAWATI HARTONO, tertanggal 16Nopember 2007 (bukti P5);. Foto copy dari asli Kutipan Akta Kematian Nomor 3372KM150720150008, atas nama LYDIAWATI HARTONO, tertanggal 22 Juli2015 (bukti P6);. Foto copy dari asli Tanda Bukti Pelaporan Kelahiran WNI di LuarNegeri Nomor : 33/CLLN/2015 atas nama JANG SEOCHAN, tanggal14 Desember 2015 (bukti P7) ;.
Bahwa benar JANG SEOCHAN adalah anak kandung dari pasangansuami istri JANG, YOUN CHUL dengan LYDIAWATI HARTONOyangmana ibunya telah meninggal dunia dan ayahnya yang semulaberalamat di JL.Dr.Rajiman 258 Rt.003/002 Sriwedari, Laweyan,Surakarta dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;3. Bahwa benar Pemohon adalah nenek JANG SEOCHAN;Halaman 7dari 10 hal. Penetapan Nomor: 116/Pdt.P/2017/PN.Skt4. Bahwa benar JANG SEOCHAN adalah cucu Pemohon yang hendakdiletakan dalam perwalian Pemohon ;5.
Tergugat:
1.Tuan Lee Hyun Chul
2.Tuan Lee Kwang Hyun
Turut Tergugat:
Tuan Yuliadi
70 — 13
Nasa
Tergugat:
1.Tuan Lee Hyun Chul
2.Tuan Lee Kwang Hyun
Turut Tergugat:
Tuan Yuliadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sahabat Sampoerna
89 — 14
Pembanding/Penggugat : Lee Chul Hun
Terbanding/Tergugat I : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sahabat Sampoerna
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARK CHUL SOO, Mr. SONG BYUNG OUNke Polres Bogor sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;SKLD Mr. KIM CHUNG GIG, Mr. PARK CHUL SOO, Mr. SONG BYUNGOUN ke Mabes Polri sebesar Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) ;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 529 K/Pid/201 1e IKTA Mr. SONG BYUNG OUN ke Kanwil Imigrasi Bandung sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;e DPKKMr. SONG BYUNG OUN ke kantor Depnatertrans US$ 1200 ;e DPKKMr.
PARK CHUL SOO, Mr. SONG BYUNG OUNke Polres Bogor sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;SKLD Mr. KIM CHUNG GIG, Mr. PARK CHUL SOO, Mr. SONG BYUNGOUN ke Mabes Polri sebesar Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) ;IKTA Mr. SONG BYUNG OUN ke Kanwil Imigrasi Bandung sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;DPKK Mr. SONG BYUNG OUN ke kantor Depnatertrans US$ 1200 ;DPKK Mr.
PARK CHUL SOO, Mr. SONG BYUNG OUNke Polres Bogor sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e SKLD Mr. KIM CHUNG GIG, Mr. PARK CHUL SOO, Mr. SONG BYUNGOUN ke Mabes Polri sebesar Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) ;e IKTA Mr. SONG BYUNG OUN ke Kanwil Imigrasi Bandung sebesarRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;e DPKKMr. SONG BYUNG OUN ke kantor Depnatertrans US$ 1200 ;e DPKKMr.
17 — 1
Menetapkan talak satu Chul
95 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
BON CHUL KOO PresidenDirektur Kum Sung Ind. Co. Ltd Nansan City, Chungnam, Korea adalah tidaksesuai dengan fakta;Bahwa fitnah dan pencemaran nama baik terhadap saksi pelapor PoltakSitinjak tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta hal ini dapat saksi PelaporPoltak Sitinjak buktikan yaitu : Surat Kesaksian (Letter of Testimony) dariAriko Enterprise Ltd yang ditandatangani K.J.
BON CHUL KOO PresidenDirektur Kum Sung Ind. Co. Ltd Nansan City, Chungnam, Korea adalah tidaksesuai dengan fakta;Bahwa fitnah dan pencemaran nama baik terhadap saksi pelapor PoltakSitinjak tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta hal ini dapat saksi PelaporHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1055 K/Pid/2009Poltak Sitinjak buktikan yaitu : Surat Kesaksian (Letter of Testimony) dariAriko Enterprise Ltd yang ditandatangani K.J.
Bon Chul Koo, Ltd yang beralamat di 1257 SimyoRi, EunjinMyeon,Nonsan City, Chungnam, Korsel, yang menyebutkan PT. ATL dituduhpernah mengimport barang dari ARIKO ENTERPRISE LTD RoomNo.1531, EJOEUNJIP OFFICETEL, 461,ORYU1 DONG, KUROKU,SEOUL KOREA 152894;Barang bukti a s/d. L tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
BON CHUL KOO, Ltd yangberalamat di 125.7 Simyori, EunjinMyeon, Norsan City, Chungham,Korea Selatan, yang menyatakan PT.
BON CHUL KOO(Presiden Direktur Perusahaan Kum Sung Ind. Co Ltd, Korea Selatan),maka dengan demikian perobuatan Terdakwa IR. Harsusanto, MM.
Tergugat:
1.Tuan Lee Hyun Chul
2.Tuan Lee Kwang Hyun
Turut Tergugat:
Tuan Yuliadi
77 — 6
Nasa
Tergugat:
1.Tuan Lee Hyun Chul
2.Tuan Lee Kwang Hyun
Turut Tergugat:
Tuan YuliadiTuan LEE HYUN CHUL, Pekerjaan Komosaris Utama PerseroanTerbatas PT. IMI KOBOLIN yang berkedudukan di Jakarta, bertempattinggal di Korea Kobolin Building 513 7 Cuhung RI Koosung NyunYoungi SI. Kyunggi Do, Pemegang Pasport Republik Korea Nomor : C K 0775993, Warga Negara Republik Korea, Dahulu beralamatsementara berada di Maros dan Sekarang tidak diketahui alamatnyadalam Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya di sebut Tergugat I;2. Tuan LEE KWANG HYUN, Pekerjaan Komosaris Perseroan TerbatasPT.
sampai saat diajukannya gugatan ini, PT.IMI KOBOLINtidak melakukan pembayaran pelunasan sebesar Rp. 63.000.000, (enampuluh tiga juta rupiah) juga tidak mengembalikan Sertifikat Hak Milik No : 433kepada Penggugat sebagai pemilik karena Suami Penggugat telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok perkara a quo, Majelis Hakim akan mempertimbangkan formalitasgugatan Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTuan LEE HYUN CHUL
IMIKOBOLIN, artinya bahwa Tergugat dan Tergugat I melakukan hubunganhukum dengan suami Penggugat saat itu adalan kapasitasnya sebagaikomisaris PT.IMI KOBOLIN yang berkedudukan di Jakarta yang berartibahwa Tergugat dan Tergugat II mengatasnamakan PT.IMI KOBOLIN;Menimbang, bahwa jika dihubungkan pula dengan bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat yaitu. bukti P5 berupa fotokopi AktaPelepasan/Penyerahan Hak Atas Tanah No.20 tanggal 8 Agustus 2003disebutkan bahwa Tuan LEE HYUN CHUL dan Tuan LEE KWANG
89 — 72
Chang Chul Kim danMr. Kim Nam Chul. Dengan laporan Polisi No. LP / 270 / VIl/2008 / Dit. Reskrim tertanggal 08 Juli 2008 yang di laporkan olehSaudari Ni Kadek Eraniti terhadap Mr. Chang Chul Kim dan Mr.Kim Nam Chul di Kantor Kepolisian Daerah Bali; Put No 45/PDT/2016/PT.DPS. hal2b. Adanya laporan Polisi No. LP / 416 / X Dit Reskrim tertanggal 28Oktober yang dilaporkan oleh saudari Kadek Eraniti TerhadapMr.
80 — 30
LEE IN SOOTergugat-Mr.KWON JAE CHUL-FILLY WIJAYA-A.M KASIM SIRUHU,S.H-L.M TAUFIK,S.H-Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kota Baubau
Mr.KWON JAE CHUL, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Alamat JI.Pluit BaratVI nomor 39 RT.013 RW.007 Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada WA ODE CHAERIYAH DJAFAR,SH.MH dan LASAMUDI,SH.MH Advokat, beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodonomor 47, Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;.
11 — 1
Menjatuh talak satu Chul
9 — 0
Qabladdukhul atau Ba'dadduk hull .cccssseccsssscnseccseced O21 dul Chul .....0ccccsseseeeeeeeeeseeeeeeeeennees3. Istridalam anattenene SUC. B. LEO LL... ccccecccsesesseseeseseserseeseseeseeeeeaeskeadaan:Suci, hamilatau haidh4.
13 — 3
Alasan talak dijatuhkanFortomo CIA Chul ....ccssssseseessneseccsssscseIns 51nagutan biNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di nr;pada tanggal dengan Akte Nikah No. 3ft/3.V1982 ........csssccsssessssseseeeeeSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan o leh yang bersangkutan gunamendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatani qe: 2 44tnelrr.
55 — 24
Unit mesin potong tiga sisi DONG CHUL TYPET.S.3, SERI NO. 85165 ;3.
Bahwa, untuk menjamin pemenuhan tuntutan ganti rugi kepadaPenggugat serta ti dak menyulitkan pelaksanaan putusanperkara ini kelak maka layak jika dimohonkan adanya sitajaminan atas sertifikat Hak Milik No. 446, atas nama G.AGUNG SASONGKO, seluas 2404 nf, yang terletak di DesaPusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, JawaTengah, dan satu unit mesin potong tiga sisi DONG CHUL TYPET.S.3, SERI No. 85165, sebagaimana tersebut dalam positaangka 02 diatas =;.
AGUNGSASONGKO, seluas 2404 ~s nf, yang terletak di DesaPusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah,clan satu unit mesin potong tiga sisi DONG CHUL TYPE: T.S.3,SERI No. 85165 sebagaimana tersebut dalam posit a angka 02di atas ;3. Menyatakan secara hukum Akta No.
AGUNG SASONGKO, seluas 2404ne, yang terletak di Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah dan 1 (satu) unit mesinpotong tiga sisi DONG CHUL TYPE : T.S.3, SERI NO. 85165,yang dilakukan tanpa sepengetahuan dan atau ada persetujuandari Penggugat adalah cacat hukum dan batal demi hukum ;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh = pada33putusan perkara ini ;8.
8 — 1
HIHUSNUL CHUL H.MH
ANDI WAHYUDI. S
Terdakwa:
AGUSTAR
99 — 13
Chul fo, Mra AmeakeueTanda tangan PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap se di panggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP Merah Tersangka * Biru . Kejaksaan * Hijau Arsip+. Put; Pengadilan * Kuning Satuan Setingkat Diatasnya