Pembanding/Terdakwa : DONI PRATAMA Bin HENDRO WASITO Diwakili Oleh : CLAUDIUS CLEMENS BAHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARSANDI,SH

., dan CLAUDIUS CLEMENS BAHA, S.H, Para Advokat dan KonsultanHukum, di Kantor Hukum "CLEMEN LAW AFFICE & PATNERS", yangberalamat di Jalan Dinoyo Gang XI No.2 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 24November 2021 Nomor 1360/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang PenunjukanMajelis Hakim;2.

Pembanding/Tergugat I : LUCIA COLETA MARIA FANGHOY
Terbanding/Penggugat : CLEMENS FANGHOY
Turut Terbanding/Tergugat II : ALOYSIUS DUMATUBUN, SH

CLEMENS FANGHOY, Pekerjaan PensiunanPegawai Swasta, TTL/Umur, Boven Digul, 29 Februari1944 (72 Tahun), Agama Kristen Katholik, Gol. Darah"A," Status Kawin, yang beralamat di Abeale, RT/RW .002/001, Kampung Hinekombe, Distrik SentaniKabupaten Jayapura, Propinsi Papua;Dalam hal ini diwakili Kuasanya FREDDY A.LATUNUSSA, SH, Advocat / Pengacara & KonsultanHukum, yang beralamat di Jin.

Hal. 7Menyampaikan Laporan dan/atau Pengaduan kepada Majelis PengawasWilayah Notaris Papua di Jayapura, pada Kantor Kementrian Hukum DanHam Papua (BuktiP.10), agar terhadap yang bersangkutan dapatdiperiksa dan disidangkan secara Kode Etik, bahkan kami sendiri(Prinsipal/Clemens Fanghoy) telah bertemu dengan Ketua PengawasWilayah dan telah menyampaikan secara lisan agar secepatnya TurutTergugat dipanggil dan diperiksa, dan beliau sendiri menyatakan akanmelakukannya;14.

Pembanding/Terdakwa : THE VICTOR Diwakili Oleh : CLAUDIUS CLEMENS BAHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.

Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Betun
Tergugat:
1.Marselina Seuk
2.Clemens Salu

CLEMENS SALU bertempat tinggal di RT.012 / RW.004 Kel. Manuaman Kec. Atambua Selatan Kab. Belu, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyaS12 0

Menetapkan ahli waris dari Victor Clemens Boon adalah Kartini binti Pak Suna (istri) dan Ineke Irawati binti Victor Clemens Boon (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris dari Kartini binti Pak Suna adalah Ineke Irawati binti Victor Clemens Boon (anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris dari Ineke Irawati binti Victor Clemens Boon adalah Slamet A. bin Karto Kasiman (suami), Winangku Prihatiningsih binti Slamet A. (anak perempuan/Pemohon II) dan Bagus Ari Wibowo bin Slamet A.

Nelwan sudahmemanen hasil kebun yang sementara disewa oleh FredrikSigar kepada Clemens Nelwan; Bahwa sebelum membuat surat pembatalan saksi tidakpernah melihat surat dari Clemens Nelwan kepada Noch J.Nelwan karena pada saat itu) Clemens Nelwan yang datangsendiri kepada saksi?

Nelwan tahu saksi menyewa tanah tersebutdari Clemens Nelwan akan tetapi Noch J.

Herry Kopitoy serta Sinyo Maramis;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Clemens Nelwanmembatalkan surat bukti T.Int.II1 6 tentang Surat PemberianPeralihan Hak dari Clemens Nelwan kepada Noch J.

Nelwan;Bahwa saksi tidak tahu kalau semasa hidup Clemens Nelwanada mengangkat anak angkat;Bahwa semasa hidup Clemens Nelwan pernah dirawat oleh NochJ.

Nelwan)oleh Penggugat dinyatakan sudah dibatalkan pemberiannyaoleh Clemens Nelwan (vide bukti P2, P3, P4).

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya untuk menambah / membetulkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Yogyakarta No. 352/1979 tanggal 28 Nopember 1979 yang semula tertulis : IWAN KURNIAWAN TRI HADI ditambah / dibetulkan menjadi tertulis : CLEMENS IWAN KURNIAWAN ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon pada tanggal 4 Januari 2004 telah dilakukan pembaptisandi Gereja Katholik PAROKI S.TRINITAS Tumpang dan nama Pemohonditambah CLEMENS sehingga nama Pemohon menjadi CLEMENS WANKURNIAWAN TRI HADI ;3. Bahwa karenanya Pemohon berkeinginan untuk menambah dan menguranginamanya yang sesuai dengan nama dalam Surat BAPTIS yakni dari namasemula IWAN KURNIAWAN TRI HADI menjadi CLEMENS IWANKURNIAWAN ;4.

Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya untuk menambah / membetulkan namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dari Catatan SipilYogyakarta No. 352/1979 tanggal 28 Nopember 1979 yang semula tertulis :IWAN KURNIAWAN TRI HADI ditambah / dibetulkkan menjadi tertulis :CLEMENS IWAN KURNIAWAN ;3.

sehingga nama Pemohon menjadiCLEMENS IWAN KURNIAWAN TRI HADI ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonberkeinginan untuk menambah dan mengurangi namanya yang sesuaidengan nama dalam Surat BAPTIS yakni dari nama semula IWANKURNIAWAN TRI HADI menjadi CLEMENS IWAN KURNIAWAN ;Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis MWAAN KURNIAWAN TRI HADIditambah dan dikurangi sehingga menjadi tertulis : CLEMENS IWANKURNIAWAN;Bahwa atas permohonan pembeiulan nama Pemohon tersebut dari pihakkeluarga

' sehingga nama Pemohon menjadiCLEMENS IWAN KURNIAWAN TRI HADI ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohonberkeinginan untuk menambah dan mengurangi namanya yang sesuaidengan nama dalam Surat BAPTIS yakni dari nama semula IWANKURNIAWAN TRI HADI menjadi CLEMENS IWAN KURNIAWAN ;Bahwa nama Pemohon yang semula tertulis IWAN KURNIAWAN TRI HADIditambah dan dikurangi sehingga menjadi tertulis : CLEMENS IWANKURNIAWAN;Bahwa atas permohonan pembetulan nama Pemohon tersebut dari pihakkeluarga

Bahwa benar Pemohon pada tanggal 4 Januari 2004 telah dilakukanpembaptisan di Gereja Katholik PAROKI S.TRINITAS Tumpang dan namaPemohon ditambah CLEMENS sehingga nama Pemohon' menjadiCLEMENS IWAN KURNIAWAN TRI HADI;3. Bahwa benar karenanya Pemohon berkeinginan untuk menambah danmengurangi namanya yang sesuai dengan nama dalam Surat BAPTIS yaknidari nama semula WAN KURNIAWAN TRI HADI menjadi CLEMENS WANKURNIAWAN ;4.

Selanjutnya Clemens Borlak memanggilTerdakwa dan memberitahukan bahwa saksi Anna Borlak aliasAnya ada bersama seorang lakilaki di dalam kamar kemudianTerdakwa memanggil saksi Anna Borlak alias Anya danmenyuruh untuk membuka pintu kamar.Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi dan korban yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa mengatakan Skarangkamu seng bisa pulang lai karena su dapat tangkap basa dankamong sudah bikin sial saja par ade lakilaki yang sementarakuliah di seminari tuh selanjutnya Clemens

Selanjutnya Clemens Borlak memanggilTerdakwa untuk memberitahukan bahwa saksi Anna Borlakalias Anya ada bersama seorang lakilaki di dalam kamarHal. 11 dari 22 hal. Put.

Selanjutnya Clemens Borlak memanggilTerdakwa untuk memberitahukan bahwa saksi Anna Borlakalias Anya ada bersama seorang lakilaki di dalam kamarkemudian Terdakwa memanggil saksi dan menyuruh untukmembuka pintu kamar.Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi dan korban yangberada di dalam kamar lalu Terdakwa mengatakan Skarangkamu seng bisa pulang lai karena su dapat tangkap basa dankamong sudah bikin sial saja par ade lakilaki yang sementarakuliah di seminari tuh selanjutnya Clemens Borlak menyuruhTerdakwa

Hum Diwakili Oleh : ALIM SAKO
Terbanding/Penggugat I : CLEMENS EKO HADIPUTRO
Terbanding/Penggugat II : MYRA PURNAMASARI

Javasche Bioscoop Enhalaman 4 dari 46 putusan Nomor 8/PDT/2021/PT YYKBouw Maatschappy meminjam 100 (Seratus) lembar saham milikGijsbertus Clemens Franciscus Wilmink (kakek dari PARAPENGGUGAT).9. Bahwa Gijsbertus Clemens Franciscus Wilmink (kakek dariPARA PENGGUGAT) memberikan kuasa kepada Alm.

Bahwa Fransiscus' Hadipurbojo (ayah dari PARAPENGGUGAT) menjadi ahli waris dari Gijsbertus Clemens FranciscusWilmink (kakek dari PARA PENGGUGAT) berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Surabaya No.1507/Pdt.P/1990/PN.SBY.12. Bahwa sampai Gijsbertus Clemens Franciscus Wilmink (kakekdari PARA PENGGUGAT) meninggal dunia, 100 (seratus) lembarsaham milik Gijsbertus Clemens Franciscus Wilmink (kakek dariPARA PENGGUGAT) yang dipinjam oleh Eduard Dirk Nicolaas HelantMuller selaku Direktur dari NV.

Bahwa sampai saat ini, Eduard Dirk Nicolaas Helant Muller danahli warisnya belum mengembalikan 100 (Seratus) lembar saham milikGijsbertus Clemens Franciscus Wilmink (kakek dari PARAPENGGUGAT) tersebut kepada PARA PENGGUGAT (Clemens EkoHadiputro dan Myra Purnamasari).18. Bahwa meskipun Gijsbertus Clemens Franciscus Wilmink(kakek dari PARA PENGGUGAT) telah meninggal dunia, akan tetap!kepemilikan 100 (Seratus) lembar saham NV.

Bahwa Para Penggugat mengakungaku sebagai cucudari Gijsbertus Clemens Fransiscus Wilmink adalah tidak benar,halaman 15 dari 46 putusan Nomor 8/PDT/2021/PT YYKsebab Gijsbertus Clemens Fransiscus Wilmink tidak pernahkawin, sehingga secara otomatis tidak mempunyai keturunan.d.

Tidak ada bukti berupaAkta Jual beli Saham yang menyebutkan saham telahdialihkan kepada Gijsbertus Clemens FransiscusWilmink , tidak ada pihak lain yang menyetor saham,serta tidak pernah ada pembagian Diveden kepadaGijsbertus Clemens Fransiscus Wilmink, karena itudalildalil tersebut harus dinyatakan ditolak.c.

bawa, mendengartenakan memaki tersebut Saksi CLEMENS GENGGAR Alias KLEMENS menuju pinturumahnya dan berkata kepada para Terdakwa "KAMU ADA MASALAH APADENGAN SAYA" akan tetapi pertanyaan Saksi CLEMENS GENGGAR AliasKLEMENS tidak dijawab oleh Para Terdakwa, lalu Terdakwa II BONA BANTUR danTerdakwa II LARGUS VINSEN melempar Saksi CLEMENS GENGGAR AliasKLEMENS dengan kayu yang mereka pegang akan tetapi tidak sampai mengenai SaksiCLEMENS GENGGAR Alias KLEMENS, lalu Saksi CLEMENS GENGGAR AliasKLEMENS kembali

dengan tangan kanan, sedangkan tangan kirinyamemegang kayu selama sekitar 15 menit sampai 20 menit, sedangkan saksiClemens Genggar hanya berdiam di rumah saja ;Bahwa saksi dan beberapa orang yang ada disana sempat berusaha menghalanghalangi para terdakwa yang akan masuk ke rumah saksi Clemens Genggar,sehingga mereka tidak sempat masuk ke rumah saksi Clemens Genggar ;Bahwa para terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi Clemens Genggarkarena sebelumnya antara saksi Clemens Genggar dan para terdakwa

Genggar dan memotong menjadi dua ; Bahwa kemudian para terdakwa pergi menuju rumah Clemens Genggar denganmembawa parang dan kayu tersebut, dan setelah sampai di depan rumah ClemensGenggar sambil, dan setelah sampai di depan rumah Clemens Genggar sambilberteriak : Klemens sekarang kau keluar, lihat kayu patok yang kau tanam ini,kayunya kami cabut, kalau jago sekarang kau keluar kita berkelahi dihalaman ; Bahwa para terdakwa berada di depan rumah Clemens Genggar sekitar 15 sampai 20menit, tapi Clemens

Genggar dan memotong menjadi dua ;Bahwa kemudian para terdakwa pergi menuju rumah Clemens Genggar denganmembawa parang dan kayu tersebut, dan setelah sampai di depan rumah ClemensGenggar sambil, dan setelah sampai di depan rumah Clemens Genggar sambilberteriak : Klemens sekarang kau keluar, lihat kayu patok yang kau tanam ini,kayunya kami cabut, kalau jago sekarang kau keluar kita berkelahi dihalaman ;Bahwa para terdakwa berada di depan rumah Clemens Genggar sekitar 15 sampai 20menit, tapi Clemens

para terdakwa pergi menuju rumah Clemens Genggar denganmembawa parang dan kayu tersebut, dan setelah sampai di depan rumah ClemensGenggar sambil, dan setelah sampai di depan rumah Clemens Genggar sambilberteriak : Klemens sekarang kau keluar, lihat kayu patok yang kau tanam ini,kayunya kami cabut, kalau jago sekarang kau keluar kita berkelahi dihalaman ;Bahwa para terdakwa berada di depan rumah Clemens Genggar sekitar 15 sampai 20menit, tapi Clemens Genggar tidak keluar dari dalam rumah, dan karena

Setelan keluar dari sekolah, saksibersama Terdakwa, Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH AliasACOKA dan Anak Saksi CLEMENS SNYOMPWAIN Alias MEMET kemudianmengambil motor dan kembali ke Desa Atubul Dol.

Kejadian kedua dilakukan oleh terdakwabersama saksi, Anak Saksi CLEMENS SNYOMPWAIN Alias MEMET danAnak Saksi WILHELMUS TOKNDEKUT Alias WILEM.

bersama Terdakwa, Saksi YULIANUS BATMPAYAN Alias DEDE danAnak Saksi CLEMENS SNYOMPWAIN Alias MEMET kemudian memasukiruang guru melalui jendela.

Kemudian SaksiBALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH Alias ACOKA bersama Terdakwa,Anak Saksi CLEMENS SNYOMPWAIN Alias MEMET dan Anak SaksiWILHELMUS TOKNDEKUT Alias WILEM menuju ke ruang = guru.Sesampainya di sana, Terdakwa, Saksi BALASUS DIRLYENUNE AliasACOH Alias ACOKA, Anak Saksi CLEMENS SNYOMPWAIN Alias MEMETdan Anak Saksi WILHELMUS TOKNDEKUT Alias WILEM masuk ruang gurumelalui jendela.

Bahwa Inneke Irawati diangkat sebagai Ahli waris tunggal dariVictor Clemens Boon dan diangkat sebagai Pelaksana Wasiat dengansegala hak yang diberikan oleh Hukum teristimewa yaitu Hak untukmenahan dan memegang harta peninggalan Victor Clemens Boon ,berdasarkan AKTA Nomor : 34/I//1977 tanggal 27 Januari 1977TENTANG KETERANGAN HAK MEWARIS yang dibuat oleh Notaris danPPAT : NYONYA SOENARDI ADISASMITO.

Bahwa berdasarkan Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan yangdibuat pada Hari kamis tanggal 28 September tahun 1995 JAM 9.30 WIBmenyatakan tentang Bahwa Inneke Irawati binti Victor Clemens Boonselaku Ahli Waris dari Perkawinan Victor Clemens Boon dengan Kartinidan anak tiri dari Ny.

Bahwa benar Inneke Irawati Binti Victor Clemens Bons TELAHMENINGGAL DUNIA pada tanggal 3 Agustus 2007 berdasarkan SURATKEMATIAN Nomor : 474.1/16/535.01/2007; (P.22 )20.

Bahwa berdasarkan Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan yangdibuat pada Hari kamis tanggal 28 September tahun 1995 JAM 9.30 WIBmenyatakan tentang Bahwa Inneke Irawati binti Victor Clemens BoonHalaman 8 dari 21Penetapan Nomor 1202/Padt.P/2019/PN MIgselaku Ahli Waris dari Perkawinan Victor Clemens Boon dengan Kartinidan anak tiri dari Ny.

BULURDITTYAlaias EMENS yang mana oleh saksi CLEMENS BULURDITTYAlias EMENS menjanjikan rumah tersebut akan diberikankepada Terdakwa namun tidak diserahkan kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa emosi dan berencana akanmengambil daun pintu rumah saksi CLEMENS BULURDITTYAlias EMENS;e Bahwa benar kemudian sekitar pukul 16.00 Wit,Terdakwa keluar rumah dan menuju rumah saksi CLEMENSBULURDITTY Alias EMENS dengan membawa parang dan duapelepah daun kelapa kering;14e Bahwa benar rumah saksi CLEMENS BULURDITTY AliasEMENS

BULURDITTY AlaiasEMENS yang mana oleh saksi CLEMENS BULURDITTY Alias EMENSmenjanjikan rumah tersebut akan diberikan kepada Terdakwanamun tidak diserahkan kepada Terdakwa sehingga Terdakwaemosi dan berencana akan mengambil daun pintu rumah saksiCLEMENS BULURDITTY Alias EMENS.

Bahwa kemudian sekitar pukul16.00 Wit, Terdakwa keluar rumah dan menuju rumah. saksiCLEMENS BULURDITTY Alias EMENS dengan membawa parang dan duapelepah daun kelapa kering, dan setelah Terdakwa sampai dirumah saksi CLEMENS BULURDITTY Alias EMENS, Terdakwa kemudianmasuk kedalam rumah saksi CLEMENS BULURDITTY Alias EMENSmelalui jendela rumah yang tidak terkunci dan mencungkilengsel pintu depan rumah saksi CLEMENS BULURDITTY Alias EMENSmenggunakan parang dan setelah terlepas, Terdakwa kemudianmembawa

BULURDITTY Alias EMENS yang mana rumahtersebut berasal dari orang tua saksi CLEMENS BULURDITTYAlias EMENS yang kemudian diwariskan kepada saksi CLEMENSBULURDITTY Alias EMENS, hal ini dikuatkan pula dengan buktisurat berupa foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Waris1617sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.

dan tidak pernah dikembalikan, yang bersesuaian puladengan keterangan saksi CLEMENS BULURDITTY Alias EMENS dipersidangan bahwa daun pintu tersebut dikembalikan setelahTerdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah ada kehendak' Terdakwa untukmenguasai daun pintu tersebut, sekalipun dari keteranganTerdakwa bahwa maksud Terdakwa mengambil daun pintu tersebutuntuk menyimpannya dan bukan untuk dijual.

BdgBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, petugas KepolisianPolda Jabar yaitu saksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway ,dansaksi Ariyandi mendapat informasi ada seseorang mempergunakanNarkotika jenis shabu di Jl.

air mineral tersebut di temukandimeja laci kerja saksi Mulat Saryoko di gudang matrial oleh DimanSudiaman,saksi Clemens kuway dan saksi Ariyandi.Lalu saksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi menanyakan bagaimana mendapatkan shabu tersebutkemudian terdakwa menjawab membeli dengan cara patungan ,terdakwa Rp.250 000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) bersamasaksi Mulat saryoko Rp.250 000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),saksi Ahmad Arifin als ipin Rp.250 000, (dua ratus lima puluh

Anyar I no.28 Adidharma, klayan kab.Cirebon setelah mendapat bukti dan surat tugas maka DimanSudiaman,saksi Clemens kuway dan saksi Ariyandi segeramelakukan pengintaian di alamat tersebut dan ternyata adalahgudang Matrial dimana terdakwa AHMAD ASEP BIN KAMIDA,saksi Mulat saryoko, saksi Ahmad Arifin als ipin mempergunakanshabu kemudian saksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dansaksi Ariyandi melakukan penggerebekan dan penangkapan kepadaterdakwa di gudang Matrial tersebut Diman Sudiaman,saksi Clemenskuway

dan saksi Ariyandi memperlihatkan surat tugas untukmelakukan pengeledahan badan dan gudang tersebut.kemudian Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi melakukan penggeledahan dan mengintrograsi secaralisan apakah terdakwa mempergunakan atau) menyimpannyanarkotika, danHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 587/Pid.B/2016/PN.

Bdgterdakwa secara kopratif menjawab pada tanggal 12 Maret 2016 jam 09.00wib terdakwa bersama saksi Mulat saryoko, saksi Ahmad Arifin als ipinmemakai shabu bersama dan sisa dari shabu dalam plastic klip beningdengan bobot (bersih = 0,11 g) dan 1 alat hisap bong botol plastic bekas airmineral tersebut di temukan dimeja laci kerja saksi Mulat Saryoko digudang matrial oleh Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi.Lalu saksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi menanyakan

Josphina Utubulang;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti jarak antara tempat tinggal saksi dengantempat tinggal Clemens Djawa tetapi kami bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Clemens Djawa memiliki tanah pada bagian timur yangberbatasan dengan tanah milik saksi; Bahwa saksi mengetahui Clemens Djawa tidak memiliki tanah ditempat lain,selain hanya disekitar itu saja;Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 71/Pdt.

kemudian dibeli oleh Clemens Djawa;Bahwa saksi mengetahui Herman Ongkowijoyo dan bersama saksi pernahmembeli tanah dari Clemens Djawa; Bahwa Saksi mengetahui pemilik tanah sebelum dikuasai Tergugat Pabo Hi.Baide adalah semua hingga ke belakang milik Clemens Djawa kemudian dijualkepada Herman Ongkowijoyo.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Para Penggugat, KuasaTergugat akan menanggapinya di dalam kesimpulan.2.

tanah tersebut antara HawaMuhamad Laode dengan Clemens Djawa (orang tua atau ayah saksi), yang padasaat kerusuhan saksi amankan pergi ke Manado; Bahwa saksi mengetahui tanah yang sekarang dikuasai Pabo Hi.Baide adalahtanah yang dijual Clemens Djawa kepada Herman Ongkowijoyo.

, melainkan hanya tanah milikClemens Djawa; Bahwa saksi mengetahui, ada surat jual beli antara Hawa Muhamad Laodedengan Clemens Djawa; Bahwa saksi mengetahui, semua tanah dilokasi tersebut milik Clemens Djawa(ayah saksi) termasuk tanah yang dikuasai Pabo Hi.

Ali; Bahwa saksi mengenal Clemens Djawa;Bahwa saksi mengetahui pemilik awal tanah dimaksud adalah Tete Celin,kemudian dijual kepada ibu saksi bernama Hawa Muhamad Laode, kemudian ibusaksi bernama Hawa Muhamad Laode jual kepada Clemens Djawa,dan ClemensHalaman 22 dari 46 Putusan Nomor 71/Pdt.

Anyar I no.28 Adidharma, klayan kab.Cirebon .e kemudian Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi melakukan penggeledahan dan mengintrograsi secaralisan apakah terdakwa mempergunakan atau menyimpannyanarkotika, dan terdakwa secara kopratif menjawab pada tanggal 12Maret 2016 jam 09.00 wib terdakwa bersama saksi Mulat saryoko,saksi Ahmad Arifin als ipin memakai shabu bersama dan sisa darishabu dalam plastic klip bening dengan bobot (bersih = 0,11 g) dan 1alat hisap bong botol plastic bekas

air mineral tersebut di temukandimeja laci kerja saksi Mulat Saryoko di gudang matrial oleh DimanSudiaman,saksi Clemens kuway dan saksi Ariyandi.e Lalu saksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi menanyakan bagaimana mendapatkan shabu tersebutkemudian terdakwa menjawab membeli dengan cara patungan ,terdakwa Rp.250 000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) bersamasaksi Mulat saryoko Rp.250 000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),saksi Ahmad Arifin als ipin Rp.250 000, (dua ratus lima

Bdgmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri , perbuatan manadilakukan dengan cara :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, petugas KepolisianPolda Jabar yaitu saksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway ,dansaksi Ariyandi mendapat informasi ada seseorang mempergunakanNarkotika jenis shabu di Jl. Anyar I no.28 Adidharma, klayan kab.

Cirebonsetelah mendapat bukti dan surat tugas maka Diman Sudiaman,saksiClemens kuway dan saksi Ariyandi segera melakukan pengintaian di alamattersebut dan ternyata adalah gudang Matrial dimana Terdakwa 1 MulatSaryono dan Terdakwa 2 Ahmad Arifin Bersama saksi AHMAD ASEPBIN KAMIDA (dalam berkas terpisah) mempergunakan shabu kemudiansaksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksi Ariyandi melakukanpenggerebekan dan penangkapan kepada Terdakwa 1 Mulat Saryono danTerdakwa 2 Ahmad Arifin Bersama saksi

kopratif menjawab pada tanggal 12 Maret 2016 jam09.00 wib saksi AHMAD ASEP BIN KAMIDA bersama terdakwa Mulat saryoko, terdakwa 2 Ahmad Arifin als ipin memakai shabubersama dan sisa dari shabu dalam plastic klip bening dengan bobot(bersih = 0,11 g) dan 1 alat hisap bong botol plastic bekas air mineraltersebut di temukan dimeja laci kerja terdakwa 1 Mulat Saryoko digudang matrial oleh Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dansaksi Ariyandi.e Lalu saksi Diman Sudiaman,saksi Clemens kuway dan saksiAriyandi

Boon, sebagai anak dari Ineke Irawati yangadalah anak kandung dari Victor Clemens Boon dengan Kartini, sedangkanperkawinan pertama Victor Clemens Boon dengan Margaretha ElisabethMoll, tidak mempunyai keturunan;Bahwa, Victor Clemens Boon, mempunyai saudara kandung bernama PieterNicolas Boon, Pieter Nicolas Boon tidak mempunyai keturunan dansebagai saudara kandung dari Victor Clemens Boon telah meninggalkanharta yang mana sesuai surat wasiat, maka ibu dari Penggugat Inekelrawati adalah satusatunya

ahli waris Victor Clemens Boon (Saudarakandung Pieter Clemens Boon);Bahwa, salah satu harta peninggalan dari Boon bersaudara tersebut di atasadalah rumah/gedung/tanah yang terletak di Jalan Dr.

Nomor 2923 kK/Pdt/201610.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa, Penggugat adalah ahli waris sah dan satusatunya dariVictor Clemens Boon dan Pieter Nicolas Boon, yang berhak atastanah/bangunan Jalan Dr.

Adanya putusan penetapan waris, dari PengadilanAgama Malang,atas kebenaran Penggugat/Pemohon Kasasi sebagai AHli Waris dariVictor Clemens Boon(Boon bersaudara) yang benar dan sah;2.5. Adanya saksisaksi yang menerangkan tentang pernah ada dan tidurdi rumah milik Pieter Nicolas Boon, yaitu bangunan ex kantorPengadilan Negeri Malang;3.

Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat asal sebagai Ahli Waris sah darikeluarga Clemens Boon, dan Pieter Nicolas Boon, berkeyakinan dan terusmempnerjuangkan kebenaran dan keadilan dalam memperoleh kembali HakWaris yang nyatanyata telah diambil oleh Pengadilan Negeri Malangdengan menerbitkanSertifikat Hak Pakai atas nama Sertifikat Hak Pakaiatas nama Pemerintah Indonesia Cq.

Perkara : PDM50/S.1.15/Ep.1/11/2010, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatifsebagai berikut : 20200020 nnn n cn nnn cn nnn cnncneeKESATU : Bahwa terdakwa GLEIN UCOK REFUALU Alias LALIN pada hari Sabtusekira pukul 24.00 WIT, yang tanggalnya tidak dapat ditentukan secarapasti pada bulan November 2009 dan pada hari Kamis sekira pukul15.00 WIT yang tanggalnya tidak dapat ditentukan secara pasti padabulan November 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009bertempat di rumah CLEMENS BULURDITY

tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakyakni saksi korban JUITA DASMASELA Alias WIT yang baru berumur 15(lima belas) tahun melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan Caracarasebagai berikut :e Ketika terdakwa pulang dari nonton festipal disko sekira pukul24.00 WIT, terdakwa melihat saksi korban tertidur dilantairuang nonton rumah CLEMENS

Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;KEDUA:Primair: Bahwa terdakwa GLEIN UCOK REFUALU Alias LALIN pada hari Sabtusekira pukul 24.00 WIT, yang tanggalnya tidak dapat ditentukan secarapasti pada bulan November 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun2009 bertempat di rumah CLEMENS BULURDITY Alias EMENS jalan BukitDuri, Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki

,bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yakni saksi korbanJUITA DASMASELA Alias WIT, padahal diketahui bahwa wanita itu dalamkeadaan pingsan atau tidak berdaya, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Ketika terdakwa pulang dari nonton festipal disko sekira pukul24.00 WIT, terdakwa melihat saksi korban tertidur dilantairuang nonton rumah CLEMENS BULURDITY Alias EMENS, laluterdakwa tidur disebelah saksi korban, kemudian terdakwabangun dan menggendong saksi

Saksi JUWITA DASMASELA Alias WIT (saksi korban),memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa kepada Saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi sebanyak dua kali, yang pertamaterjadi pada hari Sabtu, sekitar pukul 24.00 WIT, bulan NovemberNomor : 64/PID.B/2010/PN.SML.10102009, tanggalnya saksi lupa, bertempat di atas kursi sofa ruangtamu rumah saksi CLEMENS BULURDITY Alias

Diwakili Oleh : claudius clemens baha, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RACHMANSYAH, S.H., M.H.

PEMUDA PRIMA USAHA Diwakili Oleh : Claudius Clemens Baha,. S.H.
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD ISMAIL Direktur PT. Pitu Adji Sejahtera