Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANAJI BIN KAWANG) terhadap Penggugat (KUJIAH BINTI SARWIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Wib. terdakwa dan AJI al GOGON menuju ke rumah SUTARNO, kepadanyaterdakwa menanyakan tentang burung murai batu medan miliknya dan ia mengatakankalau burungnya sudah dijual, kemudian ia memberitahukan bahwa di rumahMUKINO ada burung murai batu medan dan mungkin bisa dibeli dan terdakwa danAJI al GOGON diberitahu juga posisi rumah MUKINO, selanjutnya terdakwa dan AJIal GOGON menuju ke rumah MUKINO, di perjalanan terdakwa dan AJI al GOGONke bengkel milik seseorang yang terdakwa dan AJI al GOGON ketahui

ketahui bernama DUL MUIN dan AJI al GOGONmenawarkannya, ia menanyakan apakah burungnya sudah bisa berkicau apa belum dandijawab oleh AJI al GOGON sudah, lalu ia mengatakan kalau ia sudah punya burungmurai batu medan tapi belum bisa berkicau dan menawarkannya apakah mau tukartambah dan AJI al GOGON mau, selanjutnya terdakwa dan AJI al GOGON bersamaDUL MUIN menuju ke rumahnya, selanjutnya AJI al GOGON transaksi dan dikasihtambahan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya burungnya terdakwa danAJI

Wib. terdakwa danAJI al GOGON menuju ke rumah saksi SUTARNO, kepadanya terdakwa menanyakantentang burung murai batu medan miliknya dan ia mengatakan kalau burungnya sudahdijual, kemudian ia memberitahukan bahwa di rumah saksi MUKINO ada burung muraibatu medan dan mungkin bisa dibeli dan terdakwa dan AJI al GOGON diberitahu jugaposisi rumah saksi MUKINO, selanjutnya terdakwa dan AJI al GOGON menuju ke rumahsaksi MUKINO, di perjalanan terdakwa dan AJI al GOGON ke bengkel milik saksiSABAR KUSWOYO untuk

bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 438/Pdt.P/2019/PN Wsb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang bernama SURTARMAN danAJI

selanjutnya AjiKenang langsung tancap gas kearah simpang RCA, terdakwa dan AjiKenang melihat Deddy Candra melakukan pengejaran sehingga AjiKenang memutar balik arah sepeda motor kesebelah kanan (jalanKelabat), sekira lima puluh meter masuk Jalan Kelabat Aji Kenangmemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya karena jalanmacet, akan tetapi saat itu ada dua orang anggota Polisi yangberpakaian preman yaitu saksi Dani Raisman bin M.Lekat dan saksiPebi Imam Saputra bin Armada langsung menangkap terdakwa danAji

Mas Ardi untuk mewakili ijab qabul; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aji Taher danAji Furqan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uamh sejumlah Rp. 100.000 (Sseratus ribu rupiah) dibayartunal;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.186/Pat.P/2019/PA. Tgt2.

Mas Ardi setelah menerima tawkil dari saksi selaku wali nasabPemohon Il Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aji Taher danAji Furqan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.186/Pat.P/2019/PA.

PagerKukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagaiPaman Para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Riezma Nur Hidayahuntuk menikah dengan Aji Alfian bin Kuwat Sobihun karena umuranak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Riezma Nur Hidayah berstatus perawan danAji

No. 428/Pdt.P/2020/PA.WsbPakde calon suami anak Para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Riezma Nur Hidayahuntuk menikah dengan Aji Alfian bin Kuwat Sobihun karena umuranak Para Pemohon belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Riezma Nur Hidayah berstatus perawan danAji Alfian berstaus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan

luas+ 46 m2 tercatat atas nama WIDJI; Bahwa Pemohon dan anakanak pemohon adalah sebagai ahli waris darialmarhum WIDJI berdasarkan Surat Keterangan Waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Kelurahan Sangkrah nomor 594.3/77/X/2013 tanggal 3September 2013 dan dikuatkan oleh Camat Pasarkliwon nomor594.3/160/IX/2013 tanggal 3 Setember 2013; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah tersebut untukbiaya hidup dan pendidikan anaknya; Bahwa oleh karena anak pemohon bernama BAGAS PRASETYO danAJI

Bambu yangjaraknya kurang lebih 2,5 meter dari tempat duduk Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa Ganja tersebut didapat dengan caramembeli dari seseorang yang bernama ANGGA (DPO) di Pasar Gembrong.Bahwa benar Ganja tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per paketnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekira pukul 14.30 Wib.Bahwa benar selanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaTerdakwa bersama dengan DENYS ROSI PRASTYA, RAFIHANSYAH PUTRA danAJI

Bahwa saudara kandung Pewaris meninggal dunia setelahPewaris meninggal dunia masing a masing bernama Halaman 4 dari 9 penetapan Nomor 437/Padt.P/2020/PA.SmdEl GE cninggal dunia tanggal 10 september 2019 danAji Najib Bin Adji Bambang meninggal dunia tanggal 18 Februari 2020Karena sakit ;7.

beralasan ataukah tidak :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Akta Nikah Nomor :140/02/V/2002 antara ADNAWAN dengan IIN YUDHA MURDIASIH adalah suamiistri dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak bernama DAFFA NURMUHAMMAD YUAN PRATAMA sebagaimana bukti surat P.6 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yakni Surat kematian Nomor :474.3/09/IV/2004 tanggal 13 April 2004 suami Pemohon bernama ADNAWAN meninggaldunia, dan menurut keterangan saksi GRAHONO KALIS WULAN MARTANTO danAJI

AB 6094 KU putarputar dan saat melintas jalan caturharjo melihat seorang perempuan mengendaraisepeda motor sendirian membawa tas cangklong warna hitam, lalu Terdakwa danAji Saputra timbul niat dan sepakat untuk merampas tas tersebut lalu Aji Saputrayang mengemudikan sepeda motor memepet korban lalu Terdakwa menarik tascangklong milik korban dengan paksa dan setelah berhasil lalu Aji Saputramelajukan sepeda motornya ;Bahwa Terdakwa bersama Aji Saputra saat melakukan penjambretanmenggunakan sepeda

AB 6094 KU putarputar dan saat melintas jalan caturharjo melihat seorang perempuan mengendaraisepeda motor sendirian membawa tas cangklong warna hitam, lalu Terdakwa danAji Saputra timbul niat dan sepakat untuk merampas tas tersebut lalu Aji Saputra10123yang mengemudikan sepeda motor memepet korban lalu Terdakwa menarik tascangklong milik korban dengan paksa dan setelah berhasil lalu Aji Saputramelajukan sepeda motornya ;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa I.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Mei 2018, menurut agama Islam yang di laksanakan dirumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Kumanis, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung di hadapan Angku Kali yangbernama Ismail dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Anas (karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Safrinurcan danAji, serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar

Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 10 Januari 2004;non annn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Kasman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sarpe'i danAji

Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 10 Januari 2004;wana nnnnnn anna Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Kasman; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Sarpe'i danAji

menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikahnya saat akad nikah tersebutdilaksanakan;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jejen, saksinya yaitu. saksi sendiri danAji

sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Toni Hermawan bin Eko Madha danAji

Desa Sopi, Kecamatan MorotaiJaya, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Ponakan danPemohon II sebagai Cucu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir dan mengetahuisaat Pemohon denganPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Jale Tenang danAji

Saksi Yunia Rahmad Ariwibowo,Yono, Dayat danAji mengambil buah sawit sebanyak kurang lebih 3 (tiga)ton milik PT. Salonok Ladang Mas.

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, bahwagugatan perceraian dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilanmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu. dan setelahmendengar keterangan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengansuami istri;Menimbang bahwa diperidangan Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi masing masing bernama Robertha Prima S bin Bambang danAji

pidana yang dijatuhkan;