Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUJANA BIN DARSINI) dengan Termohon (KAEDA BINTI DASIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2003 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

4. Memberi izin kepada Pemohon (SUJANA BIN DARSINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAEDA BINTI DASIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunanta Bin Mendi) terhadap Penggugat (Dasiri Binti Sukardi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat ( TUKIMAN bin TALKAH) pada penggugat (SANIYAH BINTI DASIRI);-----------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo dan kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo ; ----------------------------------------

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu Tergugat (TUKIMAN bin TALKAH) kepada Penggugat(SANITY AH binti DASIRI).;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundanganyang berlaku.;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

TUWARIYAH BINTI DASIRI,Umur 49 tahun , Agama Islam,pekerjaan Tani,bertempat diam di Dusun Sukuh RT.OO1 RW. 004 DesaGadingsukuh Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo .2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Turmundi bin Bungkus) terhadap Penggugat (Istikomah binti Dasiri) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama KetutGede Winaya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Nyoman Dasiri yang dilakukanberdasarkan agama Hindu;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, telah lahir anakanak yakni :1. Yang ketiga,lahir di Sampalan Klod, pada tanggal 20 Januari 1999,berjenis kelamin perempuan, kemudian diberi nama Ni KomangSuriyapriani ;2.

Kasasi;Bahwa berdasarkan bukti: P1, P24, P31, P32, P34, P35 danP36, keterangan saksi Mustari Dt Penghulu Hakim, saksi Ali Nudin,Alidar dan saksi Rahman Gozali antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi tidak satu ranji dan oleh karenanya Termohon Kasasitidak berhak atas gelar Datuak Rajo Dilia;Bahwa selain tidak satu ranji pengangkatan Termohon Kasasi sebagaiDatuak Rajo Dilia bertentangan dengan adat nagari Tiku, hal inidikuatkan oleh saksi Taharudin Rangkayo Basa (salah satu Basa NanBarampek), Dasiri

Hal ini dibuktikan berdasarkanketerangan Taharudin Datuak Rangkayo Basa dan Dasiri MuznarDatuak Rangkayo Bungsu (keduanya merupakan Basa (NanBarampek). Persetujuan Basa Nan Barampek merupakan syaratmutlak untuk pengangkatan Datuak Rajo Dilia;O.

Hal ini bertentangandengan adat di Minangkabau, sesuai dengan keterangan saksi duaorang Basa nan barampek (Pucuk Adat Nagari Tiku) yaitu TaharudinRangkayo Basa dan Dasiri Muznar Rangkayo Bungsu dimana duaorang basa nan barampek inl menerangkan untuk jadi Dt. Rajo Diliaharus orang yang satu ranji. Bukti ini juga dibantah dengan saksi ahlidari Tergugat/Termohon Kasasi yaitu: Muiz Dt. Bandaro dan Nasrial Dt.Hasa Labiah.

Bukti ini dengan sendirinya telah gugur berdasarkan keterangansaksi Dasiri Muznar Dt. Rangkayo Bungsu, karena sebagai salah satubasa nan barampek Dasiri Muznar Dt. Rangkayo Bungsu tidak pernahHal. 27 dari 29 hal. Putusan Nomor 1124 K/Pdt/2013memberikan mandat untuk menandatangani atas nama Dt. RangkayoBungsu. Bukti ini juga terbantahkan dengan bukti P10, P11, P12,P13, P14, P15, P16, P17, P18 dan P19;7.

DASIRI Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Kakak Kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhafidun bin Rusbandi) terhadap Penggugat (Khomsiyah binti Dasiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dasiri bin Tasub) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Shofi Halimatus Sakhdiyah binti Aslamiyah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.537.000,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

./2010 tanggal 7 Oktober2010, atas nama anak Para Pemohon bernama Dasiri, bukti Surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggaldiberi tanda P.6;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 33578/TP./2009 tanggal 14Desember 2009, atas nama Calon Istri anak Para Pemohon bernamaShofi Halimatus Sakhdiyah, bukti surat tersebut diberi materai cukupHal. 6 dari 17 Hal.

Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan10.B.1.dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluolehHakim Tunggaldiberi tanda P.7;Fotokopi ljasah SD atas nama anak Para Pemohon bernama Dasiri,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kluwih 03,Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, Tanggal 16 Juni 2015, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggaldiberi tanda P.8;Fotokopi ljasah SMK atas nama Shofi Halimatus

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DARSONO bin DASIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROLIYAH binti BAEDOWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (RUYANTO BIN RASMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASIRI BINTI TARSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

DULADI Bin TADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSANI Binti DASIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAT SURAKMAT BIN TATANG) terhadap Penggugat (DASIRI BINTI SUKARNI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (KADARI BIN TAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASIRI BIN RAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000.-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juliman bin Japar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuningsih binti Dasiri) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

apapun dan mohon penetapan; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara permohonan Pemohon I adalah mohonPenetapan untuk mendapatkan kepastian penulisan nama Pemohon I dalamKutipan Akta Nikah tertulis pemohon 1, mohon dirubah menjadi Dasiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanu Riga Pratama bin Waras Suyadi Alm.) terhadap Penggugat (Diyah Safitri binti Dasiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479000,00 ( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Royikin bin Sugito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sujirah binti Dasiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wardi Bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasiri Binti Sarwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRI SANTOSO Bin DASIRI)terhadap Penggugat (DEWI WIDIAWATI Binti KASWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 472.000,- (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);