MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dataang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donny Wahyudi bin H. Yuskal) terhadap Penggugat (Silvia Guce binti Zainal Abidin);

4.

menghampiri Saksi JUNAIDI yang sedang dudukdan Terdakwa berkata Lu ngapain kesini...lu mau maling kalo lu guateriakin maling orang sekampung datang lu di gebukin gimana..kemudian Terdakwa mendorong menggunakan helm bagian wajah nyasebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa di dorong oleh Saksi RONIsembari mengatakan bahwa Saksi SUBUR punya hutang kepadaSdr.JUNAIDI dan Terdakwa mengatakan Terdakwa mengerti kalauSdr.SUBUR punya hutang namun tidak begini caranya kalau mau ambilbarang tunggu yang punya dataang

Setelahsepeda motor Harley Davidson berbenturan dengan mobil yang Terdakwagunakan, sepeda motor Harley Davidson kembali berbenturan dengansepeda motor roda tiga merek Viar yang dataang dari arah timur ke barat,sehingga pengendara sepeda motor Harley Davidson tersebut terlempar dibadan jalan sebelah selatan; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak sempat mengerem ataumembunyikan klakson; Bahwa Terdakwa belum memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) dankendaraan yang Terdakwa gunakan tidak dilengkapi dengan

Darek,Kecamatan Batu Kliang, Kabupaten Lombok tengah; Bahwa kendaraan yang Terdakwa kemudikan datang dari arah timur kebarat Kemudian memutar arah ke kanan atau ke utara, lalu datang sepedamotor Harley Davidson yang datang dari arah barat ke timur menabrakmobil yang Terdakwa gunakan dan mengenai lampu weser sebelah kiri.Setelah sepeda motor Harley Davidson berbenturan dengan mobil yangTerdakwa gunakan, sepeda motor Harley Davidson kembali berbenturandengan sepeda motor roda tiga merek Viar yang dataang

2nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakaan telahdipanggil dengan sah dan patut sesuai pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tidak hadir, oleh karenanya berdasarkan pasal 125 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak dataang

Perbuatan terdakwa dilakukannya dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas padaaawalnya terdakwa datang ke warung milik saksi korban Semi yang berada di AlunalunNgawi dan memesan es degan dan oleh saksi korban Semi pesanan terdakwa dibuatkan1 gelas es degan, beberapa saat kemudian dataang temanteman terdakwa yaitu saksiGunawan dan saksi Bayu Mahendra selanjutnya mereka bertiga ngobrol memebicarakanmasalah jepengurusan Pertina Ngawi, diselasela

Tidak berapa lama terdakwa dataang danlangsung ditanya oleh orang tuanya, kemudian terdakwa menuju kedalamkamarnya dan mengambil topi SMP yang tergantung di tembok yangselanjutnya diserahkan kepada saksi Andi Kuswandi dimana setelahdigeledah didalamnya terdapat sebungkus rokok Djarum Super yangdidalamnya terdapat 4 (empat) linting ganja.

terdakwa, para terdakwamenyuruh saksi korban DARFANTO BIN ERAN untuk kembali melanjutkanperjalanan, namun saksi koroban DARFANTO BIN ERAN masih tetap beradaditempat tersebut karena saksi masih ditahan oleh kedua terdakwa karenadianggap melawan;Bahwa pada saat yang sama melintas saksi RAHMAD EFFENDI BINSUKARMAN dan saksi ARI PRABOWO BIN FAHKUROJI yang sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa, saksi korban DARFANTO BIN ERANdan saksi AKHIRUDIN BADARSYAH BIN BADARSYAH seperti sedang ributlangsung dataang

koroban DARFANTO BIN ERAN untuk kembalimelanjutkan perjalanan, namun saksi koroban DARFANTO BIN ERAN masihtetap berada ditempat tersebut karena saksi AKHIRUDIN BADARSYAH BINBADARSYAH masih ditahan oleh kedua terdakwa karena dianggap melawan;Bahwa pada saat yang sama melintas saksi RAHMAD EFFENDI BINSUKARMAN dan saksi ARI PRABOWO BIN FAHKUROJI yang sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa, saksi koroban DARFANTO BIN ERANdan saksi AKHIRUDIN BADARSYAH BIN BADARSYAH seperti sedang ributlangsung dataang

Setelah mencukupi dan menyerahkan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada para terdakwa, paraterdakwa menyuruh saksi korban DARFANTO BIN ERAN untuk kembalimelanjutkan perjalanan, Bahwa pada saat yang sama melintas saksi RAHMADEFFENDI BIN SUKARMAN dan saksi ARI PRABOWO BIN FAHKUROuJI yangsedang melakukan patroli melihat para terdakwa, saksi koroban DARFANTO BINERAN dan saksi AKHIRUDIN BADARSYAH BIN BADARSYAH seperti sedangribut langsung dataang menghampiri.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah dataang lagi ke rumahPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan dantidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat menderita lahir dan bathin;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut dengan suratsurat panggilan sebagaimana tersebutdi atas, namun sampai pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut Tergugattidak pernah datang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap

tidakpulang dan tidak meninggalkan nafkah untuk kebutuhan rumaahtangga; Bahwa saksi beberapa kali melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, selain itu Penggugat juga sering menyampaikankeluhannya kepada saksi mengenai rumah tangganya; Bahwa pada akhir tahun 2006 Tergugat meninggalkanrumah orang tua Penggugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah 10 tahun lebihberpisah tempat tinggal; Bahwa selama berpisah tempat tinggal yang sudah 10 tahunlebih Tergugat tidak pernah dataang

K Jalan Ki Mangunsarkoro No 15Semarang saksi melihat kedua terdakwa dataang mengendarai sepedamotor GL 200 Nopol 6775 TKN dan saksi melihat gerak gerik terdakwamencurigakanBahwa saksi melihat salah satu terdakwa yang berbadan kecil mengambilhelm yang berada diparkiran cafe Mr K kemudian pada saat para terdakwakeluar saksi menghentikan kedua terdakwa dan menannyakan helm itumilik siapa.Akhirnya kedua terdakwa diamankan dan diserahkan ke kantor kepolisianMenimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwaterdakwasebagai

Penggugatsehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran, saksi telahberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali dalamrumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang kedua, menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat menikah selama 34 tahun, tetapi sudah 20 tahunlamanya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tetapi pada waktu anakPenggugat dengan Tergugat meninggal dunia Tergugat datang melayat setelahitu Tergugat pergi dan tidak pernah dataang

Penggugat, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain juga Tergugat menuduh Penggugat adalah Pelacur,Tergugat memberi uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah ) sambil mengatakan kalau uang tersebut adalah sebagaibayaran atas diri Penggugat karena telah bersedia disetubuhi olehTergugat kemudian pada bulan Nopember 2011 pisah tempattinggal karena sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama tahun 4 bulan;c. bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah dataang

wewenangPengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakaan telahdipanggil dengan sah dan patut sesuai pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, tidak hadir, oleh karenanya berdasarkan pasal 125 HIR. perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak dataang

Saksi SUFINCE ASBANU, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa kejadian penghinaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 mei2015 sekitar pukul 12.00 wita di dalam Kompleks Sekolah SD InpresOelete Desa Oelete Kecamatan Amanuban Timur Kabupaten TimurTengah Selatan;e Bahwa pada saat itu, saksi mendengar katakata yang dilontarkan olehterdakwa yang mana saksi pada saat itu berada bersama siswasiswilainnya, guruguru dan orang tua siswasiswi berdiri di depan ruangankepala sekolah, tibatiba dataang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap di persidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk dataang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor640/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 01 Desember 2014 dan tanggal 11 Desember2014, yang dibacakan dipersidangan

mengambilanaknya yaitu) pada hari jumat dan pada hari Seninpagi mengembalikan anaknya, dan Tergugat tidak pernahmenginap di rumah Penggugat ;Bahwa saksi tidak pernah tahu Penggugat dengan Tergugatbertengkar ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat mengajukancerai ; ere e ee Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya, sedang Tergugat menyatakan tidak semuaketerangan saksi benar, Tergugat menerangkan bahwa Tergugatbukan hanya hari jumat dataang

Bahwa penyebab ketidak rukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat beberapa kali ketahuan berselingkuh dengan wanita laindan hal tersebut dilakukan tergugat dengan berulangulang dan Tergugatsendiri mengakuinya;5. .Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanNopember 2016; selama pisah Tergugaet masih sering dataang untukmenengok anaknya;7.

pengasuhan Penggugat selaku lbunya ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu agar mengirimkanturunan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil di KabupatenDonggala, supaya coret daftar perkawinan tersebut dari buku Catatan Sipil ;5 Menyatakan ongkos perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :e Penggugat mohon keadilan yang seadiladilnya ( Ex aequeo et bono )Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugatdatang menghadap di persiangan, sedangkan Tergugat tidak dataang

Kurnia terdakwa berpurapura datang dataang kerumah saksi korban Purwatinidengan menanyakan kakak disamping rumah ada arangnya, saksi korban menjawab ada lalu tidak lamakemudian masuk kedapur dengan tujuan mencuci piring, lalu selang berapa lama terdakwa masukkedalam kamar saksi korban dengan mengambil 1 (satu) unit HP merk Nokia C2.03 yang sedang dicasyang dimasukan kedalam saku kantong celana belakang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi dan

Rohil; Bahwa Awalnya terdakwa dataang ketempat pangkas rambut milik saksi untukmemotong rambutnya, namun karena rambut terdakwa sudah pendek terdakwatidak jadi memotong rambutnya. Selanjutnya datang saksi ILHAM bersamaMUHAMMAD RIZWANDI untuk memotong rambut.