MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Nining Intan Putri Samsiati binti Mohamat Samsi untuk menikah dengan calon suaminya nama Dedin Kurniawan bin Dani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

PA.BLZN b 2REFNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan SamsiTanggal lahir > 28 Juni 2004 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Barat RT 05 RW O03 DesaSumberboto Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Dedin

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Nining Intan Putri Samsiati binti Mohamat Samsi untuk menikah denganseorang pria bernama: Dedin Kurniawan bin Danu;3.

saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Sukandi bin Domo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Timur Desa Sumberboto KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar, telah menerangkan :Penetapan No. 0466/Pat.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Nining Intan Putri Samsiati binti Mohamat Samsi denganlakilaki bernama Dedin

Kurniawan bin Dani, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Nining Intan Putri Samsiati binti Mohamat Samsi denganlakilaki bernama Dedin Kurniawan bin Dani, namun anak Pemohonbelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon baru berumur umur 16 tahun 5 bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohondengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekat bahkan sudahberpacaran kurang lebih 1 tahun dan anak Pemohon sudah hamil 12minggu;Penetapan

Bahwa anak Pemohon bernama Nining Intan Putri Samsiati binti MohamatSamsi usianya saat ini umur 16 tahun 5 bulan (28 Juni 2004), namun padakenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang jejaka yangPenetapan No. 0466/Pat.P/2019/PA.BL hal. 8 dari 12 halamanbernama Dedin Kurniawan bin Dani, hubungan mereka telah sedemikianeratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarangoleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan

PUTUS ANPerkara No: 136/Pid.B/2009/PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraPidana dalam acara pemeriksaan BIASA dalam tingkat Pertamadengan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : DEDIN NIMANULAH bin SAEPTempat lahir : SukabumiUmur/ tgl lahir : 27 Tahun /23 November 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

/PN.Cbdtanggal 12 Maret 2009 tentang penetapan hari sidang PerkarainiMendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa =;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya No.Reg.Perk: PDM131/CIBAD/0309 tanggal 05 Maret 2009 yang dibacakan padahari : SENIN, tanggal 16 Maret 2009 berisikan hal halsebagai berikutBahwa ia terdakwa DEDIN NIMANULAH bin SAEP pada hariJumat tanggal 01 Agustus 2008 sekitar pukul 16.00 WIB.atau. setidak tidaknya di waktu lain dalam bulan Agustus2008

Caringin, KabupatenSukabumi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan saudara maupun pekerjaan ; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubunganperkara Terdakwa mengenai penjualan sepeda motor yangsaksi curi ; Bahwa saksi menyuruh menjualkan 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Mio dengan nomor Polisi F5386SP Tahun2008 warna Biru hasil curian kepada Dedin Nimanulah ; Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menjual kepadasiapa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengannomor Polisi

Menyatakan terdakwa DEDIN NIMANULAH bin SAEP bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke 1 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDIN NIMANULAbin SAEP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kataparangsiapa dalam rumusanrumusan tindak pidana yangdiatur dalam KUHP ialah pelaku atau dader, yaitu'= merekayang melakukan sendiri tindak pidana yang jika dihubungkandengan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan adalahterdakwa DEDIN NIMANULAH bin SAEP hingga dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

1. Menyatakan terdakwa I Dedin Dwi Candra alias Kulit bin Mukiyat dan Terdakwa II Eky Krisnata bin Hudi Susianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.DEDIN DWI CANDRA Alias KULIT Bin MUKIYAT
2.EKY KRISNATA Bin HUDI SUSIANTO

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Yudi Guntara yang merupakan kakak kandungPemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama BapakUce dan Bapak Dedin serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa Cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

Dedin bin Achmad K., umur 59 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 07November 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak YudiGuntara sebagai Kakak Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiridan Bapak Dedin

tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, pada tanggal 07 November 2015, dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il bernama Bapak Yudi Guntara, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Bapak Dedin

para Pemohon,buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 07 November 2015 di Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Yudi Guntara, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Dedin dan Bapak Uce; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dedin bin Tijah) dan Pemohon II (Ade binti Dadi);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedin bin Tijah) dan Pemohon II (Ade binti Dadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dedin bin Tijah) dan Pemohon II(Ade binti Dadi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dedin bin Tijah) danPemohon Il (Ade binti Dadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dedin bin Tijah) dan Pemohon II(Ade binti Dadi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dedin bin Tijah) danPemohon Il (Ade binti Dadi) yang dilaksanakan pada tanggal O1Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Anmad Supandi, yang bernama: Siti NidaAlianda binti Dedin Suryana, lahir di Bogor pada tanggal 18 Desember2002, umur 1/7 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,beralamat di Kampung Sukaraja Kaum, RT. 002, RW. 007, Desa Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, dengan calon suaminya yangHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Cbnbernama: Yadi Supriyadi bin Akib, lahir di Bogor pada tanggal 07 April1989, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKampung

untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danHalaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Cbnkesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan' supayadiberikan dispensasi kKawin untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSiti Nida Alianda binti Dedin

telah menyetujui SitiNida Alianda binti Dedih Suryana dan Yadi Supriadi bin Akib untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Nida Alianda binti Dedih Suryanatidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Yadi Supriadi bin Akib;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Siti NidaAlianda binti Dedin

Memberi dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Nida Alianda binti Dedin Suryana dengan calon suamibernama Yadi Supriyadi bin Akib;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijrian oleh Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dedin bin Aman) dengan Pemohon II (Oom bin Oman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedin bin Aman) dengan Pemohon II (Oom bin Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dedin bin Aman ) dan Pemohonll (Oom bin Oman );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dedin bin Aman ) danPemohon II (Oom bin Oman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dedin bin Aman) denganPemohon Il (Oom bin Oman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dedin bin Aman) denganPemohon II (Oom bin Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 AgustusHalaman 8 dari 10 Halaman Pntp.No 119/Pdt.P/2017/PA.Cbd1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak KabupatenSukabumi;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DEDIN MAHYUDITA MEDIA ROHMAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Praya pada tanggal 27 Juli 2005, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAJAMUDIN, S.Pd dan DEWI LESTIANI, S.Pd.; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :DEDIN

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : DEDIN

Chiko Gitano Sahara bin Dedin Khoerudin, lahir diTangerang, pada tanggal 13 Mei 2005, umur 13 tahunb. Eshal Adeli Safana binti Dedin Khoerudin, lahir di Tangerang,pada tanggal 13 Februari 2012, umur 6 tahun4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 oranganak yang bernama Chiko Gitano Sahara bin Dedin Khoerudin, lahir diTangerang, pada tanggal 13 Mei 2005, umur 13 tahun; Eshal AdeliSafana binti Dedin Khoerudin, lahir di Tangerang, pada tanggal 13Februari 2012, umur 6 tahun;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat biaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan,kesehatan dan sandang;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDIN ALIAS DEDIN JAMALUDIN BIN MAMAD) terhadap Penggugat (CUCU KOMARA DEWI BINTI YAYA (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 192000,- ( seratus sembilan puluh duaribu rupiah).

Menetapkan bahwa ; 1). 1 (satu) unit rumah seluas kurang lebih 70 m2 yang dibangun diatas tanah milik adat seluas kurang lebih 180 atas nama Rika Puspitasari yang terletak Kampung Bojongloa, Rt.03/Rw 02, Desa Bojongloa, Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang dengan batas-batas sebagai berikut; - Sebelah Utara : Jalan Desa Bojongloa;- Sebelah Timur : Tanah H Dedin ;- Sebelah Selatan : Tanah maman ;- Sebelah Barat : Jalan Desa Bojong Loa;2). 1 (satu) Unit Mobil Merk Suzuki Jenis

Sbg Sebelah Timur : Tanah H Dedin ; Sebelah Selatan : Tanah maman ; Sebelah Barat : Jalan Desa Bojong Loa;Bahwa tanah dan rumah tersebut sudah dijual oleh Tergugatkepada Turut Tergugat pada tanggal 4 November 2016 sebagaimana bukti perjanjian Jual beli sebelum Akta Notaris yangditandatangani oleh Tergugat dan turut Tergugat yang diketahuioleh Kepala Desa Bojong Loa, Kecamatan Kasomalang, KabupatenSubang;Bahwa jual beli tanah dan rumah tersebut diatas yang dilakukan olehTergugat dengan turut Tergugat

Menetapkan seluruh harta bersama yang diperolah selama dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat Pada Posita 3 adalah hartabersama yaitu ;2.1. 1 (satu) unitrumah seluas kurang lebih 70m2 yang dibangun diatastanah milik adat seluas kuranglebih 180 atas nama Rika Puspitasariyang terletak Kampung Bojongloa, Rt.03/Rw 02, Desa Bojongloa,Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara : Jalan Desa Bojongloa; Sebelah Timur : Tanah H Dedin ; Sebelah Selatan : Tanah

Kakak Tergugat menyatakan sudah jelas dan cukup ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini Pengadilan telah melaksan akanSita Jaminan terhadap objek sengketa sebagai berikut ;1. 1 (satu) unitrumah seluas kuranglebih 70m2 yang dibangun diatas tanahmilik adat seluas kurang lebih 180 atas nama Rika Puspitasari yangterletak Kampung Bojongloa, Rt.03/Rw 02, Desa Bojongloa, KecamatanKasomalang, Kabupaten Subang dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Jalan Desa Bojongloa; Sebelah Timur : Tanah H Dedin

Halaman 21 dari 46 halaman Ptsn.No.2215/Pat.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama membina rumahtangga dengan Tergugat memiliki harta bersama berupa :1. 1 (satu) unitrumah seluas kurang lebih 70m2 yang dibangun diatas tanahmilik adat seluas kurang lebih 180 atas nama Rika Puspitasari yangterletak Kampung Bojongloa, Rt.03/Rw 02, Desa Bojongloa, KecamatanKasomalang, Kabupaten Subang dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Jalan Desa Bojongloa; Sebelah Timur : Tanah H Dedin

tersebut tadi pagi sebelum berangkat ke persidangan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat mengenaihartanomor1 yaitu 1(satu) unit rumah seluas kurang lebih 70 m2 yang dibangun diatas tanahmilik adat seluas kurang lebih 180 atas nama Rika Puspitasari yang terletakHalaman 23 dari 46 halaman Ptsn.No.2215/Pat.G/2017/PA.SbgKampung Bojongloa, Rt.03/Rw 02, Desa Bojongloa, Kecamatan Kasomalang,Kabupaten Subang dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Jalan Desa Bojongloa; Sebelah Timur : Tanah H Dedin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedin Eman Sumarna alias Dedin Maman Sumarna bin Darna alias Darno) terhadap Penggugat (Neng Lesmanawati alias N.

Nomor3216061810710011 tertanggal 15 juli 2013 yang mana telah diberi materaldan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P1;2.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HASAN AL BASIRNomor : 3216062910120049 tertanggal 6 April 2018 yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telah diberi materaldan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/1/2004 antara HASAN ALBASIR dengan ROMULUS DEDIN

Saksi ASFAQ AHMED, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 6/Padt.P/2020/PNCkr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon.w Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROMULUS DEDIN pada tanggal 2 Januari 2004Bahwa nama Pemohon di dalam passport Republik Indonesi No.A 2517687terdapat kesalahan penulisan nama yang seharusnya nama Pemohon adalahHASAN AL BASIR menjadi AL BASIR HUTABARAT

Saksi RISMAWATI, keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon.w Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaROMULUS DEDIN pada tanggal 2 Januari 2004Bahwa nama Pemohon di dalam passport Republik Indonesi No.A 2517687terdapat kesalahan penulisan nama yang seharusnya nama Pemohon adalahHASAN AL BASIR menjadi AL BASIR HUTABARAT sehinggal Pemohon tidakdapat mengajuan pembuat Pasport baru

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JAJAT MUNAJAT Bin UUM UMAR (alm) dan Terdakwa II ASEP SETIAWAN AL BENJO Bin DEDIN BURHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JAJAT MUNAJAT Bin UUM UMAR (alm) dan Terdakwa II ASEP SETIAWAN AL BENJO Bin DEDIN BURHAN masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
1.JAJAT MUNAJAT bin Alm UUM UMAR
2.ASEP SETIAWAN AL BENJO Bin DEDIN BURHAN

1. Menyatakan Terdakwa Shandi Rahadian Alias Sandi Bin Ujang Dedin Juaeni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
Terdakwa:
SANDHI RAHADIAN ALS SANDI BIN UJANG DEDIN JUAENI (ALM).

Mengizinkan kepada Pemohon (Dedin Fanzi Safari bin Erom) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salawu, Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2016/PA.Grtaia ll yok SI ab) auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Dedin Fanzi Sapari bin Erom, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKampung.

Memberi izin kepada Pemohon (Dedin Fanzi Sapari bin Erom) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Rahmatunnisa bintiRahmatSutisan) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

Mengizinkan kepada Pemohon (Dedin Fanzi Safari bin Erom) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Rahmatunisa bintiRahmatSutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4.

permohonannya tertanggal11 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 April 1996 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama ljun dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Dedin

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3202051505120117, atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 05 Januari2015 lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi :Dedin bin ljun, umur 42 tahun, pekerjaan

.00O2 RW. 004 Desa Pasirbaru KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamajun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama saksi saya sendiri(Dedin

SALINANPUTUSANNomor 0808/Pdt.G/2016/PA.Grtcin 5M GSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :DEDIN SURYADI Bin AMID SOMADI, umur 27 tahun, agama Islam,IMAS NURLAELApekerjaan Guru Honorer, pendidikan S 1, tempat tinggaldi Kp.

Memberi izin kepada Pemohon ( DEDIN SURYADI Bin AMID SOMADI )untuk menjatuhnkan thalak terhadap Termohon ( IMAS NURLAELA BintiIMAN DAIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDIN SURYADI Bin AMID SOMADI )untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( IMAS NURLAELABinti IMAN DAIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIN TAMIMUDIN Alias DEDIN TAMIMUDDIN Bin ABDUL ROHMAN) terhadap Penggugat (EMPAT PATIMAH Binti JAHADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh

lepgrwT mixeii ubsqiat nensysise nepnsbiereg msieh natsis prode wwneduinih grey dedin fadetl evsshaq mnieh judivr iegedse neqatensa rietduisiasmfale 4 ' 2,negheisy 9712 nevibibneq .nurist OF 1m!) .ibnsR3 libA nid sores hitereg fs +2)felsmeosy (ion pneieT e290 i agg? Isqrianed ineTludezib synivingise prods! nstaquctcN rine mpd i j / .