; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motona merah tahun 2010,P-3635-X :MH 328D30CAJ062620, nosin :28D2062404,STNK atas nama Moh Mulyanto alamat Dusun Delik RW 02/01,Desa Jambesari, Kecamatan

Giri,Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur, beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK No.1386733 sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2010 P-3635-X :MH 328D30CAJ062620, nosin :28D2062404,STNK atas nama Moh Mulyanto alamat Dusun Delik RW 02/01,Desa Jambesari, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur ;Dikembalikan kepada saksi SANUSI;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor : 27/Pid.B/2015/PN.Tab 1 (satu) unit sepeda motona merah tahun 2010,P3635X :MH328D30CAJ062620, nosin :28D2062404,STNK atas nama MohMulyanto alamat Dusun Delik RW 02/01,Desajambesari,Kecamatan Giri,kabupaten banyuwangi,jawa Timur,beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK No.1386733 sepeda motor Yamaha Miowarna merah tahun 2010 P3635X :MH 328D30CAJ062620, nosin28D2062404,STNK atas nama Moh Mulyanto alamat Dusun DelikRW 02/01,Desa

dengan No.Pol P3635Xdengan nomor mesin 28D20622404 selanjutnya di proses lebih lanjutdi Polres: Tabara; ~~nnnmnn nnn onninn men nnn cnnnnnmnn nnn Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan; 22222222 ne nnn ne nnn nnn nee nen cece neeMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti untuk diperiksa dipersidangan berupa :> 1 (satu) unit sepeda motona merah tahun 2010,P3635X :MH328D30CAJ062620, nosin :28D2062404,STNK atas nama MohMulyanto alamat Dusun Delik

PN.TabMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 20+ + Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terkait dengan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motona merah tahun 2010,P3635X :MH328D30CAJ062620, nosin :28D2062404,STNK atas nama MohMulyanto alamat Dusun Delik

danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (tahun) dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : > 1 (satu) unit sepeda motona merah tahun 2010,P3635X :MH328D30CAJ062620, nosin :28D2062404,STNK atas nama MohMulyanto alamat Dusun Delik

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delik Hamdani bin Suta) terhadap Penggugat (Eliawati binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410 000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delik Hamdani bin Suta)terhadap Penggugat (Eliawati binti Mulyadi); par4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mochammad Choiri bin Tarsip) dengan Pemohon II (Farida Al-Asyik binti Asyik) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1997 di Desa Delik Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 776/PID.B/2011/PN.PKB tanggal 20 Maret 2012 yang dimintakan banding tersebut mengenai Kwalifikasi delik, lamanya pidana dan pengurangan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

terdakwa belum pernah dihukum oleh karenaitu perlu mendapat keringanan pidana yang akan dijatuhkan selain dari pada itumasa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus diperhitungkan daripidana yang dijatuhkan sehingga untuk halhal tersebut perlu diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Pekanbaru No.776/PID.B/2011/PN.PBR, tanggal 20 Maret 2012 haruslahdiperbaiki mengenai kwalifikasi delik

/PID.B/2011/PN.PKB tanggal 20 Maret 2012 yang dimintakan bandingtersebut mengenai Kwalifikasi delik, lamanya pidana dan penguranganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAYADI BIN DELIK) terhadap Penggugat (DASIH BINTI ASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.773/PID.B/2011/PN.PBR, tanggal 20 Maret 2012 yang dimintakan banding tersebut mengenai Kwalifikasi delik, pengurangan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

berkasperkara maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNo.773/PID.B/2011/PN.PBR tanggal 20 Maret 2012, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama mengenai terbuktinya tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alihdan dianggap sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, namun demikian Majelis Hakim TingkatBanding tidak sependapat dengan Kwalifikasi delik

penangkapan yang telah dijalanioleh Terdakwa harus diperhitungkan dari pidana yang dijatuhkan danmengenai barang bukti sesuai dengan pasal 101 ayat 1 UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika harus dirampas untuk Negara sehingga untukhalhal tersebut perlu diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangandiatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.773/PID.B/2011/PN.PBR,tanggal 20 Maret 2012 haruslah diperbaiki mengenai kwalifikasi delik

pasal 101 ayat1 UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, juga pada Bab XVII BagianKesatu dan pasal pasal lainnya yang terkait dalam UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;l.PTR.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No.773/PID.B/2011/PN.PBR, tanggal 20 Maret 2012 yang dimintakanbanding tersebut mengenai Kwalifikasi delik

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhoni Kasmir bin Jemingan) dengan Pemohon II (Sri Astuti Utami binti Tukiran) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1994 di Desa Delik, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah adik Pemohon II diRT 002, RW 003, Dusun Pangkalan Delik, Desa Delik, KecamatanPelalawan, Kabupaten Pelalawan, selama satu Tahun, kemudian pindahkerumah kontrakan masih di RT 002, RW 003, Dusun Pangkalan Delik,Desa Delik, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 06Oktober 1994, di Desa Delik, Kecamatan Pelalawan, KabupatenPelalawan;3.

Sapri bin Masrek , tempat dan tanggal lahir: Delik, 12 Desember 1959, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi RT 002, RW 003, Desa Delik, Kecamatan Pelalawan, KabupatenPelalawan, dan di muka sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah saudara jauh Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri

Aswita bin Tukiran, tempat dan tanggal lahir: Medan, 19 Agustus 1970,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT 002, RW 003, Desa Delik, KecamatanPelalawan, Kabupaten Pelalawan, dan di muka sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1994di Desa Delik, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan;3.

Pembuktian unsur ini beummencakup kepada unsur perbuatan karena perbuatan yangdidakwakan akan terbukti apabila selurun unsur delik atau unsurperbuata yang dilakukan oleh Terdakwa telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata Terdakwa pada saat Tindak Pidana tersebutdilakukan adalan Terdakwa Bastian M Sinaga, ST bin M.E Sinagaselaku Direktur Utama PT.

Nomor 302 K/Pid.Sus/2017Bentuk Production Sharing Contract (PSC) Dan Cost Recovery yangmenyatakan bahwa :Melawan hukum menjadi sifat umum dari suatu delik, maka tidakterpenuhinya unsur melawan hukum dalam suatu perbuatanmenunjukkan perbuatan itu bukan tindak pidana. Apabila suatuperbuatan bukan tindak pidana, maka dengan kriteria apapunperbuatan itu tidak akan menjadi suatu tindak pidana.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delik Moch. Kholik bin R. Tatang Suryana M) kepada Penggugat (Sri Supriatin binti Bambang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 775/PID.B/2011/PN.PBR tanggal 20 Maret 2012 yang dimintakan banding tersebut mengenai Kwalifikasi delik, lamanya pidana dan pengurangan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

terdakwa belum pernah dihukum oleh karena itu perlumendapat keringanan pidana yang akan dijatuhkan selain dari pada itu masapenangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus diperhitungkan daripidana yang dijatuhkan sehingga untuk halhal tersebut perlu diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Pekanbaru No.775/PID.B/2011/PN.PBR, tanggal 20 Maret 2012 haruslahdiperbaiki mengenai kwalifikasi delik

2 dan pasal 132 ayat 1 UU.RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, juga pada Bab XVII Bagian Kesatu dan pasal pasallainnya yang terkait dalam UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwadan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 775/PID.B/2011/PN.PBR tanggal 20 Maret 2012 yang dimintakan bandingtersebut mengenai Kwalifikasi delik

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 juli 2018 Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN.Plk yang dimintakan banding;- Mengubah kualifikasi delik menjadi Dengan melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan pada tingkat banding

Bandingdalam memutus perkara ini pada tingkat banding dan memutus menguatkanPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor229/Pid.Sus/2018/PN.PIk tanggal 17 Juli 2018 yang dimintakan banding;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap apa yang dikemukakan olehPenuntut Umum dalam Memori Banding tertanggal 20 Juli 2018 tidak beralasanhukum, dengan demikian haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa namun demikian dalam amar putusan Majelis HakimTingkat Pertama khususnya mengenai kualifikasi delik

kode Contoh 079/N/NW/PNBPSIDIK/2018, disimpulkan positifmengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa adapun Metamfetamina termasuk jenis NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sesuaiketentuan Pasal 241 ayat (1) KUHAP maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberwenang untuk mengubah amar putusan aquo sepanjang mengenaikualifikasi delik

Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 juli 2018Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN.PIk yang dimintakan banding; Mengubah kualifikasi delik

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Delik Iskandar bin Adang) terhadap Penggugat (Hasanah binti Hamim Kartadimadja);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suliono bin Saruwan), dengan Pemohon II, (Inik alias Lilik binti Ponadi), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2014 di Dusun Delik, RT.001,RW.005, Desa Janjanwulung, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan bahwa di Sidoaijo pada, tanggal 07 Pebruani 1975 , telah lahir seorang anak perempuan yang bernama UMI CHALSUM anak ke 7 (TUJUH) dari pasangan suami istri bernama DACHI'YAT dan SITI DELIK ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelabiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada, tanggal 07 Pebruari 1975 , telah lahir seorang anakperempuan yang bernama UMI CHALSUM anak ke 7 (TUJUH) dari pasangan suami istribernama DACHI'YAT dan SITI DELIK ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

Foto copy Surat Kematian No. 475/38/404.7.1.4/2013 atas nama SITI DELIK yangdikeluarkan Kelurahan Sidokumpul Kee dan Kabupaten Sidoarjo (diberi tanda P.5) ;.

a dengan Surat Kelahiran No. 474/31/404.7.1.4/2013 yangditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Sidokumpul Kecamatan dan Kabupaten Sidoarjotertanggal 11 April 2013 (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.S adalah surat kematian orang tua Pemohon yaituDachi'yat dan Siti Delik;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Kartu Ke!

uarga atas nama Mas'ud Ahmad Akbarsuami (pemohon) tertulis pula nama orang tua pemohon yaitu Dachi'yat sebagai ayahpemohon dan Siti Delik sebagai ibu pemohon ; Menimbang, bahwa bukti P.6 yaitu surat nikah yang memuat catatan antara Mas'udAhmad Akbar dengan UMI Chalsum (Pemohon) telah melakukan akad nikah pada tanggal 15September 1994 tertulis pula nama orang tua pemohon yaitu Dachi'yat sebagai ayah pemohondan Siti Delik sebagai ibu pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.7 yaitu berupa Surat Tanda Tamat

Menyatakan bahwa di Sidoaijo pada, tanggal 07 Pebruani 1975 , telah lahir seorang anakperempuan yang bernama UMI CHALSUM anak ke 7 (TUJUH) dari pasangan suami istribernama DACHI'YAT dan SITI DELIK ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelabiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya ;4.

Sobirin bin Dulmuin) dengan Pemohon II (Choirun Nisa binti Mulyono) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 di Dusun Delik RT.002 RW.005 Desa Janjangwulung Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan;

Umum padaKejaksaan Negeri Bantaeng:Bahwa terlepas dari alasan keberatan kasasi Penuntut Umum,keberatan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex Facti telah salahatau keliru dalam menerapkan hukum atau menerapkan peraturanhukum tidak sebagaimana mestinya yaitu membebaskan Terdakwa dariPasal 2 Ayat (1) Dakwaan Primair yakni unsur setiap orang tidakterpenuhi dengan berpendapat bahwa Terdakwa sebagai subyekhukum tidak tepat bila diperhadapkan dengan unsur Pasal 2 Ayat (1)tersebut, akan tetapi rumusan delik

Putusan Nomor 295 K/Pid.Sus/2019atau kedudukan beserta kewenangan, kesempatan atau sarana yangmelekat pada jabatan atau kedudukannya lebih tepat memenuhi unsursetiap orang dalam rumusan delik Pasal 3 undangUndang Tipikordalam dakwaan subsidair (Vide, Putusan PN., hal, 53);Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut tidak dapatdibenarkan menurut hukum oleh karena unsur setiap orang bukanlahmerupakan unsur delik melainkan unsur yang harus dibuktikan sebagaiorang atau subyek hukum pelaku tindak pidana

yang tidak adahubungannya dengan jabatan atau kedudukan seseorang dalammelakukan perbuatan melawan hukum, lagi pula unsur setiap orangjustru. bersifat umum dan berlaku kepada siapa saja termasukTerdakwa yang tidak ada hubungannya dengan jabatan ataukedudukan sepanjang ia mampu bertanggung jawab secara hukum;Bahwa sesuai fakta hukum di persidangan ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur delik sebagai perbuatanmelawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Zulliya Delik Kosasih bin Zulkarnaen) kepada Penggugat (Sri Ruana binti Ngatimin);

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 454000,- ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Rahmat), dengan Pemohon II, (Siti Alfiyah binti Misnari), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2017 di Dusun Delik, RT.002, RW.005, Desa Janjangwulung, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).