Ditemukan 94 data
ZAINAB EKA SARI
12 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181,000,00 (Seratus Derlapan Puluh satu Ribu Rupiah) ;
8 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,- (Tiga ratus derlapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
peraturan perundang undanganyang berlaku;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi' tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000, (tiga ratus derlapan
1.ABDURAHMAN
2.RAHIMAH
21 — 18
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 181,000,00 (Seratus Derlapan Puluh satu Ribu Rupiah) ;
M. ROMLIANSYAH
20 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181,000,00 (Seratus Derlapan Puluh satu Ribu Rupiah) ;
31 — 2
MUGINO alias OMPONG binBUSARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nexian warna putih ;e 1 (satu) buah handphoen LG model CE0168 warna hitam ;e Uang pecahan sebesar Rp. 59.000, ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah kertas karbon hitam ;e 1 (satu) bolpoint hitam ;e 1 (satu) bendel kertas kupon warna putih yang sudah terjual dan 8 (derlapan
dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukkankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Nexian warna putih ;1 (satu) buah handphoen LG model CE0168 warna hitam ;Uang pecahan sebesar Rp. 59.000. ;2 (dua) buah kertas karbon hitam ;1 (satu) bolpoint hitam ;1 (satu) bendel kertas kupon warna putih yang sudah terjual dan 8 (derlapan
10 (sepuluh) bulan ;4 Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5 Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah HP Nexian warna putih ;e 1 (satu) buah handphoen LG model CE0168 warna hitam ;e Uang pecahan sebesar Rp. 59.000, ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah kertas karbon hitam ;e 1 (satu) bolpoint hitam ;e 1 (satu) bendel kertas kupon warna putih yang sudah terjual dan 8 (derlapan
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
HASNA DAYANUN. S.Sos
77 — 4
(tiga puluh derlapan juta rupiah), namun yang tertuang dalamkwitansi hanya sebesar Rp.34.850.000, (tiga puluh empat juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;2.
(tiga puluh derlapan juta rupiah), namun yang tertuang dalamkwitansi hanya sebesar Rp.34.850.000, (tiga puluh empat juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;.
37 — 4
Purwakarta, Kab.Purwakarta, JawaBaratPasal 3.Bahwa dengan telah dihibahkannya tanah milik Pihak Kesatu (I) tersebut, makasecara hukum Pihak Kesatu (I) telah melepaskan hak kepemilikan tanah denganlebar jalan : 5M (lima Meter) dan panjang 16,7 M (enam belas koma tujuhMeter), Luas = 83, 5 M* (Derlapan puluh tiga koma lima meter persegi) danselanjutnya akan diurus oleh Pemda Kab.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 486.000, (Empat ratus derlapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 14 Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ISNANDAR, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUH. MAHFUDZ dan HAITAMI, S.H.MH., dan masingmasing sebagaiHakim Anggota.
,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.395.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.486.000,(Empat ratus derlapan puluh enam ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Wiyogo Atmo Darminto bin Iskandar) terhadap Penggugat (Siti Marlina binti Sopyani)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus derlapan puluh saturibu rupiah)
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsekarang dihitung sejumlah Rp. 381.000,0 (tiga ratus derlapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 13 Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 24 Eabi'ul Awwal1439 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHal. 7 dari 8 Put. No. 1937/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Purbalingga dengan susunan: Drs.
10 — 2
perkawinan antara Pemohon I (Adni Rizal bin Ali Juhari) dengan Pemohon II (Eles Rawati binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2004 di Desa Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus derlapan
YUSIANA
10 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181,000,00 (Seratus Derlapan Puluh satu Ribu Rupiah) ;
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SALAWI Bin ARLANI ) terhadap Penggugat ( SIMAH Binti MUNASIR (ALM));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 388.000,00 ( tiga ratus derlapan puluh delapan ribu )
13 — 7
Parno) kepada Penggugat (Julian Ayu Putri binti Sunarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( Sembilan ratus derlapan puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
177 — 83
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp 718.500, ( tujuh ratus derlapan belasribu lima ratusdan selanjutnya Pemohon Banding/Penggugat memohon kepada MajelisHakim tingkat Banding berkenan memperbaiki putusan tersebut selanjutnyaMENGADILI SENDIRI:MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Banding / Penggugatuntuk seluruhnyaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.200/B/2020/PT.TUN.JKT2.
16 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (dua ratus derlapan puluh saatu ribu rupiah) ;
menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon LINDA HARTATIBINTI YASNUL NASUTION di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Sukajadi serta KecamatanLima puluh Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (dua ratus derlapan
9 — 1
li>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiyarso bin Kariyo Sutardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Liddyawati binti Hadiwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus derlapan
9 — 1
pertengkaran tersebut, sejak bulanPebruari 2019 sampai sekarang, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perpisahan tempat tinggal selama kuranglebih 8 (delapan) bulan, dan sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga atau orang dekat sudah berusahamendamaikan, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan keduanyatelah pisah tempat tinggal sejak bulan Pebruari 2019 hingga saat inisudah kurang lebih 8 (derlapan
91 — 68
yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dita Prasetyo Nugroho bin Swasono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Swastikawati binti Nono Mujiono ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.481.000 ,- (empat ratus derlapan