Rakyat Indonesia Nomor Rek.5188.5602.0277.3004 tanggal 19102009 sebesar Rp.500.000, yang telah diberi meterai cukup dandisesuikan ada aslinya, diberi tanda bukti T11 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Rakyat Indonesia NomorRek. 5188.5602.0277.3004 tanggal 30122009 sebesarRp. 500.000, yang telah diberi meterai cukup dandisesuikan ada aslinya, diberi tanda bukti T12 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Rakyat Indonesia NomorRek. 5188.5602.0277.3004 tanggal 20112009

ada aslinya, diberi tanda bukti T15 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.00043725tanggal 14112008 sebesar Rp. 5.000.000, yang telah17.18.19.20.21.22.39diberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T16 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.00043725tanggal 2972008 sebesar Rp. 2.000.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T17 ;Foto

copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.00043725tanggal 2592008 sebesar Rp. 5.575.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T18 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.00043725tanggal 4122008 sebesar Rp. 4.000.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T19 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI

Nomor Rek.4512.4900.00043725tanggal 24122008 sebesar Rp. 5.000.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T20 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.00043725tanggal 322009 sebesar Rp. 4.500.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T21 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.0004372523.24.ZO s26.27.28stanggal 2522010

Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.00043725tanggal 8102009 sebesar Rp. 2.377.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T27 ;Foto copy slip setoran ke rekening Penggugat diBank Empat Enam (BNI) Nomor Rek. 4512.4900.0004372541tanggal 6112009 sebesar Rp. 2.377.000, yang telahdiberi meterai cukup dan disesuikan ada aslinya,diberi tanda bukti T28 ;29.

TUGIYAT pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr. SUHANDA pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr.

WAHYU DIANSYAH pada tanggal 26 Desember 2016 mentransferuang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr. USEP SAEPUDIN pada tanggal 07 Oktober 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr. M.

SAYUNI yang mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.85.248.000,(delapan puluh lima juta duaratus empatpuluh delapan ribu rupiah)pada tanggal 07 oktober 2016 mentransfer ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533 dengan jumlah Rp. 8.520.000,(delapan juta lima ratusduapuluh ribu rupiah)4. Sdr.

IWAN yang mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.46.476.000,(empat puluh enam juta empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)pada tanggal 07 Oktober 2016 mentransfer ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533 dengan jumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)6. Sdr.

TUGIYAT pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 47970101198253318.Sdr. SUHANDA pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 47970101198253319.Sdr.

(empat juta rupiah) ;pada tanggal 29 Oktober2010, pengiriman dari Sdr.SUGENG dengan mentransfer uangkepada terdakwa melalui Kantor Pos Wonogiri No.cetak 000001No.Resi : 57600 05/10/03485 ke No.rek.milik terdakwa diBank Muamalat dengan No.Rek.601923920590019901, sebesarRp.1.750.000.

(sepuluh juta rupiah) ;pada tanggal 14 Juni2010, pengiriman dari Sdr.SUGENG dengan mentransfer uangkepada terdakwa melalui Kantor Pos Wonogiri No.cetak 000113No.Resi : 57600 02/10/014149 ke No.rek.milik terdakwa diBank Muamalat dengan No.Rek.601923920590019901, sebesarRp.3.000.000.

Barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto kopi bukti transfer ke rekening atas nama Suyatno diBank BRI Unit Cihapit Norek 075401009711538 tanggal 2 Agustus 2012sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ).b. 1 (satu) lembar foto kopi bukti transfer ke rekening atas nama Suyatno diBank BRI Unit Cihapit Norek 075401009711538 tanggal 2 Agustus 2012sejumlah Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah).c. 1 (satu) lembar foto kopi bukti transfer ke rekening atas nama Suyatnodi Bank BRI

Unit Cihapit Norek 075401009711538 tanggal 14 Agustus 2012sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).d. 1 (satu) lembar foto kopi bukti transfer ke rekening atas nama Suyatno diBank BRI Unit Cihapit Norek 075401009711538 tanggal 17 Oktober 2012sejumlah Rp.63.000.000, ( enam puluh tiga juta rupiah) ;Dikembalikan ke dalam kedudukan semula darimana barang bukti tersebutdisita.3.

snsssesenesseneeteeneeseeiee teenies eeemmseeenneemeeneeBahwa saksi didengar keterangannya dalam persidangan berkaitandengan permohonan perwalian yang diajukan oleh pemohon;Bahwa pemohon hendak menjaminkan sertifikat tanahnya di bank,oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia serta anakanakpemohon masih dibawah umur;Bahwa sesuai dengan informasi dari pihak bank, pemohon harusmengajukan permohonan perwalian pada Pengadilan Negeri setempatuntuk dapat menjaminkan sertifikatnya;Bahwa tujuan pemohon meminjam uang dibank

untuk dipergunakansebagai modal usaha dan untuk membiayai sekolah anakanakpemohon;Bahwa pinjaman di bank tersebut tidak ada digunakan untukpengabenan suami pemohon karena pengabenan suami pemohontelah dilaksanakan;Bahwa perolehan tanah yang hendak dijaminkan dibank tersebutberasal dari pembelian pemohon dengan suami pemohon;e Bahwa dari pihak suami pemohon tidak ada yang berkeberatandengan permohonan yang diajukan oleh pemohon;2.

anakOEUTTCLNETG) SIRS 5 ann renine Bahwa saksi didengar keterangannya dalam persidangan berkaitandengan permohonan perwalian yang diajukan oleh pemohon;e Bahwa pemohon hendak menjaminkan sertifikat tanahnya di bank,oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia serta anakanakpemohon masih dibawah umur;e Bahwa sesuai dengan informasi dari pihak bank, pemohon harusmengajukan permohonan perwalian pada Pengadilan Negeri setempatuntuk dapat menjaminkan sertifikatnya;e Bahwa tujuan pemohon meminjam uang dibank

untuk dipergunakansebagai modal usaha dan untuk membiayai sekolah anakanakpemohon;e Bahwa pinjaman di bank tersebut tidak ada digunakan untukpengabenan suami pemohon karena pengabenan suami pemohontelah dilaksanakan;e Bahwa perolehan tanah yang hendak dijaminkan dibank tersebutberasal dari pembelian pemohon dengan suami pemohon;e Bahwa dari pihak suami pemohon tidak ada yang berkeberatandengan permohonan yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan

, berlokasi di Desa Branggahan, Kecamatan Negadiluwih,Kabupaten Kediri (dijaminkan diBank); . Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 932, atas namaDrs. H. Sigit Subiantoro, Gambar Situasi No. 917, tanggal 17 2 1997, luas 2485 M7, berlokasi di Desa Rejotangan, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung (dijaminkan diBank); 14.

, berlokasi di Desa Ngadiluwih,Kecamatan Negadiluwih, Kabupaten Kediri (dijaminkan diBank); . Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 489, atas nama HajjahMahmudah, Surat Ukur No. 33 / Ngadiluwih / 1999, tanggal 03 Agustus1999, luas 2180 M7, berlokasi di Desa Ngadiluwih, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri (ada di Penggugat); .

, berlokasi di Desa Purwokerto, Kecamatan Negadiluwih,Kabupaten Kediri (dijaminkan diBank); Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 314, atas namaDrs. Sigit Subiantoro, Gambar Situasi No. 1111 / 1990, tanggal 05 03 1990, luas 575 M?, berlokasi di Desa Purwokerto, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri (dijaminkan diBank); g. Tanah berupa sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 178, atas namaDra. Mahmudah, Gambar Situasi No. 790, tanggal 18 Maret 1992, luas6900 M?

, berlokasi di Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri (dijaminkan diBank); h. Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 932, atas namaDrs. H. Sigit Subiantoro, Gambar Situasi No. 917, tanggal 17 2 1997, luas 2485 M?

Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 45, atas nama SitiMahmudah, Gambar Situasi No. 570 / 1980, tanggal 3 7 1980, luas1145 M2, berlokasi di Desa Purwokerto, Kecamatan Negadiluwih,Kabupaten Kediri (dijaminkan diBank); f. Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 314, atas namaDrs. Sigit Subiantoro, Gambar Situasi No. 1111 / 1990, tanggal 05 03 1990, luas 575 M2, berlokasi di Desa Purwokerto, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri (dijaminkan diBank); g.

Saksi sendiri mengambil kredit diBank BPD UNIT dan BRI Cabang Bima Kab.Bima.

Setelah tanda tangan saksi langsungpulang kerumah.Bahwa benar Saksi tidak berhak untuk mengajukan kredit dibank NTB dengan menggunakan jaminan surat kpegewaiankarena bukan sebagai PNS.Keterangan saksi M.

Belo, Kab.Bima dengan cara membuat data fiktif untuk pengajuankredit dibank NTB dan Bank BRI serta juga telah melakukanpenggelapan dana setoran kredit Bank;Bahwa benar Dokumen kredit atas nama M.

Belo, Kab.Bima dengan cara membuat data fiktif untuk pengajuankredit dibank NTB dan Bank BRI serta juga telah melakukanpenggelapan dana setoran kredit Bank;Bahwa benar Saksi tidak pernah mengajukan ataumeminjam kredit di bank BPD Unit Tente, saksi juga tidakmengetahui bagaimana mekanisme pengajuan kredit diBank NTB karena saksi tidak pernah mengalami untukmeminjam uang di bank NTB.Bahwa benar 2 ( dua ) berkas permohonan pengajuan kreditkepada Bank NTB an.

Belo, Kab.Bima dengan cara membuat data fiktif untuk pengajuankredit dibank NTB dan Bank BRI serta juga telah melakukanpenggelapan dana setoran kredit Bank;Bahwa benar Saksi mengerti mekanisme pengajuan kredit diBank NTB karena suaminya terdakwa telah beberapa kalimengambil kredit di Bank dan dirinya turut menyetujuipermohonan kredit dengan menanda tangani berkaspermohonan dan hadir diBank saat pencairan, sehinggadirinya sedikitnya mengetahui mekanisme pengajuan kreditdi bank khusus untuk pegawai.Bahwa

Dana Deposito dengan Nomor Rekening 1570200219419 diBank Mandiri Kantor Cabang JakartaCimanggis;8.3. Dana Tabungan dengan Nomor Rekening 1290004995656 diBank Mandiri KCP Jakarta Cimanggis;Sehingga permohonan ini untuk melengkapi persyaratan administrasipencairan dana deposito dan dana tabungan tersebut serta untuk keperluanadminitrasi lainnya;9.

Dana Deposito dengan Nomor Rekening 1570200219419 diBank Mandiri Kantor Cabang JakartaCimanggis;4.3. Dana Tabungan dengan Nomor Rekening 1290004995656 diBank Mandiri KCP Jakarta Cimanggis;Sebagai harta peninggalan dari pewaris yang bernama XXXXXXX;5. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Dana Deposito dengan Nomor Rekening 1570200219419 diBank Mandiri Kantor Cabang JakartaCimanggis;3. Dana Tabungan dengan Nomor Rekening 1290004995656 diBank Mandiri KCP Jakarta Cimanggis;Sebagai harta peninggalan dari pewaris yang bernama XXXXXXX;5.

Deposito Nomor 032340007874 tanggal 9 Oktober 2006 di BankNISP senilai Rp135.000.000,00;Deposito Nomor 032340007750 tanggal 7 September 2007 diBank NISP senilai Rp450.000.000,00;Deposito Nomor 032340008322 tanggal 5 April 2007 di BankNISP senilai Rp225.000.000,00;10.11.12.Deposito Nomor 032340008162 tanggal 8 Maret 2007 di BankNISP senilai Ro142.000.000,00;Deposito Nomor 032340007932 tanggal 10 Nopember 2006 diBank NISP senilai Rp200.000.000,00;Bilyet Deposito Berjangka Nomor 378455 tanggal 15042005

diBank PANIN senilai Rp160.000.000,00;Bilyet Deposito Berjangka Nomor 378494 tanggal 26042005 diBank PANIN senilai Rp165.000.000,00;Bilyet Deposito Berjangka Nomor AA707374g1 16062005 diBank Mandiri senilai Ro275.000.000,00;Bilyet Deposito Berjangka Nomor AA584785 tanggal 19062003 diBank Mandiri senilai Ro25.000.000,00;Bilyet Deposito Berjangka Nomor AB321256 tanggal 7032006 diBank Mandiri senilai Ro200.000.000,00;Bilyet Deposito Berjangka Nomor AB320990 tanggal 28112005 diBank Mandiri senilai Ro225.000.000,00

;Bilyet Deposito Berjangka Nomor AB320986 tanggal 28112005 diBank Mandiri senilai Ro205.000.000,00;Total nilai deposito keselurunhan adalah Rp2.407.000.000,00 (dua miliarempat ratus tujuh juta rupiah);10.11.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2007 Ina Kusuma Dewi telahmeninggal dunia di Rumah Sakit.

Deposito Nomor 032340007750 tanggal 7 September 2007 diBank NISP senilai Rp450.000.000,00;3. Deposito Nomor 032340008322 tanggal 5 April 2007 di BankNISP senilai Rp225.000.000,00;4. Deposito Nomor 032340008162 tanggal 8 Maret 2007 di BankNISP senilai Ro142.000.000,00;5. Deposito Nomor 032340007932 tanggal 10 Nopember 2006 diBank NISP senilai Rp200.000.000,00;6. Bilyet Deposito Berjangka Nomor 378455 tanggal 15042005 diBank PANIN senilai Rp160.000.000,00;7.

Bilyet Deposito Berjangka Nomor 378494 tanggal 26042005 diBank PANIN senilai Rp165.000.000,00;8. Bilyet Deposito Berjangka Nomor AA707374g1 16062005 diBank Mandiri senilai Ro275.000.000,00;9. Bilyet Deposito Berjangka Nomor AA584785 tanggal 19062003 diBank Mandiri senilai Ro25.000.000,00;10. Bilyet Deposito Berjangka Nomor AB321256 tanggal 7032006 diBank Mandiri senilai Ro200.000.000,00;11.Bilyet Deposito Berjangka Nomor AB320990 tanggal 28112005 diBank Mandiri senilai Ro225.000.000,00;12.

TUGNAT pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr. SUHANDA pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr.

TUGINAT pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr. SUHANDA pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr.

REFNI ISMAEL pada tanggal 11 OKtober 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdri.

TUGNYAT pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533;Sdr. SUHANDA pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533;Sdr.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan:5.1.Tergugat diketahui telah menikah dengan perempuan lain yangbernama Reski tanpa seizin Penggugat.5.2.Tergugat melakukan pinjaman uang dibank namun Tergugat lepastanggung jawab dengan tidak membayar iuran bank setiapbulannya bahkan pembayarannya dibebankan kepadaPenggugat.6.

Putusan No.638/Pdt.G/2021/PA.Sgmmelakukan pinjaman uang dibank namun Tergugat lepas tanggungjawab dengan tidak membayar iuran bank setiap bulannya bahkanpembayarannya dibebankan kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak bulan Februari 2020Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahun4 bulan hingga sekarang; Bahwa Penggugat sudah dinasehati oleh keluarganya untukkembali rukun namun tidak berhasil;2) #namasaksi

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di orang tua Penggugat di Tamanyeleng Kabupaten gowadan terakhir tinggal di tempat kediaman Penggugat di TamanyelengKabupaten gowa;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi ketahui jika antara Penggugat dan Tergugat pisahkarena Tergugat diketahui telah menikah dengan perempuan lainyang bernama Reski tanpa seizin Penggugat, serta Tergugatmelakukan pinjaman uang dibank

dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat diketahui telah menikah dengan perempuanlain yang bernama Reski tanpa seizin Penggugat, serta Tergugat melakukanpinjaman uang dibank

Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 24 Juli 2011 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barombong, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan membinarumah tangga, dan keduanya telah dikarunial 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenapertengkaran sejak bulan Agustus 2019 disebabkan Tergugat diketahuitelah menikah dengan perempuan lain yang bernama Reski tanpa seizinPenggugat, serta Tergugat melakukan pinjaman uang dibank

dan mempunyai 4 saudarayani ANAK II, ANAK III, ANAK IV dan ANAK V (PEMOHON) ;Bahwa saudaranya yang bernama ANAK II telah meninggal duniapada tanggal 03 Juli 2014 ;Bahwa ANAK II pernah menikah sekali dengan XXXX tetapi telahbercerai pada tahun 1989 dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa ayah ANAK II telah meninggal pada tahun 1988 dan ibunya(IBU PEMOHON) telah meninggal pada tahun 1997;Bahwa almarhumah ANAK Il saat meninggal dunia meninggalkanharta berupa tanah dengan sertifikat HM No. 826 dan tabungan diBank

IBUPRMOHON yang nomor 3 dan mempunyai 4 saudara yani ANAK I,ANAK III, ANAK IV dan ANAK V (PEMOHON) ;Bahwa ayah (BAPAK PEMOHON) dan ibu (IBU PEMOHON) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada ANAK II;Bahwa ANAK II telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2014 ;e Bahwa ANAK II pernah menikah sekali dengan XXXX tetapi telahbercerai pada tahun 1989 dan tidak dikaruniai anak ;e Bahwa almarhumah ANAK II saat meninggal dunia meninggalkanharta berupa tanah dengan sertifikat HM No. 826 dan tabungan diBank

dengan IBUPEMOHON yang nomor 4 dan mempunyai 4 saudara yani ANAK I,ANAK II, ANAK III dan ANAK V ;e Bahwa ayah (BAPAK PEMOHON) dan ibu (IBU PEMOHON) telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada ANAK II;e Bahwa ANAK II telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2014 ;e Bahwa ANAK Il pernah menikah sekali dengan XXX tetapi telahbercerai pada tahun 1989 dan tidak dikaruniai anak ;e Bahwa almarhumah ANAK II saat meninggal dunia meninggalkanharta berupa tanah dengan sertifikat HM No. 826 dan tabungan diBank

pernah menikah sekali dan sudah lama bercerai dantidak dikaruniai anak ;e Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua ANAK Il, ayahnyabernama BAPAK dan ibunya bernama IBUkeduanya telahmeninggal lebih dulu dari pada almarhumah ANAK II;e Bahwa saksi mengetahui, almarhumah ANAK II mempunyai 4(empat) orang saudara yaitu ANAK I, ANAK III, ANAK IV danANAK V (PEMOHON) semuanya beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui almarhumah ANAK II mempunyai hartapeninggalan yang berupa tanah dan rumah serta tabungan diBank

Tabungan uang sejumlah Rp 135.174.437.24 diBank Mandiri Syariah KCP Pasar Kliwon, Solo No.Rekening XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatas berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam dapat ditetapkan bahwaahli waris dari almarhumah ANAK II adalah terdiri dari 4 saudara kandungbernama ANAK V (Pemohon ), ANAK I, ANAK III, dan ANAK IV ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti oleh karenanyaharus dikabulkan

bersama dengan 3 (tiga) oranganaknya.Bahwa pemohon sangat membutuhkan uang untuk rencana membukausaha tersebut dan oleh karenanya pemohon mengajukan Permohonanuntuk : Menjual harta peninggalan suaminya yaitu 1 (satu) unit rumah yangterletak di Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang Propinsi Sumatera Utara dengan bukti kepemilikan yaituSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 672 tercatat atas nama LEO JORDANSITOMPUL; Melakukan pengambilan uang di tabungan milik almarhum suaminya diBANK

MANDIRI Kantor Cabang (KC) Tebing Tinggi dengan NomorRekening 10600057886465 tercatat atas nama LEO JORDANSITOMPUL; Melakukan pengambilan uang di tabungan milik almarhum suaminya diBank BNI Kantor Cabang Medan dengan Nomor Rekening 8126093701tercatat atas nama LEO JORDAN SITOMPUL; Melakukan penarikan manfaat yang disebabkan meninggalnya almarhumSuaminya di Asuransi Prudential dengan Nomor Polis 11715374 tercatatatas nama LEO JORDAN SITOMPUL.Bahwa oleh karena 3 (tiga) orang anak pemohon masih berada

Menetapkan Pemohon sebagai Wali untuk 3 (tiga) orang anak pemohontersebut yang masih di bawah umur untuk : Menjual harta peninggalan suaminya yaitu 1 (Satu) unit rumah yangterletak di Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang Propinsi Sumatera Utara dengan bukti kepemilikan yaituSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 672 tercatat atas nama LEO JORDANSITOMPUL; Melakukan pengambilan uang di tabungan milik almarhum suaminya diBANK MANDIRI Kantor Cabang (KC) Tebing Tinggi dengan NomorRekening

10600057886465 tercatat atas nama LEO JORDANSITOMPUL; Melakukan pengambilan uang di tabungan milik almarhum suaminya diBank BNI Kantor Cabang Medan dengan Nomor Rekening 8126093701tercatat atas nama LEO JORDAN SITOMPUL; Melakukan penarikan manfaat yang disebabkan meninggalnya almarhumsuaminya di Asuransi Prudential dengan Nomor Polis 11715374 tercatatatas nama LEO JORDAN SITOMPUL.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari adik kandung Pemohon yang sah, mewakili dalam pengurusan aministrasi pencairan dana dibank dan pengurusan sertifikat tanah, serta segala peninggalan harta benda almarhum dan Almarhumah ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 159.000,- ( Seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah) ;

TUGNYAT pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr. SUHANDA pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533Sdr.

IWAN yang mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.46.476.000,(empat puluh enam juta empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)pada tanggal 07 Oktober 2016 mentransfer ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533 dengan jumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah). Sdr.

TUGNYAT pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533;Sdr. SUHANDA pada tanggal 04 Nopember 2016 mentransfer uangsebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an. ANITA dengan No.Rek. 479701011982533;Sdr.

SAYUNI yang mendapatkan ganti rugi sebesar Rp.85.248.000,(delapan puluh lima juta duaratus empatpulun delapan ribu rupiah)pada tanggal 07 oktober 2016 mentransfer ke rekening terdakwa diBank BRI unit Cigombong an.

SUMBER KENCANA SEJAHTERA, tanggal kliring 16 Juni 2016 diBank Mandiri Cabang Bekasi Plaza Pondok Gede namun ditolak dengan alasan Rekening Giro telahditutup.7) Bilyet Giro Bank Mandiri No : WG 865382 senilai Rp. 32.021.000; (tiga puluh dua juta dua puluh satu riburupiah) atas nama PT.

SUMBER KENCANA SEJAHTERA, tanggal kliring 16 Juni 2016 diBank Mandiri Cabang Bekasi Plaza Pondok Gede namun ditolak dengan alasan Rekening Giro telahditutup.13) Bilyet Giro Bank Mandiri No : WG 865388 senilai Rp. 78.151.000; (tujuh puluh delapan juta seratus limapuluh satu ribu rupiah) atas nama PT.

SUMBER KENCANA SEJAHTERA, tanggal kliring 16 Juni 2016 diBank Mandiri Cabang Bekasi Plaza Pondok Gede namun ditolak dengan alasan Rekening Giro telahditutup.14) Bilyet Giro Bank Mandiri No : WG 865389 senilai Rp. 67.813.000; (enam puluh tujuh juta delapan ratustiga belas ribu rupiah) atas nama PT.

SUMBER KENCANA SEJAHTERA, tanggal kliring 16 Juni 2016 diBank Mandiri Cabang Bekasi Plaza Pondok Gede namun ditolak dengan alasan Rekening Giro telahditutup.Bilyet Giro Bank Mandiri No : WG 865382 senilai Rp. 32.021.000; (tiga puluh dua juta dua puluh satu riburupiah) atas nama PT.

Pencairan Kredit Tahap 52 sebesarRp.560.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M.Pada tanggal 30 April 2016 Pencairan Kredit Tahap 53 sebesarRp.260.236.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M.Pada tanggal 11 Mei 2016 Pencairan Kredit Tahap 54 sebesarRp.1.240.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand Myang

, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M .kemudian dikeluarkan Cek Bank Yudha Bhakti No.

telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M .kemudian dikeluarkan Cek Bank Yudha Bhakti No.

diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M yangkemudian dilakukan penarikan tunai sebesar Rp.

OKU Timur dengan sasaranorang yang hendak menarik atau menyetor uang dibank tanpa pengawalan daripihak kepolisian lalu kKeduanya menyetujuinya dan terdakwa 1 MAKNI UMAR BINM. UMAR berkata kalau begitu saya akan mengajak RAHMAN SAPUTRA BINM. ROHA (terdakwa 2) dan sdr. Heri (DPO) karena RAHMAN SAPUTRA BIN M.ROHA memiliki mobil untuk kita berangkat Kemudian Sdr.

DARPAN BIN DARSIMAN := Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur para terdakwa hendak mengambil uang saksi sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 535/Pid.B /2015/PN.Bta= Bahwa benar awal mulanya saksi mengambil uang dibank BRI Gumawang Kecamatan Belitang dan para terdakwa menggiring saksi lalu saksimampir dirumah makan setelah itu) saksi melanjutkan perjalanandipertengah

HERI ASADIT BIN SARIJAN: = Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur para terdakwa hendak mengambil uang saksi korban sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi koroban mengambil uang dibank BRIGumawang Kecamatan Belitang dan para terdakwa menggiring saksi lalusaksi mampir dirumah makan setelah itu saksi melanjutkan perjalanandipertengah jalan ban mobil saksi pecah tenyata

SETIA SUHARIS BIN SUBADI : = Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur para terdakwa hendak mengambil uang saksi korban sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi koroban mengambil uang dibank BRIGumawang Kecamatan Belitang dan para terdakwa menggiring saksi lalusaksi mampir dirumah makan setelah itu saksi melanjutkan perjalanandipertengah jalan ban mobil saksi pecah tenyata

HERI WIJAYANTO, SE BINROMLAN = Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira jam 13.00WIB di desa Gumawang Puncak Kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur para terdakwa hendak mengambil uang saksi korban sebanyak Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta)= Bahwa benar awal mulanya saksi koroban mengambil uang dibank BRIGumawang Kecamatan Belitang dan para terdakwa menggiring saksi lalusaksi mampir dirumah makan setelah itu saksi melanjutkan perjalanandipertengah jalan ban mobil saksi pecah tenyata

istri sah yangtelah menikah pada tanggal 7 Nopember 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan TERI POSA merupakan pernikahankedua;Bahwa sebelum menikah dengan TERI POSA Pemohon menikah denganOrang lain, namun saksi tidak tahu namanya;Bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak salah satunya bernamaMICHAEL VINCENT yang masih di bawah umur;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengajukan perwalian atas anak Pemohon yang masih dibawah umuryang bernama MICHAEL VINCENT, karena untuk mengambil kredit diBank

Bahwa sebelum menikah dengan TERI POSA Pemohon menikah denganorang lain yang bernama YEN PHING, namun pernikahannya tidakbertahan dan Pemohon bercerai dengan YEN PHING pada bulan Apriltahun 2008;Bahwa dari pernikahan pertamanya Pemohon memiliki seorang anakyang bernama MICHAEL VINCENT yang saat ini masih berusia 12 tahun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengajukan perwalian atas anak Pemohon yang masih dibawah umuryang bernama MICHAEL VINCENT, karena untuk mengambil kredit diBank

Bahwa sebelum menikah dengan TERI POSA Pemohon menikah denganorang lain yang bernama YEN PHING, namun pernikahannya tidakbertahan dan Pemohon bercerai dengan YEN PHING pada bulan Apriltahun 2008; Bahwa dari pernikahan pertamanya Pemohon memiliki seorang anakyang bernama MICHAEL VINCENT yang saat ini masih berusia 12 tahun; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmengajukan perwalian atas anak Pemohon yang masih dibawah umuryang bernama MICHAEL VINCENT, karena untuk mengambil kredit diBank

Pemohon dengan jaminanberupa sebidang tanah hak milik atas nama MICHAEL VINCENT yang tidaklain adalah anak kandung Pemohon yang saat ini masih berusia 12 tahun; Bahwa benar berdasarkan keterangan para saksi, oleh karena atas namasertifikat yang nantinya akan dijadikan jaminan oleh Pemohon adalah namaanak Pemohon yang masih berusia di bawah umur (bukti P4 dan bukti P6)sehingga memerlukan seorang wali untuk mewakili kepentingan anakPemohon untuk merlakukan transaksi menjaminkan sertifikat tersebut diBank