(diberkas tersendiri) dan uang tersebut merupakan uang hasil penjualan pil.Setelah Terdakwa dan saksi Agus Rainain beserta barang barang buktinyadiamankan selanjutnya team melakukan pencarian terhadap saksi Setyo Adilrawan Alias Didon dan berhasil diamankan.Bahwa Terdakwa bukan berprofesi sebagai apoteker sehingga tidak berhakmenjual/mengedarkan pil Yarindu.Bahwa berdasarkan hasil uji tes laboratoris kriminalistik, pil Yarindu tersebutmengandung bahan TRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam Daftar Obat Keras

Selanjutnya Saksi dan terdakwa Galih Septian NugrohoAls Mandung Bin Suradi dibawa ke Polres Temanggung untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa awal mulanya Saksi banyak memiliki teman yang menggunakan pil Yarindukemudian Saksi mengambil pil Yarindu di tempat saksi Setyo Adi Irawan Als Didon.Awalnya Saksi hanya mengambil sedikit pil Yarindu akan tetapi oleh saksi SetyoAdi Irawan Als Didon disuruh untuk membawa banyak sekalian yaitu 1000 (seribu)butir pil Yarindu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018

Kemudian datangpetugas kepolisian mengamankan Saksi dan Terdakwa dan Saksi menjelaskan jikapil Yarindu tersebut milik terdakwa Setyo Adi Irawan Als Didon kemudian polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Setyo Adi Irawan Als Didon.Selanjutnya Saksi dan Terdakwa dibawa ke Polres Temanggung untuk penyidikanlebih lanjut.Bahwa Saksi mengambil pil Yarindu dari saksi Setyo Adi Irawan Als Didon tersebutdengan cara membawa barangnya dulu kalau sudah laku semua baru Saksimembayar kepada saksi Setyo Adi

Irawan Als Didon.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN TmgBahwa Terdakwa tidak ikut andil memneri modal membeli pil Yarindu tersebutmelainkan hanya ikut menjualkan dengan mengambil keuntungan.Bahwa setiap bungkus yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil Yarindu dari saksi SetyoAdi Irawan Als Didon dihargai Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sehingga perbutir pil Yarindu harganya Rp.2.000,00 (dua ribu).Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) bungkus yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil Yarindudengan

Akhirnya Saksi kulakan/membeli dari saksi Setyo Adilrawan Als Didon dan menyerahkan sebagian kepada Terdakwa untuk membantumenjualnyaBahwa Saksi tidak meiliki izin dari yang berwenang untuk memperdagangkan pilyarindu.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Nurdianto Alias Didon Bin Untung Cahyono dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Achmad Nurdianto Alias

   > Didon Bin Untung Cahyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. Fotokopi Akta Pendirian PT.

2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
ACHMAD NURDIANTO Als DIDON Bin UNTUNG CAHYONO

DIDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN : --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; -----------------------------------------------------------------------3.

DIDON.Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 14 April 1982Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Gaharu Gg. Mesjid Kelurahan Gaharu Kecamatan Medan Timur.Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan Tamatan : STM

DIDON bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP dalam DakwaanPrimait : 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NASRIL ALS.DIDON dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan sementara yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2672 ACI dikembalikankepada saksi

Didon meresahkanmasyarakat ; 2 222 2n nnn enema nnn necesHal hal yang meringankan 22222222 222222 nn eee een e ene en eens eee Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanamaka terdakwa dibebani pula untuk =membayar biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.

DIDON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN : 7 20020200202 2052 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun ; 3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2672 ACIdikembalikan

Didon(Daftar Pencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan cara terdakwa mentransfer uang kerekening BRI No.004801047091509 an. Neni Listiyana ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistikNo.

Pembanding/Penggugat : BANGKIT ARI MURTI Diwakili Oleh : Singgih Darjo Atmadja
Terbanding/Tergugat I : DIDON HARTONO
Terbanding/Tergugat II : PRABOWO TRIANANTO
Terbanding/Tergugat III : TITIN SUMARNI

antena berwarna putih ;Dirampas untuk Negara dan>>1 (satu) buah Buku Tely Kayu Olahan warna hijau kehitamhitaman ;1 (satu) lembar Asli Surat jin Bergerak dengan NomorPY.648/4/5/P.KMN2006 tanggal 3 Mei 2006 ;1 (satu) lembar bukti/Voucher tanpa nomor dengan Kop PT.HARKERSEN' INDONESIA CABANG KAIMANA tanggal 11 April 2006dengan uraian Pengambilan Dana Pembelian Bahan Baku Square Log dikampung Ubia Tahap 1 sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)yang dikeluarkan oleh RUSDIANTO dan diterima oleh DIDON

antena berwarna putih ;Dirampas untuk Negara ;> 1 (satu) lembar Asli Surat lin Bergerak dengan Nomor : PY.648/4/5/P.KMN2006 tanggal 3 Mei 2006 ;> 1 (satu) buah Buku Tely Kayu Olahan warna hijau kehitamhitaman ;> 1 (satu) lembar bukti/Voucher tanoa nomor dengan Kop PT.HARKERSEN INDONESIA CABANG KAIMANA tanggal 11 April 2006dengan uraian Pengambilan Dana Pembelian Bahan Baku Square Log diKampung Ubia Tahap 1 sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)yang dikeluarkan oleh RUSDIANTO dan diterima oleh DIDON

AIRABU ;> 1 (satu) lembar bukti/Voucher tanoa nomor dengan Kop PT.HARKERSEN INDONESIA CABANG KAIMANA tanggal 21 April 2006dengan uraian Pengambilan Dana Pembelian Bahan Baku Square Log dikampung Ubia Tahap 1 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangdikeluarkan oleh RUSDIANTO dan diterima oleh DIDON AIRABU ;> 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Panjar Uang Tambang (Port ToPort) untuk pemuatan kayu di Kampung Ubia Sarmuku, KabupatenKaimana dengan KM.

antena berwarnaputih ;Dirampas untuk Negara ;> 1 (satu) lembar Asli Surat lin Bergerak dengan Nomor : PY.648/4/5/P.KMN2006 tanggal 3 Mei 2006 ;> 1 (satu) buah Buku Tely Kayu Olahan warna hijau kehitamhitaman ;> 1 (satu) lembar bukti/Voucher tanpa nomor dengan Kop PT.HARKERSEN INDONESIA CABANG KAIMANA tanggal 11 April2006 dengan uraian Pengambilan Dana Pembelian Bahan BakuSquare Log di kampung Ubia Tahap 1 sebesar Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah) yang dikeluarkan oleh RUSDIANTO danditerima oleh DIDON

Didon (Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan caraterdakwa mentransfer uang kerekening BRI No.004801047091509 an. NeniListiyana ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratoris kriminalistikNo.

Didon (Daftar Pencarian Orang)pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan caraterdakwa mentransfer uang kerekening BRI No.004801047091509 an. NeniListiyana ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratoris kriminalistikNo.

Hal. 4 dari 13 hal.SALINANXXXBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan dan sudahdikaruniai 1 anak;Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudianPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat mencuri sepeda motor dan sekarang ditahan diDON JANA 220 ono nnn ne nnn nnn nnn nn nen nee nn nnn nn en eeneneeeBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 1 tahun lebih penyebabnyaPenggugat

Hal. 5 dari 13 hal.SALINANTergugat mencuri sepeda motor dan sekarang ditahan diDON Jala 222 nn nnn nnn nn nnn enn nn nen nen n nnn nennennene Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 1 tahun lebih penyebabnyaPenggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi sudan berusaha menasehati Penggugat

mempunyai hutang kepada orang lain sebesar Rp 330.000.000; ( Tiga RatusTiga Puluh Juta Rupiah ) yaitu kepada :a) Juari, alamat : Ngawi, sebesar Rp.52.000.000; (lima puluh dua juta rupiah)b) Srianto, alamat : Jakarta, sebesar Rp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiah)C) Agus Sriwiono, Alamat : Ngawi, Sebesar Rp.30.000.000; (tiga puluh jutarupiah)d) Marsudi, Alamat : Ngawi, sebesar Rp.20.000.000; (dua puluh juta rupiah)e) Gembos, Alamat : Ngawi, Sebesar Rp.38.000.000; (tiga puluh delapanjuta rupiah)f) Didon

Muhammad Rizka Aditya bin Didon Sukanda Masroem, (cucu laki-laki);

3.6. Nadia Kyranni Khairunnisa binti Didon Sukanda Masroem, (cucu perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp775.000.00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Bin Didon) terhadap Penggugat (Maryam Binti Abu Bakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ujang Didon Sumamangala Bin Didi Rosyadi, Terdakwa II Zaenal Muntahar Alias Jon Bin Aa Suryana dan Terdakwa III Ari Aldi Gerhana Alias Keno Bin Deni Kusna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati, dan turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan luka berat dan turut serta melakukan

Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan luka;

Terdakwa:
1.UJANG DIDON SUMAMANGALA Bin DIDI ROSYADI
2.ZAENAL MUNTAHAR alias JON Bin AA SURYANA
3.ARI ALDI GERHANA alias KENO Bin DENI KUSNA

DIDON (DaftarPencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013 sebanyak 1 (satu)paket kecil seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) dengan cara Terdakwamentransfer uang ke rekening BRI Nomor 004801047091509 an.

Didon (DaftarPencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013 sebanyak 1 (satu)paket kecil kemudian sekira jam 18.30 WIB sabu tersebut Terdakwa gunakan dikamar mandi rumah Terdakwa;e Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu di taruh di pipet kemudian dibakardan setelah keluar asapnya dihisap menggunakan sedotan yang dimasukan dalambong;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab.: 180/NNF/2013 tanggal 18 Pebuari 2013 bahwa BB0353/2013/ NNFberupa: 1 (satu) buah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Roy Didon Parlindungan Siahaan bin Aser Siahaan) terhadap Penggugat (Rusdianti binti Moch. Drajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.876000,- ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat I : RIEKMA ARIFIANTI AGUSTIA Diwakili Oleh : Nuzul Hakim, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : JUMARIAH Diwakili Oleh : Nuzul Hakim, SH, MH
Terbanding/Tergugat : DIDON HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat : SRI TITIEK SULASTRI

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didon Feri Andika bin Dahnil Amri) terhadap Penggugat (Erwina Sari binti Murik );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didon Nofianto bin Edi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukimi binti Sampar) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima

ZAIDIN Alias DIDON yang mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih;Bahwa Terdakwa turun di pinggir jalan yang berjarak sekitar sepuluh meterdari rumah Saksi Korban NOVI MURTONO Bin SARI MURWADI di Dk.Juwono RT.04 RW.02, Ds. Wonosari, Kec. Karanganyar, Kab.

Bahwa dalam mengambil motor Terdakwa terlebih dahulu mengambil kuncikontak di atas meja ruang tengah sebelah kanan televisi;Bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah helm merk FOG warnaputin yang ada di spion kanan motor;Bahwa dalam mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa dorong keluarrumah melalui pintu depan rumah sebelah kiri dan langsung Terdakwakendarai meninggalkan lokasi;Bahwa sepeda motor berikut STNK, helm, dan tas cangkong curiantersebut kemudian Terdakwa serahkan kepada ZAIDIN Alias DIDON

Hp 08122917098berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021,sebagai Pemohon;MelawanEs, Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDon isil :eeMM Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mugorrobin, SH, Advokat yang berkantordi Kantor Advokat MUQORROBIN, SH & REKAN.Lingkungan Seneng Nomor 4 RT.04 RW. 04 NgampinKecamatan Ambarawa, Kabupaten SemarangHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Pekenjaan dagang,Tempat Kediaman di.Rti3 Rw.05 Rabangodu Utara, Kecamatan Raba,Kota Bima, Saksi menerangkan di bawah sumpahnya memberikaniketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemehon dan calon istrinya: Bahwa anak Pemohen dengan calon istrinya telah berpacaran, bahkantelah melakukan hubungan suami istri dan calon istri anak Pemohonsekarang sedang dalam keadaan hamil: Bahwa antara Pemoehon dan calon isti Pemohon tidak ada hubunganmahram, baik nasab, smenda maupun rada, Hal didon