Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang-barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit truk No. Pol P 8546 UX berwarna kuning bak warna oranye;2. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna hitam putih bertuliskan Mitsubishi;3. 1 (satu) buah kunci truk No.

pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhi hukumnan yangseringanringannya, oleh karena hanya berupa permohonan maka Majelis tidakmemerlukan pertimbangan yuridis secara khusus dan Majelis akan menilai permohonantersebut dalam putusan ini sesuai dengan kualitas perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa ;Halaman 13 dari 16 Putusan No. 416/Pid.B/2015/PN Bwi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani

Penuntut Umum dan Majelis Hakim dengan jenis penahanan Kota(penetapan penahanan sebagaimana terlampir), dengan telah dilakukanpenahanan terhadap Terdakwa maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1)huruf k KUHAP seharusnya Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa ditahan dan memerintahkan agar masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa guna untuk mengurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, tetapi Majelis Hakim

disini tidakmencantumkan perintah agar Terdakwa ditahan dan tidak mencantumkanperintah agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dalam amar putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No. 53/Pid/2012/PT.JPR tanggal 24 September 2012 sehingga putusanPengadilan Tinggi Jayapura No. 53/Pid/2012/PT.JPR tanggal 24September 2012 tidak memenuhi ketentuan yang terdapat dalam Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP.Apabila Majelis Hakim menyatakan

apabila Terdakwa dinyatakan bersalah yang diaturdalam Pasal 193 KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP karena didalam putusannya Majelis Hakim memutuskan yaitu memerintahkan pidanatersebut tidak usah dijalani oleh para Terdakwa, kecuali dikemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan terpidana sebelum masapercobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir, telah bersalah melakukan tindakpidana.Dan apabila berdasarkan penahanan yang baru dijalani oleh Terdakwa ABDULRIFAI RENGEN

yang telah dijalani oleh Terdakwa danHal. 7 dari 10 hal.

oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa karena Terdakwa disinitelah dilakukan penahanan Kota sebagaimana ditentukan dalam Pasal 197 ayat(1) huruf kK KUHAP tetapi mencantumkan perintah agar pidana tersebut tidakusah dijalani oleh para Terdakwa kecuali dikemudian hari dengan putusanHakim diberikan perintah lain atas alasan terpidana sebelum masa percobaanselama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidanamaka putusan Pengadilan

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anak-anak merk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikan kepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barang berupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa.6.

berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diriterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis berkesimpulan hukum bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sehingga terdakwa patutlah dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka masapenahanan yang telah dijalani

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anakanakmerk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikankepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barangberupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa.6.

Amar Lengkap PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa RAHMADSYAH ALS DOLENG tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Perjudian jenis Togel (Toto Gelap) ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : dari tangan

Titi PapanAgama : IslamPekerjaan : Kernek trukPendidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 29052009 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat Pasal : 362 KUHP ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ALI YUNUS HALAWA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani

Amar Lengkap PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa ABDUL MUIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Perjudian ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar rekap yang bertuliskan angka /

Amar Lengkap PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa WIWIN ARSENIUS SITEPU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan

Amar Lengkap PutusanMENGADILIMenyatakan Terdakwa BINTARA MANULLANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana : Penggelapan secara bersamasama ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan Barang Bukti berupa : 9 (sembilan) sak

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor : 1173/PID.B/2009/PN.BWI tanggal 31 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa FRANSISCA ERLIZA MASYANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENISTAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

pertimbangan hukum dalam menjatuhkan hukumanatas diri Terdakwa ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,maka terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkandan meringankan kesalahan Terdakwa ;Hal yang memberatkan : sebagaimana dalam tindak pidana itu sendir1 ;Maka dalam hal ini Majelis Hakim mengakui adanya hal yang memberatkanakan tetapi hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa adalah pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, pidana tersebut tidak perlu dijalani

SBY tanggal 12 Agustus 2010,ditinjau dari segi preventif, edukatif, korektif dan refresif belum mencerminkantujuan dari pemidanaan tindak pidana, dengan dasar dan alasan banding adalahsebagai berikut :e Segi Preventif.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengambil alihpertimbangan Majelis Negeri Banyuwangi menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dan Menetapkan bahwa pidanatersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali apabila di kemudian harisebelum masa percobaan

Warouw selalu mengucapkan katakata kotordan selama proses penyidikan sampai ke persidangan tidak terjadiperdamaian, sehingga hal ini tidak menutup kKemungkinan akan terus terjadiatau mengulangi kembali tindak pidana terhadap saksi Everdin Moll Warouw.e Segi Edukatif.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengambil alihpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi menjatuhkanpidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulan dan Menetapkanbahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

Bahwa MajelisHakim Pengadilan Negeri Banyuwangi Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan danMenetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuallapabila di Kemudian hari sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir, terpidana dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana, sesuai denganHal. 5 dari 7 hal. Put.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol Fres tea yang berisi minuman keras jenis Ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa Yusep Afdrika Setiawan Bin Purwito ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Fres tea yang berisi minuman keras jenis Ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa Yusep Afdrika Setiawan Bin Purwito ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa AHMAD ARIF DARMAWAN BinMUSTOLIH ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa UMAM MUKLIS BinMURIDAN ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa DEDI KUSHADI BinSOLEHAN ;5.

Mariana Br Nasution tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana

sebelum masa percobaan 3 (tiga) bulan habis dijalani;
Menetapkan barang bukti berupa:

2 karung goni berisikan bondolan buah kelapa sawit ;

Dikembalikan kepada PT SA Sekar Bumi Alam Lestari

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa, kecuallidikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan paraTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga)bulan habis dijalani;4. Menetapkan barang bukti berupa: 2 karung goni berisikan bondolan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT SA (Sekar Bumi Alam Lestari)5.

;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 2 Bulan habis dijalani ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Buah Karung Goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT. Sekar Bumi Alam Lestari ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) botol minuman keras merk Anggur Merah cap orang tuaDirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) botol minuman keras merk Anggur Merah cap orang tuaDirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa AHMAD ARIF DARMAWAN BinMUSTOLIH ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1 (satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa UMAM MUKLIS BinMURIDAN ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa DEDI KUSHADI BinSOLEHAN ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol Fres tea yang berisi minuman keras jenis Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama : 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol Fres tea yang berisi minuman keras jenis Ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa AHMAD ARIF DARMAWAN BinMUSTOLIH ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa UMAM MUKLIS BinMURIDAN ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa DEDI KUSHADI BinSOLEHAN ;5.

Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Terdakwa bersikap sopan dalam memberikan keterangan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melanggar Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, maka Majelis Hakim dalam menentukanputusan atas diri terdakwa, dengan dihubungkan dengan fakta hukum diatasbahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan sehingga saksi korbanmengalami luka :Menimbang, bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani

Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam)butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk pelurukecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubukmesiu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Jaksa PenuntutUmum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dantidak didapati adanya alasanalasan pemaaf atau) pembenar yang dapatmenghapus kesalahan terdakwa sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas kesalahannya, maka berdasarkan pasal 193 (1) KUHAP Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses penyidikan maupunpemeriksaan persidangan terdakwa telah ditahan maka berdasarkan pasal 22 (2)KUHAP serta pasal 33 (1) KUHP penahanan yang telah dijalani

bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Wahyu Wibowo Bin Basuki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DANMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Putusan Nomor 1094 K/Pid/2019yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nikita Chico Larassati bintiAwaluddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 3(tiga) lembar surat kuasa PT.

Putusan Pengadilan Negeri Penajam Nomor 42/Pid.B/2019/PNPnj tanggal 20 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nikita Chico Larassati binti Awaluddin tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani

Kecuali jika di kemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)tahun berakhir;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Surat Kuasa PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kKecuali jika di kemudianhari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) tahun berakhir;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam Tahanan Kota;6. Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar Surat Kuasa PT.

No. 774 K/PID/2016masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) Unit Sepeda motor Nomor Polisi R6761L (tanpa STNK dan SIM)dikembalikan kepada Terdakwa TITIN ASTUTI alias TITIN binti MUNARTO;Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor149/Pid.Sus/2015/PN.Pbg tanggal 11 Januari 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa

TITIN ASTUTI Alias TITIN Binti MUNARTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGGAL DUNIA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL warna Hitan Nopol R6761L dikembalikan kepada Terdakwa TITIN ASTUTI Alias TITIN BinMUNARTO ;5.

FARIDA ANAILA, lahir tanggal 10 Mei 2015, umur 1 tahun, Terdakwamasih menyusui anaknya tersebut dan sekarang Terdakwa sedang hamilusia kKandungan 5 bulan, dan nanti bilamana Putusan Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang harus dijalani oleh Terdakwa maka Terdakwasekaligus Majelis Hakim telah menelantarkan anakanak dengan tidakmemberi kesempatan Terdakwa untuk merawat dan menyusui anaknyayang masih kecil dan bayi tersebut. ( Bersama ini Pemohon Kasasilampirkan alat bukti surat berupa SPKB Tanggal

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali di kemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwasebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telahbersalah melakukan tindak pidana;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam Nomor Polisi R6761L;Dikembalikan kepada Terdakwa Titim Astuti alias Titin binti Munarto;Hal. 8 dari 9 hal. Put.

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari Anwar Sadat banyaknya uang Rp. 35.000.000,- ( tiga puluh lima juta) rupiah untuk pembayaran titipan masuk kerja Satpol PP tanggal 05 Oktober 2012.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;2. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;6.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5. Barang bukti berupa Bungkusan permen karet Merk Double Mint dipergunakan dalam perkara lain yakniperkara atas nama terdakwa EVA ERMIDIAN6.

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan supaya terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;7.

yo dijalani sek wae , dijalani barengbareng , kabeh iso diatur , kowe isih iso kuliah ) ya dijalanidulu, dijalani samasama, semua bisa diatur, kamu masih bisakuliah ) setelah itu saksi korban sering datang kerumahterdakwa dan oleh istri terdakwa diberi minuman air putihyang dibungkus plastic lalu saksi korban disuruh meminumnyadan juga untuk mandi selama 2 hari , setelah itu istri terdakwabertanya lagi kamu mau tidak menikah dengan pak syafii?

lalu saksi korban NUR HAYATI menjawab,mboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti,aku jek pingin nglanjutke kuliah) (tidak, masak saya anakperempuan satusatunya nikah bapak saya tidak tahu, sayamasih pingin nglanjutkan kuliah ) kemudian istri terdakwamenjawab yo dijalani sek wae, dijalani barengbareng, kabehiso diatur, kowe isih iso kuliah) ya dijalani dulu, dijalani samaSama, semua bisa diatur, kamu masih bisa kuliah) setelah itusaksi korban sering datang kerumah terdakwa dan oleh

, saksi menjawabmboten, mosok anak wedok sijisijine nikah pake gak ngerti, aku jekpengin nglanjutke kuliah (tidak, masa saya anak perempuan satusatunya menikah bapak saya tidak tahu, saya masih inginmelanjutkan kuliah), kemudian Halimah Sadiyah mengatakan yajalani dulu, dijalani samasama semua bisa diatur, kamu masih bisakuliah, namun saksi saat itu tidak langsung memberkeputusan,;Bahwa saksi tidak menceritakan kepada siapapun karena HalimahSadiyah bilang bisa mengetahui alam lain, setelah itu beberapa

saksibingung, masa saksi anak perempuan satusatunya menikah bapaksaya tidak tahu, saya masih ingin melanjutkan kuliah, kemudianHalimah Sadiyah mengatakan ya jalani dulu, dijalani samasamasemua bisa diatur, kamu masih bisaBahwa prosesnya kenal dengan Terdakwa yang pertama denganmenikah kurang lebih dua Sampai tigaMINQQU;Bahwa sebelum nikah saksi bertemu dengan pak Syafil, pak Syafilmenanyakan kepada saksi: kamu mau tidak menikah siri dengansaya?

LUKMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN KABAKORAN, SE Als.LUKMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa untuk ditahan di Rutan ;5.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Ro1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 68/Pid.B/2015/PNTUL, tanggal 03 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa LUKMAN KABAKORAN, SE Alias LUKMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani

kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)berakhir ;Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani oleh terdakwa tidak perludikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor44/PID/2012/PT.AMB tanggal 21 September 2015 yang amar lengkapnyasebagai

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijalani ;4.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) botol minuman keras merk Anggur Merah cap orang tuaDigunakan dalam perkara terdakwa Juli Haryanto Bin Hadi Suwarno ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masapercobaan selama : 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) botol minuman keras merk Anggur Merah cap orang tuaDigunakan dalam perkara terdakwa Juli Haryanto Bin Hadi Suwarno ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa AHMAD ARIF DARMAWAN BinMUSTOLIH ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 6 (enam)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa UMAM MUKLIS BinMURIDAN ;5.

Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karenaterpidana sebelum lewat masa percobaan selama : 3 (tiga) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) gelas plastik ;e 1(satu) botol aqua isi 100 ml minuman keras ;e 1 (satu) buah plastik isi minuman keras jenis ciu ;Digunakan dalam perkara terdakwa DEDI KUSHADI BinSOLEHAN ;5.

maka harta abendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk: menutupi uang pengganti tersebut. .Selain itu,apabila setelah harta tersebut dirampas namun~>nilainya tidak cukup untuk. membayar uang 90 0pengganti, maka terpidana dipidana dengan pidana espenjara yang lamanya tidak melebihi ancaman ~maksimum dari pidana pokoknya; Mengingat. bahwa. dalam praktiknya, apabila pengadilanmenjatuhkan pidana tambahan pembayaran uangpengganti, sekaligus ditetapkan juga maksimumpenjara pengganti yang harus dijalani

Dalam hal terpidana membayarkan sebagian dari uang pengganti yang dijatuhkan kepadanya, pembayaran uang pengganti tersebut akandiperhitungkan secara proporsional sebagai pengurangan lamapenjara pengganti yang harus dijalani terpidana.Pasal 12Perhitungan lama penjara pengganti yang harus dijalani terpidana :sebagaimana dimaksud Pasal 10 ayat (1) ditembuskan kepada .Pengadilan Negeri yang mengadili perkara dan LembagaPemasyarakatan. (2) Dalam hal terpidana diberikan pembebasan bersyarat, pelaksanaanpembebasan

UU Nomer 20 Tahun 2001 tidak pignyerurpenghitungan lama penjara pengganti yang harus dijalani Terpidana apabila sudahmembayarkan sebagian uang pengganti kepada Negara. Hal ini menimbulkansuatu ketidakadilan bagi Terpidana, yang sudah membayarkan sebagian uangpengganti, akan tetapi tetap harus menjalani penjara pengganti layaknya samasekali tidak membayar uang pengganti.

Dengan demikian, dalam hal Terpidana:membayarkan sebagian dari jumlah uang pengganti yang dijatuhkan kepadanya, :pembayaran uang pengganti tersebut akan diperhitungkan secara proparsicnalsebagai pengurangan lama penjara pengganti yang harus dijalani Terpidana..Selanjutnya Jaksa wajib melaporkan penghitungan lama penjara pengganti yang4.. harus dijalani Terpidana kepada Pengadilan Negeri yang mengadill perkara danKepala Lembaga Pemasyarakatan.Ii. PASAL DEMI PASALPasal 1Cukup JelasPasal ?

Dalam hal demikian Jaksa harus membuat berita acara yangmenyatakan bahwa Terpidana sudah tidak memiliki harta benda yang dapatdisita, sehingga penjara pengganti yang sebelumnya telah ditetapkan dapatdilaksanaka, dan berita acara tersebut ditembukan juga ke Pengadilan.Ayat (2)Lihat penjelasan pada ayat (1) di atas,Ayat (3)Cukup JelasAyat (4)Cukup JelasPasal 12Ayat (1)Kewajiban pelaporan perhitungan lamanya penjara pengganti yang harus dijalani oleh Terpidana berdasarkan perhitungan Jaksa merupakan