Mijen Kota Semarang.Cara terdakwa dalam menyuruh anaknya yang bernama SULASTRI untukmengetikkan tulisan tersebut dengan mengatakan langsung kepada anaknya yangsaat itu sedang santai tiduran dan nonton TV dikamarnya kemudian terdakwasuruh untuk mengetikkan tulisan tanggal 1 Februari 2015 s/d tanggal 2 Februari2015, tulisan tanggal 1 Februari 2015 yang nantinya dicetak atau diprinmenggunakan kertas warna hijau, serta tulisan tanggal 1 Februari 2015 dua kalidan diprin menggunakan kertas warna putih,

Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 5 (Lima) lembarFoto yang sudah Di screenshot atau Tangkapan Layar Hp yang sudah diPrin yang sebelumnya pernah di Posting oleh Kepala Desa Buladu(terdakwa) di Facebbok dengan nama akun AHK BULADU miliknyaserta 1 (satu) buah Sarung Parang yang tertempel STIKER milik darisaudari INDRI MONOARFA Calon Anggota DPRD Prov Gorontalo dariPartai NASDEM nomor Urut 4, saksi mengenali Fotofoto tersebut danfotofoto tersebutlah yang sebelumnya sempat di Posting oleh KepalaDesa

STIKERmilik dari saksi INDRI MONOARFA Calon Anggota DPRD ProvGorontalo dari Partai NASDEM dan dari situlah saksi mengetahuibahwa Foto Stiker yang ada pada Postinga Kepala Desa Buladu(terdakwa) yang bersebelahan dengan Uang tersebut adalah Stikeryang saksi sempat lihat tertempel di Jendela Mesjid yang kemudiandicabut oleh saudara BAS KOYO lalu ditempelkan pada Sarung ParangMiliknya.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 5 (Lima) lembarFoto yang sudah Di screenshot atau Tangkapan Layar Hp yang sudah diPrin

Foto Mobil Jass berwarna Grey tahun 2018 BM 1520 VO diprin dari WA,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4), tanggal dan paraf KetuaMajelis;;SaksiSaksi 1 saksi 1 Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI. Amal Perum. Tunggal Perkasa Blok D No.17 Rt. 03 Rw. 05 Kel. Klim Kec.

Maynard Dhianaufal.e) 1 (satu) lembar foto copy Kartu KeluargaNo.3217062003190022 an.Herdiyanto.f) Bukti tambahan 1 (satu) bendel scrensutstatus dari no Hp +6282177209995nomor yang digunakan oleh Terdakwamasuk ke Hp Saksi3 lalu diprin olehSaksi3 yang berisikan tulisan katakatacemohohan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 2 dari 92 hal, Putusan Nomor 54K/PM. IIO9/AD/III/20212) Barangbarang: Nihil.d.

saling bersesuaian sehingga Majelis Hakimberpendapat semua barang bukti tersebut dapatmemperkuat pembuktian dakwaan Oditur Militer dalamperkara ini sebagaimana surat dakwaan Oditur Militer,oleh karena itu, barang bukti tersebut dapat diterima olehMajelis Hakim dalam pemeriksaan perkara ini.Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barangbukti tambahan berupa surat yaitu: 1 (satu) bundel screen shoot status dari HP +06282177209995 nomor yang digunakan oleh Terdakwamasuk ke HP Saksi3 kemudian diprin

oleh Saksi3yang berisikan tulisan katakata cemoohan.Bahwa terhadap barangbukti tambahan yang diajukanoleh Oditur Militer berupa 1 (satu) bundel screen shootstatus dari HP +06282177209995 nomor yangdigunakan oleh Terdakwa masuk ke HP Saksi3Hal 67 dari 92 hal, Putusan Nomor 54K/PM.1IIO9/AD/III/2021MenimbangMenimbangkemudian diprin oleh Saksi3 yang berisikan tulisan katakata cemoohan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap barang bukti Oditur Militer yang diajukansebelumnya sebagaimana dalam Surat

GEMESWATON mengirim file yang berisi kunci jawaban ujian nasional tahun2014 untuk mata pelajaran Bahasa Indonesia ,lalu email terima lalu diprin 1 lembar kemudian Saksi foto copy sebanyak 100 lembar ,begituHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Pwrpula untuk kunci jawaban mata pelajaran lainnya ,kemudian semua fotocopy Saksi serahkan kepada terdakwa Yuli Budiantoro;Bahwa tidak ada maksud apa apa hanya karena pekerjaan saksi sebagaitukang foto copy;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Suratsurat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan distempel Pos,sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Nomor : 0039/005/IV/2016 tanggal 4 April 2016, (bukti P.1); ScreenshootScreenshoot percakapan yang diprin out dari HP.bermeterai cukup tanpa stempel Pos, tanpa tanggal, bulan dan tahun,(bukti P.2);B. Saksisaksi,1.

MatiLorong Coker selanjutnya ia membuat suratsurat di maksud padaLaptop miliknya sesuai dengan contoh yang ada pada Foto di Henponedan setelah selesai di buat kemudian kami berdua pergi ke Tempatpembuatan Stempel yang berada di Lorong Naga Kuning selanjutnyakami berdua membuat Stempel sesuai dengan yang ada pada Foto diHalaman 24 dari 38 Putusan nomor 148/Pid.B/2021/PN AmbLorong Naga Kuning kemudian kami berdua pergi ke rumah terdakwa yang berada di Halong Untuk Prin suratsurat di maksud dan setelah diPrin

MatiLorong Coker selanjutnya ia membuat suratsurat di maksud padaLaptop miliknya sesuai dengan contoh yang ada pada Foto di Henponedan setelah selesai di buat kemudian kami berdua pergi ke Tempatpembuatan Stempel yang berada di Lorong Naga Kuning selanjutnyakami berdua membuat Stempel sesuai dengan yang ada pada Foto diLorong Naga Kuning kemudian kami berdua pergi ke rumah terdakwa Halaman 21 dari 33 Putusan nomor 148/Pid.B/2021/PN Ambyang berada di Halong Untuk Prin suratsurat di maksud dan setelah diPrin

Bahwa pada pemeriksaan dilokasi tersebut ahli mengambil titik kordinatdengan menggunakan sebuah GPS merk Garmin seri 62 sc, yang kemudian titiktitik koordinat tersebut dituangkan kedalam peta digital penunjukan kawasanhutan Sumatera Barat (berdasarkan keputusan menteri kehutanan RI nomor :SK.35 / Menhutll / 2013) , namun dalam perkara ini secara khusus yang diprin/dicetak adalah wilayah Jambak Nagari Jambak Kec. Lubuk SikapingKab.Pasaman.

ukurankecil yang berisi orderan pulsa kepada petugas bagian komputer, jika pelangganmembeli secara tinai makan di dalam ketras ukuran kecil yang berisi orderan pulsatersebut ditulis tunai dan jika pelanggan membeli secara tempo (hutang) makandidalam kertas ukuran kecil yang berisi orderan pulsa tersebut ditulis tempo.Setelah kertas ukuran kecil yang berisi orderan pulsa tersebut terdakwa serahkankepada petugas bagian komputer, oleh petugas bagian komputer mengimputdatanya ke dalam komputer, baru dicetak/diprin

Bahwa sebelumnya terdakwasudah memiliki dan menyimpan file blanko KTP , KK dll di flashdisk miliknyadan sudah dimasukkan juga dalam CPU dalam komputer terdakwa,selanjutnya membuka file blanko KTP dan KK yang akan dipalsukan denganmerubah, mengurangi, menambah nama, NIK, nomor seri diblankonyatersebut Sehingga tinggal membuka file tersebut dan merubah denganmenambah atau mengurangi data tersebut setelah datanya dipalsukandengan merubahnya lalu diprin/dicetak menggunakan kertas HVS dan BC(kertas sampul

terkait masalah penipuan yang dialami M.Agustian yang dilakukan oleh Anuar Sadat pada tahun 2010;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polda pada tahun 2018;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Anuar Sadat di kantor M.Agustianpada saat penyerahan cek BRI selama 3 (tiga) kali;Bahwa yang menerima cek tersebut adalah Anuar Sadat dan yangmenandatangani kwintasi penyerahan cek adalah Mukti Ali karena AnuarSadat bilang bahwa sama saja dan anak buahnya bisa mencairkan cektersebut;Bahwa dari rekening koran setelah diprin

Bahwa setelah adanya penyelesaian di KantorKoarmabar, Saksi merasa curiga dengan prilaku Saksi 2yang menyimpan nomor Hand Phone Terdakwa dengan nama"INFO ARM" , kemudian Saksi mengambil Hand PhoneSaksi 2 untuk memastikan apakah benar = terjadikomunikasi antara Terdakwa dengan Saksi 2, dan Saksimemanggil Saksi 2 dan menanyakan hal tersebut danakan membawa hand Phone Saksi 2 ke Indosat untuk diPrin Out, kemudian Saksi 2 mengatakan "Tidak usahdibawa ke Indosat, saya mengakui melakukanperselingkuhan

haruslahdilihat dalam kaitan dan persesuaiannya dengan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Verbalisan Jon Rijaldan saksi Verbalis Boy Ramadany yang menyatakan bahwa Para Terdakwadalam memberika jawaban dari pertanyaan yang lontarkan oleh Penyidikkemudian diketik oleh penyidik sesuai dengan apa yang diceritakan oleh ParaTerdakwa dan dalam pemeriksaan Para Terdakwa tidak ada diarahkan dandipaksa untuk mengakui perobuatannya serta setelan pemeriksaan selesaikemudia diprin

ukurankecil yang berisi orderan pulsa kepada petugas bagian komputer, jika pelangganmembeli secara tinai makan di dalam ketras ukuran kecil yang berisi orderan pulsatersebut ditulis tunai dan jika pelanggan membeli secara tempo (hutang) makandidalam kertas ukuran kecil yang berisi orderan pulsa tersebut ditulis tempo.Setelah kertas ukuran kecil yang berisi orderan pulsa tersebut terdakwa serahkankepada petugas bagian komputer, oleh petugas bagian komputer mengimputdatanya ke dalam komputer, baru dicetak/diprin

Divisi FLM untuk dilakukan perbaikan;Sebagai Kasir, Saksi bertugas melakukan sortir atau hitung uang yangtelah dibayarka Bank Mandiri kepada PT CMB, setelah disortir laludibedakan antara uang yang layak edar dan tidak layak edar yangkemudian uang itu dimasukkan ke dalam casset (tempat pengisian uangpada mesin ATM) sesuai proyeksi monitoring, setelah casset terisi uangdan disishkan ke ATM Bank Mandiri oleh petugas Divisi CR kemudiandiserahkan ke petugas Divisi CPC/kasir beserta Belcon yang telah diPrin

BonrjolKabupaten Pasaman; Bahwa pada pemeriksaan dilokasi tersebut Ahli mengambil titik kordinatdengan menggunakan sebuah GPS, yang kemudian titiktitik koordinattersebut dituangkan kedalam peta digital penunjukan kawasan hutanSumatera Barat (berdasarkan keputusan menteri kehutanan RI nomor :Putusan Perkara Pidana Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Lbs, halaman 16 dari 31 halamanAisSK.35 / Menhutll / 2013 dan peta tata batas kawasan hutan KabupatenPasaman tahun 2012), namun dalam perkara ini secara khusus yang diprin

Yaitudengan cara Saksi bertanya kepada Terdakwa dan Terdakwamenjawab, dan jawaban Terdakwa diketik oleh Saksi sendiri.Bahwa selesai melakukan penyidikan kepada Terdakwa, hasilketikan diprin kemudian Saksi menyuruh Terdakwa untukmembacanya dan ternyata ada pembetulan, setelah selesaiperbaikan Terdakwa menandatangani hasil pemeriksaan tersebuttanpa ada paksaan dari Saksi.Atas keterangan Saksi5 tersebut Terdakwa menyatakan:i:Pada saat diperiksa oleh Saksi5, tangan Terdakwa dalamkeadaan diborgol..

karyawan bank Bank Pembangunan Daerah DaerahIstimewa Yogyakarta, serta dengan mempertimbangkan fakta bahwapecahnya rumah tangga lebih didominasi oleh kurang jujurnya TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi saat melakukan bukabersama yang menurut Tergugat Rekonpensi pamitnya kepadaPenggugat Rekonpensi buka puasa bersama tersebut dilakukan bersamatemanteman SMA nya di hotel Alana Yogjakarta, namun berdasarkanSMS di hand phon Tergugat Rekonpensi yang ditemukan PenggugatRekonpensi yang kemudian diprin

terdakwamenyatakan tidak akan menggunakan Penasihat Hukum atau Pengacaradalam proses pemeriksaan di Kantor Kepolisian melainkan akan dihadapisendiri seperti dalam surat pernyataan terdakwa tertanggal 09 Agustus 2015 ;Bahwa metode pemeriksaan adalah terdakwa duduk dihadapan meja saksi,kemudian dilakukan tanya jawab dan pada waktu terdakwa saksi periksaterdakwa saling melengkapi dan kooperatif dan langsung tanya jawab tersebutdiketik saksi di dalam komputer, setelah selesai pemeriksaan kemudianhasilnya diprin