Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor: 55/PEN DIS/2015/PTUNPTK, tanggal 17 November 2015, tentang Penetapan LolosnyaProses Dismisal 2 520 222 non nnn nnn nnn nnn nne cen nnn cne nena2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor55/PEN/MH/2015/PTUNPTK, tanggal 17 November 2015, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara ini dengan acara biasa 2+

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor:86/PENDIS/2016/PTUN.PTK, tanggal 23 Desember 2016, tentang PenetapanLolos Proses DismiSal ; nnn nnn nnn en nnn en nn nnn nn enn enn nnn n nnn2. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :86/PENMH/2016/PTUN.PTK, tanggal 23 Desember 2016, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dengan acara biasda; 23.

Sarminto, ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanPNS, beralamat di Jalan Tegar beriman Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 4213/SK600.13/XII/2017, tanggal 19 Desember 2017, ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 155/PEN.DIS/2017/PTUNBDG tanggal 12 Desember 2017, tentangPenetapan Dismisal mengenai pemeriksaan perkara dengan Acara Biasa; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

perlawanantertanggal 12 Januari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta pada tanggal 12 Januari 2012 dalam Register Nomor : 219/PLW/2011/PTUNJKT, yang mengemukakan dasardasar dan alasan sebagai berikut Bahwa Pelawan dengan ini mengajukan Perlawanan terhadap: Penetapan Nomor 219/G/2011/PTUNJKT tanggal 3 Januari 2012 berupaPenetapan Dismissal Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dalamperkara gugatan TUN Nomor 219/G/2011/PTUNJKT (selanjutnya disebutPenetapan Dismisal

Pasal 56 Undang Undang nomor 5 Tahun 1986,sehingga karenanya Perlawanan ini berdasar hukum untukditerima.; Berdasarkan hal yang disampaikan di atas selanjutnya Pelawan mengajukan Perlawananterhadap Penetapan Dismisal 219 dengan alasanalasan hukum sebagai berikut :1 Bahwa Pelawan telah mengajukan gugatan TUN terhadap Kepala KantorPelayanan Pajak Pratama Jakarta Setiabudi Tiga yang kemudian terdaftar dikantor Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan nomor 219/G/2011/PTUNJKT tanggal

Putusan Nomor: 219/PLW/2011/PTUNJKT.2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.134.000,00, (seratus lima puluh empat ribu rupiah).4 Bahwa terhadap Penetapan Dismisal 219 tersebut Pelawan selanjutnyamenyatakan bahwasanya Penetapan Dismisal 219 tersebut tidak tepat karenagugatan yang diajukan Pelawan terhadap Kepala Kantor Pelayanan Pajak PratamaJakarta Setiabudi Tiga bukanlah gugatan menyangkut sengketaPajak; PENGADILAN TATA USAHA NEGARA BERWENANG UNTUKMEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA

perlawanan Pelawan atau setidaktidaknyamenyatakan PTUN DKI Jakarta tidak berwenang memeriksa gugatanyang diajukan olehPelawan; Bahwa oleh karena terbukti dalildalil yang dinyatakan oleh Pelawan dalamperlawanannya adalah tidak benar dan tidak berdasar maka kami mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan memutus dengan amar sebagai berikut: Dalam Perlawanan :1. .ftanggal 03 Januari 2012;Menolak Perlawanan Pelawan atas Penetapan Dismisal

Nomor 219/G/2011/PTUyang ditetapkan pada tanggal 03 Januari 2012 seluruhnya;Menguatkan Penetapan Dismisal Nomor 219/G/2011/PTUNJKT yang ditetapka Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam 45 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Perlawanannya,Pelawan telah mengajukan buktibukti berupa surat fotocopy yang bermaterai cukupdan telah dilegalisir yang diberi tanda Bukti P sampai dengan P 9, sebagai berikut : 1.

;Kesemuanya Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : PNS padaPemerintah Daerah Kota Sukabumi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 183.5/1738/Huk, tanggal 22 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut SebagaiPihak Tergugat ;Pengadialn Tata Usaha Negara Bandung tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadialan Tata Usaha Negara BandungNomor : 127/Pen.Dis//2013/PTUNBDG tanggal 10 Oktober 2013 tentangLolos Dismisal j==

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 13/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 4 April 2019, tentangLolos Dismisal;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 13/PENMH/2019/PTUN.BNA, tanggal 4 April 2019, tentangPenunjukkan Susunan Majelis Hakim;.

Indonesia, beralamat kantor di Graha Darmoadira,Jalan Pangeran Antasari, Nomor 67FG, Cilandak, Jakarta Selatan,pekerjaan Advokat pada Rizal & Partners Law office, berdasarkanSurat kuasa Khusus tanggal 11 September 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung : Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; 00000000Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 68/PENDIS/2012/PTUNBDG, tanggal 1 Agustus 2012, tentang Lolos Dismisal

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 45/PEN.DIS/2017/PTUNBDG, tanggal 30 Maret 2017tentang Lolos Dismisal ; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 45/PEN.MH/2017/PTUNBDG, tanggal 30 Maret 2017tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 45/PEN.Pan.P/2017/PTUNBDG, tanggal 30Maret 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Hal. 6 dari 81 hal. Putusan Nomor : 45/G/2017/PTUNBDG4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 12/PEN.DIS/2018/PTUN.BDG, tanggal 15 Februari 2018 tentang Lolos Dismisal ; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 12/PEN.MH/2018/PTUN.BDG, tanggal 15 Februari 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;3. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 12/PENPPJS/2018/PTUN.BDG, tanggal 15 Februari 2018 tentang Penunjukan PaniteraPengganti dan Juru Sita Pengganti ; 4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor16/PEN.DIS/2020/PTUNBDG, tanggal7 Februari 2020 tentang Lolos Dismisal:2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor16/PEN.MH/2020/PTUNBDG, tanggal 7 Februari 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; 3. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :16/PENPPJS/2020/PTUNBDG, tanggal 7 Februari 2020 tentang penunjukanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti;4.

Nomor : 80/G/2018/PTUNBDGKesemuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Lawa Firm TariparSimanjuntak & Partners, beralamat kantor diWisma Abadi, lantai 3, Blok B2, JalanBalikpapan No. 31, Jakarta Pusat (10160),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 2 ; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 80/PENDIS/2018/PTUN.BDG, tanggal 24 September2018 tentang Lolos Dismisal

Pangerang Pettarani Nomor 9 KotaMakassar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 40/PENMH/2019/PTUN.Mks tentang Lolos Dismisal, tertanggal 25 Juli 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 40/PENMH/G/2019/PTUN.Mks tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tersebut, tertanggal 25Juli 201 Q;222nnneeceee cece eee cece

Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 109/PEN.DIS/2018/PTUNBDG, tanggal 7 November 2018, Tentang Penetapan Lolos Dismisal Proses ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 109/PEN.MH/2018/PTUNBDG, tanggal 7 November 2018, Tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Plih.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor.13/PEN.DIS/2018/PTUNBDG tertanggal 15 Februari2018, tentang Dismisal ;2. Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor.13/PEN.MH/2018/PTUNBDG tertanggal 15 Februari2018, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini ;3.

::seeeseeeeeees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca Surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 4 Februari2020 dengan Register Perkara Nomor: 16/G/2020/PTUN.MDN;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 16/PENDIS/2020/PTUN.MDN, tanggal 4 Februari 2020 tentangPenetapan Lolos Dismisal Proses;Putusan Nomor: 16/G/2020/PTUN.MDN.

nannanannanannannn naceKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Pomorouw No. 109 KotaManado Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1141/571.71/IV/2017 tanggal 10April 201 7; 222222 o nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSelanjutnya diS@Dut 22222 0n neon nn nn ne nn nen en nen ne eens nee TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, tertanggal 31 Maret 2017Nomor : 18/PENDIS/2017/PTUN.MDO, Tentang Lolos Dismisal

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 9/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 13 Maret 2019, tentangLolos Dismisal;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 9/PENMH/2019/PTUN.BNA, tanggal 13 Maret 2019, tentangPenunjukkan Susunan Majelis Hakim;.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang, Nomor: 01PEN.DIS/2012/PTUNSMG tertanggal 9 Januari 2012 tentang lolos Dismisal;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang, Nomor: 01/PEN.MH/2012/PTUNSMG tertanggal 9 Januari 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha negara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis

.~~~ nnn nnn winner nin inne nnn mnmmnnnnenPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.11/Pen.Dis/2015/PTUNBDG, tanggal 23 Januari 2015, tentang PenetapanLolos DismiSal; 22 22220 5 20 222222 22Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.11/Pen.MH/2015/PTUNBDG, tanggal 23 Januari 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara tersebult 27+ 222 20+ 222 ene non eon nee onePenetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara

., tanggal 03 Juli 2017Tentang Lolos Dismisal ;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, Nomor :33/PEN.MH/2017/PTUN.MDO, tanggal 03 Juli 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;~ one nen nnn nnn nnn nnninnnnHalaman 3 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 33/G/2017/PTUN.Mdo3. Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, Nomor :33/PEN.PP/2017/PTUN.MDO, tanggal 03 Juli 2017 tentang PenunjukanPanitera Pengganiti ; 22+ 220 222 one nnn enn ne4.