1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sala Bin Kasan) dengan Pemohon II (Masnah Binti Enju (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;

4. Membebankan kepada

Nanggerang RT 2 RW. 5 Desa Nanggerang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMasnah Binti Enju (Alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Enju (Alm),dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sanin Bin EmandanArin Bin Amingdenganmas kawin Uang, Rp. 5.000 dibayarTunai.oe Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sala Bin Kasan(Pemohon lt) dan Masnah Binti Enju (Alm) (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sala Bin Kasan(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

H.Arin bin Amung, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Nanggerang RT.2 RW.5,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1981 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung2. yang bernama Enju (Alm) dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sala Bin Kasan)dengan Pemohon II (Masnah Binti Enju (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 1981 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajurhalang;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;.

Bahwa pada waktu akad nikah (Alm) Ojo bin Enju berstatus duda dan Amsihbinti Hamali berstatus Perawan ;3. Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan Amsih binti Hamali tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan (Alm)Amsih binti Hamali setelahpernikahan tersebut membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diKampung Tutugan, Rt.03 Rw.02, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut.

Menetapkan pernikahan Orang tua pemohon (Alm) Ojo bin Enju) dengan(Amsih binti Hamali) yang dilaksanakan pada Hari Senin Tanggal 02 bulanJuni Tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles. dansah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Leles.4.

Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itu saksi Kenal dan tahukeduaorang tua Pemohon bernama: Ojo bin Enju dan Amsih binti Hamali.Merekamenikah pada tahun 1956 dan saksi hadir pada waktu pernikahanya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Ojo bin Enju)denganAlmh. Amsih binti Hamali yang dilaksanakan pada Hari Senin Tanggal 02bulan Juni Tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles.Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan orangtuanya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, KabupatenGarut ;4.

Bahwa pada waktu akad nikah (Alm) Ojo bin Enju berstatus duda dan Amsihbinti Hamali berstatus Perawan ;3. Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan Amsih binti Hamali tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa antara (Alm) Ojo bin Enju dengan (Alm)Amsih binti Hamali setelahpernikahan tersebut membina rumah tangga di rumah kediaman bersama diKampung Tutugan, Rt.03 Rw.02, Desa Haruman, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut.

Menetapkan pernikahan Orang tua pemohon (Alm) Ojo bin Enju) dengan(Amsih binti Hamali) yang dilaksanakan pada Hari Senin Tanggal 02 bulanJuni Tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles. dansah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Leles.4.

Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, oleh karena itu saksi Kenal dan tahukeduaorang tua Pemohon bernama: Ojo bin Enju dan Amsih binti Hamali.Merekamenikah pada tahun 1956 dan saksi hadir pada waktu pernikahanya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Ojo bin Enju)denganAlmh. Amsih binti Hamali yang dilaksanakan pada Hari Senin Tanggal 02bulan Juni Tahun 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles.Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan orangtuanya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, KabupatenGarut ;4.

Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;

,M.Si Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama -sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Binti ENJU dan Terdakwa YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan Denda masing-masing sejumlah Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;.

Binti ENJU;

Binti ENJU dan Terdakwa II YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan masing masing sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu Rupiah).

Binti ENJU
Pembanding/Terdakwa II : YEYET ROHAYATI Binti BAHUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRI ERDIN SIMAMORA

Fotokopi Buku Nikah antara UJANG SAEPULOH dengan Al ENJU, diberitanda P7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama UJANG SAEPULOHyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipucung yaitu E.SUHERLI;9.

dilampirkandalam berkas perkara, kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu ADHI MUHARSA dan AAB SIHABUDIN yang padapokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah antara lainsebagai berikut :SAKSI ke1 ADHI MUHARSA: Bahwa Pemohon sekarang tinggal di , Cipaok, Rt.03/05 DesaCipicung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Ai Enju

; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak dari hasil pernikahannyadengan Ai Enju;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Chi.

Juni 1993 diperbaiki menjadi 13 Juni1983 ; Bahwa Pemohon memperbaiki tanggal dan tahun lahirnya tersebutuntuk menyesuaikan tanggal dan tahun lahir pemohon denganidentitas pemohon yang lainnya ; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan apabila Pempohonmemperbaiki tanggal dan tahun kelahirannya tersebut;SAKSI ke2 AAB SIHABUDIN: Bahwa Pemohon sekarang tinggal di , Cipaok, Rt.03/05 DesaCipicung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbernama Ai Enju

; Bahwa Pemohon memiliki dua orang anak dari hasil pernikahannyadengan Ai Enju; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini bertujuan untukmemperbaiki tangal dan tahun lahir Pemohon didalam akta kelahiranPemohon yang semula tertulis 05 Juni 1993 diperbaiki menjadi 13 Juni1983 ; Bahwa Pemohon memperbaiki tanggal dan tahun lahirnya tersebutuntuk menyesuaikan tanggal dan tahun lahir pemohon denganidentitas pemohon yang lainnya ; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan apabila Pempohonmemperbaiki

No. 2311 K/Pid/2006 Bahwa benar uang itu diberikan saksi Junaedi als Enju bin H.Mad Tohakepada Terdakwa karena Terdakwa yang mengenalkan saksi Junaedi alsEnju bin H.Mad Toha kepada saksi Budiarto Kusmana ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa ia tidak berhak menerimauang tersebut dari Junaedi als Enju bin H.Mad Toha karena merupakanpegawai perusahaan yang sudah menerima gaji dari perusahaan ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau uang yang diberikan olehsaksi Junaedi als Enju bin H.Mad Toha merupakan

uang perusahaanatau milik saksi Budiarto Kusmana yang seharusnya di pergunakan saksiJunaedi als Enju bin H.Mad Toha untuk melakukan pembebasan tanah ; Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak tahu kalau SPH yang diajukanJunaedi als Enju bin H.Mad Toha rekayasa tetapi benar memangTerdakwa selaku Ketua Tim tidak pernah melakukan Pengecekan fisiktanah yang akan dibebaskan ; Bahwa benar beberapa hari sebelum Junaedi als Enju bin H.Mad Tohamengambil uang pembayaran Terdakwa lebih dahulu menelpon saksiBudiarto

Sarana Mandiri Indo Putra) menunjuk Junaedibin Enju sebagai mediator sekaligus kordinator membebasan tanah ; Bahwa Terdakwa mengetahui persis lahanlahan pembebasan tanah,dan ternyata secara bertahap telah menerima uang kelebihan dariJunaedi bin Enju, yang seharusnya patut menduga bahwa uangtersebut adalah hasil kKeuntungan pembebasantanah dariperusahaan dimana Terdakwa bekerja.

Menyatakan terdakwa KOMAR bin ENJU bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dengan dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMAR bin ENJU dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

/PN.Skb penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awainya pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitarpukul 14.30 WIB saksi Aceng menyimpan anak sapi di kandang domba,kemudian terdakwa Komar bin Enju mengomentarinya dengan alasan bau kedapur terdakwa dan harus dipindahkan yang dijawab saksi Aceng hanyasementara dan jangan ngomong ke saya ngomong saja sama sdr.

Agus yangpunya sapi soalnya ini bukan kandang saksi Aceng kemudian terdakwa Komarbin Enju menjawab ini tanah milik saya selanjutnya saksi Aceng berkata hayukita kumpul dengan orang tua, kemudian terdakwa Komar dan saksi Acengpergi ke rumah orang tua keduanya di Kampung Sukalarang Rt. 02 / 06 DesaSukalarang Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi karena terdakwa dankorban adalah saudara tiri dimana terdakwa dan saksi Aceng sempat beradupendapat, tidak lama kemudian terdakwa keluar dari rumah orang

Agnes EkaPutri dengan hasil Aceng Mengalami bengkak + 0,5 cm di Batang Hidung danluka lecet + 0.2 cm di cuping Hidung.Perbuatan terdakwa KOMAR bin ENJU sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti akan maksud dari dakwaan tersebut dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah

Menyatakan Terdakwa KOMAR bin ENJU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa KOMAR bin ENJU denganpidana penjara selama selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

BTJAJILI KARTO tanggal 26 Januari 2016;1 (satu) Boarding Pass tiket pesawat Turkish Airlines atas nama ENJUBT JAJILI KARTO tanggal 28 Januari 2016:1 (satu) lembar fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRI Istanbulatas nama ENJU BT JAJILI KARTO dengan Nomor Paspor AS 813088:1 (satu) buah paspor asli atas nama ENJU BT JAJILI KARTO denganNomor Paspor AS 813088;1 (satu) lembar fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRI Istanbulatas nama BISNAWATI dengan Nomor Paspor B 2808578;1 (satu) buah

oleh KJRI Istanbulatas nama ACOH KOMALASARI BT AMIN JAHI dengan Nomor PasporAS 326852;1 (satu) buah paspor asli atas nama ACOH KOMALASARI BT AMIN JAHIdengan Nomor Paspor AS 326852:1 (satu) Boarding pass tiket pesawat Turkish Airlines atas nama ENJU BTJAJILI KARTO tanggal 26 Januari 2016;1 (satu) Boarding Pass tiket pesawat Turkish Airlines atas nama ENJU BTJAJILI KARTO tanggal 28 Januari 2016;1 (satu) lembar fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRI Istanbulatas nama ENJU BT JAJILI KARTO

dengan Nomor Paspor AS 813088:1 (satu) buah paspor asli atas nama ENJU BT JAJILI KARTO denganNomor Paspor AS 813088;1 (satu) lembar fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRI Istanbulatas nama BISNAWATI dengan Nomor Paspor B 2808578;1 (satu) buah Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRI Istanbul atas namaBISNAWATI dengan Nomor Paspor B 2808578:1 (satu) tiket kapal feri MV.

(Vide: Kesaksian Saksi ACOHKOMALASARI binti AMIN): Bahwa yang merekrut Saksi ENJU adalah Saudari TATIK yang alamatnyatidak diketahui secara pribadi oleh Saudari Dewi yang beralamat di daerahHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 2071 K/Pid.Sus/2017Taman Mini, dan pekerjaan yang dijanjikan oleh Keduanya kepada Saksi ENJUadalah sebagai Pembantu Rumah Tangga.

(Vide keterangan Saksi ENJU bintiJAJILI ICARTO):Bahwa keinginan Saksi bekerja di luar negeri muncul karena kebutuhankeluarga dan disetujui oleh keluarga. Dengan sponsor kampung bernamaSaudari Tuti yang dijanjikan uang saku Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)sampai Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah). Tetapi sampai berangkat hanyadiberikan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Saksi berangkat menggunakanpaspor yang sebelumnya digunakan ketika bekerja di Saudi Arabia.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Empang Priatna Bin Toto Ahmad) dengan Pemohon II (Rukoyah Binti Enju) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong;4.

Pangkalan RT.01 RW. 05 Desa SukaratuKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;Rukoyah Binti Enju, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Empang PriatnaBin Toto Ahmad) dengan Pemohon II (Rukoyah Binti Enju)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMalangbong;3.

Pangkalan RT.02 RW. 05 Desa Sukaratu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi Tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan Nopember 1991;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon II berstatus janda ;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Enju

alat bukti saksi, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 17 Nopember 1991 di rumah orang tua PemohonIl;e Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II sendiriyaitu Enju

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Empang Priatna Bin Toto Ahmad)dengan Pemohon Il (Rukoyah Binti Enju) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No. 173/Pdt.P/2014/PA.Grt.4.

ENJU , tempat tanggal lahir Bogor, 02 Oktober 1970, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cinangka Rt. 18/04 Desa CibitungTengah Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;b. AAT SUKATMA, tempat tanggal lahir Bogor, 15 Februari 1947, AgamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KP. Cinangka Rt. 01/01 Desa CibitungTengah, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;5.

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2009 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandug Pemohon II yang bernama Rojali dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Enju dan Aat Sukatma denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),serta ada ijab kabul; bahwa

Cinangka RT.O1 RW.01 DesaCibitung Tengah Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor; ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2009 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandug Pemohon II yang bernama Rojali dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Enju dan Aat Sukatma denganmas kawin berupa

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Enju

bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 19 Agustus 2009 di wilayah Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandug Pemohon II yang bernama Rojali dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Enju

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Enju Juhendi Alias Enju Bin Ade Sirod) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Sumarni Binti Nursidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0011/Pdt.P/2010/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada 13 Juni 2003 dengan Pemohon II yaituseorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Dergung RT.02RW. 04 Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu :Wali nikah Enju

dipertahankan olehPara Pemohon; Menimbang bahwa atas permohoan tersebut, Pemohon II bernamaPEMOHON II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.Dergung RT.02 RW. 04 Desa Curah Tatal Kecamatan ArjasaKabupaten Situbondo, yang menerangkan di dalam persidangan sebagai berikut :Benar telah menikah dengan Pemohon I PEMOHON I pada 13 Juni 2003;Bahwa pernikahan dengan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Enju

75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IIPEMOHON II karena saksi adalah Ayah Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHONII telah menikah sah pada 13 Juni 2003; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Enju

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON IItelah menikah sah pada 13 Juni 2003 ; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Enju

ENJU Bt JAJILI KARTO,sdri. INA BT DOMANHURI, sdri. LISNAWATI BINTI JUNAEDI Oul dansdri.

ENJU Bt JAJILI KARTO,sdri. INNA BT DOMANHURI, sdri. LISNAWATI BINTI JUNAEDI OJ! dansdri. NURAINI BT USMAN. Bahwa Setahu terdakwa MUHAMAD ada di Cairo dan terdakwa terakhirkomunikasi dengan MUHAMAD tanggal 8 maret 2016 sebelumditangkap Polisi sedangkan MARIO setahu terdakwa saat ini ada diMalaysia.

BT JAJILI KARTO dengan nomor paspor AS813088.1 (satu)buah paspor asli atas nama ENJU BT JAJILI KARTO dengannomor paspor AS 813088.1 (satu) lembar Fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir olen KJRIIstanbul atasnama BISNAWATI dengan nomor paspor B 2808578.1 (satu)buah Paspor yang sudah dilegalisir olen KJRI Istanbul atasnamaBISNAWATI dengan nomor paspor B 28085781(satu) tiket kapal feri MV.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir olen KJRIIstanbul atas nama NURAINI BT USMAN RANGGA dengan nomorpaspor B 2516980. 1 (satu) lembar Fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRIIstanbul atas nama LISNAWATI BT JUNAEDI OJIl dengan nomorpaspor B 2808579. 1 (satu) lembar Fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRIIstanbul atas nama ENJU BT JAJILI KARTO dengan nomor paspor AS813088. 1 (satu) lembar Fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir oleh

BT JAJILI KARTO dengan nomor paspor AS813088.1 (satu)buah paspor asli atas nama ENJU BT JAJILI KARTO dengannomor paspor AS 813088.1 (satu) lembar Fotocopy Paspor yang sudah dilegalisir olen KJRIIstanbul atasnama BISNAWATI dengan nomor paspor B 2808578.1 (satu)buah Paspor yang sudah dilegalisir oleh KJRI Istanbul atasnamaBISNAWATI dengan nomor paspor B 28085781(satu) tiket kapal feri MV.

Bahwa pada 2 Februari 1992, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyadiwakilkan oleh bapak amil yang bernama Bapak Sukaeji dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Enoh danBapak Enju;.

pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 2 Februari 1992;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah diwakilkan oleh bapak amil yangbernama Bapak Sukaeji, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Enoh dan Bapak Enju

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 2 Februari 1992;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah diwakilkan oleh bapak amil yangbernama Bapak Sukaeji, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahEnoh dan Enju

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 1992, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya diwakilkan oleh bapak amil yang bernama Bapak Sukaeji denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Enoh dan Bapak Enju;2.

Bahwa September 2021, karena di Ruko/Rumah tempat kediamanbersama kekurangan pekerja pengangkut barang Sembako, makaPemohon telah menyetujui menerima JUSLIADI alias ENJU warga DesaTanjung Aru Sebatik Timur sebagai pekerja/oburuh angkut sembako.Awalnya semua terlihat biasabiasa saja, Pemohon mulai curiga ketikabeberapakali Termohon meminta izin Pemohon untuk ditemani JUSLIADIalias ENJU pergi ke Salon dan Caffe karena Pemohon sibuk antar sembakoke pelabuhan Bambangan; Bahwa 30 September 2021, karena

ENJU yang berhadapan dengan Ruko/RumahGh we eeeeeeeeeeeeeeeees ,, Halmana diketahui Pemohon dari pemilik kostan (ibuMARTINUS), setiap harinya Termohon juga telah mengirimkan makanankepada JUSLIADI alias ENJU melalui driver Ojol;Bahwa atas kejadian tersebut di atas, tanpa sepengetahuan dan Izin dariPemohon, Termohon telah pergi meninggalkan Ruko/RumahCGI srcrrersae eves ears wos , Karena isteri Termohon tidak pulang ke rumah, sekira jam20.00 WITA, Pemohon ditemani MAN menemui JUSLIADI alias ENJU

Pemohon denganmembawa Anak ditemani MAN dan RAHUL pergi menuju tempat KaraokeBELIA VISTA dan benar saja Pemohon menemukan Termohon sedangberpelukan sambil menyanyi dengan JUSLIADI alias ENJU di Room Nomor105, setelah Termohon melihat kedatangan Anak dan melihat Pemohon,justru Termohon malah sengaja memeluk JUSLIADI alias ENJU; Bahwa 06 Oktober 2021, Termohon dan JUSLIADI alias ENJU telahdigerebek puluh warga dan para santri di Sebatik, dimana Termohon danJUSLIADI alias ENJU tertangkap basah tidur

Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.Nnkistri, perbuatan tersbut dilakukan Oleh Termohon dengan Enju yangmerupakan karyawan tokonya, ketika Pemohon pergi mengantarbarang ke pelabuhan;Bahwa setelah ketahuan tersebut, Termohon bukannya sedih danmenyesal, malah semakin mengumbar hubungannya dengan Enju,bahkan malam setelah ketahuan, Termohon pergi ke tempat karaokedengan Enju;Bahwa Edison yang merupakan kakak kandung Termohon, datangke Nunukan bukan hanya untuk mengurusi adiknya, tetapi hendakmenagih hutang

menjadi karyawan di TokoPemohon, adalah Pemohon, karena melihat Enju pengangguran;Hal. 71 dari 87 Hal.

Dani KampungGembor (kontrakan milik Ibu Enju) RT.003 RW. 006 Kelurahan PasirJaya, Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanASEP SANTANA bin ROSID, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan H. Dani KampungGembor (kontrakan milik Ibu Enju) RT.003 RW. 006 Kelurahan PasirJaya, Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang.

Dani Kampung Gembor (kontrakan milik Ibu Enju), RT. 003RW. 006, Kelurahan Pasir Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad Husain Al Hafidz,lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 02 Oktober 2016;4. bahwa, kurang lebih sejak 28 Mei 2016 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan

Enju Juanda, SH.

Enju Juanda,SH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yatna bin Buang) dengan Pemohon II (Enju binti Nean) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yatna bin Buang, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Teko Tengah RT.001 RW. 003 DesaKertajaya, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, sebagalPemohon ;Enju binti Nean, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yatna bin Buang)dengan Pemohon II (Enju binti Nean) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2004 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Yatna bin Buangdan atas nama Pemohon II Enju binti Nean yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.2;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yatna bin Buang)dengan Pemohon II (Enju binti Nean) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hj. Asmawati, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cipno bin Sumo) dengan Pemohon II (Indawati binti Enju) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2004 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo Kabupaten

0270/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Cipno bin Sumo, Lahir di Bondowoso, 01 Juni 1984, Agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.O7 RW. 02 DesaPenang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon I"; danIndawati binti Enju

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 22 Agustus 2004 di RT.O7 RW. 02 Desa PenangKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Enju dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.(lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahUst.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Enju denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Baidawi dan Nihari ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cipno bin Sumo) denganPemohon II (Indawati binti Enju) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22Agustus 2004 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Enju Juanda,S.H.

Enju Juanda,SH.