FARICHA Luas Tanah :SHM Nomor: 431. an. FARICHA Luas Tanah :3.480 m2 ;Kedua duanya terletak di Desa Senduro, Kec.Senduro, Kabupaten Lumayjang ; Lelang Hak Tanggungan dan Fiducia tersebut di atas, dilaksanakan pada :Hari / TanggalWaktuTempat: Kamis, 23 Desember 2010 ;: 09.00 WIB ;: Kantor Cabang PT.

Sertifikat ....00000..d Sertifikat Hak Milik nomor : 430 atas nama FARICHA Luas Tanah : 405 m2 danSertifikat Hak Milik nomor : 431 atas nama FARICHA Luas Tanah : 3.480 m2,Terletak di Desa Senduro, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang ;11NILAI PEMBEBANAMN : Sertifikat Hak Milik nomor : 430 Luas Tanah : 405 m2?

Sugijono, S.H. sebesar Rp.775.000.000, (tujuh ratus tujuh ~ puluh lima = jutaUntuk menjamin pelunasan kredit dimaksud, Pelawan I, Pelawan II, danFarikha alias Faricha telah menyerahkan jaminan agunan35Sertifikat Hak Milik No 430/Desa Senduro Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang Propinsi Jawa Timur atas nama Faricha;Sertifikat Hak Milik No 431/ Desa Senduro Kecamatan SenduroKabupaten Lumajang Propinsi Jawa Timur atas namaFaricha;Kedua sertifikat tersebut diatas telah diikat dengan Hak TanggunganNo

luas 405 M2 dan SHM Nomor 431 atas nama Faricha luas 405M2 dan SHM Nomor 431 atas nama Faricha luas 3.480 M2 keduanya terletak diDesaSenduro Kecamatan Senduro KabupatenLumajang ;b Sebuah truk mitsubishi tahun 2003 BPKB Nomor C.6732504 atas namaFAIROZI NASUTION 5no ooo anne eensc 6 (enam) unit mesi penggergajian kayu merk band shaw dengan kuitansi / fakturtanggal 14 November 2000 ; 1Bahwa berdasarkan datadata yang disampaikan oleh Terlawan I kepadaTergugat II obyek sengketa sebagaimana tersebut diatas

/Faricha, krediturnya AgusDjatmiko,SE ;Untuk sertifikat hak milik nomor :M.431/Sukorejo peringkat I debiturnya Farikhaalias Faricha, krediturnya Raden Soebagyo, peringkat II Debiturnya Faricha,krediturnya Sis Apik Wijayanto, peringkat III Debiturnya Sunaryatiningsih,krediturnya Sis Apik Wijayanto, peringkat IV debiturnya Farikha /Faricha,krediturnya Agus Djatmiko,SE ;Untuk sertifikat nomor: M.51/ Sukorejo peringkat I debiturnya Sunaryatiningsih,krediturnya Agus Djatmiko,SE;Bahwa saksi mengetahui

G/2015/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Ayan Faricha, SE, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di Banjarmasin, selanjutnyadisebut Penggugat telah memberikan Kuasa kepada RullyFakhrizal, S.H. dan C.

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat (AYAN FARICHA,S.E) dan Tergugat ( TERGUGAT) berdasarkan Kutipan Akta Nikah No./// , tanggal 07 Pebruari 2007 putus karena perceraian, sejakputusan ini mempunyai keputusan hukum tetap. (Incraht van bewijsde);3.

Bahwa pada bulan 29 Agustus 1991 orang tua Pemohon MUTAQIN telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama BARIYAH dan telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo dengan Nomor: 158/8/II/VIII/1991 dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.07.09/Pw.00/052/2011 tertanggal 24 Maret 2011;Bahwa dalam masa penikahan tersebut, orang tua Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama VIVIN OKTAVIANI yang berusia27 (dua puluh tujuh) tahun dan NAILAN FARICHA

berdomisili di Dusun Mirombo, RT.005/RW.002, Desa Rojoimo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, sehingga Pengadilan NegeriWonosobo berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terungkap jikanama ibu Pemohon adalah Bariyah, sebagaimana bukti Kartu Tanda Pendudukatas nama Bariyah (P2), Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama suami istriMutaqin dan Bariyah (P3), Kartu Keluarga (P4), dan Kutipan Akta Kelahiran adikkandung Pemohon, atas nama Nailan Faricha

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebuah sepeda kayuh merk GIANT warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban FARICHA AULIA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti :Sebuah sepeda kayuh merk GIANT warna hitamDikembalikan kepada saksi korban FARICHA AULIAMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk menghukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Spg.Menimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut

YOYOKlokasi parkin beberapa sepeda dan AINUR ROFIK' menunjukkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Spg.kepada terdakwa agar mengambil 1 (satu) unit sepeda, gunung merkGIANT warns hitam milik saksi korban FARICHA AULIA.

Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah sepeda kayuh merk GIANT warna hitamDikembalikan kepada saksi korban FARICHA AULIA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) anakyaitu :1) FALIHAH, lahir di Surakarta tanggal 23 Agustus 2006.2) MUHAMMAD AMMAR, lahir di Surakarta tanggal 31 Mei2008.3) FARICHA MARYAM ASYSYIFA, lahir di Surakarta tanggal7 September 2016. Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon yangpertama yaitu. FALIHAH ditambah dengan nama NAFISAHMUTHMAINNAH, seingga selengkapnya menjadi FALIHAHNAFISAH MUTHMAINNAH.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) anakyaitu :1) FALIHAH, lahir di Surakarta tanggal 23 Agustus 2006.2) MUHAMMAD AMMAR, lahir di Surakarta tanggal 31 Mei2008.3) FARICHA MARYAM ASYSYIFA, lahir di Surakartatanggal 7 September 2016. Bahwa Pemohon ingin menambah nama anak Pemohon yangpertama yaitu. FALIHAH ditambah dengan nama NAFISAHMUTHMAINNAH, seingga selengkapnya menjadi FALIHAHNAFISAH MUTHMAINNAH.

Niswatin Faricha dengankesimpulan : Tidak ada halhal yang menyangkal bahwa korban meninggal karenatrauma benda tajam pada kepala;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) ayat (4) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MOCH. LUTFI bersamasama dengan TerdakwaMUSTAIN alias LENTO dan sdr. MUCH. ROHIM ALS.

Niswatin Faricha dengankesimpulan : Tidak ada halhal yang menyangkal bahwa korban meninggal karenatrauma benda tajam pada kepala;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2, ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 9 Januari 2008 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . LUTFI dan Terdakwa II.

(Faricha Rahmadani Binti Nuraini) Anak ke 3Halaman 21 dari 56 him. Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Tba(tiga), umur 20 tahun Perempuan, 4. (Chairil Anwar Damanik Bin AdlinDamanik) Anak ke 4 (empat), umur 15 tahun, lakilaki, 5.

(Faricha Rahmadani Binti Nuraini) Anak ke 3(tiga), umur 20 tahun Perempuan, 4. (Chairil Anwar Damanik Bin AdlinDamanik) Anak ke 4 (empat), umur 15 tahun, lakilaki, 5.

Faisal Damanik binAdlin Damanik (Tergugat Il/anak lakilaki), Faricha Rahmadani binti AdlinDamanik (Tergugat III/ anak perempuan), Chairil Anwar Damanik Bin AdlinDamanik (anak lakilaki) Anak ke 4 (empat), umur 15 tahun, lakilaki, 5.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Nailah Faricha,perempuan, lahir tanggal 08 Desember 2011 M dan untuk saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nailah Faricha,perempuan, lahir tanggal 08 Desember 2011 M belum mumayyiz ataumasih dibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat,maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut;8.

menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pda tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI Bin MAT SALE pada hari Sabtu tanggal27 Juni 2020 sekira pukul 15.30 WIB atau pada waktu bulan Juni tahun 2020atau pada waktu tahun 2020 bertempat di Jalan Pogot Jaya 160161 Surabayatepatnya di dalam garasi rumah Saksi MUFIDA FARICHA

hitam didalam garasi rumah dengan kunci sepeda motor yang masihtergantung;Halaman 3 Putusan Nomor : 2153/Pid.B/2020/PN SbyBahwa saksi tidak mengetahui secara langsung saat terdakwamemasuki garasi rumah;Bahwa kemudian terdakwa menaiki sepeda motor milik saksi danmenyalakan sepeda motor tersebut hingga membawanya keluargarasi;Bahwa kemudian saksi langsung mengejar dan memegangi bajuterdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;MUFIDA FARICHA

SIT FARICHA umur 15 tahund. MARCEL umur 11 tahune. DEA umur 10 tahunf. SALWA umur 8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga sangat sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:a. Termohon seringkali berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;b.

SIT FARICHA umur 15 tahund. MARCEL umur 11 tahune. DEA umur 10 tahunf.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum nama anak pemohon diubah menjadi LAYLIL MUFARICHATUL FARICHA ;
3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Permadi Bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faricha Ulfah Binti Aris Achmad Chaerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAKI MUBAROK bin ALI MANSUR) terhadap Penggugat (NURUL FARICHA binti KASDUKI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluhribu rupiah);

tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon di DesaKetangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang selama 1 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik Pemohon di Desa Ketangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangselama 5 tahun 8 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama Faricha

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon Dukuh Ngropoh Rt.005 Rw.001 Desa Ketangi KecamatanPamotan Kabupaten Rembang dan telah dikaruniai satu orang anak,bernama Faricha Latifani Fitria;3. Bahwa sejak Januari 2020, rumah tangga antara Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Penyebabnya dikarenakan Termohon tidak betah diajaktinggal bersama dengan Pemohon dirumah milik Pemohon;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hariwibowo Bin Jumai) terhadap Penggugat (Zuhrotul Faricha, S.Pd Binti Zainuri);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Fatih Al Khiyari, Tanggal lahir 15 November 2020, berada dibawah hadhonah Penggugat (Zuhrotul Faricha,

Afif Julianto bin Rusdi, untuk menikah dengan seorang anak perempuan, Faricha Amelia Fauzyah binti Cubandi;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Faricha binti Kosim dihadapan pegawai pencatat nikahkantor urusan agama (KUA) Kecamatan Tegal Tegal Barat, Kota Tegalpada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2000 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/0x/X/2xxx tanggal 01 Oktober 2000 dan dikaruniai 2(dua) orang anak:;1). ANAK 1, lahir di Tegal pada tanggal xx Juli xxxx (umur xx tahun 3bulan);2). ANAK 2, lahir di Tegal pada tanggal xx Desember xxxx;Z.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman milik orang tua Penggugat di Dusun Gemblengan DesaGemblengan Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo selama 9 tahun 9 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama, (1) NUR FARICHA RAHMA, umur 9 tahun (2) VITO DWI CAHYO,umur 1 tahun 8 bulan; 3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Muzekki bin Mahrus) terhadap Penggugat (Dewi Alina Faricha binti Samsudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRIK SETIAWAN Bin DARMAWAN) terhadap Penggugat (ANIK FARICHA BINTI NUR IBAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);