Ditemukan 104 data
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
KARIONO Bin RADI
18 — 6
Kesehatan diatur tentang praktek kefarmasian ; Bahwa untuk obat yang tidak ada label Keamanan, manfaat dan tidak dalamkemasan tidak bisa dijamin obat tersebut aman digunakan dan yangberwenang mengawasi peredaran obat adalah BPOM ; Bahwa penggunaan obat keras diatur di Peraturan BPOM No. 7/2016menyatakan 5 (lima) jenis obat keras yang dilindung ; Bahwa ada kemungkinan obat keras seperti barang bukti dibuat diluar pabrik,tetapi dibuat dirumahan sedangkan di Kabupaten Kediri tidak ada pabrikproduk farmas
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
JUPRIYADI al. JUP
22 — 7
JUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUPRIYADI Al.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupa : satu paket ganja kering berat 2,63 gramdan 6 butir pil Xanax dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kediri No. 60 / Pid.B.A / 2009/ PN.Kdr tanggal 01 april 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Achmad Andi Pranata bin Siswoyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI / MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DAN TANPA HAKMENGEDARKAN SEDIAAN FARMAS
7 — 1
Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Apotik), bertempat tinggaldi Jalan Xxx Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXxx, umur 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Farmas
19 — 5
Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan,Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur tersebut bersifat alternatif maka sesuai dipersidangan akan memilih berdasarkan fakta hukum dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbang MengedarkanSediaan Farmas?
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ERIKHO NOVIAN JAYA Als KORENG Bin DARWINTO
23 — 9
Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa untuk obat yang tidak ada label keamanan, manfaat dan tidak dalamkemasan tidak bisa dijamin obat tersebut aman digunakan dan yangberwenang mengawasi peredaran obat adalah BPOM ;Bahwa penggunaan obat keras diatur di Peraturan BPOM No. 7/2016menyatakan 5 (lima) jenis obat keras yang dilindung ;Bahwa ada kemungkinan obat keras seperti barang bukti dibuat diluar pabrik,tetapi dibuat dirumahan sedangkan di Kabupaten Kediri tidak ada pabrikproduk farmas
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
RIA KUSUMA WARDANI BINTI KUSWANDI
99 — 11
- Menetapakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah timba plastic warna hitam yang berisikan bekas pecahan-pecahan pil sediaan farmas ijenis Trihexyphenidyl;
- 5 (lima) buah plastic klip kecil yang belum terpakai.
- untuk dimusnahkan.
- Uang tunai hasil penjualan sebesar Rp. 50.000,- (lima puluhribu rupiah).
- untuk negara.
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN ADI PRATAMA Als BOTHO Bin HERI SUBAGIO
26 — 3
untuk obat yang tidak ada label kKeamanan, manfaat dan tidak dalamkemasan tidak bisa dijamin obat tersebut aman digunakan dan yangberwenang mengawasi peredaran obat adalah BPOM ; Bahwa penggunaan obat keras diatur di Peraturan BPOM No. 7/2016menyatakan 5 (lima) jenis obat keras yang dilindung ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa ada kemungkinan obat keras seperti barang bukti dibuat diluar pabrik,tetapi dibuat dirumahan sedangkan di Kabupaten Kediri tidak ada pabrikproduk farmas
22 — 8
10.000, (sepuluh riburupiah) dan bila habvis terjual terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa memesan Pil Dobel L tersebut bukan untukdikonsumsi tapi untuk dijual kepada temanteman terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas jelas terdakwa bukanmerupakan orang farmasi yang seharusnya mengedarkan kesediaan obat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dapatdisimpulkan unsur **Mengedarkan, Kesediaan Farmas
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
ROBY GUNAWAN als. ROBY bin MOCH SIRAT
23 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ROBY GUNAWAN Alias ROBY Bin MOCH SIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBY GUNAWAN Alias ROBY Bin MOCH SIRAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.AGUS KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
PRASETYO BUDI Als LEK Bin Alm. NUR ROCHIM
17 — 3
untuk obat yang tidak ada label kKeamanan, manfaat dan tidak dalamkemasan tidak bisa dijamin obat tersebut aman digunakan dan yangberwenang mengawasi peredaran obat adalah BPOM ; Bahwa penggunaan obat keras diatur di Peraturan BPOM No. 7/2016menyatakan 5 (lima) jenis obat keras yang dilindung ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN GprBahwa ada kemungkinan obat keras seperti barang bukti dibuat diluar pabrik,tetapi dibuat dirumahan sedangkan di Kabupaten Kediri tidak ada pabrikproduk farmas
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
SIWI PRASTYO WARDANI Als SIWI Binti BUDI KUAT SANTOSO ANTONIUS
17 — 4
Bahwa yang memiliki kewenanganmengedarkan sediaan farmas berupa obat daftar G atau Trihexyphenidyladalah Apotekr, yakni mempunyai Surat Ijin Praktek Apoteker (SIPA) sesuaidengan Pasal 198 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan PPHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN BtgNomor 51 Tahun 2011. Bahwa menurut SRI MARTINI, S.Farm, MH.
Bahwa yang memiliki kewenanganmengedarkan sediaan farmas berupa obat daftar G atau Trihexyphenidyladalah Apotekr, yakni mempunyai Surat Ijin Praktek Apoteker (SIPA) sesuaidengan Pasal 198 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan PPNomor 51 Tahun 2011. Bahwa menurut SRI MARTINI, S.Farm, MH.
18 — 5
tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Bahwa dari unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksi, barang bukti, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri serta adanya barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan Februari 2016 terdakwa membeli pil LL kepada sdr.MBUS sebanyak 870 butir dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa ketika sediaan farmas
53 — 16
atau. keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosispencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi untuk manusia ;e Bahwa apoteker dan tenaga teknis kefarmasian memiliki keahlian dankewenangan dalam hal pembuatan, penyediaan, penyimpanan,pendistribusian atau penyaluran, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat dan pengamanan sediaan farmas!
151 — 33
sebagai berikutMenyatakan terdakwa RAYYAN Bin SALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANHalaman 19 dari 22 halamanPutusan Nomor : 62/Pid.Sus/2011/PT.BJM20SENGAJA TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKANSEDIAAN FARMAS!
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR KUMALA ALFIAN Als BAGONG Bin SUTOMO
14 — 2
Kesehatan diatur tentang praktek kefarmasian ; Bahwa untuk obat yang tidak ada label kKeamanan, manfaat dan tidak dalamkemasan tidak bisa dijamin obat tersebut aman digunakan dan yangberwenang mengawasi peredaran obat adalah BPOM ; Bahwa penggunaan obat keras diatur di Peraturan BPOM No. 7/2016menyatakan 5 (lima) jenis obat keras yang dilindung ; Bahwa ada kemungkinan obat keras seperti barang bukti dibuat diluar pabrik,tetapi dibuat dirumahan sedangkan di Kabupaten Kediri tidak ada pabrikproduk farmas
Terbanding/Penuntut Umum : ANDARIAS DORNEY, SH.MH.
54 — 23
Amas Farmas,MM bin alm. RS Nata Ami Praja yang pindah tugas sebagai Guru SMANegeri 9 Depok;Bahwa mulai hari Senin tanggal 4 Nopember 2013 terdakwa mulaimelaksanakan tugas sebagai Kepala Sekolah SMA Negeri 3 Depokdan menerima pencairan dana FP2SMAK dari Dinas Pendidikan KotaDepok melalui saksi EUIS NURLELA binti SUGITO selaku BendaharaFP2SMAK, dengan perincian sebagai berikut:1.
Sukmajaya Kota Depok menggantikan Drs.Amas Farmas, MM bin alm. RS Nata Ami Praja yang pindah tugassebagai Guru SMA Negeri 9 Depok;Bahwa mulai hari Senin tanggal 4 Nopember 2013 terdakwa mulaimelaksanakan tugas sebagai Kepala Sekolah SMA Negeri 3 Depokdan menerima pencairan dana FP2SMAK dari Dinas PendidikanKota Depok melalui saksi EUIS NURLELA binti SUGITO selakuBendahara FP2SMAK, dengan perincian sebagai berikut:1.
17 — 2
Jum'attanggal 24 Mei 2013 sekitar Jam 16.00 WIB, bertempat di Desa Maliran,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar;eBahwa, saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama satu teamanggota Polres Blitar Kota yang salah satunya adalah saksi DWI HARDIYUNIARTO;eBahwa, sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi telahmendapatkan informasi dari warga masyarakat yang memberitahukanadanya seorang penjual jamu yaitu terdakwa telah menjual jamu cairtradisional dalam kemasan botol kaca kecil dan sediaan farmas
17 — 5
MOMON BinMUHTAROM pada hari Sabtu, tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, di tempat kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmas dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perobuatan manadilakukan
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Supriyanto
97 — 54
Express ;= Bahwa Terdakwa tidak memiliki Perizinan Berusaha untuk mengedarkansediaan farmas'! ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
Express ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Perizinan Berusaha untuk mengedarkansediaan farmas ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.